8 Mondelinge vragen
Tekst van het document
Vragenhalfuur raadsvergadering Nr.
Fractie
1.
Fractie Middelkamp
Vraag Onderwerp Klimaatdoelen Woordvoerder: Marcel Middelkamp Portefeuillehouder: G.J. Overmeen-Bakhuis In de media rond 12 december 2024 lezen we dat het kabinet energiewinning via zon en wind op land niet langer wil doorzetten. De RES moet overboord. Bron; Coalitie wil bijl in groene plannen voor nieuwe wind- en zonneprojecten op land zetten, Telegraaf 12 december 2024 Mike Muller. Mogelijke gezondheidsschade is één van de argumenten om de windmolens niet langer in de nabijheid van woningen te willen plaatsen. Maar bovenal de klimaatakkoord-doelen worden toch al gehaald aldus een BBB woordvoerder. Van Tennet hoorde ik tijdens een Tennet-lezing dat de opgewekte energie, technische gezien überhaupt niet eens getransporteerd kan worden naar het westen van Nederland. En arts Diederik Gommers geeft aan; ‘windmolens veroorzaken slaapstoornissen, gezondheidsklachten, lawaai, trillingen, slagschaduw en uitstoot van het giftige Bisfenol A door slijtage van de windturbinebladen. Alsmede dat windturbines op minimaal twee kilometer afstand tot woningen geplaatst zouden moeten worden. Diederik Gommers doet er nog een schepje bovenop en vindt RIVM rapporten zelfs ‘WC-eend-onderzoeken’. Bron; Diederik Gommers haalt uit naar RIVM om ’WC-eend-onderzoeken’ windmolens: ’Steeds meer signalen dat het zeer ernstig kan zijn’ Telegraaf 28 november 2024 door Marijn Schrijver. Vragen. 1.
Is het college bereid om met een quick scan te onderzoeken of onderhavige energiewinning op land wellicht herzien dient te worden gezien de zojuist genoemde ontwikkelingen en de uitkomsten ervan de raad hierover te informeren? 2. Gezien de zojuist genoemde ontwikkelingen, komt de vraag aan de orde of onder andere het ATT (Almelo Twenterand Tubbergen) windmolengebied wellicht on hold gezet moet worden. Is het college bereid om deze ontwikkelingen met provincie van gedachten te wisselen en te bekijken of onderhavige energiewinning op land al dan niet voor een significante en een passende, op de kortst mogelijke periode gestaakt dient te worden? 3. Zo nee waarom niet (m.b.t. vraag 1 en 2)?
R 2408654
1