5 Vragenhalfuur raadsvergadering 7 december 2021.pdf

Vragenhalfuur raadsvergadering 7 december 2021 Nr. 1.

Fractie SP

Vraag Afvalleverings- en verwerkingscontract Twence Op 30 juni 2022 loopt het langjarig afvalleverings- en verwerkingscontract van de gemeente Almelo met afvalverwerker Twence af. Het college heeft aangegeven van plan te zijn dit contract niet te verlengen. Afgelopen donderdag 2 december 2021 is dit in de algemene vergadering van aandeelhouders van Twence aan de orde gekomen. De Tubantia berichtte hierover dat het niet tekenen van het nieuwe contract effectief leidt tot uittreding als aandeelhouder voor €1,- per aandeel. De statuten van Twence lijken dit te bevestigen (Zie hiervoor Artikel 4 en 5). Er ligt een raadsvoorstel voor waarin de raad als zienswijze wordt gevraagd om niet in te stemmen met de inhoud van het nieuwe afvalleverings- en afvalverwerkingscontract met Twence. Verkooponderhandelingen van de aandelen van Twence zijn gestaakt op €160 per aandeel. De gemeente Almelo baseert zich zelfs op een waarde tussen de € 235 en € 329 per aandeel. De SP fractie heeft hierover de volgende vragen: 1. Hoe beïnvloedt deze consequentie de wens van het college om het nieuwe afvalleverings- en afvalverwerkingscontract met Twence niet te tekenen? 2. Betekent het aannemen van het te behandelen raadsvoorstel dat de gemeente het nieuwe contract niet tekent en dus bij het aflopen van het huidige contract uittreedt als aandeelhouder van Twence? Graag een toelichting hierop. 3.

Als dit het geval is, hoe ondervangen wij als gemeente de financiële gevolgen hiervan; zowel het missen van structureel dividend als het afstaan van de aandelen voor € 1,00 per stuk? Berekening: €95.000 in plaats van (€160 * 95.000 = €15.200.000) – Het bedrag waar de verkooponderhandelingen van de aandelen op zijn gestaakt. En de gemeente Almelo zelf baseert zich op een aandelenbezit tussen de € 22,3 – 31,3 miljoen. 4. Deelt het college de mening van de SP fractie dat dit hiermee een van de duurste raadsvoorstellen ooit kan worden? Indien niet dan graag een uitleg waarom niet. Woordvoerder: de heer H. Teunis Portefeuillehouder: wethouder Langius

Raad - 2106988

1

Nr. 2.

Fractie CDA

Vraag Geen contractverlenging JP van den Bent stichting Bij het CDA zijn signalen binnen gekomen dat inwoners die worden begeleid door de JP van den Bent stichting vanaf 1 januari geen hulp meer krijgen omdat de gemeente Almelo het contract niet wil verlengen. Voor het CDA is de zorgcontinuïteit voor kwetsbare inwoners een belangrijk uitgangspunt. De gevolgen van het opzeggen van het contract baart ons dan ook zorgen. Daarom hebben wij de volgende vragen: 1. 2. 3.

4.

Hoeveel inwoners uit Almelo worden door de JP van den Bent stichting begeleid? Wat heeft het college gedaan om te voorkomen dat het contract niet verlengd zou worden? We weten dat een contract alleen verlengd wordt als de zorgaanbieder voldoet aan de (kwaliteit)eisen die bij de aanbesteding zijn gesteld: zijn deze eisen niet onredelijk zwaar en houdt u daar koste wat het kost aan vast? Wat doet u om de continuïteit van de zorg voor deze groep kwetsbare inwoners te garanderen?

Woordvoerder: mevrouw D. Wind

Portefeuillehouder: wethouder Van Mierlo

Raad - 2106988

2

Nr. 3.

Fractie FvR

Vraag Uitspraken van Hugo de Jonge Naar aanleiding van de uitspraken van Hugo de Hugo in de 1ste kamer waar hij onder meer letterlijk het navolgende over personen die niet gevaccineerd zijn tegen het Corona vaccin uitsprak. Forum voor Rechts citeert: “We weten vrij goed waar ongevaccineerden wonen, vrij precies per

postcode waar ze wonen.”

Deze uitspraken heeft veel onrust en gevoelens van angst, bedreiging en intimidatie bij ongevaccineerde Almeloers doen ontstaan. 1) Forum voor Rechts wil daarom van het College weten hoe Huge de Jonge zo precies kan weten waar ongevaccineerde Almeloers wonen? Voorts was Forum voor Rechts zeer ontsteld over een artikel in het Algemeen Dagblad met datum 21 november 2021 waaruit blijkt dat door een Huisartsenpraktijk in Amsterdam medische gegevens over het niet gevaccineerd zijn en personalia etc. door deze huisartsenpraktijk zijn gegeven aan medische studenten om deze ongevaccineerden ongevraagd en zonder voorafgaande instemming hierover te gaan bellen. Forum voor Rechts beschouwt dit als een schending van medisch geheim en de persoonsgegevens en daarnaast een ongewenste inmenging in het persoonlijke levenskeuze door vreemden. 2) Hoe waarborgt het College dat dit soort praktijken niet in Almelo gaan plaatsvinden? Voorzitter, Dit waren mijn vragen Woordvoerder: mevrouw P. Pol Portefeuillehouder: Burgemeester Gerritsen

Raad - 2106988

3