5 Vragenhalfuur raadsvergadering 25 januari 2022.pdf

Vragenhalfuur raadsvergadering 25 januari 2022

Nr. 1.

Fractie VVD

Vraag Binnenstadontwikkeling

Geacht college van B & W, Zover wij weten zijn wij op 6 januari 2021, inmiddels een jaar geleden, als laatste inhoudelijk geïnformeerd over de stand van zaken met betrekking tot het vervolg van de binnenstadsontwikkeling. In het voorjaar van 2021 zouden twee uitgewerkte scenario's, te weten een ambitieuze variant en een nul-variant, aan de gemeenteraad worden voorgelegd. We hebben helaas niets gezien. In de TC Tubantia van 14 januari 2022 konden wij het volgende lezen: “ Het Havenblok, de oude locatie van de Albert Heijn in de binnenstad, zou volgens de jonge ondernemers een geweldige plek zijn. Maar de gesprekken hierover met de gemeente liggen inmiddels stil”. In de tussentijd staan panden in dit gebied al tijden leeg, brokkelt de parkeergarage nog verder af en ziet die kant van het gebied er troosteloos uit. Je zou ironisch kunnen stellen: zonde van de investeringen die tot nu toe in de binnenstad zijn gedaan. We zijn in deze periode niet verder gekomen dan het keimen van de Trommel. Wat ons betreft moeten er op korte termijn daadkrachtige beslissingen moeten worden genomen over het vervolg van de binnenstadsontwikkelingen (Stadskade) , de VVD vindt ook dat de gemeenteraad hierbij beter in positie moet komen. Daarom hebben wij de volgende vragen; 1.

2.

3.

Hoe staat het met de samenwerking met de STJA en HMO in het Stadskade gebied? Bestaat er überhaupt nog wel een samenwerking? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wanneer kunnen we hier concrete resultaten van verwachten? Wanneer verwacht u voor het vervolg van de binnenstadsontwikkeling (Stadskade) een integraal voorstel aan de raad te kunnen voorleggen? Wanneer gaat u een politiek beraad plannen om ons als raad uitgebreider te informeren? Wordt het verbreden van de Havenkom in deze plannen nog meegenomen?

Er zijn tal van subsidiemogelijkheden t.b.v. de ontwikkeling van dit gebied. Wij denken primair aan de Rijksgelden ‘impulsaanpak winkelgebieden’ en de provinciale subsidieregeling ‘vitaliteit van binnensteden’ (de zogenoemde stadsarrangementen). 4. 5. 6.

Zijn deze middelen reeds aangevraagd t.b.v. de ontwikkeling van dit gebied? Zo nee, waarom niet? Zijn er meer subsidiemogelijkheden in beeld om dit gebied te ontwikkelen? Zo ja, welke? En zijn hier reeds aanvragen gedaan? Welke ondersteunende mogelijkheden op subsidiegebied of anderszins ziet u nog meer om de ontwikkeling van dit hele gebied tot stand te helpen brengen?

Bijlage behorende bij deze vragen is separaat te vinden op iBabs/raadsvergadering 25 januari 2022 Woordvoerder: de heer M. Makkinga

Portefeuillehouder: Wethouder Van Rees

Raad - 2107005

1

Nr.

Fractie

Vraag

2.

CDA

“Burenruzie over XL Businesspark 2 laait hoog op: Almelose wethouder haalt hard uit naar collega in Wierden” “Burenruzie over XL-Businesspark 2 laait hoog op : Almelose wethouder haalt hard uit naar collega in Wierden “ is de titel van het artikel in Tubantia van 18 januari 2022. Vraag 1 Van collegeleden mag worden verwacht dat zij zich gedurende hun ambtsperiode diplomatiek en constructief op stellen in de sociale media. Dat klinkt logisch maar is de werkelijkheid wat wethouder Maathuis betreft geen andere. In het dossier XL Businesspark 2 doet hij wel erge boute uitspraken op zijn persoonlijke Facebook pagina. Is het college met de CDA fractie van mening dat dergelijke uitspraken noch diplomatiek, noch constructief zijn ? Vraag 2 Een bestuurder staat altijd “aan “. Je kunt als collegelid, burgemeester of wethouder, fysiek uitwijken naar een andere gemeente om daar in redelijke anomiteit de bloemetjes buiten te zetten. Tenminste als je het niet al te gek maakt. In de virtuele dorpskroegen Twitter, Facebook en Instagram lukt dat niet. Daar ben je altijd volop zichtbaar, dag en nacht. En het internet vergeet niets.

Is het daarom juist niet van groot bestuurlijk belang om zeer terughoudend om te gaan met de persoonlijke mening als individuele politicus op Facebook of andere sociale media ? Vraag 3 Al geruime tijd wordt gesteld dat de politieke tegenstellingen zijn gegroeid en de onderlinge omgangsvormen verhard. Colleges en raden moet meer investeringen doen voor verbinding met de lokale samenleving en voor verbinding met elkaar en buurgemeenten. Twee citaten uit het Facebook bericht om de toonzetting te illustreren. Citaten “Wethouder Johan Coes van de buurgemeente Wierden wil nu de komst van XL Businesspark 2 onnodig vertragen. En beweert met droge ogen “en “Ongelofelijk ! Ik doe een klemmend beroep : gemeentebestuur van Wierden, open je ogen en pak je regionale verantwoordelijkheid !”. Dergelijke Facebook berichten zijn noch diplomatiek, noch constructief. Staat het college achter de mening van wethouder Maathuis of is zij met ons van mening dat dergelijke berichten noch diplomatiek, noch constructief zijn ? Woordvoerder: De heer T. Trienen

Portefeuillehouder: Wethouder Maathuis

Raad - 2107005

2