3 Besluitenlijst raadsvergadering 26 maart 2024 -getekend

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 01:01:05

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Kijk bijvoorbeeld naar het coalitieakkoord wat er ligt, dat door een aantal partijen is geschreven. Het is toch wel het doel om de stad levendig te maken. Voorzitter, ik zie vanavond een aantal amendementen, stukken en een motie voorbijkomen die een beetje onrust creëeren voor bijvoorbeeld ondernemers, maar misschien ook voor de buurtbewoners, van: wat gaat er nu gebeuren? Kijk ik naar de motie. Het is geen oordeel, maar een constatering. Staat er in de motie van: we gaan het met een jaar evalueren. Ik hoor meneer Cete al zeggen: misschien mag het om 4 uur open zijn, een andere keer om 3 uur. Dat betekent dat wij als raad - zo zie ik het vanuit de positie zoals ik ertegen aankijk van democraten punt nu - met elkaar afspraken moeten proberen te maken. 01:01:56

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Een streep: laten we zeggen, en zie de amendementen die ik mede heb ondertekend: het compromis is er gemaakt met de burgemeester en we kunnen op dit moment leven in de situatie dat het terras tot twee uur open is, maar Voorzitter, dat is een APV die wij wijzigen en vaststellen. Dat betekent dat we ook ondernemers hebben die een exploitatievergunning hebben. Er zijn ook nog afspraken die u zelf heeft gemaakt en dat betekent dat wij die met elkaar moeten handhaven. Dan ben ik benieuwd, Voorzitter, want dat is natuurlijk de discussie in die nachten, er ligt troep, er wordt niet opgeruimd en er is overlast: hoe gaan wij dat met elkaar op een juiste manier monitoren dat zowel de inwoners geen last hebben van horeca, de horeca geen last heeft van de inwoners - want dat is natuurlijk ook zo - en dat de mensen van buitenaf met veel plezier hier naartoe kunnen gaan? Voorzitter, ik denk dat wij als gemeenteraad een duidelijk besluit moeten nemen en daarom ligt ook het amendement voor zoals ik die heb medeondertekend. 01:03:05

Voorzitter Kampman: Ik zie een interruptie van de heer Cete. 01:03:07

Lijst Cete - Dhr Cete: Dank u wel, Voorzitter. Een mooi betoog van de heer Gerritsen, maar u zegt: u wilt het verduidelijken en versimpelder en u zegt dat u iedereen op één lijn wil brengen. U heeft hart voor de inwoners, bewoners, maar u gaat dan tegen het advies van de burgemeester en van de ondernemers en bewoners in om nu, op dit moment, terwijl ze nog met elkaar in gesprek zijn, een amendement in te dienen wat bindend is. Ik zeg bewust: het kan 2 uur zijn, 3 uur zijn, 4 uur zijn. Als daar meneer Hümmels is, is het zeven dagen 24 uur. Ik benoem bewust alles, zodat iedereen in open en eerlijkheid kan denken en bekijken wat de mogelijkheid is. Misschien wordt het half 2, misschien om half 3, maar u zegt dat het onduidelijkheid creëert, u wilt duidelijkheid creëren met een amendement, maar op een moment dat er voor het eerst een overleg is, vindt u dat wel eerlijk? 01:03:58

Lijst Cete - Dhr Cete: Ja. pag. 20

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 01:03:59

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Want dat is nog nooit eerder geweest. 01:04:01

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Ik zeg niet tegen u dat wat u zegt verkeerd is. Als het aan mij ligt, zou ik ook heel graag tot diep in de nacht in de stad willen lopen. Meneer Hümmels, ga ik met u mee, hebben we een groot feest, maar we moeten een balans zien te zoeken. Het betekent - en dat bent u met me eens, meneer Cete dat op het moment dat wij vaststellen dat het terras opengaat tot 2 uur met de regels die er zijn, exploitatievergunningen die er zijn gegeven, de afspraken die er zijn gemaakt en de handhaving die erop wordt gezet om dat ook te monitoren, kunnen wij altijd, in goed overleg met de horeca en ondernemers, nog onze APV wijzigen. Wat u nu doet, is eigenlijk het voor een jaar laten lopen. Dat is mijn mening, meneer Cete. Dat betekent dat er op dat moment ik kies als democraten punt nu voor een stukje duidelijkheid tot 2 uur en we moeten zorgen dat we handhaven dat het op de juiste manier wordt uitgewerkt. 01:04:51

Lijst Cete - Dhr Cete: Als indiener van de motie, Voorzitter, wil ik nog één keer proberen duidelijk te maken: niks wordt wel of niet vastgezet. Het is juist een kans om met iedereen in een goed gesprek overgaan tot. We kennen Almelo allemaal. Het is niet zo dat we tot 4 uur, maandag tot en met woensdag, een verordening neerzetten dat er openingstijden zijn, dat er tientallen kroegen open zijn. We weten met zijn allen wel dat het één of twee is, dus het gaat niet over tientallen kroegen. We weten wat Almelo's maat is, maar 2 uur is veel te weinig voor bepaalde kroegen van maandag tot en met woensdag. Daarom wil ik daar niet op vooruitlopen en de overgangsregeling biedt de kans dat de huidige ondernemers, totdat ze het verkopen, de kans hebben dat ze met de oude regelingen doorgaan. Dat is de ruimte die ik wil bieden. Ik hoop dat u mij nu beter begrijpt. Wij willen juist niet moeilijker doen, maar wij willen juist faciliteren en ook iedereen faciliteren. 01:05:45

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Voorzitter, overgangsregelingen blijven overgangsregelingen en die blijven gewoon bestaan. Daar doe ik helemaal niet aan af. Waar het mij om gaat is dat we nu duidelijkheid kunnen treffen. Dan mag u voor mij altijd evalueren na een jaar en als u dan van mening bent dat de inwoners en de ondernemers met elkaar de conclusie trekken: we doen de zaak open, want we doen het tot 4 uur 's nachts, is dat een keuze van de ondernemers, inclusief de inwoners. Meneer Cete, wat u nu doet is ook: we gaan het zien met elkaar. Onze fractie is van mening dat je duidelijkheid moet creëren, maar met die verstanden dat er ook op gestuurd moet worden op de afspraken die er met de ondernemers zijn gemaakt. 01:06:28

Voorzitter Kampman: Meneer Cete.

pag. 21

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 01:06:30

Lijst Cete - Dhr Cete: Dank u wel. Ik probeer het de laatste keer te doen. We spreken langs elkaar heen, de heer Gerritsen. 01:06:34

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Nee. 01:06:34

Lijst Cete - Dhr Cete: Dat doen we vaker. 01:06:35

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Dat doet u vooral. 01:06:36

Lijst Cete - Dhr Cete: Als het aan mij ligt, veranderen we het amendement. Wilt u echt iets veranderen, verander het amendement maar tot 4 uur. Dan ga ik het wel steunen, als het aan mijn fractie is, maar nogmaals, het gaat niet om mijn idee, het gaat om het collectief. Als je kijkt dat de hele raad ongeveer iedereen ruimte wilt geven en u wilt er zelf nog heel graag een plasje over doen en benoemen dat er duidelijkheid is, daar doe ik niet aan mee. Dank u wel, Voorzitter. 01:07:02

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Voorzitter, de woordspelingen die meneer Cete maakt over plasjes is leuk, maar ik denk dat die niet begrijpt wat ik bedoel. Wij als politiek moeten duidelijk zijn en ergens een streep onder zetten. Voorzitter, dan kijk ik naar de VVD. Dan zie ik een situatie ontstaan dat er een amendement wordt mee ingediend en daarna wordt die weer teruggetrokken. Dat vind ik zeer bijzonder. Ten tweede vraag ik aan de VVD-fractie: stel dat uw amendement niet wordt aangenomen, wat doet u dan met de voorliggen APV? S,temt u dan voor of tegen? 01:07:36

Voorzitter Kampman: [onhoorbaar 01:07:37-01:07:38] 01:07:39

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Ik stel die vraag, u hoeft er niet op te antwoorden. Mag u straks wel doen, maar Voorzitter, wat ik belangrijk vind, is duidelijkheid. Als wij met elkaar hier een initiatief nemen om die stap te maken, gaat u ervoor of gaat u er niet voor. Want ik zie ook ondertussen dat u de motie ondertekent van Lijst Cete. Dan denk ik bij mezelf: ben ik nu de weg kwijt of de VVD? Dat kan. 01:08:02

Burgemeester van 't Veld: Ik zie een interruptie van de heer Middelkamp, PVA. 01:08:07

PVA - Dhr Middelkamp: Dank u wel, Voorzitter. Twee vragen. Die discussie volg ik over tijden langer maken, korter maken. Ik zou zeggen: neem het Oldenzaalse model, dan heb je dezelfde mate van overlast erbij. Hetzelfde wat we nu hebben. Is daar al naar gekeken? Hebt u al gekeken hoe dat Oldenzaalse model eruitziet en

pag. 22

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 mate van overlast daarbij? Want ik denk dat de overlast in de vorm van Oldenzaalse model of Hengelo's model niet zoveel uitmaakt. Weet u dat? De tweede vraag en de trigger waarom u hier kwam, is: u zegt tijden dit en tijden dat, is er een causaal verband tussen de tijden en de overlast, ja of nee? Als het antwoord nee is, dan snap ik die hele discussie over die tijden niet. Op een gegeven moment zei u een opmerking, en daar kunt u mij helderheid in geven: de bewoners hebben last van de horeca en de horeca heeft last van de onwonenden. Kunt u mij dat laatste uitleggen? Hoe moet ik dat zien? 01:09:06

Voorzitter Kampman: Meneer Gerritsen. 01:09:06

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Met het laatste te beginnen, Voorzitter, is het helemaal niet moeilijk. Op het moment dat de inwoners klagen bij de horeca, heeft de horeca last van de inwoners. Laten we daar duidelijk in zijn. 01:09:16

PVA - Dhr Middelkamp: Nu draait u er om heen. 01:09:18

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Helemaal niet. 01:09:18

PVA - Dhr Middelkamp: Van: de omwonenden hebben last van de horeca, de bewoners gaan klagen, maar dan kunt u dat klagen niet als hinder beschouwen. 01:09:26

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Dat is de keuze die u maakt. Dat ervaar je als ondernemer wel. Even terug naar Oldenzaal: maakt u mij niks wijs over Oldenzaal. Eén, ons pand van onze organisatie staat daar in de binnenstad en ik zal u vertellen: ik ken de carnaval, ik ken de terrassen die daar openstaat. Daar is ook heel veel gebakkelei, maar één ding ga ik u vertellen. Daar stikt het van de handhaving en op het moment dat ik daar zou lopen - en ik loop daar wel eens en ik zal u vertellen dat ik daar wel eens een biertje drink - vermaakt ik mij daar prima. Ik word goed in de gaten gehouden en de horeca wordt erop gewezen om de afspraken die zijn gemaakt na te komen. 01:10:11

PVA - Dhr Middelkamp: Bent u van mening dat die handhaving het probleem is en niet de tijden? 01:10:17

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Nee, ik zeg niet dat dat het ise. Wat u mij hoort zeggen in mijn bijdrage: het gaat er niet om, als je een afspraak maakt, ook al is het de motie die voorligt, die te evalueren na een jaar of de openingstijden door te trekken naar 2 uur. Als wij de afspraken die we met elkaar hebben gemaakt niet naleven en niet worden gehandhaafd, heeft het geen zin wat voor afspraken we maken. Daar zocht u naar, dat antwoord geef ik u ook. Ik vind dat we daarop moeten pag. 23

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 sturen. Even terug naar Oldenzaal. Het bruisende gevoel wat ze daar proberen te creëren is te zorgen dat je in die stad blijft investeren. Als wij alles naar beneden halen, we maken alles kleine en we maken voor alles het benauwder, haal je die prikkel er uit. Ik ga even terug naar het Theaterhotel, kort maar krachtig: dat is een situatie geweest, dan haal je ergens een stekkertje eruit. Daarom maakte ik die sprong net naar de VVD. Wat bent u vanavond aan het doen, VVD? Ik zie u knikken. Die vraag wilde u eigenlijk ook stellen, maar ik heb hem voor u gesteld aan de VVD. Het kan toch niet waar zijn dat je niet weet wat je wel wil en wat je niet wil? Meneer Middelkamp, wij zijn het met elkaar eens, daar ben ik heel blij mee. 01:11:30

Voorzitter Kampman: U hebt het voor elkaar, de heer Vermeulen achter de microfoon. 01:11:34

VVD - Dhr Vermeulen: Sorry, was ik nog niet aan de beurt? 01:11:37

Voorzitter Kampman: Zeker. 01:11:38

VVD - Dhr Vermeulen: Gelukkig. Ik denk dat meneer Gerritsen en ik het bijna helemaal met elkaar eens zijn. We gaan allebei voor die bruisende binnenstad en we maken ons allebei zorgen over het gebrek aan bruisendheid in die binnenstad door al die besluiten die wij nu aan het nemen zijn. Ik zal in tweede termijn, meneer Gerritsen, wat rustiger antwoorden op de vragen die u mij stelt terwijl ik daar zit. 01:11:59

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Meneer Vermeulen, ik snap dat wel. Dat mag u rustig doen, dat u er over na moet denken en misschien een schorsing aan moet vragen om dit met uw fractie te bespreken, maar waar het mij om gaat: u tekent en u steunt een aantal amendementen. Dat betekent: u trekt dat tussentijds in. Dan stel ik de vraag: stel dat de amendementen die u... Meneer Vermeulen, kijkt u mij aan? Wij zijn het met elkaar eens. Wij weten wat we met deze binnenstad willen en dat willen we delen. We willen het bruisend houden. Gaat mij toch niet vertellen dat u straks, als u het amendement niet had, ook nog voor deze wijzigingen gaat stemmen en ook nog de motie gaat ondersteunen. Meneer Vermeulen, ik hoop echt, dan doet u mij een plezier: doe dat niet. Stap dan over van de VVD-fractie naar ons. [crosstalk 01:12:53-01:12:55] 01:12:54

VVD - Dhr Vermeulen: Bent u het met mij eens, meneer Gerritsen... Kijkt u mij aan, dat moest ik ook. 01:13:00

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Neemt u me niet kwalijk, meneer Vermeulen.

pag. 24

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 01:13:03

VVD - Dhr Vermeulen: U bent toch wel met me eens dat er in die APV veel meer wordt geregeld dan alleen de terrassen en alleen de horeca? 01:13:09

Democraten Punt Nu - Dhr Gerritsen: Dat ben ik met u eens, maar specifiek op dit onderwerp, want wij moeten een betrouwbare overheid zijn. Mensen hebben gezien wat u voor amendement gaat indienen. U staat ergens voor en als u einde van de rit daarvoor staat en u haalt hem niet, is het niet zo van: prima, laat maar gaan en we gaan weer door. Nee, dan wilt u er toch voor vechten? Ik ken in u, meneer Vermeulen, die vechter. Dat laat ik niet weg dwarrelen. Meneer Vermeulen, wij weten elkaar te vinden. Dank je wel. 01:13:38

VVD - Dhr Vermeulen: We hebben het er nog over. 01:13:40

Lijst Cete - Dhr Cete: Voorzitter, dit is een openbare transfer onderhandeling, heb ik het gevoel. 01:13:45

Voorzitter Kampman: We gaan naar de heer Buitenweg, GroenLinks. 01:14:03

GroenLinks - Dhr Buitenweg: Voorzitter, dank u wel. Ik heb het papiertje op de kop liggen. Dat wordt lastig. Vanavond bespreken we de aanpassingen die voorgesteld worden in de APV. Het gaat met name om aanpassingen met betrekking tot betaald voetbalorganisatie, de openbare ruimte en de sluitingstijden. Dat zijn de politieke punten die ik opgevangen heb bij het beeldvormend beraad, bij het oordeelvormend beraad en nu ook weer. Dat zijn de highlights waar het steeds over gaat. Met die aanpassingen van het punt van Heracles in BVO. Dat gun ik de heer Vermuelen graag, dus daar stem ik mee in, geen probleem. Iedereen wil weten natuurlijk wat dat is, BVO in Almelo. Dat kan er maar één zijn. De beperkingen die worden voorgesteld voor gezichtsbedekking, daar werd in sommige bijeenkomsten moeilijk over gedaan. Ik begrijp van de burgemeester dat we het alleen toepassen als dat nodig is, niet als ik in de regen met een capuchon op fiets, dat ik dan wordt opgepakt. Haal die APV uit de kast daar waar... Ik hoor u achter zeggen: toch wel. Ik wel. 01:15:15

Burgemeester van 't Veld: We hebben ondertiteling. 01:15:17

GroenLinks - Dhr Buitenweg: Ik hoor je. [crosstalk 01:15:16-01:15:18] Wat betreft de sluitingstijden is GroenLinks blij met de resultaten van het overleg met de horecaondernemers, de gemeente en de bewoners. Eindelijk een constructief overleg. Nu is het zaak de afspraken na te komen en te handhaven. Dit zeg ik mede namens Almelo Centraal, want zij heeft geen bijdrage vanavond, maar ze wil wel graag benadrukken dat die handhaving het punt is. Dat hoor ik ook de heer Gerritsen pag. 25

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 zeggen: handhaving. Daar wil ik de vergelijking maken met Hellendoorn, Hengelo en Oldenzaal. Ik denk dat daar handhaving anders is geregeld dan hier in Almelo, want het loopt hier best wel vaak uit de hand. Dat is toch een gebrek aan blauw op straat. Om de vinger aan de pols te houden is de jaarlijkse evaluatie van grote belang. 01:16:16

GroenLinks - Dhr Buitenweg: Daarom steunt GroenLinks de motie van Lijst Cete. Mede indiener zelfs, dat klopt. Tijdens de politieke beraden heb ik benoemd, en ik herhaal voor de derde keer: zorg dat de nummerbordherkenning via camera's zo snel mogelijk actief wordt ingesteld. Dit zal veel overlast wegnemen bij de bewoners, met name in de Hofkampstraat en de Grotestraat Zuid. Dan die amendementen. Van de VVD steun ik alleen die van de BVO en niet die aanpassing in de sluitingstijden, want het is een vrij broze overeenkomst. Het is niet een convenant. Het is één verslag waarin staat dat ze het met elkaar eens zijn. Wat me opvalt is dat de VVD de vorige keer vier amendementen had, maar blijkbaar de twee bij de PVV heeft ingeleverd die de PVV nu indient, ondersteund door de VVD. 01:17:27

GroenLinks - Dhr Buitenweg: Dan die digitale ordeverstoring. Daar heb ik over gelezen in de media de laatste tijd. Ik denk dat het juridisch een heel lastig onderdeel is van deze APV en dat het misschien verstandig is om dat eruit te schrappen, want dat levert misschien heel veel onnodige rechtszaken op, wat heel veel geld kost. Tot zover. 01:17:47

GroenLinks - Dhr Buitenweg: Dank u wel, meneer Buitenweg. Dan gaan we naar de heer Stork van LAS. 01:18:18

Lokaal Almelo Samen - Dhr Stork: Voorzitter, we hebben veel verhalen gehoord. Er zijn heel veel aanpassingen aan de huidige APV gedaan of voorgesteld wordt het. Het moet nog goedgekeurd worden. Er zijn enkele hele essentiële wijzigingen. Die wijzigingen, daar is een heleboel discussie over geweest. Daar is goed naar gekeken door het college. Die hebben zich aangetrokken wat de raad wou. Dat is op zich heel bijzonder, maar het is gebeurd, dus daar zijn we blij mee. Wat de inwoners raakt, is vooral de wijzigingen in de horeca. U heeft dat vanavond gehoord, daarover gaat het in principe. De rest is wel consensus in de raad. Wij zijn als LAS erg blij dat er eindelijk een gesprek is geweest met de horeca, met de bewoners en met de gemeente. Dat is een vrij uniek gebeuren. 01:19:15

Lokaal Almelo Samen - Dhr Stork: Op zich is het natuurlijk belachelijk dat het uniek is, maar het is jarenlang niet gedaan en nu wel. Daar moeten we blij mee zijn, maar daar moeten we ook tevreden in zijn. Dan moeten we niet te hakketakken over dat gesprek. Dat is het punt waar LAS nog niet zo heel blij mee is, want er wordt op een gegeven moment gesteld dat er toch twijfels zijn of dat een convenant is of geen convenant. Het kan mij eigenlijk niks schelen. De afspraken zijn gemaakt, de pag. 26

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 burgemeester heeft dat in het politiek beraad ruim toegelicht welke afspraken gemaakt zijn, hoe die gemaakt zijn. Laten we daar nu een keer tevreden over zijn en niet komen met allerlei amendementen en twijfels of er wel een convenant is of niet. Dat op zich is helemaal niet zo belangrijk. 01:20:10

Lokaal Almelo Samen - Dhr Stork: Laten we eindelijk een keer steunen wat er overlegd is en waar consensus over is. Laten we dat als uitgangspunt nemen en niet daarover zitten te hakketakken. Wat de amendementen betreft en moties: je wordt er langzamerhand helemaal dol van. Ik heb nog nooit een vergadering meegemaakt met zoveel amendementen en zoveel wijzigingen, maar op zich is dat natuurlijk wel goed, want dat geeft aan hoe betrokken de raad erbij is en hoe geïnformeerd de raad is over de verschillende onderwerpen en de verschillende problemen die er met deze APV ontstaan in een samenleving. Ik zou alle amendementen willen doornemen, maar daar zal ik u niet mee vervelen. Het amendement van de wijzigingen horecatijden van de VVD en PVV zullen we niet steunen. 01:21:09

Lokaal Almelo Samen - Dhr Stork: Dat moet de conclusie zijn uit het feit dat er overeenstemming is tussen de horeca, de bewoners en de gemeente. De motie van Leefbaar Almelo over het vrijgeven van de openingstijden zou natuurlijk ideaal zijn, maar dat werkt natuurlijk ook niet. Zullen we niet steunen. De amendementen over Heracles: prima, de aanpassing van de tekst. Ik denk dat het heel duidelijk is. Wij zijn blij met de motie van de heer Cete. Waar is die goede man? Sigaretje roken? Daar zijn we niet blij mee, maar met de motie over de evaluatie zijn we wel blij, want ik denk dat het heel goed is om op dat moment een soort van bezinningsmoment te hebben van: hoe werkt het allemaal? Hoe werkt het uit? Want we kunnen nu allerlei meningen daarover hebben, we kunnen veel kritiek erop hebben, maar laten we alsjeblieft kijken hoe dat in de praktijk gaat werken. Als we daar een jaar voor hebben, kunt u het ook binnen een jaar doen. Het amendement over flyeren vinden we niet zo nodig, want ik denk niet dat er een probleem is. Het slapen aan de openbare weg, dat zullen we steunen. Daar zijn we mede-indiener van. Dat waren de meest belangrijke amendementen. Dat was het voor het moment. 01:22:43

Voorzitter Kampman: Dank u wel, meneer Stork. Dan gaan we naar onze laatste spreker en dat is de heer Middelkamp van de PVA. Hoeft niet, mag wel. 01:23:04

PVA - Dhr Middelkamp: Ik heb het net al een beetje betoogd. Bedankt, Voorzitter. Wat ik mis, is het causaal verband met de overlast en de tijden. Want ik heb het idee dat we veel te veel aandacht geven aan de tijden als middel om de overlast te beteugelen en daar heb ik moeite mee. Ik heb moeite met die tijden, ik heb moeite met die enorme stortvloed aan tijden. Ik heb moeite met de last onder dwangsom die aan de horeca wordt opgelegd omdat ze iets verkeerd doen. Een rafelrandje hier, een rafelrandje daar. Je wordt helemaal dol van die regels wat je moet doen en dan pag. 27

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 ga je dat nu weer... Het is net mindfuck met die bolletjes heen en weer en je moet al die APV's bij elkaar gaan pluizen om te weten waar je aan toe bent als horeca. Nu hebben we weer die tijden. 01:23:57

PVA - Dhr Middelkamp: De werkdagen gaan van 4 uur 's nachts naar 1 uur, vind ik moeilijk. Je treft daar een groep van mensen die de horeca gebruiken die niet tot overlast is. Ik heb één van de bewonersgroepen gesproken, die zegt kort gezegd... Misschien is die aanwezig, weet ik niet, ik ken het gezicht niet. Die zegt: die tijden maken voor ons niet uit. Ik vat het samen. We hebben overlast en die handhaving, daar zitten we op vast. Dat is het hele probleem. Die tijden kun je grosse modo over boord gooien, want je moet je al houden aan regels. Ik vind dat daar de discussie te weinig op wordt gefocust. Dan kun je wel zeggen: de horeca heeft last van de omwonenden en de omwonenden hebben last van de horeca. Nee, de omwonenden hebben last van de overlast. 01:24:52

PVA - Dhr Middelkamp: Die wordt veroorzaakt door de bezoekers die bij de horeca vertrekken. Dat is vooral het probleem. In deze hele discussie mis ik dat en daar vind ik een kwaliteitsverbetering van het debat noodzakelijk, dat we het daar nog een keer over moeten hebben. We zouden heel snel een evaluatiedebat moeten hebben over die nieuw gevoerde tijden die hebben plaatsgevonden, de komende maanden, en wat we daarvan vinden om dat eventueel zo snel mogelijk aan te passen. Want dit is een raar gedoe. Dank u wel. 01:25:24

Voorzitter Kampman: Dank u wel. Dan hebben we alle sprekers vanuit de gemeenteraad gehad en dan gaan we naar een eerste reactie van de portefeuillehouder. 01:25:38

Burgemeester van 't Veld: Dank u wel, Voorzitter. Ik zou bijna kunnen aansluiten bij het hele betoog van meneer Stork, want dat komt in iets andere bewoordingen redelijk overeen met wat ik zou willen zeggen, maar ik begin anders. Hier gaat het de hele tijd over dat met deze APV het alleen maar minder bruisend wordt. Ik vind dat heel raar, want feitelijk is dat niet zo. Met deze APV spreekt u af dat de terrastijden van 1 uur naar 2 uur geopend gaan. Dat lijkt mij toch een verruiming en spreekt u af dat op doordeweekse feestdagen alle horecazaken tot 4 uur open mogen. Dus er zit een verruiming in deze APV. Wat ik mis in de mensen die daar moeite mee hebben met hoe het nu voorligt, is dat u eraan voorbij gaat dat hier nu helaas een historie onderligt. 01:26:33

Burgemeester van 't Veld: Een historie wat door een aantal raadsleden ook is gememoreerd, een historie van enorm gedoe en niet tot overeenstemming komen. Ook tussen horeca-ondernemers en bewoners. Het mooie is, dat heb ik u vorige week ook verteld, dat daar nu afspraken zijn gemaakt, dat daar nu overeenstemming pag. 28

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 is over hoe het nu voorligt. Dat ik er vertrouwen in heb dat dat nu tot een goede ontwikkeling leidt en dat ik - al een voorschotje op de reactie - de motie om na een jaar te evalueren, van harte ondersteun. Dat ik weet dat, als het nu allemaal de goede kant op gaat en die afspraken ook recht worden gedaan, dat aan de kant van de bewoners ruimte zit. Dat hebben ze ook aangegeven, maar na zo'n hele historie wil je dat met elkaar eerst ervaren en zorgen dat het de goede kant op gaat. 01:27:26

Burgemeester van 't Veld: Dat is waarom ik blij ben dat een heleboel van u dat onderkennen, want dat is heel erg belangrijk. Want natuurlijk, we willen allemaal, ook wij als college, ook ik als burgemeester, dat het bruisend blijft in Almelo, maar we moeten ook recht doen aan terechte overlast die er wordt ervaren. Daar heeft u de overzichten van gezien en dat is niet mals. Daar kunnen we hier niet zomaar aan voorbijgaan, want dan zouden we geen recht doen. Want u heeft ervoor gekozen dat dit niet alleen maar een binnenstad is om te winkelen en om te recreëren, maar dat het ook een binnenstad is om te wonen. Dan heb je met elkaar de dure plicht om te zorgen dat er een goede balans is. Dat kan alleen als in het samenspel van horecaondernemers en gemeenten er goede afspraken zijn en dat iedereen zich aan de afspraken houdt. 01:28:14

Burgemeester van 't Veld: Dat is niet zo, meneer Middelkamp, dat je alles alleen maar met handhaving oplost. Ik heb het vorige week ook gezegd. Toen was u er niet en ook meneer Gerritsen niet, die het nu daarover heeft. Toen heb ik het uitgelegd. We moeten kijken dat we gaan vegen - rol van de gemeente - op zondag en niet op zaterdagmiddag alleen. Dat loopt ook. Er wordt ook gehandhaafd. Dat is niet alleen zichtbare handhaving, dat is ook alle handhaving achter de schermen waar ik als burgemeester verantwoordelijk voor ben, dat ik mensen aanspreek en dat ik daar ook juridische instrumenten voor inzet. Ik ben heel blij als burgemeester en daar wil ik de omwonenden en de horeca danken voor de gesprekken. Ik wil ook het hele team van veiligheid en vergunningen en de wijkregisseur danken die enorm veel tijd en energie hebben gestoken, dat er nu een evenwicht is bereikt en dat er perspectief is op meer, maar dat we dat doen na een jaar door te evalueren in dat samenspel. Dan heb ik er vertrouwen in dat er hele mooie dingen mogelijk blijven in Almelo. Dus dan kom ik met dit betoog op een reactie op de moties en amendementen die zijn ingediend. U begrijpt met dit hele betoog dat ik het eerste amendement van de VVD en de PVV rondom de horecatijden ontraad. 01:29:33

Voorzitter Kampman: Als u even wacht, er is een interruptie van de heer Middelkamp. 01:29:37

PVA - Dhr Middelkamp: Dank u wel, Voorzitter, een verduidelijking. De reden dat ik er niet was, vind ik niet zo correct om hier te noemen, want er waren op die avond twee vergadermomenten. We kunnen allemaal maar op één plek tegelijk zijn. We pag. 29

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 hebben de keuze gemaakt. Deze persoon gaat daarheen en ik ben naar de andere vergadering gegaan. Dat was de reden niet dat ik er niet wilde zijn, dat wil ik helder hebben. Het andere punt is: we praten over helemaal rozengeur en maneschijn. Wat wel een punt van zorg vind, is dat de horeca... Dat heb ik de voorgaande keer met het debat van iemand gehoord van de horeca: ik heb een sluiting op werkdagen tot 4 uur en dan gaan in één keer mijn werkdagen naar 1 uur. Er gaat dus drie uur af. Mensen die dan die omzet gewend zijn van die nachtelijke uren en de bezoekers zijn er ook aan gewend, die doen we wel tekort. Ik heb niet het idee dat daar het causaal verband ligt met die openingstijden tot 4 uur terugbrengen naar 1 uur, dat daarmee de overlast significant afneemt. Kunt u daar toelichting op geven? Is dat mogelijk? 01:30:45

Burgemeester van 't Veld: In twee rondes is dat uitgebreid uitgelegd. Er geldt overgangsrecht voor de huidige horeca-ondernemers, dus daar verandert het niet voor. 01:30:55

PVA - Dhr Middelkamp: Dank u wel. 01:30:59

Burgemeester van 't Veld: Mooi. Ik was bij een reactie op de amendementen. Dan hebben we het amendement over de tekstuele wijziging begripsbepaling rondom Heracles dat het BVO wordt. Op het gevaar af dat ik nu in een hele juridische discussie kom met meneer Vermeulen, maar het artikel zoals het er nu in staat, is niet onjuist. Dat wil ik hier wel gezegd hebben, maar tegelijkertijd heb ik gezegd: ik snap wat u beoogt en ik heb er geen probleem mee als dit amendement wordt aangenomen en we het op die manier aanpassen. Dat heb ik u vorige keer ook toegezegd. Dan krijgen we het amendement van de Partij van de Arbeid: flyeren tijdens verkiezingen. Het is ook door een aantal raadsleden gezegd: feitelijk is het niet nodig, omdat het college elk jaar al een ontheffing kan geven. 01:31:48

Burgemeester van 't Veld: Zo wordt het ook iedere keer geregeld. Zou u in meerderheid toch dit willen aanpassen? Dan verzoek ik u er geen amendement, maar een motie van te maken, want dan zou ik wel echt het juridisch tekstueel anders moeten doen, dan dat u het hier voorstelt, maar in formele zin is het niet nodig, want er kan door het college voor uw folderacties een ontheffing worden gegeven, zoals dat gewoon is. Dan hebben we het amendement van de kaploze monniken van het Forum voor Democratie. Dat is de titel, dus die lees ik voor. [onhoorbaar 01:32:24] Sorry? Nee, ik omarm hem niet, want dat gaat van twee veronderstellingen uit. Dat dit alleen maar zou spelen drie dagen voor en drie dagen na voetbalwedstrijden, dat klopt niet. 01:32:43

Burgemeester van 't Veld: Wij kennen helaas ook de zogenaamde bosgevechten tussen hooligans en die vinden echt op andere momenten plaats en daar wil je ook tegen kunnen optreden met dit artikel. Het gaat van de veronderstelling uit dat deze pag. 30

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 bedekkende kleding alleen maar in de regel aan de orde is bij voetbalhooligans. Het is natuurlijk feitelijk correct om te zeggen dat het in de meeste gevallen helaas wel zo is, maar niet in alle gevallen. Er doen zich ook andere situaties voor en daarom moet ik dit amendement ontraden. Dan krijgen we het amendement geen beperking online gebruik. Feitelijk is dit nu niet aan de orde. Dat heb ik ook vorige week gezegd, omdat hier niet een wijziging voor staat op de APV die nu voorligt. 01:33:29

Burgemeester van 't Veld: Dit is een debat wat u heeft gevoerd voor mijn tijd en toen is het zo opgenomen en die is nu niet aan de orde. Om toch een inhoudelijke reactie te geven, want er is heel veel over te doen en dat is naar aanleiding van de bepaling van iets wat in Utrecht erin staat. Daar gaat het echt om een andere bepaling, al die artikelen die u leest. Dus ik lees het voor, want dit luistert juridisch nauw. Dat ik dit even goed zeg. Dit artikel, zoals het nu in onze Almelose APV staat, is goed onderzocht en er is echt vertrouwen door juristen en onze advocaten dat het artikel de toets van de rechter zal doorstaan. De APV-bepaling van de gemeente Almelo is puur en alleen bedoeld om oproepen via digitale middelen, die kunnen leiden tot een fysieke verstoring van de openbare orde, binnen het grondgebied van de gemeente Almelo te kunnen stoppen via bijvoorbeeld een last onder dwangsom. 01:34:27

Burgemeester van 't Veld: Dergelijke oproepen worden niet beschermd door het grondwettelijke recht op vrijheid van meningsuiting, zoals in sommige andere zaken waarover jurisprudentie is wel het geval was. Dus het is eigenlijk appels met peren vergelijken wat we doen. Men is er echt van overtuigd dat de bepaling, zoals wij hem hebben opgenomen, met die doelstelling ook standhoudt. Dus daarom moet ik dit amendement ontraden. Dan kom ik bij het amendement over de verruiming van de terrassen van PVV, VVD en democraten punt nu. Dit ging kortweg over de bureaucratie en de rol van de burgemeester. Daarvan moet ik zeggen: bureaucratie blijft er zo en zo, want nu regelen we het met een ontheffing die vrij eenvoudig verleend kan worden. 01:35:24

Burgemeester van 't Veld: Als we deze APV aannemen, dan is het niet zo dat elke horeca-ondernemer onmiddellijk tot 2 uur zijn terrassen kan openen. In het geval van het aannemen van uw amendement moet iedereen daarvoor een nieuwe exploitatievergunning aanvragen, want het staat niet in de huidige exploitatievergunning. Dus wat bureaucratisering betreft, maakt het het helemaal niet eenvoudiger. Maakt het het op dit moment zelfs ingewikkelder. Het siert u op zich dat u een burgemeester wilt beschermen, maar nu is het zo dat alleen de burgemeester vergunningen dan wel ontheffingen kan verlenen of intrekken met betrekking tot de horeca. Dat is alleen een bevoegdheid van de burgemeester. Allerlei zaken waar ik nu mee bezig ben in de handhavingssfeer waar u om gevraagd hebt, is alleen een bevoegdheid van de burgemeester.

pag. 31

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 01:36:16

Burgemeester van 't Veld: Dus dat is altijd. Helaas, het zou niet zo moeten zijn dat dat statement wil ik ook maken - bestuurders, of het nou de burgemeester is, andere bestuurders of u, als raadsleden hun werk doen, ze daarop worden aangesproken. Als het netjes gaat wel, maar als het niet netjes gaat, dat zouden we niet moeten willen. Dat mensen je netjes aanspreken, hoort een beetje bij het vak. Ik wil dit daarom ook ontraden. Waarom? Omdat dit ook te maken heeft met de afspraken die ik heb gemaakt naar de binnenstadbewoners. Dat ik nu in dit geval, door het via het ontheffingensysteem te doen, kan zorgen dat het goed verloopt. Dat niet zomaar klakkeloos iedereen een verlenging krijgt, maar dat mensen ook die verlenging nu moeten verdienen. 01:37:06

Burgemeester van 't Veld: In de hoop dat dat goed gaat en over een jaar dat geregeld kan worden zoals u dat graag zou willen, met een vaste vergunning en geregeld in de APV. Dus ik ontraad dit amendement. Dan het amendement in de APV over het wijzigen van het slaapverbod op de openbare weg. Ik heb vorige week ook uitgelegd dat er staat 'weg', omdat het een verwijzing is na de wegenverkeerswet. Daar staat precies in beschreven wat bedoeld wordt en dat gaat natuurlijk niet. Toen maakten we een gebbetje en zeiden we over de oprit van meneer Vermeulen waar we allemaal konden slapen. Daar ging het eigenlijk niet om. Ik heb u toen uitgelegd wat de bedoeling is, dat we natuurlijk niet dit opnemen om mensen te gaan beboeten, maar dat het alleen om, zoals u zei, een excessen bepaling gaat, maar ik heb er ook naar gekeken en volgens mij verstaan we elkaar goed waarom dit nodig is om ook weer een stukje overlast in Almelo terug te brengen. Op zich kan ik leven met dit amendement als het aangenomen wordt. Die had u niet zien aankomen, zie ik, maar ik kan er wel mee leven. Dan de motie evaluatie horeca heb ik al aangegeven. Dat lijkt mij een hele goede zaak om te doen. Dan de motie van meneer Hümmels. Ik heb alle redenen al aangegeven waarom ik die ontraad en daar wou ik het bij laten. 01:38:42

Voorzitter Kampman: Dank u wel. Dan gaan we naar de tweede termijn van de raad. De heer Vermeulen, wilt u nog spreken in het tweede termijn? 01:38:52

VVD - Dhr Vermeulen: [onhoorbaar 01:38:53-01:38:54] Heel kort, meneer de Voorzitter, mevrouw de Burgemeester. U zegt: u bent zo begonnen. Ik begrijp niet al de commotie, want deze APV geeft juist veel meer ruimte aan de binnenstad en aan de horeca. Ik begrijp nog steeds niet waarom u dat zegt. De sluitingstijd van 2 uur van die terrassen is jarenlang zo gehandhaafd. Pas een half jaar geleden is daar ingegrepen door uw voorganger, om wat voor reden dan ook. Jarenlang waren de terrassen tot 2 uur open, nog later misschien. Dus dat is geen verruiming. De stap terug van 4 uur 's nachts open door de week naar 1 uur 's nachts is een enorme grote stap en daarmee benadeel je bepaalde ondernemers. Dat heeft de de heer Cete ook gezegd, dat ben ik graag met hem eens. Dus ik vind dat echt niet juist en ik pag. 32

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 vind dat wij dat als raad ons moeten aantrekken. Dat raakt onze ondernemers in de binnenstad, daar lopen wij zomaar overheen en dat vind ik geen goede zaak. Ik ben het eens met wat meneer Gerritsen heeft gezegd, dat alles staat of valt met een goede handhaving. 01:40:22

Naam onbekend: Dat was ik. 01:40:24

VVD - Dhr Vermeulen: U ook. Er zijn er meer die dat gezegd hebben. Alles staat met de handhaving, want in de rest van Twente zijn de terrassen en de cafés langer open dan in Almelo. Dat is heel raar. Dan moeten we ons afvragen: hoe kan dat? Waarom is dat? Waarom gedogen wij dat het zo blijft? Zeker een jaar lang. Dat vind ik echt jammer. We laten een kans liggen door niet in te grijpen als raad, door geen besluiten te nemen waar we ze wel zouden moeten nemen. Verder zou ik nog van alles willen zeggen. Eén ding nog, meneer Gerritsen. Natuurlijk heb ik samen met de heer Stöteler... Ik heb ook gezegd waarom. Ik vind het een kwestie, die is helemaal niet partijgebonden. Daar moeten we niet zo moeilijk over doen. We zijn met 35 raadsleden, we moeten met 35 over dit onderwerp een beslissing nemen. Natuurlijk heb ik ook de teksten van de amendementen van meneer Stöteler bekeken. Dat ik even dat heb ingetrokken, heeft alles te maken met een technisch verhaal en niets met inhoudelijk verhaal. Dat wil ik er wel bij gezegd hebben. 01:41:22

Voorzitter Kampman: Ik zie een interruptie van de heer Stöteler. 01:41:25

PVV - Dhr Stöteler: Voorzitter, dank u wel. Ik zou aan meneer Vermeulen willen vragen hoe volgens hem een rechter kijkt naar het opruiverbod in onze APV. 01:41:38

VVD - Dhr Vermeulen: Ik sta hier niet meer als rechter. Ik sta hier gewoon als raadslid. Dat vind ik wel lastig. Ik wil morgen wel een vonnis voor u schrijven. Dank u wel. 01:41:53

Voorzitter Kampman: Dank u wel. Mevrouw Geerdink, wilt u nog een tweede termijn? 01:42:00

PvdA - Mevr Geerdink: Nee, ik trek het amendement in. 01:42:03

Voorzitter Kampman: Het amendement van de Partij van de Arbeid wordt ingetrokken. De heer Ravenshorst. 01:42:22

FvD - Dhr Ravenshorst: Voorzitter, dank. Nog even terugkomend op wat de burgemeester heeft aangegeven en laat ik dan eerst beginnen met de digitale openbare orde en veiligheid. Daarin wordt aangegeven dat zij in ieder geval, zoals ik pag. 33

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 het heb begrepen procedures graag tegemoet zien en dat ze daar zelf geen slechte eigenschappen in zien, in het APV zoals die er momenteel in staat. Echter moet ik daarop aangeven dat, zodra bijvoorbeeld iemand oproept om een manifestatie te zullen doen onder dreigende strafrechtelijke redenen of dat er fysieke wanordelijkheid zal ontstaan, kan dit vallen onder de wet openbare manifestatie. Volgens artikel 5, lid 3 van de wet openbare manifestatie mag een burgemeester op dat gebied zich de manifestatie niet beperken vanwege de inhoud. Ook mag er geen inhoudelijke beperking gesteld worden, zelfs niet als de manifestanten strafbare uitingen dreigen te doen. Daarnaast geldt er ook een censuurverbod van artikel 7 waarin er voorafgaand niet bemoeid mag worden met wat de burgers willen uiten. Dus ik zie zeker wel beren op de weg, zoals dat nu in dit geval niet gesteld wordt. Daarom zullen wij vooralsnog het amendement wel doordrukken. Dank u wel. 01:43:49

Voorzitter Kampman: Dank u wel. De heer Stöteler. 01:44:07

PVV - Dhr Stöteler: Voorzitter, dank u wel. De reactie van de burgemeester, die zei dat ik bureaucratisering als reden had voor het indienen van mijn tweede amendement. Ik heb bureaucratisering niet in de mond genomen. Ik heb alleen ontheffingenplicht in de mond genomen en dat vond ik een slecht systeem. Niet de bureaucratie die erachter gaat. Dat was niet een onderdeel voor het indienen van het amendement. Ik moet nog reageren op de door anderen ingediende amendementen en moties. Het amendement van de PvdA voor het flyeren voor politieke partijen is ingetrokken? Die was sowieso overbodig, want politieke partijen genieten de grondwetbescherming, artikel 7. Daar is rechtspraak over. Motie Cete: evalueren is altijd goed. Iedereen er bijhalen is ook altijd goed, dus die zullen wij steunen. De amendementen van Forum: het opruiverbod zullen wij niet steunen, omdat wij niet de indruk hebben - wat de burgemeester ook aangeeft - dat die indruist tegen artikel 7 van de grondwet. Dat dat een beperking oplevert van de vrijheid van meningsuiting, dat denk ik niet. Het verbod over de kaploze monniken: ik zou het liever een boerkaverbod noemen en die mag voor mij elke dag gelden. Dank u wel. 01:45:27

Voorzitter Kampman: Dank u wel. Dan gaan we naar de heer Cete, tweede termijn? Nee. De heer Hümmels. 01:45:48

Leefbaar Almelo - Dhr Hümmels: Dank u wel, meneer de Voorzitter. Ik kan het zeer waarderen dat ik door LAS te horen kreeg dat wat wij voorstelden ideaal zou zijn, maar ik denk dat die bedoelt dat het idealistisch is, want als het ideaal is, had die het vast wel gesteund. Hij zei dat het niet werkt, en dan ben ik wel benieuwd waarom het niet werkt. Ik denk dat het bieden van vrijheid veel belangrijker is dan het beperken van mensen. Ik heb nog steeds het idee dat de APV te veel beperkingen in zich houdt. Niet alleen bij de wijzigingen, maar ook bij andere dingen die erin staan. Dat

pag. 34

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 heb ik bij elke APV al gezegd. Ik ga er nu niet tot in detail op in, maar u kunt wel raden hoe ik op deze APV ga stemmen. 01:46:34

Voorzitter Kampman: Dank u wel. Dan gaan we naar de heer Van Der Berg, tweede termijn? Nee. De heer Wiertz, tweede termijn? Ook niet. De heer Gerritsen? Ook niet. De heer Buitenweg? Ook niet. Het gaat lekker zo. De heer Stork, tweede termijn? Nee. De heer Middelkamp? 01:46:51

Naam onbekend: Goed zo, Marcel. 01:46:52

Voorzitter Kampman: Hartstikke goed. Dan gaan we naar de portefeuillehouder voor de tweede termijn. 01:47:15

Burgemeester van 't Veld: Ik ben ook helemaal in de war als ik niet daar zit. Alleen kort ingaand op wat meneer Vermeulen zegt. Meneer Vermeulen, ik vind het persoonlijk wel bijzonder dat u afspraken maakt als raad in een APV en dat jaren wordt gedoogd en niet wordt gehandhaafd. Dus ik draai hem om, want u heeft die afspraak in de APV gemaakt. Wat u heeft afgesproken, wordt nu verruimd en daar ben ik op ingegaan. Wij kunnen een hele juridische discussie gaan voeren, maar ik denk dat het weinig zinvol is voor de rest. Wij worden het hier niet over eens. 01:47:58

Voorzitter Kampman: Interruptie van de heer Hümmels. Als u even blijft staan. 01:48:01

Leefbaar Almelo - Dhr Hümmels: Dank u wel, meneer de Voorzitter. Één van de partijen hier had het over gedogen en blijkbaar is dit gedoogd en ik ben benieuwd of u hebt kunnen ontdekken of dat zou kunnen komen door het feit dat er over het algemeen over zaken - of dat nu horeca is of andere zaken - nauwelijks problemen zijn geweest, waardoor er ook niet gehandhaafd hoefde te worden. Ik weet niet of dat een reden kan zijn. 01:48:31

Burgemeester van 't Veld: Ik heb niet de geschiedschrijving gedaan, maar in ieder geval: toen ik hier kwam, deed die situatie zich niet voor. Toen had ik te maken met een explosief dossier, noem ik het maar even. 01:48:44

Voorzitter Kampman: Dank u wel. Dan zijn we aan het einde gekomen van de beraadslagingen en dat betekent dat we over kunnen gaan tot besluitvorming. We doen eerst de amendementen, dan het eventueel geamendeerde besluit en daarna de moties. We brengen als eerste in stemming: amendement A1, VVD, PVV, de horecatijden.

pag. 35

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 01:49:40

Voorzitter Kampman: Aan allen: ik ga weer op mijn plek zitten en de burgemeester neemt het voorzitterschap weer over. Dan kan ik namelijk normaal meestemmen. 01:50:14

Burgemeester van 't Veld: Ik dank de heer Kampman als vice-voorzitter. Dan kunnen we de stemming vervolmaken, nu u ook kan stemmen. Het amendement VVD Horecatijden is met elf stemmen voor en 23 stemmen tegen verworpen. Dan kom ik bij het volgende amendement en dat is A2: amendement van VVD, PVV, tekstuele wijziging begripsbepaling gaat nu in stemming. 01:51:13

Burgemeester van 't Veld: Het amendement is met 31 stemmen voor en drie stemmen tegen aangenomen. A3 was ingetrokken door de Partij van de Arbeid. Dan kom ik bij amendement A4 van Forum voor Democratie: kaploze monniken. Die gaat nu in stemming. 01:51:47

Burgemeester van 't Veld: Het amendement is met drie stemmen voor en 31 stemmen tegen verworpen. Dan kom ik bij amendement A5 van Forum voor Democratie: geen beperking van online gebruik gaat nu in stemming. Als u drukt, dan is het genoeg. Het is nu amendement A5 Forum voor Democratie: geen beperking online gebruik. Dat gaat over de bepaling die vanavond niet aan de orde is. 01:52:32

Naam onbekend: Schorsen van de vergadering. 01:52:39

Burgemeester van 't Veld: We hebben het staken der stemmen. 01:52:58

Burgemeester van 't Veld: Wat zeg je? 01:53:01

Almelo Centraal - Mevr Abdullatif: Ik heb verkeerd gestemd. 01:53:08

Lijst Cete - Dhr Cete: Voorzitter, een kleine schorsing? 01:53:15

Burgemeester van 't Veld: Nee, ik heb ruggespraak gehouden met de waarnemend griffier en bij een amendement schijnt het zo te zijn, technisch gezien, als het niet aangenomen is, wat het feitelijk niet is, dan is het verworpen. We gaan verder. Dus verworpen. Dan komen we bij amendement A6 PVV, democraten punt nu: openingstijden terrassen 2 uur gaat nu in stemming. Dat is dat amendement over die ontheffing, die discussie over de ontheffing en vergund. Waar ik op tegen ben. [crosstalk 01:54:12-01:54:14] Mag ik dat niet zeggen? Stond de microfoon nog aan? 01:54:39

Burgemeester van 't Veld: Met vijftien stemmen voor en negentien stemmen tegen is pag. 36

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 dit amendement verworpen. Dan zijn we bij A7 en dat is het amendement APVwijziging slaapverbod openbare weg van de PVV. Gaat nu in stemming. 01:55:24

Burgemeester van 't Veld: Met 26 stemmen voor en acht stemmen tegen is dit amendement aangenomen. Dan kom ik nu bij de moties. Excuus, eerst het geamendeerde raadsvoorstel zoals net is aangenomen. Ik breng nu het raadsvoorstel in stemming. [onhoorbaar 01:55:45] Dat mag, meneer Hümmels. 01:55:49

Leefbaar Almelo - Dhr Hümmels: Dank u wel. Ondanks het feit dat er wat dingen verbeterd zijn in de APV, heb ik bijna altijd zoveel bezwaren tegen wat erin staat dat ik onmogelijk voor kan stemmen. 01:56:02

Burgemeester van 't Veld: Nog andere stemverklaringen? Nee? Dan breng ik nu het voorstel in stemming. Met vier stemmen tegen en 30 stemmen voor is de derde wijziging algemene plaatselijke verordening gemeente Almelo aangenomen. Dan kom ik nu bij de moties. Eerste motie evaluatie sluitingstijden horeca binnenstad, die breng ik nu in stemming. 01:56:58

Burgemeester van 't Veld: Missen we nog stemmen? Ik zie nog één stem. Is het gelukt? Met 34 stemmen voor en nul stemmen tegen is deze motie aangenomen. Dan de motie APV horeca breng ik nu in stemming. Meneer Middelkamp. 01:57:26

PVA - Dhr Middelkamp: Dank u wel. 01:57:26

Burgemeester van 't Veld: Meneer Hümmels was dat van de motie. 01:57:32

Leefbaar Almelo - Dhr Hümmels: Hij is van Leefbaar Almelo en Hümmels heeft hem geschreven. De stemverklaring: ik vind de motie wel goed, lastig uitvoerbaar. Alleen het woordje verplichten omwoners zal zijn bedoeld van: spoor hen aan. 01:57:57

Burgemeester van 't Veld: We brengen hem nu in stemming. Meneer Vermeulen. 02:11:42

VVD - Dhr Vermeulen: Ik wil graag ook een verklaring afleggen. De laatste weken heb ik meneer Hümmels een paar keer horen zeggen dat hij steeds meer VVD'er begint te worden. Dat sprak me zeer aan. Ik moet nu zeggen dat mijn VVD-hart deze motie fantastisch vindt. Ik zou dat het kon, maar ik zie toch wat bezwaren in de uitvoering en daar gaan wij het samen nog over hebben. Kijken hoe we dat zo kunnen maken, dat we dat wel kunnen uitvoeren. Dus wij stemmen niet voor deze motie, maar met een zwaar gemoed. Dank u wel.

pag. 37

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 02:11:59

Burgemeester van 't Veld: Dan gaat die nu in stemming. 02:12:00

Burgemeester van 't Veld: Met zes stemmen voor en 28 stemmen tegen is deze motie verworpen. Dan hebben we nu dit agendapunt afgerond. U wordt allemaal een beetje onrustig, dus ik stel voor dat we tien minuten schorsen en dat we dan verder gaan met het volgende onderwerp. We komen tien over half 10 weer bij elkaar. 02:12:20

Burgemeester van 't Veld: Lieve mensen, wil iedereen zijn plaats weer innemen? Dan gaan wij verder met deze raadsvergadering. 02:12:26

Voorzitter Kampman: Als je één minuut hebt, want wat er net is gebeurd met de amendementen, dat klopt niet. [crosstalk 02:12:35] Voortallig. 02:12:38

Naam onbekend: Het is geen voortallig. 02:13:16

Burgemeester van 't Veld: Wij gaan weer beginnen. Ik mis een aantal mensen, maar we gaan toch beginnen. Mensen kwamen net terug op dat wij natuurlijk bij een amendement het staken der stemmen hebben. Ik zeg daarover dat de griffier en de plaatsvervangend griffier zich vanmiddag nog uitgebreid hebben voorbereid op dit scenario, maar in de schorsing is net ook aangegeven, en dat kan ik hier zeggen, door mevrouw Abdullatif dat zij verkeerd gestemd heeft per ongeluk. Dat zij tegen moet hebben gestemd en dat zij dat ook aangetekend wil hebben in de notulen. Dus dat betekent dat de feitelijke uitslag van de stemming dan zestien en achttien is en dat daarmee het amendement verworpen is. 02:14:15

Almelo Centraal - Mevr Abdullatif: Voorzitter, mag ik heel even? Dat heb ik tijdens de stemming ook aangegeven, maar er was geen mogelijkheid om dat duidelijker te maken, maar bij deze. Dank u wel. 02:14:26

Burgemeester van 't Veld: Dan hebben we dat gecorrigeerd en dan zal dat ook zo worden opgenomen in de notulen. Dus dan hoeven we de discussie verder ook niet meer te voeren. U vindt de APV zo'n leuk onderwerp geworden dat u het allemaal over wilt doen, maar dat gaan we niet doen. We gaan nu door naar een ander onderwerp, want daarvoor hebben we ook heel veel mensen op de publieke tribune. Dat is het advies aan de commissariaat van de media, lokale publieke mediainstelling gemeente Almelo. We hebben daar een inspreker voor en dat is meneer Hendriksen namens Lokale Omroep Almelo. Die mag ik maximaal vijf minute uitnodigen om in te spreken. U kunt op het knopje drukken en dan heeft u het woord. 02:15:31

Lokale Omroep Almelo - Dhr Hendriksen: Goedenavond allemaal, geachte leden van pag. 38

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 de raad, college, collega's op de tribune en ook de kijkers thuis, want we zenden deze vergadering live op televisie uit, dat u het weet. Om de namen duidelijk te maken, ga ik het vanavond alleen maar hebben over Omroep Almelo en Omroep Enschede. Dat het lokaal is weet u wel. Een streekomroep bestaat nog en de enige regionale omroep is RTV Oost en die staat hier volledig buiten. Gisteren en eergisteren hebben we u allemaal de explainer van de streekomroep Twente gestuurd, dan wel Facebook, dan wel via YouTube, dan wel via de mail. Ik hoop dat u die allemaal heeft bekeken, want dat is een essentieel iets hoe dat zo meteen eruit gaat zien op het moment dat u niet anders stemt dan wat er nu voorligt. 02:16:33

Lokale Omroep Almelo - Dhr Hendriksen: Streekomroep Twente wordt namelijk de grootste streekomroep van Nederland. Dan wordt de streekomroep zelfs groter dan de regionale omroep Flevoland en RTV Drenthe, maar de streekomroepen staan nog helemaal niet vast. Voorzitter Marc Visch van de NLPO heeft dat ook meermaals bevestigd. Daarvoor is een wijziging in het mediastelsel nodig. Die wet is er nog niet, moet nog door de Eerste Kamer, moet nog door de Tweede Kamer. Met het aanstaande kabinet Wilders 1 is het de vraag of het überhaupt behandeld gaat worden. Afgelopen week maandag hebben we gepraat, hebben we gedebatteerd. Er zijn gesprekken geweest over samenwerking. Verwijten dat wij die hebben gestopt. Ik wil dit ontkrachten. 02:17:17

Lokale Omroep Almelo - Dhr Hendriksen: Wij zouden de aanvraag voor de gemeente Hengelo intrekken als Enschede de aanvraag voor Almelo zou intrekken. Toen kwam de voorwaarde daarbij dat de gemeente Almelo 150.000 euro op tafel moest leggen. Alleen onder die voorwaarde. Dat heeft het collega afgewezen. Dat is goed geweest, maar daarmee zijn er gesprekken over een gezamenlijke aanvraag, over samenwerking voorlopig gestopt. Wat is de huidige situatie? Er ligt een advies van Media Adviseurs Nederland. De wethouder en de rest van het college gaan daar blind in mee, in dat advies. Zonder verdiepingen, zonder gesprekken met de betrokken partijen. De collegepartijen volgen hun wethouder en onderlinge raadsleden hebben de fractiediscipline, daarmee zou het pleit beslecht zijn. 02:18:12

Lokale Omroep Almelo - Dhr Hendriksen: Ik wil u de toekomst schetsen. Er komt zo meteen redactie in het huis van toen en nu. Daar zitten vier of vijf mensen. Er is geen radio, geen televisiestudio. Als u wat heeft te vertellen of te verkondigen heeft, kan u opdraven naar de studio in Enschede. Vermoedelijk gaan ze steeds meer geld vragen. Hengelo - een beetje vergelijkbaar met Almelo - betaalt in plaats van de 50.000 die ze wettelijk moeten doen, nu al 225.000 per jaar. Enschede betaalt zelfs vier ton aan de Lokale Omroep. Er is ook helemaal geen noodzaak om nu de zendmachtiging te geven aan Omroep Enschede. Wat wij graag willen is nu verlenging van onze zendmachtiging en dat loopt dan tot het moment dat het nieuwe mediastelsel in gaat, vooralsnog gepland 1 januari 2027, maar misschien nooit. pag. 39

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 02:19:02

Lokale Omroep Almelo - Dhr Hendriksen: Ik roep u als raad op om mee te gaan met de moties van Hof van Twente, van Haaksbergen en nu ook Rijssen-Holten, vandaag bekend geworden, om de streek Twente op te delen in twee streken: Twente West en Twente Oost. Als ik nu besluit om de zendmachtiging aan Omroep Enschede te doen, dan zijn wij weg. Ook al zijn het in 2027 alsnog twee streken, dan bestaan we niet meer, dus dan kan je het niet terughalen. De inwoners van Almelo hebben ook hun stem laten horen. Dat hebben ze gedaan op de radio, op televisie. Een petitie die ruim 1600 ondertekeningen heeft, overhandig ik zo aan u, aan de raad via de griffier. We hebben steunbetuiging gekregen van Centrum Almelo Actief, van de voetbalfederatie van Heracles. Zondag is er weer een strijd tussen Enschede en Almelo. Willen jullie dat live volgen op de radio? Dan zult u toch echt op ons af moeten stemmen. Want daar wordt het live uitgezonden, in Enschede doen ze nonstop muziek. Mijn oproep aan u is: laat het dualisme zegevieren, lat de fractiediscipline los, stem met uw hart. Mocht u zo meteen behoefte hebben om uw besluit toe te lichten? Onze vrijwillige, professionele journalisten staan op de gang met camera en microfoon voor u klaar. Dank u wel. 02:20:25

Burgemeester van 't Veld: Dank u wel. Zijn er nog vragen aan de inspreker? Nee? Dank u wel. Ik heb één keer applaus toegelaten, maar daarna is het echt de bedoeling dat de publieke tribune stil is en dat de raad zijn eigen beraadslagingen kan voeren. Ik begin met de heer Zwerink, omdat hij een amendement gaat indienen. 02:21:25

PvdA - Dhr Zwerink: Voorzitter, dank u. De PVDA, GroenLinks, Leefbaar Almelo en de Socialistische Partij willen graag een constructieve bijdrage leveren aan de discussie over de zendmachtiging en dienen een amendement in samen met de mede-indieners Almelo Centraal, de ChristenUnie, Lijst Cete en de Partij Vrij Almelo. Nu eerst de bijdrage. Allereerst constateren wij dat voor een definitieve keus van zendmachtiging het nog te vroeg is. Vandaag bespreken we de toekomst van onze lokale omroep voorziening. De PvdA samen met GroenLinks en ligt bij Almelo en de Socialistische Partij hebben in het politiek beraad van vorige week al willen benadrukken hoe cruciaal het is dat we deze beslissing zorgvuldig nemen, met een heldere visie en een eerlijke behandeling voor alle betrokkenen. Het proces dat heeft geleid tot het huidige voorstel om 1Twente de zendmachtiging te verlenen, is in onze ogen niet goed doorlopen. Het college heeft de opdracht over het opstellen van het lokaal mediabeleid die op 14 november 2022 via een motie van de raad heeft gekregen, niet uitgevoerd, waardoor er nu geen uitgewerkte visie op lokale media is. Reden was volgens de raadsbrief om de onafhankelijkheid van de lokale journalistiek te waarborgen. Voorzitter, het media waar wij om gevraagd hebben, heeft helemaal niets te maken met hoe de onafhankelijke journalistiek zou moeten functioneren.

Daar gaan zij zelf over. Daar waar wij op doelen is het rapport van de VNG met de titel: wachten kan niet meer. Handvatten voor een breed gemeentelijk mediabeleid. College, kunt u aangeven of u dit rapport heeft gelezen? De PvdA-fractie heeft dit pag. 40

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 meerdere keren aangehaald en wil nu weten hoe het komt dat u geen gehoor heeft gegeven aan de oproep van de raad. De PvdA-fractie heeft meerdere keren aangegeven het belangrijk te vinden dat we voor onszelf duidelijke kaders moeten formuleren om tot wel overwogen besluiten te kunnen komen. Vandaag moeten we een besluit nemen op basis van een aantal vinkjes in een papieren werkelijkheid, in een ongelijk speelveld. De vinkjes voor 1Twente zijn mede en misschien wel hoofdzakelijk verkregen op de organisatieonderdelen in Enschede en Hengelo en niet zozeer op de activiteiten die in Almelo zijn ontplooid. Voorzitter, het afgelopen anderhalf jaar is er een ongelijk speelveld geschapen met ongelijke subsidieverstrekking aan betrokken organisaties. Dit proces lijkt meer op een vergelijking van appels met peren en dat proces vinden wij onzorgvuldig en onrechtvaardig. Wij zijn dan ook zeer teleurgesteld in de manier waarop het college dit proces heeft vormgegeven. De Lokale Omroep Almelo heeft jarenlang met beperkte middelen moeten opereren, waardoor de organisatie werd gedwongen als vrijwilligersorganisatie verder te gaan. Ondanks deze beperking heeft de Lokale Omroep Almelo bewezen een kweekvijver te zijn voor talent.

In contrast hiermee heeft 1Twente op basis van een PVV-initiatief een riante financiële ondersteuning ontvangen voor het opzetten van journalistieke voorzieningen in Almelo. 02:24:36

Burgemeester van 't Veld: Meneer Zwerink, er is een interruptie. 02:24:38

PvdA - Dhr Zwerink: Heel goed. 02:24:39

Burgemeester van 't Veld: Mevrouw ter Haar. 02:24:41

CDA - Mevr ter Haar: Dank u wel, Voorzitter. U ging ondertussen verder. Ik moest mijn kaartje pakken. Even terugkomend op dat ongelijke speelveld waar u het over heeft, want uiteindelijk gaat het daar nu natuurlijk helemaal niet om. Het gaat om het indienen van de plannen en die zijn vervolgens getoetst. Dus het speelveld wat dat betreft is helemaal gelijk, omdat de toetsingscriteria voor beide omroepen, voor beide aanbieders, precies hetzelfde was. Dat ongelijke speelveld is een verwarring creëren en een bepaalde verwachting creëren die niet correct is. Het gaat om de toetsingscriteria waar beide aanbieders aan hebben moeten voldoen. Ik wil daarop vooruit lopen. Waarschijnlijk komt u daar zo meteen op terug. Dat is een vraag aan u en dat gaat over die onafhankelijke beoordelingscommissie. Want welke waarde hecht de Partij van de Arbeid aan deze beoordelingscommissie? 02:25:39

Burgemeester van 't Veld: Meneer Zwerink. 02:25:42

PvdA - Dhr Zwerink: Heel goed. Ik hoor heel veel oordeel in uw vraag en uw bijdragen. Dat mag natuurlijk, daarvoor zijn wij hier met elkaar. Dat u er anders naar pag. 41

Transcript van de raadsvergadering van 26 maart 2024 kijkt, snap ik. Die beoordelingscommissie, de uitkomsten daarvan, die zijn voor ons niet in beton gegoten. Voor sommigen hier in de raad wel. Dat mag ook, dat vind ik ook goed, maar wij kijken daar iets anders naar. 02:26:04