20220927 PVV interpellatie .pdf
Tekst van het document
Verzoek tot interpellatie 27 september 2022
Geachte voorzitter van de raad, Hierbij doe ik namens de PVV-fractie aan u het verzoek de raad te vragen een interpellatie toe te staan tijdens de raadsvergadering op 27 september 2022. Mijn fractie beoogt de volgende vragen beantwoord te krijgen en overwegen een aantal moties. Met betrekking tot de COA-opvang in het Theaterhotel: 1. Wanneer exact was het college hier van op de hoogte, door wie is het college geïnformeerd en wat was de strekking van het bericht? 2. Was het een simpele mededeling of werd nog om mening of input van het college gevraagd? Hoe luidde de reactie van het college precies? 3. Het college is zich hopelijk bewust van het feit dat zij een actieve informatieplicht heeft, al helemaal met betrekking tot een maatschappelijk belangwekkend onderwerp als asielopvang. Waarom heeft het college de gemeenteraad niet geïnformeerd? Is het college het op zijn minst met de PVV eens dat dit wel had gemoeten en het college dus heeft verzaakt? 4. Wat vindt u er nou van, dat het ene bestuurorgaan zo omgaat met een ander bestuursorgaan? Op schriftelijke vragen antwoordde u “daar hebben wij geen invloed op, want privaatrechtelijke overeenkomst”. Maar dat slaat natuurlijk nergens op, zie Jetten met betrekking tot Gazprom. Dus nogmaals: is dit de normale gang van zaken in een democratie met decentrale overheden? Met betrekking tot Huize Alexandra 5.
In de “wandelgangen” gaat het verhaal rond dat de opvang in Huize Alexandra tot wel een jaar is verlengd. Tot wanneer is het college van plan Huize Alexandra open te houden voor asielzoekers? Is daar een besluit over genomen? 6. Opnieuw: waarom heeft het college de gemeenteraad daar niet over geïnformeerd? Is het college het op zijn minst met de PVV eens dat dit wel had gemoeten? 7. Herinnert u zich uw eigen toezegging aan de gemeenteraad dat “op 1 oktober onherroepelijk de shovel tegen het gebouw aan gaat.”, oftewel, dat op 1 oktober de sloop van Huize Alexandra absoluut(!) zou beginnen. Is het college voornemens zich aan haar eigen toezegging te houden? Met betrekking tot “crisisnoodopvang”. Het college heeft wéér gekozen voor immigranten boven eigen inwoners. Opnieuw gaat het college de opvang van asielzoekers uitbreiden; naar verluid met 60 man op 1 locatie. 8. Welke locaties zijn voor de opvang van 60 asielzoekers in beeld geweest? Noem ze graag allemaal. 9. Welke locatie is het geworden, en waarom? En wat maakte de andere mogelijke locaties ongeschikt? Graag álles op tafel. 10. Heeft u met de omwonenden van de gekozen locatie gesproken en zo ja, wat was hun reactie? 11. Wanneer stopt de “crisisnoodopvang” precies?
12. Welke veiligheidsmaatregelen heeft het college genomen om overlast als aan de Vriezenveenseweg maal 2 te voorkomen? 13. Wat kost de opvang per persoon per dag? (NB: Wij vragen niet naar de bruto kosten voor de gemeente, want die zijn als het goed is nul. Wij vragen naar de gewone, bruto kosten, per asielzoeker.) De gemeenteraad wordt steevast achter de schermen over ontwikkelingen met betrekking tot asielopvang geïnformeerd. Dat is ondemocratisch. Uw informatieplicht en onze openbare vergaderingen zijn er niet uitsluitend om de gemeenteraadsleden (van de PVV) tevreden te houden, maar om onze inwoners geïnformeerd te houden. U laat dat na. 14. Bent u bereid bij élk volgend (college)besluit met betrekking tot de failliete asielketen, ongeacht de aard van het voornemen, vóórdat het besluit wordt genomen op zijn mínst de gemeenteraad te vragen om wensen en bedenkingen, opdat er een ordentelijk publiek debat kan plaatsvinden waar inwoners zich kunnen laten horen? 15. Veel van onze inwoners hebben het gevoel immigranten en asielzoekers door hun strot geduwd te krijgen. Asielzoekers krijgen alles gratis en de Almeloër heeft het (financieel) zwaar in zijn/haar tochtige huurhuisje. Waarom denkt u dat veel Almeloërs dat gevoel hebben, dat ze worden overlopen door immigranten?