Technische vragen over raadsvoorstellen - vraag en antwoord

onderwerp vraag antwoord fractie D66 Raadsvoorstel In het voorstel staat als uiterlijke datum 8-12-23, De GGD HN verzoekt om een zienswijze van de raad uiterlijk 8 zienswijzen gevolgen maar staat pas voor 12-12 op de agenda. december aanstaande. Deze datum is gebaseerd op de wettelijke CAO 2023 GGD Heeft dit verdere consequenties ? termijn. Het agendapunt Gevolgen CAO 2023 GGD HN staat Hollands Noorden geagendeerd voor de vergadering van de commissie Sociaal op 12 december en de raadsvergadering van 18 december. In meerdere gemeenten bleek het niet mogelijk om voor 8 december te besluiten over de zienswijze. De GGD HN was aanvankelijk van plan om in december 2023 een definitief voorstel met de uitgebrachte zienswijzen voor te leggen aan het algemeen bestuur. Om ook de zienswijzen die na 8 december worden ontvangen mee te kunnen wegen in het besluitvormingsproces, heeft de GGD HN besloten tot een extra vergadering van het algemeen bestuur op 24 januari 2024 voor besluitvorming over de Gevolgen CAO 2023.

PvdA Raadsvoorstel Vraag 1 1a: Als de negatieve jaarrekening 2023 wordt vastgesteld ontstaat er zienswijzen gevolgen Het college stelt voor een negatief advies te een negatieve algemene reserve. Dit is niet gewenst op grond van CAO 2023 GGD geven op het verzoek van de GGD om eenmalig het Gemeenschappelijk Toezicht Kader Gemeenten. Het gevolg is dat Hollands Noorden de deelnemersbijdrage 2023 voor de GGD HN te er een apart voorstel voorgelegd moet worden aan het bestuur voor verhogen als gevolg van de gewijzigde CAO aanzuivering/herstel van de algemene reserve. 2023. Als gevolg wordt beschreven: Hierdoor ontstaat er een negatief jaarresultaat 1b: De CAO SGO 2023 kent een structureel karakter. In dit voorstel 2023 voor de GGD en een nacalculatie. Deze gaat het om het financiële effect van de hogere CAO-stijging, dat werkwijze is conform de FUGR. Dit betekent dat betrekking heeft op het begrotingsjaar 2023. Vanaf begrotingsjaar de gemeenten achteraf bij de vaststelling van de 2026 ontvangt de GGD op grond van de FUGR en op basis van Jaarrekening 2023 geconfronteerd worden met herrekening indexatie 2023 structurele compensatie. Door het de (aanzienlijke) kostenstijging over 2023 bij GGD structurele karakter van de CAO SGO 2023 ontstaan er voor de HN. begrotingsjaren 2024 en 2025 ook aanzienlijke verschillen tussen de werkelijke indexering en de voorgecalculeerde indexering.

De Vraag 1a: wat gebeurt er na deze confrontatie? financiële impact voor begrotingsjaar 2024 kan berekend worden Betekent dit dat de GGD HN bij de vaststelling als de CAO SGO voor 2024 definitief is. van de jaarrekening 2023 alsnog gecompenseerd

gaat worden? 2: Iedere GGD kent eigen afspraken met deelnemende gemeenten voor loonindexatie en daarmee samenhangende compensatie van Vraag 1b: of anders gezegd kunt u onderstaande de CAO. Er zijn GGD’-en die dit vanuit hun algemene reserves zinnen in wat meer/begrijpelijk toelichten? kunnen opvangen (omdat zij hogere reserves mogen hebben) en er De indexatie op grond van de FUGR kent 2 zijn ook GGD’-en waarbij in hun Gemeenschappelijke regeling een elementen: berekening indexatie voor kadernota bepaling is op genomen dat de deelnemers een CAO verhoging T+1 en herrekening indexatie T-2. Dit houdt in vergoeden. dat bij de kadernota 2026 herrekening gaat plaatsvinden over 2023. 3a: Dat is op dit moment nog niet duidelijk vanuit alle gemeenten. Begrijpen wij het goed dat de GGD zich geen Gemeenten hebben tot medio december de tijd om hun zienswijzen zorgen hoeft te maken omdat zij in 2026 te geven en moeten nog vergaderen hierover. Voor de vergadering gecompenseerd zullen worden? van het AB van 24 januari 2024 wordt een overzicht van alle zienswijzen gemaakt. De zienswijzen maken onderdeel uit van de Vraag 2 beraadslaging. Uitgaande van de verwachting dat ook andere GGD-en met deze onverwachte hoge CAO 3b: Zie beantwoording onder punt 3a.

stijging te maken hebben, kampen deze GGD-en in Nederland ook met een tekort, en vragen zij 4: Andere Gemeenschappelijke regelingen zoals de Veiligheidsregio, ook om compensatie? Cocensus en Regionaal Archief spreken hun reserves aan. Bij de GGD speelt mee dat de algemene reserve al was ingezet voor het Vraag 3 a verlies op het GGiD. Subsidieverlening vindt plaats binnen de GGD HN legt deze vraag voor aan rond de 16 begrotingskaders. In de 2e bestuursrapportage 2023 zijn i.v.m. de gemeenten in NHN. Een snelle scan vanuit PvdA kostenstijgingen prognoses opgenomen en is extra budget laat zien dat in de gemeente Den Helder en verwerkt voor Stadswerk. gemeente Dijk en Duin, een positief advies gegeven wordt. Hoeveel gemeenten geven een positief advies?

Vraag 3 b En hoeveel gemeenten geven het volgende advies: Hieraan de voorwaarde te verbinden dat de herrekening in de kadernota 2026 over het jaar 2023 voor de GGD HN niet wordt

meegenomen. En de financiële gevolgen die dit heeft te verwerken in de najaarsrapportage 2023;

Vraag 4 Veel organisaties hebben te maken met een hogere CAO stijging dan verwacht. Zijn er ook andere Gemeenschappelijke Regelingen in onze regio die met dezelfde vraag kunnen gaan komen en/of organisaties die een subsidierelatie met de gemeente hebben? Is het mogelijk dat bij de vaststelling van de jaarrekening 2023 de gemeente Alkmaar geconfronteerd wordt met veel meer kostenstijgingen?

VVD Raadsvoorstel a. Als ik het goed begrijp is de volgende a. De Cao stijging heeft betrekking op alle medewerkers die in zienswijzen gevolgen berekening gemaakt: loondienst zijn bij de GGD. Vanuit de begroting wordt een beperkt CAO 2023 GGD In de begroting GGD 2023 is opgenomen € aantal diensten gefinancierd vanuit rijkssubsidies. Hier kunnen de Hollands Noorden 35.540.000 aan loonkosten; hogere Cao-kosten niet in rekening gebracht worden. Dit is inclusief verwachte verhoging van 2,3%; exclusief verhoging is dat € 34.760.940 b. Veilig Thuis NHN valt onder de Gemeenschappelijke regeling en cao verhoging komt uit op 8,12%; loonkosten na gaat mee in het totaal. deze indexatie zijn € 37.561.920 verschil tussen begroting en berekening na c. Het negatieve eigen vermogen van € 704.000 is het eigen indexatie cao € 2.021.914 vermogen exclusief compensatie van de hogere Cao-kosten 2023. Voor de volledige cao stijging is het verzoek De algemene reserve zou minimaal het niveau moeten hebben om gedaan deze aan te vullen. de financiële risico’s op te kunnen vangen. Dat wordt vanuit de Enkele onderdelen van de aanvullende diensten begroting 2024 ingeschat op € 724.000.

Echter, indien gewenst is worden gedekt uit subsidies, zijn dat dat de GGD de hogere Cao-stijgingen zelf moet kunnen opvangen rijkssubsidies en zou daar de cao stijging aan uit de algemene reserve ligt de minimaal aan te houden reserve kunnen worden doorberekend. aanzienlijk hoger dan € 724.000 voor 2024.

b. Voor veilig thuis staat een bedrag van € d. Dat is op dit moment nog niet duidelijk vanuit alle gemeenten. 9.447.000 opgenomen. Kan de salarisstijging die Gemeenten hebben tot medio december de tijd om hun zienswijzen

betrekking heeft op deze post niet hieruit te geven en sommige gemeenten moeten nog vergaderen hierover. onttrokken worden? Indien niet mogelijk zou dan Voor de vergadering van het AB van 24 januari 2024 wordt een de uitvoering aangepast kunnen worden zodat overzicht van alle zienswijzen gemaakt. De zienswijzen maken binnen budget gebleven kan worden. onderdeel uit van de beraadslaging.

c. Volgens de 2e burap van de ggd is de e. zie antwoord hiervoor. verwachting dat er een negatief eigenvermogen van € 704.000 ontstaat. Kunt u aangeven wat de minimale aan te houden reserve van de GGD zou moeten zijn.

d. Is bekend of er al gemeenteraden een zienswijze hebben ingediend op het verzoek van de GGD.

e. Zo ja graag inzicht in welke gemeente dat zijn en wat daar een positieve of negatieve zienswijze is afgegeven.

GL Raadsvoorstel 1. In het raadsvoorstel wordt gesproken 1. Deze opmerking komt uit de zin: “De uitgangspunten die ingebruikname over een soort vicieuze cirkel. Kan de wij in deze notitie aan u voorleggen kunnen het proces van Robonsbosweg aanleiding en reden voor deze cirkel de onderhandelingen en het opstellen van de businesscase nader toegelicht worden? meer focus geven, aangezien er momenteel een soort vicieuze cirkel optreedt. “ Dit refereert eraan dat in een 2. In het coalitie-akkoord wordt gesproken proces van onderhandelingen en het maken van een over het eerste recht van koop van het businesscase elementen onderling verweven zijn en van pand Robonsbosweg. Vervolgens staat in invloed zijn op de te maken keuzes de uitgangspunten dat men ook over en weer. Dit betreft een algemeen gegeven dat zeker daadwerkelijk overgaat tot koop. Wat is in deze complexe situatie geldt. Helderheid over de de reden dat het voorstel is om ook uitgangpunten bevordert een heldere en eenduidige daadwerkelijk tot aankoop wordt businesscase om aan de raad aan te bieden. overgegaan? 2. Het RVB heeft te kennen gegeven het object enkel te willen verkopen. Wanneer de gemeente het pand niet koopt zal

3. Waarom kan de aankoopsom niet alleen een openbaar verkoopproces gestart worden. gebaseerd zijn op een taxatie van het Rijksvastgoedbedrijf? 3. De gemeente gaat rechtstreeks in onderhandeling met het RVB. Wij willen daarom als gemeente zelf een 4. Wat kost een taxatie? onafhankelijke taxatie hebben. Bij elke ver- en aankoop van vastgoed laten wij standaard een onafhankelijke taxateur 5. Een aankoopsom is toch een resultaat een taxatierapport opstellen. Dit dient als basis voor de van een onderhandeling en niet van onderhandeling. alleen een taxatie van een bepaald pand? 4. Taxatierapporten voor dit type gebouw, functie en omvang kost doorgaans tussen de 3.000 en 4.000 euro exclusief 6. Waarom staat als uitgangspunt dat de btw. voorbereidingen om de benodigde vergunningen aan te vragen, omdat dit 5. Dat is juist. een logisch gevolg lijkt te zijn van een eerder uitgangspunt? 6. De voorbereiding van de aanvraag van de vergunningen is inderdaad onderdeel van de voorbereidingen voor de 7. Welke vergunningen zijn er nodig en ingebruikname van de Robonsbosweg. welke theoretische redenen zijn er om de benodigde vergunningen af te wijzen? 7. Er zijn diverse omgevingsvergunningen vereist. De vergunning wordt verstrekt als er wordt voldaan aan de 8. Zijn er ook vergunningen nodig als de eisen. Zo niet, dan zijn dat weigeringsgronden. gemeente niet tot aankoop zou overgaan? 8.

Voor het in gebruik nemen van het pand zijn vergunningen nodig. Wie de eigenaar is, maakt daarin geen verschil. COA 9. Wat is een schatting van de ambtelijke en gemeente vragen ieder voor het eigen gebruik capaciteit (uren en kosten) die gemoeid vergunningen aan. zijn bij een Europese aanbesteding? 9. Dit is op voorhand moeilijk in te schatten. Het 10. Ligt de last voor een Europese daadwerkelijk aantal uren is afhankelijk het soort opdracht aanbesteding voor de partij die de (Levering, Dienst of Werk) en van de complexiteit van zowel verbouwing zal doen ook bij de de opdracht als de markt. Het kengetal is 250 uur. gemeente als de gemeente besluit om niet tot aankoop over te gaan en het

besluit neemt om het COA het hele 10. De last voor een Europese aanbesteding ligt bij de overheid complex kan gebruiken? bij de partij die de verbouwing doet.

11. Zijn er al plannen wat de gemeente wil 11. Dit beschouwen wij niet als een technische vraag. doen met het complex na 10 jaar? 12. Dit beschouwen wij niet als een technische vraag. 12. Is het mogelijk dat de gemeente voor de doelgroep van het COA een 13. Dit beschouwen wij niet als een technische vraag. uitgangspunt opneemt dat langer is dan 10 jaar? 14. In de periode tussen juli en oktober is ambtelijk veel werk . verzet om de plannen voor te bereiden. Het gesprek in juli 13. Zo nee, waarom niet? was een bestuurlijke kennismaking, het gesprek in oktober was een vervolggesprek als formele start van de 14. In het RIB wordt gesproken over eerste onderhandelingen met nader uitgewerkte plannen. gesprekken in juli en in het raadsvoorstel staat dat de eerste gesprekken zijn 15. De ervaringen met betrekking tot het voorbereiden van de gestart in oktober. Wat is er concreet businesscase voor de Robonsbosweg in de periode voor gedaan en afgesproken tussen juli en maart 2023 zijn meegenomen in de ambtelijke uitwerking oktober in het kader van de van de actuele businesscase. Ook zijn er ambtelijke Robonsbosweg? verkenningen geweest bij andere gemeenten, deze worden meegenomen in de voorbereidingen. Er is gebruik gemaakt 15. Wat is er gedaan met de van de eerdere werkzaamheden, onder andere tekeningen voorbereidingen in het kader van de voor de verbouwing van de Robonsbosweg.

Er is dus geen Robonsbosweg in de periode voor maart werk of tijd verloren gegaan, wel zijn de plannen gewijzigd 2023? met voortschrijdend inzicht.

16. Als hier niks mee gedaan is, dan is de 16. Zie het antwoord op vraag 15. vraag waarom niet? 17. Dit beschouwen wij niet als een technische vraag. 17. Indien de raad besluit om een akkoord te geven om het hele complex (gebouwen 18. Dit beschouwen wij niet als een technische vraag. A, B en C) door het COA te laten gebruiken, heeft de gemeente dan nog 19. Dit beschouwen wij niet als een technische vraag.

kosten? 20. Dit beschouwen wij niet als een technische vraag. 21. Dit beschouwen wij niet als een technische vraag. 18. Worden de kosten minder voor de gemeente zodra de gemeente het akkoord geeft om het COA meer gebouwen te laten gebruiken?

19. Is een constructie denkbaar dat het COA het hele complex van Rijksvastgoed huurt en vervolgens de gemeente van COA de ruimtes huurt voor de andere doelgroepen dan asielzoekers?

20. Zo nee, waarom niet?

21. Zo ja, welke voor- en nadelen zijn hierop denkbaar?

CU RV Waarom is juist voor de OZB gekozen • • Dit is een politieke vraag. Belastingverordeningen voor een lagere stijging van 4,2%? 2024 • Als ook de aanvullende 2,4% over de OZB zou worden • Hoeveel inkomsten loopt de gemeente gerekend, zou dat circa € 600.000 extra inkomsten mis door ipv 6,6% de 4,2% te hanteren? opleveren.

CU RV voorkeursrecht 1. In hoeverre zijn de uitgangspunten van 1. Bij de uitgangspunten is de gemeente niet betrokken gemeente Oostrand het onderzoek van EIB door het college geweest en bij het conceptrapport is het college niet in kritisch bezien? gelegenheid geweest om te reageren. Met het definitieve 2. Deelt het college de selectie van rapport is het college aan de slag gegaan. mogelijke uitbreidingsgebieden die door 2. Wat betreft de Oostrand ziet het college kansen vandaar het EIB wordt voorgedragen? het vestigen van het Wvg. 3. In hoeverre is dit gebied aan de oostrand 3. We delen de uitkomst van het EIB-kaartje en we sluiten aan volgens het college ook het meest dat dit de beste optie is. logische uitbreidingsgebied? 4. Dit wordt nader onderzocht in de omgevingsvisie.

4. In hoeverre is bij de selectie van dit gebied rekening gehouden met het klimaatrisico-profiel (m.n. overstromingsrisico’s)?

SPA RV verordening Een bewoner in het gebied C met een De bewoner die binnen een gebied verhuist, behoudt zijn/haar parkeerbelasting parkeervergunning wil binnen het centrum vergunning en komt niet op een wachtlijst. De bewoners hoeft verhuizen. Valt hij dan buiten de nieuwe regel of alleen het nieuwe adres gegevens door te geven. mag hij zijn oude vergunning meenemen? Is het zo dat in dit geval, de oude en de nieuwe bewoner een nieuwe parkeervergunning moeten kopen, beide tegen die hogere prijs? Als dat zo is, dan vinden wij niet de bedoeling. Of is het zelfs nog erger en krijgt de verhuizende partij alleen nog maar een parkeergarage vergunning?

CU RV verordening 1. Hoeveel keer is er een bezoekerskaart digitaal 1 Zie raadsvoorstel voor het aantal verstrekte bezoekerskaarten in parkeerbelasting toegestuurd in 2022 of 2023? 2023: 6500 maal digitaal en 4500 maal op papier. 2. Indien we de kosten schrappen voor de 2. P1 rekent € 14,25 per verzending en die kosten blijven bestaan. 'inwoner' dan komen die kosten aanvullend voor Als die kosten bij de gemeente komen te liggen, kost dat 4500 x € de gemeente toch? De kosten blijven immers 14,25= € 64.125,- per jaar. bestaan.

D66 N.a.v. Besluit 1. Waarom moet het rapport ook door de N.a.v. Besluit 1. Waarom moet het rapport ook door de raad vastgesteld worden? raad vastgesteld worden? Is dit rapport al niet door de raad vastgesteld op 22/6/2023. Is dit rapport al niet door de raad vastgesteld op De raad heeft dit rapport inderdaad al vastgesteld op 22/6 met het vaststellen van de 22/6/2023. Huisvestingsverordening 2023. Vaststelling bij de nieuwe Huisvestingsverordening 2024 is echter ook nodig. De wet Verbod op doorverkoop/regelen van de zelfbewoning 5 stelt namelijk dat dit soort regels in de verordening alleen mogen worden ingevoerd als jaar er sprake is van schaarste. Die wordt onderbouwd met dit rapport. Als we het rapport nu Casus: mevr. X koopt een sociale koopwoning voor haar niet opnieuw vaststellen, is het risico dat de Huisvestingsverordening 2024 wordt dochter. aangevochten wegens ontbreken van de onderbouwing van de schaarste.

Dochter gaat er wonen, mevrouw X niet, maar wil wel de eigenaar worden van de woning. Verbod op doorverkoop/regelen van de zelfbewoning 5 jaar Kan dit? Zo nee, welke alternatieven zijn er voor mevr. X. Casus: mevr. X koopt een sociale koopwoning voor haar dochter. Dochter gaat er wonen, mevrouw X niet, maar wil wel de eigenaar worden van de woning. Kan dit? Zo nee, welke alternatieven zijn er voor mevr. X. Regels over zelfbewoning en verbod op doorverkoop van sociale-koopwoningen staan niet in de Huisvestingsverordening. Maar het is mogelijk dat ouders een sociale- koopwoning kopen voor een kind, waarbij de eis tot zelfbewoning en het verbod op doorverkoop niet gelden voor de eigenaar (de ouder) maar voor de bewoner (het kind). Dit wordt al enige tijd zo vastgelegd in overeenkomsten tussen de gemeente en de ontwikkelaar voor nieuwbouwprojecten. Let wel: De bepalingen over zelfbewoning en doorverkoop, met deze optie over kopen voor een kind, zijn alleen voor nieuwbouw sociale-koopwoningen. Niet voor bestaande koopwoningen.

VVD Iemand wordt als actief woningzoekende gezien bij de Iemand wordt als actief woningzoekende gezien bij de SVNK als die persoon 1 keer per SVNK als die persoon 1 keer per jaar reageert op een jaar reageert op een woning. woning. Vraag 1. Is er een verplichting als ingeschrevene bij de SVNK om te reageren op Vraag 1. Is er een verplichting als ingeschrevene bij de woningen? SVNK om te reageren op woningen? Nee. Iemand kan zich inschrijven als woningzoekende bij SVNK en besluit zelf of hij wil Vraag 2. Kunt u aangeven wat de gedachte achter deze reageren op de woningen die worden aangeboden op de website van SVNK. Men kan regel is? Als een woningzoekende daadwerkelijk een besluiten om geen reactie in te dienen. Daar zijn geen consequenties aan verbonden. woning nodig heeft dan is 1x per jaar reageren niet echt Vraag 2. Kunt u aangeven wat de gedachte achter deze regel is? Als een veel. Vaker reageren geeft meer kans op sociale woningzoekende daadwerkelijk een woning nodig heeft dan is 1x per jaar reageren niet woonruimte. echt veel. Vaker reageren geeft meer kans op sociale woonruimte. Vraag 3. Kunt u aangeven hoeveel sociale huurwoningen Het klopt dat men vaker kan reageren dan 1x per jaar en daarmee wellicht meer kans van de SVNK de laatste 4 jaar regulier worden maakt. De woningzoekende heeft de vrijheid om daar zelf keuzes in te maken.

Er is ook toegewezen? Dus nadat alle speciale groepen en urgenten geen maximaal aantal reacties per jaar. Om inzicht te geven in de belangstelling voor zijn bediend. woningen, wordt in de jaarrapportage van SVNK onderscheid gemaakt in het totaal Vraag 4. Tegenwoordig hanteert Alkmaar een aantal woningzoekenden, en het aantal actief woningzoekenden. Dat zijn mensen die zelfbewoningsplicht bij sociale koopwoningen. Klopt dat? minstens 1 reactie hebben ingediend in een jaar. Ons bereiken berichten dat de verkoop van die woningen

belemmerd wordt door deze verplichting omdat Vraag 3. Kunt u aangeven hoeveel sociale huurwoningen van de SVNK de laatste 4 jaar potentiële kopers vinden dat de periode dat zij niet regulier worden toegewezen? Dus nadat alle speciale groepen en urgenten zijn bediend. mogen verkopen te lang duurt. Is dit ook bij u bekend? Op deze korte termijn lukt het niet om de gegevens van alle jaren nog te verzamelen. Hierbij de gegevens over 2022: In de Regio Alkmaar werden 1392 woningen aangeboden op de site van SVNK. Het aantal woningen dat verhuurd werd obv voorrang was 271 = 16%. Vraag 4. Tegenwoordig hanteert Alkmaar een zelfbewoningsplicht bij sociale koopwoningen. Klopt dat? Ons bereiken berichten dat de verkoop van die woningen belemmerd wordt door deze verplichting omdat potentiële kopers vinden dat de periode dat zij niet mogen verkopen te lang duurt. Is dit ook bij u bekend? Voor nieuwbouw sociale-koopwoningen wordt aan de koper opgelegd een eis tot zelfbewoning en een verbod op doorverkoop, beide voor een periode van 5 jaar. Die termijn start nu nog op de datum waarop de koper in de woning gaat wonen (de datum waarop hij zich op dat adres inschrijft in de BRP). Maar de woning moet dan eerst nog gebouwd worden. De totale termijn tussen tekenen van het koopcontract en het einde van de 5-jaarstermijn kan dan oplopen tot zo’n 7 of 8 jaar.

In die tijd kan er veel veranderen in een huishouden, vooral bij starters. Daarom wil het college de termijn van 5 jaar laten starten op het moment dat de woning wordt gekocht (datum passeren akte bij de notaris). De tijd tussen tekenen en opleveren is dan al inbegrepen in die 5 jaar. Dus anders gezegd: dan is men er eerder van af. Het college vraagt de raad om in te stemmen met dit voornemen tot aanpassing van de rekendata voor de termijn van 5 jaar. Na uitspraak van de raad kan het college dan besluiten over aanpassen van de bepaling.

CU We lezen: Het woningvormen, omzetten, onttrekken en Als sprake is van een woning met een WOZ-waarde boven € 355.000 is straks geen samenvoegen van woningen in het hogere segment (vaak vergunning meer nodig op grond van Hoofdstuk 3 van de Huisvestingsverordening grotere woningen) met een WOZ-waarde boven de € Alkmaar 2024. 355.000 is daarmee niet langer vergunningplichtig. Daarnaast gelden ook de regels van het bestemmingsplan (straks het omgevingsplan a. Wat betekent dit voor omzetting van een onder de Omgevingswet). Binnen de bestemming Wonen is bepaald of het bestaande zelfstandige woning naar meerdere aantal woningen mag toenemen of dat kamerverhuur is toegestaan. Als sprake is van (on)zelfstandige woonruimten? Is hier strijd met het bestemmingsplan dan kan het college (bevoegd gezag) op aanvraag

nog steeds een omzettingsvergunning of afwijken van het bestemmingsplan. Dit betekent dat het dan met een een ander vergunning voor omgevingsvergunning is toegestaan om een zelfstandige woonruimte te gebruiken voor nodig? M.a.w. welke andere lokale meerdere zelfstandige woonruimten of onzelfstandige woonruimten (kamerverhuur). vergunningen blijven gelden om te Ook kan een omgevingsvergunning nodig zijn voor het verbouwen (bouwactiviteit). voorkomen dat zonder enige vorm van Tegen deze vergunningen kan bezwaar worden gemaakt. Het voorgaande geldt straks rechtbescherming van omwonenden een ook onder de Omgevingswet. woning met WOZ-waarde boven de € 355.000 kan worden gesplitst? SP 1. Wat zijn de uitkomsten van het voorbereidend 1. Wat zijn de uitkomsten van het voorbereidend overleg van de wethouders van overleg van de wethouders van de regio Alkmaar de regio Alkmaar over de huisvestingsverordeningen? over de huisvestingsverordeningen? De uitkomsten van het voorbereidend overleg waren positief. In 2022 is in Regio Alkmaar gestart met overleg over een nieuwe 2. Waren er verschillen van mening over Huisvestingsverordening omdat de bestaande Huisvestingsverordeningen per onderwerpen en wat was het standpunt van 1-7-2023 van rechtswege vervallen. De nieuwe model-Huisvestingsverordening Alkmaar bij deze onderwerpen? is begin 2023 geagendeerd in het regionaal Focusoverleg Wonen.

De wethouders Wonen van de regiogemeenten hebben toen ingestemd om deze 3. Over het vakantieverhuur: Er wordt gesproken verordening aan de regiogemeenten aan te bieden voor vaststelling. Daarna over “In Alkmaar worden woningen toeristisch hebben de regiogemeenten de nieuwe verordening geagendeerd in hun verhuurd maar dit is vooral voor kortere periodes colleges en raden. In de gemeenten Dijk en Waard en de BUCH-gemeenten is (vakantieverhuur) en zorgt niet of nauwelijks tot de nieuwe verordening al vastgesteld en van kracht geworden per 1-7-2023. overlast”. Wat wordt bedoeld met “kortere Alleen in Alkmaar is de verordening die gold tot 1 juli opnieuw vastgesteld voor periodes” ? de periode na 1 juli, als tijdelijke maatregel. In Alkmaar dient de nieuwe 4. Hoeveel woningen worden nu permanent voor verordening dus nog ingevoerd te worden. Het is van belang dat de alkmaarse vakantieverhuur gebruikt? Graag ook de raad nu ook die verordening vaststelt. Dan gelden voor de ontwikkeling over de afgelopen 5 jaar. woonruimteverdeling vanaf 1-1-2024 in alle regiogemeenten dezelfde regels en kunnen ook de alkmaarse woningzoekenden gebruik maken van die nieuwe regels zoals de verbeterde doorstroomvoorrang.

2. Waren er verschillen van mening over onderwerpen en wat was het standpunt van Alkmaar bij deze onderwerpen? In het regionaal Focusoverleg Wonen was concensus om de tekst van de nieuwe Huisvestingsverordening ter vaststelling aan te bieden aan de regiogemeenten. Zie het antwoord op vraag 1.

3. Over het vakantieverhuur: Er wordt gesproken over “In Alkmaar worden woningen toeristisch verhuurd maar dit is vooral voor kortere periodes (vakantieverhuur) en zorgt niet of nauwelijks tot overlast”. Wat wordt bedoeld met “kortere periodes” ? De Rijksoverheid heeft als beleid dat een huishouden zijn/haar woning moet kunnen verhuren aan toeristen. Dit heet vakantieverhuur. Vakantieverhuur van een woning is niet jaarrond, maar vindt plaats gedurende een vakantieperiode van het op dat adres woonachtige huishouden. Bijvoorbeeld voor een (lang) weekend of een week verblijf. Alkmaar heeft geen beleidsregel die het aantal verhuurdagen beperkt. Privaatrechtelijk hanteren hypotheekverstrekkers, opstal- en inboedelverzekeraars veelal een maximum van 60 a 90 dagen verhuur per jaar.

4. Hoeveel woningen worden nu permanent voor vakantieverhuur gebruikt? Graag ook de ontwikkeling over de afgelopen 5 jaar. Jaarrond toeristische verhuur van woningen is niet toegestaan. De gemeente geeft dit ook steeds als antwoord als er vragen over komen. De hoofdbewoner moet ingeschreven blijven staan op het adres. Iemand die een woning huurt, kan zich dus niet op dit adres inschrijven.

Pvd We hebben kennisgenomen van Factsheet Woningmarkt Deze cijfers over 2022 hebben we niet beschikbaar. D Alkmaar. Daarin lezen we op pagina 14 het aantal woningen aangekocht door niet-particulieren (investeerders), t/m 2021. Heeft u de data van 2022 ook toevallig?

SPA 1. Is er bekend hoeveel mensen er een urgentieverklaring hebben Inleiding: t.a.v. de spoedzoekers (urgentie) voor aangevraagd in de afgelopen jaren? Alkmaarders moet er ruimte blijven. De regels zijn streng In 2022 zijn bij de gemeente Alkmaar 60 aanvragen gedaan om een urgentie. en er zijn bijna geen woningen beschikbaar. Dit zegt o.i. Daarvan zijn er 8 vervallen, 21 afgewezen en 31 toegekend. niets over het aantal urgenten die staan te springen om een woning. Als we duidelijkheid kunnen geven hierover In 2023 zijn tot nu toe 52 aanvragen ingediend. Daarvan zijn er 16 nog in zal dit hopelijk meer begrip kweken. behandeling. Van de overige 36 zijn er 5 vervallen, 14 afgewezen en 17 toegekend.

2. Hoeveel mensen hadden hier uiteindelijk recht op volgens de huidige Vragen: Is er bekend hoeveel mensen er een regels? urgentieverklaring hebben aangevraagd in de afgelopen Zie het antwoord op vraag 1: in 2022 zijn er 31 toekenningen en in 2023 tot nu jaren? Hoeveel mensen hadden hier uiteindelijk recht op toe 17 toekenningen. volgens de huidige regels? en hoeveel mensen hebben er daadwerkelijk een woning toegewezen gekregen? en 3. en hoeveel mensen hebben er daadwerkelijk een woning toegewezen binnen welk tijdspad is dit gerealiseerd? Deze gegevens gekregen? Volgens de cijfers van SVNK (Sociale Verhuurders Noord-Kennemerland) zijn er wetende kan echt recht doen aan de nood. in 2022 in de gemeente Alkmaar 826 sociale-huurwoningen nieuw verhuurd. Hierin zitten 41 verhuringen op grond van urgenties namelijk 34 op sociale en/of medische urgentie en 7 urgenties vanwege uitstroom opvang Blijf van mijn Lijf. Het aantal van 41 is hoger dan het aantal urgenties dat is verleend in 2022 (31 stuks), dat komt doordat hierin ook verhuringen zitten aan personen die de urgentie al in 2021 hebben ontvangen. 4. en binnen welk tijdspad is dit gerealiseerd? Een urgentie geldt voor 6 maanden. De eerste 3 maanden kan de woningzoekende met zijn urgentie zelf reageren op de woningen die worden aangeboden op de SVNK-site. Als hij/zij na 3 maanden nog geen woning heeft, wordt een woning aangeboden.

Maar de meeste urgenten hebben na 3 maanden zelf een woning gevonden.

REGELS BESCHERMD STADSGEZICHT OOSTERWIJK D66 In het raadsvoorstel "Regels bij beschermd stadsgezicht Oostwijk" staat dat de participatie niet unaniem is. Voor een deel van de wijk zijn de meningen verdeeld. participatie 1e reacties en acties 20230801_reactie 20230816 1e reactie advies BC inzake Woonwaard.docx regels Oostwijk 27-07-23.docx naar aanleiding van toelichting Woonwaard regels .docxOostwijk regels Dorpsgezicht (1).docx (1).docx Vraag: • Zijn er verslagen van de participatie? Zo Hieronder de beantwoording van de technische vraag Raadsvoorstel Regels bij ja, kunnen wij die ontvangen. beschermd stadsgezicht Oostwijk:

---

In de bijlage de verslaglegging van de participatie op de regels voor Oostwijk.

Geen overeenstemming over zonnepanelen op 8 woningen Er is geen overeenstemming over het plaatsen van zonnepanelen op de 8 na-oorlogse woningen die op lange termijn in de verhuur blijven: Woonwaard heeft voorkeur om het voordakvlak hiervoor te benutten. Het voorstel aan de gemeenteraad is om dit niet toe te staan, omdat er voldoende alternatieve ruimte is op het achterdakvlak en de schuren.

Hieronder een leeswijzer bij de bijlagen:

Er is in 4 rondes raadpleging gedaan met 6 partijen: 1. Woonwaard 2. Welstands- en Monumentencommissie 3. Bewonerscommissie Oostwijk 4. Historische Vereniging Koedijk 5. Historische Vereniging Alkmaar 6. Heemschut

Ronde A Ambtelijke toelichting aan de participanten op de conceptregels; op 27 juli in groepsverband en op 16 augustus afzonderlijk aan Woonwaard, i.v.m. beschikbaarheid. Het verslag hiervan vindt u in deze twee documenten: ▪ Verslag “1e reacties en acties regels Oostwijk” ▪ Verslag “20230816 1e reactie Woonwaard”

Ronde B De partijen kregen gelegenheid voor een inhoudelijke reactie op de conceptregels. Dit vindt u terug in onderstaande drie documenten: ▪ “participatie Woonwaard” = e-mailberichten door Woonwaard. ▪ “20230801-reactie ..etc.” = reactie van Welstands- en Monumentencommissie. ▪ “Advies BC ..etc.” – gezamenlijke reactie van Bewonerscommissie en de 3 erfgoedpartijen. Ronde C

Gezamenlijke bespreking van de meningen. De uitkomsten zijn rechtstreeks verwerkt in de regels voor Oostwijk.

Ronde D Afstemming van de laatste inhoudelijke opmerkingen, via de mail. Ook deze resultaten zijn rechtstreeks verwerkt in de regels.

BAS Wel hebben wij één vraag, inzake de plaatsen van De reden dat er geen kunststof is gewenst voor de 30 woningen is dat Kunststof Raamkozijnen met dubbel glas. Als dit voor de 8 woningen van de Woonwaard kan, en dit - Bij deze woningen de oorspronkelijke situatie met de houten kozijnen nog ook al gedaan is. Waarom mogen de overige 30 woningen (bijna overal) aanwezig is. dit niet? - Het behoud van de houten onderdelen bijdraagt aan het doel van de De huidige kunde in kunststof kozijnen bied ook kozijnen bescherming: behoud van de kwaliteit van het historische aanzicht. met een houtnerf, met Wiener Sprossen, en zijn ook in de - Het gewenste uiterlijk nabootsen in kunststof vrijwel onmogelijk is, met zelfde kleuren te krijgen. dezelfde kwaliteit als in hout (juiste houtnerf, profilering en kleur). Bovendien is Dit geldt ook voor dakkapellen (zowel enkel als dubbel) dit buitenproportioneel kostbaar. Waarom niet hier? is beter in onderhoud (geen verf, geen - Kunststof een duurzaam materiaal lijkt te zijn, maar evengoed aan slijtage schilderwerk) en heeft een hoger isolatiewaarde. onderhevig is (UV, verwering, verkleuring). Kunststof is niet te repareren of te schilderen. En bij vervanging is dit voor het gehele kozijn. - Hout bewezen duurzaam is (gaat eeuwen mee) en is te repareren.

- De isolatiewaarde wordt bepaald door het type dubbelglas en niet door het materiaal van de kozijnen.

GL Bij de kanttekeningen lees ik het volgende: Vraag 1 (compensatie sociale huurwoningen): "Oostwijk bestaat uit 38 woningen. Het merendeel is in bezit van woningcorporatie Woonwaard. De Een citaat uit een eerdere brief van Woonwaard aan de gemeenteraad van Alkmaar: huurwoningen worden momenteel geleidelijk aan verkocht." Vraag: zijn er al concrete plannen om het verlies van huurwoningen te compenseren en in de buurt van Koedijk 30 nieuwe sociale huurwoningen te gaan realiseren?

Verder lees ik: "Woonwaard heeft aangegeven dat de cluster van 8 naoorlogse woningen op de lange termijn in eigen bezit blijft. Voor deze 8 woningen wil Woonwaard uitsluiting van sommige regels. De reden is dat inmiddels onderhoud is ingepland dat niet past binnen de (bron: brief Woonwaard nr. JvB/JM C-0036755 d.d. 10 maart 2023) voorgestelde regels voor de gehele wijk. Het gaat specifiek om zonnepanelen en (...). Zo wil Woonwaard Actuele aanvulling: zonnepanelen plaatsen op het voordakvlak aan de Voor zover bekend, is er geen compensatie specifiek voor de sociale-huurwoningen die straatzijde. Terwijl dit afbreuk doet aan het behoud van Woonwaard verkoopt in Oostwijk. Oorspronkelijk was de bedoeling dat de 38 het aanzicht van de wijk. (...) Omdat zonnepanelen een bestaande woningen in Oostwijk zouden worden gesloopt en er dan een hoger aantal grote invloed hebben op het aanzicht van de wijk, wordt woningen nieuw gebouwd zou worden. Woonwaard heeft in Alkmaar wel meerdere ook voor deze woningen voorgesteld dat de nieuwbouwprojecten in voorbereiding te Alkmaar waar nieuwe sociale-huurwoningen zonnepanelen op het achterdakvlak moeten worden tot stand komen. Zoals de projecten Vondelplein en Geert Groteplein. Die zijn beide in geplaatst of op de bijgebouwen op het achtererf." Overdie.

En een project voor tijdelijke woningen aan De Hertog / De Landman dat met Vraag: zou dit betekenen dat Woonwaard het onderhoud name gericht is op jongeren. opnieuw moet gaan inplannen? Levert dat vertraging en extra kosten op en zo ja hoeveel? Vraag 2 (zonnepanelen en planning onderhoud):

Het is erg kort dag, dat realiseer ik me, maar ik had niet Het huidige geplande onderhoud en verduurzaming door Woonwaard (8 woningen) eerder gezien dat dit probleem kon gaan spelen. Als het wordt niet belemmerd door de Regels voor het gemeentelijk Beschermd Stadsgezicht, nog lukt zou het te gek zijn om de beantwoording nog en kan zoals gepland doorgaan c.q. is op dit moment in uitvoering. Met uitzondering voor de commissie van vanavond binnen te hebben. van de plaatsing van zonnepanelen zoals door Woonwaard voorgenomen. Neem anders even telefonisch contact op via .. om te Op 4 van de 8 woningen kunnen de zonnepanelen op de achterzijde worden gelegd bespreken of de antwoorden ook met de rest van de conform het voorstel van Woonwaard. Die dakvlakken zijn op het westzuidwesten commissie kunnen worden gedeeld. gericht, en iets steiler dan de ideale hellinghoek voor zonnepanelen. De opbrengst ligt dus iets onder het theoretisch maximum. Op 4 van de 8 woningen stelt Woonwaard voor op de zonnepanelen op de voorzijde (straatzijde) van de woningen te leggen. Dit is strijdig met de voorgestelde Regels. In plaats daarvan kunnen de zonnepanelen binnen de Regels wel op het de achterdakvlakken worden gelegd (oostnoordoostzijde), of op de voorvlakken van de achter de woningen aanwezige bergingen (westzuidwestzijde).

Hiervoor is een geringe aanpassing van het legplan nodig, en zal het rendement (energie-opbrengst) van de panelen iets verminderen.

VERORDENING PARKEERBELASTING CU Maatschappelijke bezoekersvergunning: Het college kan Maatschappelijke bezoekersvergunning: Het college kan op een daartoe strekkend op een daartoe strekkend verzoek een maatschappelijke verzoek een maatschappelijke bezoekersvergunning toewijzen aan ANBI-instellingen en bezoekersvergunning toewijzen aan ANBI-instellingen en maatschappelijke organisaties, gevestigd in een gebied waar parkeerbelasting moet maatschappelijke organisaties, gevestigd in een gebied worden betaald, waar parkeerbelasting moet worden betaald, 1. Wat is de geografische reikwijdte van deze vergunning? Geldt deze alleen in het 1.

Wat is de geografische reikwijdte van deze parkeergebied waar de instelling is gelegen, of voor alle parkeergebieden? Ter vergunning? Geldt deze alleen in het illustratie: vrijwilligers die namens een kerk of een organisatie als Humanitas parkeergebied waar de instelling is gelegen, of huisbezoeken afleggen op adressen binnen een vergunningengebied; kunnen voor alle parkeergebieden? Ter illustratie: zij hierop een beroep doen of enkel als een (bezoek?)adres van de vrijwilligers die namens een kerk of een maatschappelijke organisatie in hetzelfde gebied is gevestigd? organisatie als Humanitas huisbezoeken afleggen De maatschappelijke vergunning is geldig in de wijken zoals aangegeven in het op adressen binnen een vergunningengebied; uitwerkingsbesluit, artikel 3 kunnen zij hierop een beroep doen of enkel als een (bezoek?)adres van de maatschappelijke organisatie in hetzelfde gebied is gevestigd? 2. Wie is de formele houder van deze vergunning? Is dat de organisatie of de vrijwilliger zelf? 3. Is het mogelijk een actueel overzicht te verkrijgen van het aantal uitgegeven bewonersvergunningen per parkeergarage? 4. Is het mogelijk om – net als in voorgaande jaren – een overzicht te ontvangen van de uitgegeven parkeervergunningen per vergunningengebied? Met daarin de volgende gegevens:

Wijk Plafo Uitgegev Waarvan Wachtl nd en tweede ijst vergunni (ja/nee ng )

Binnenst ad

Etc.

2. Wie is de formele houder van deze vergunning? Is dat de organisatie of de vrijwilliger zelf? De maatschappelijke organisatie 3. Is het mogelijk een actueel overzicht te verkrijgen van het aantal uitgegeven bewonersvergunningen per parkeergarage? Ja: stand eind oktober: Kazerne 11 Singel 55 KSE 54 Karperton 36 Schelphoek 93

4. Is het mogelijk om – net als in voorgaande jaren – een overzicht te ontvangen van de uitgegeven parkeervergunningen per vergunningengebied? Met daarin de volgende gegevens: Aantal actieve Bewonersvergunningen per wijk (1 sep 2023) Gebied Plafon 1 per 2 per Wachtlijs d adres adres t Gebied A (Alkmaarderhout) 266 19 8 Nee Gebied B (Bergerhof) 279 146 42 Nee Gebied C (Centrum) 1900 1874 9 Nee Gebied D (Overdie) 212 154 29 Nee Gebied D2 (Overdie 2) 294 177 45 Nee Gebied E (Emmakwartier) 556 291 132 Nee Gebied F (Friesepoort) 130 86 18 Nee Gebied G (Goedebuurregeling) 2555 1167 594 Nee Gebied H (Bannewaard) 84 46 18 Nee Gebied L (Lyceumbuurt) 982 519 129 Nee Gebied M (Schermereiland) 284+ 247 68 Nee Gebied O (Overstad) 161 41 31 Nee Gebied R (Rembrandtkwartier) 66 23 3 Nee Gebied S (Spoorbuurt) 660 662 0 Ja Gebied U (Blaeustraatkwartier) 489 204 63 Nee Gebied W (Westerhoutkwartier) 661 315 160 Nee Gebied Z (Zocherbuurt) 393 196 45 Nee

Totaal 6168 1394 r PARTICIPATIETRAJECT STEDELIJKE MOBILITEIT D66 In de "Stedelijke Mobiliteitsvisie" staat op p.2 onder "te In de "Stedelijke Mobiliteitsvisie" staat op p.2 onder "te hanteren kaders": behandelt alle hanteren kaders": behandelt alle modaliteiten modaliteiten gelijkwaardig. Wel kan door middel van maatwerk op bepaalde plekken gelijkwaardig. Wel kan door middel van maatwerk op meer aandacht gegeven worden aan de fietsers en voetgangers.

bepaalde plekken meer aandacht gegeven worden aan de Vraag 1: fietsers en voetgangers. Vraag 1: • Kan het begrip "bepaalde plekken" enigszins gespecificeerd worden? Wellicht met een voorbeeld? Nu is het wel heel algemeen gesteld. • Kan het begrip "bepaalde plekken" enigszins Antwoord gespecificeerd worden? Wellicht met een Dit kader geeft als basis aan dat er geen algemeen onderscheid wordt gemaakt in de voorbeeld? Nu is het wel heel algemeen gesteld. prioritering van alle modaliteiten, zoals het STOMP-principe dat bijvoorbeeld wel doet. Dan staat op p.4: Alle uitkomsten van het Tegelijkertijd kan het nodig zijn om op meer unieke situaties wel een vorm van participatieplatform en de gesprekken op straat nemen we prioritering worden gegeven, denk hierbij aan bijvoorbeeld het historisch centrum. mee naar een speciaal daarvoor samengestelde groep. Vraag 2: Dan staat op p.4: Alle uitkomsten van het participatieplatform en de gesprekken op straat 1. Wie nemen deel aan de "speciaal samengestelde nemen we mee naar een speciaal daarvoor samengestelde groep. groep"? Vraag 2: 2. Wie stelt deze groep samen? 1. Wie nemen deel aan de "speciaal samengestelde groep"? 2. Wie stelt deze groep samen? Antwoord De speciaal samengestelde groep wordt samengesteld nadat de raad groen licht gegeven heeft, en zal door de portefeuillehouder mobiliteit worden samengesteld.

CU 1. De visie richt zich op de stad Alkmaar: Wat wordt 1. De visie richt zich op de stad Alkmaar: Wat wordt gehanteerd als ‘de gehanteerd als ‘de stad’? is dat de bebouwde stad’? is dat de bebouwde komgrens van Alkmaar? komgrens van Alkmaar? Met de stad wordt inderdaad de bebouwde komgrens van de stad Alkmaar 2. Wat is de planning van de Uitvoeringsagenda: aangehouden. wanneer moet deze zijn afgerond en wat is de 2. Wat is de planning van de Uitvoeringsagenda: wanneer moet deze zijn planninghorizon van de maatregelen die hierin afgerond en wat is de planninghorizon van de maatregelen die hierin worden opgenomen (2040?)? worden opgenomen (2040?)? 3. In het document ‘Kaders en Participatie” staat te De planning voor de Uitvoeringsagenda is nog niet opgesteld, deze is immers lezen (4e bullit, p3): ‘hanteert, conform het mede afhankelijk van de kaders die worden opgehaald in de Stedelijke aangenomen amendement ‘Verkeersmodel’, het Mobiliteitsvisie. Op dit moment wordt uitgegaan van een planhorizon voor Ringenmodel. Onder het Ringenmodel wordt maatregelen van 2040.

verstaan een buitenring, een binnenring en goede 3. In het document ‘Kaders en Participatie” staat te lezen (4e bullit, p3): en snelle verbindingen tussen deze twee ringen.’ ‘hanteert, conform het aangenomen amendement ‘Verkeersmodel’, het a. Wat wordt bedoeld met ‘goede en snelle Ringenmodel. Onder het Ringenmodel wordt verstaan een buitenring, een verbindingen’? binnenring en goede en snelle verbindingen tussen deze twee ringen.’ b. De uitleg luister nauw: als wij hiermee a. Wat wordt bedoeld met ‘goede en snelle verbindingen’? instemmen kan dit worden gezien als een Met goed en snelle verbindingen wordt in de basis bedoeld dat deze instemming op sec een snelle verbindingen dé route tussen de buiten- en de binnenring zijn, zodat doorstroming op verbindende wegen sluipverkeer door wijken tot een minimum wordt beperkt. De verdere (denk aan Vondelstraat, invulling van de definitie 'goede en snelle verbindingen' wordt Kennemmerstraatweg, singels, Nic onderdeel van de mobiliteitsvisie. Beetskade etc); verbindende wegen waar b. De uitleg luister nauw: als wij hiermee instemmen kan dit worden juist verkeersveiligheid of leefbaarheid gezien als een instemming op sec een snelle doorstroming op leidend kunnen zijn.. verbindende wegen (denk aan Vondelstraat, Kennemmerstraatweg, 4.

In het document ‘Kaders en Participatie” staat te singels, Nic Beetskade etc); verbindende wegen waar juist lezen (p3): ‘De Mobiliteitsvisie geeft richting aan verkeersveiligheid of leefbaarheid leidend kunnen zijn.. de mobiliteit en bereikbaarheid op stedelijk De genoemde tekst is niet bedoeld als concrete invulling voor het niveau. Hiermee wordt bedoeld dat de benodigde bepalen van een maximumsnelheid op deze verbindingswegen, dit is inspanningen in de basis gelden voor de hele onderdeel van de Mobiliteitsvisie zelf. stad. Het is evengoed mogelijk om op 4. In het document ‘Kaders en Participatie” staat te lezen (p3): ‘De gebiedsniveau verschillende maatregelen te Mobiliteitsvisie geeft richting aan de mobiliteit en bereikbaarheid op benoemen, zolang de gebieden gegeneraliseerd stedelijk niveau. Hiermee wordt bedoeld dat de benodigde inspanningen worden.’. in de basis gelden voor de hele stad. Het is evengoed mogelijk om op a. Wat wordt bedoeld met deze laatste zin gebiedsniveau verschillende maatregelen te benoemen, zolang de gebieden en bijzin? gegeneraliseerd worden.’. 5. In het document ‘Kaders en Participatie” staat te a. Wat wordt bedoeld met deze laatste zin en bijzin? lezen (p4): ‘Alle uitkomsten van het De insteek is om zoveel mogelijk richtinggevende principes voor de participatieplatform en de gesprekken op straat hele stad te hanteren.

Tegelijkertijd kan de stad niet als één uniforme nemen we mee naar een speciaal daarvoor plek worden gezien, en verwachten wij dat er op plekken keuzes samengestelde groep. Die groep analyseert en gemaakt moeten worden die niet per definitie in lijn liggen met de verwerkt alle data en de uitkomsten koppelen we overkoepelende stedelijke lijn. Om te voorkomen dat er per wijk of weer terug aan iedereen die input geleverd buurt aparte richtlijnen moeten worden opgesteld stellen wij voor om heeft.’ de verschillende gebiedsniveaus te specificeren. Zoals dat bijvoorbeeld a. Wat is dit voor groep? Is dit een puur in de Parkeernormennota gedaan is, daar worden de volgende ambtelijke groep of een soort van

klankbordgroep waarin ook ondernemers, gegeneraliseerde gebieden herkend: centrum & spoorbuurt, schil en bewoners en / of ander Overstad & overig. belanghebbenden vertegenwoordigd 5. In het document ‘Kaders en Participatie” staat te lezen (p4): ‘Alle zijn? uitkomsten van het participatieplatform en de gesprekken op straat nemen we mee naar een speciaal daarvoor samengestelde groep. Die groep analyseert en verwerkt alle data en de uitkomsten koppelen we weer terug aan iedereen die input geleverd heeft.’ a. Wat is dit voor groep? Is dit een puur ambtelijke groep of een soort van klankbordgroep waarin ook ondernemers, bewoners en / of ander belanghebbenden vertegenwoordigd zijn? De samenstelling van deze groep zal breder zijn dan alleen de professionals.

RAADSVOORSTEL BESTEMMINGSPLAN KENNEMERSTRAATWEG GL Raadsvoorstel bestemmingsplan Kennemerstraatweg: Hierbij beantwoording op de technische vraag van fractie GL: De volgende passage, Bij het voorgenomen ontwikkeling komt de realisatie van De negen sociale woningen die niet in het bestemmingsplan ‘Kennemerstraatweg 10-16’ 1/3e sociaal neer op afgerond 9 woningen. Vanwege de (Koekenbier) komen, worden extra gerealiseerd in het bouwplan De Poort van Oudorp. hoger realisatiekosten, het gewenste karakter en de Beide plannen zijn van dezelfde ontwikkelaar. De realisatie van negen extra sociale uitstraling van het voorgenomen plan past de realisatie van woningen in het plan De Poort van Oudorp is vastgelegd in de anterieure overeenkomst. sociale woningbouw niet goed binnen het programma. De Het college heeft het ontwerpbestemmingsplan De Poort van Oudorp vrijgegeven voor initiatiefnemers van het plan hebben daarom de inspraak en ligt vanaf donderdag 21 december voor een periode van zes weken ter inzage. portefeuillehouder Wonen verzocht om die 9 sociale woningen op een andere ontwikkelingslocatie elders te In het project De Poort van Oudorp wordt 1/3 sociaal (niet gedefinieerd huur of koop), mogen realiseren en daar is mee ingestemd.

In de plus tien sociale woningen ter compensatie van bestemmingsplannen ‘De anterieure overeenkomst is deze afspraak tussen de Kraakmantuinen’ en ‘Kennemerstraatweg 10-16’. Voor bestemmingsplan ‘De gemeente en de ontwikkelaars vastgelegd. Kraakmantuinen’, ook van dezelfde ontwikkelaar, moest één sociale woning gecompenseerd worden. Dit bestemmingsplan is op 23 juni jl. door uw raad vastgesteld. Verzoek: Graag zou ik willen vernemen op welke ontwikkellocatie deze 9 sociale woningen komen te staan. Tevens in welke verhouding op die ontwikkellocatie

sociaal versus niet sociale huisvesting is (zonder of met de toevoeging vanuit Kennemerstraatweg project).