CConstaterende datAlkmaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Overzicht technische vragen over raadsvoorstellen - vraag en antwoord

Commissie Ruimte 4 juni 2024, gemeente AlkmaarBij agendapunt: Vaststelling agenda653 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie Vraag Antwoord

VVD Over het genoemde agendapunt heb ik een aantal technische vragen: 1. Dit moet zijn: Ook de weigering van de vvgb zal als ontwerpbesluit ter inzage worden gelegd zodat eenieder hierop kan reageren. In het raadsvoorstel staat de volgende alinea: 2. Ja. Tijdens de termijn van terinzagelegging kan eenieder zienswijze indienen. Het beoordelen van Kanttekeningen en alternatieven zienswijzen gericht tegen de ontwerpweigering vvgb gebeurt door uw raad, nadat u van het 1.1 Wat gebeurt er als de raad geen vvgb afgeeft? college een voorstel heeft ontvangen dat gericht is op de definitieve besluitvorming. Als de raad geen vvgb afgeeft kan de omgevingsvergunning niet 3. Een parkeerhub is tegenwoordig een veelgebruikte term voor een bovengrondse parkeergarage. worden verleend en zal deze geweigerd worden. Dook de Zoals in heel Alkmaar moet bij nieuwbouwinitiatieven de parkeerbehoefte (volgens de geldende weigering van de omgevingsvergunning zal als ontwerp ter Nota parkeernormen) op eigen terrein opgelost worden. Er is hier gekozen om dat in een inzage worden gelegd zodat eenieder een zienswijze hierop kan parkeerhub te realiseren zodat er meer grond overblijft om groen in te richten. Het klopt dus dat indienen. deze alleen ten dienste staat voor de bewoners en bezoekers. 4. Deze visie wordt op dit moment door de vakgroep opgesteld en zal te zijner tijd aan uw raad 1.

De tweede zin bevat een taalfout, maar daardoor is worden voorgelegd, nadat u van het college een voorstel heeft ontvangen. Wat betreft Dok6 is de zin onduidelijk. Wat had hier moeten staan? de in het plan opgenomen parkeervoorziening berekend volgens de thans geldende 2. Begrijpen wij het goed dat als wij geen vvgb afgeven parkeernormennota. de omgevingsvergunning niet verleend zal worden 5. Vanwege het technische karakter en de grote van de bijlagen zijn deze niet toegevoegd. Met maar dat deze evenzogoed ter inzage zal worden uitzondering van bijlage 7 (is nog niet definitief) zijn de bijlage via bijgaande link te gelegd? Zo ja, hoe ziet dan het vervolgproces na de raadplegen/downloaden: AVG proof ter inzage legging eruit? 3. In het plan wordt gesproken over een parkeerhub. Een parkeerhub lijkt mij een locatie waar je kan parkeren om vervolgens met een ander vervoersmiddel je weg te vervolgen. Maar in het stuk lees ik: "Aan de Edisonweg wordt een parkeerhub gerealiseerd ten dienste van de gebruikers / bewoners in onderhavig plan en zal geen openbaar karakter hebben. Wat is precies het doel van deze parkeerhub? Is dit werkelijk alleen bedoeld om voor bewoners en gebruikers om te parkeren of zit hier nog een achterliggend doel bij waardoor de term parkeerhub wordt gebruikt? 4.

In de ruimtelijke onderbouwing in paragraaf 4.7 wordt vermeld: "Naast de Nota Parkeernormen heeft de gemeente een mobiliteitsvisie, waarin de gemeente een transitie naar ander duurzaam vervoer gaat stimuleren en in de toekomst een positiever effect zal hebben op de parkeer- en verkeersgeneratie." Welke mobiliteitsvisie wordt hier bedoeld?

Pagina 1 van 2

5. Ik mis alle bijlagen in de ruimtelijke onderbouwing. Waarom zijn die niet toegevoegd? GroenLinks (Vragen over Pendorp) 1. Ja, dat is een tikfout. De toename van het aantal motorvoertuigbewegingen per werkdagetmaal in tabel 4.1, afgerond op tientallen moet niet 6460 zijn maar 5460. 1. in het onderzoek verkeersgeneratie van Goudappel 2. Daar is nog geen besluit over genomen. Waarschijnlijk kan in het vierde kwartaal van dit jaar een (bijlage 11) staat op pagina 7 dat er een toename van voorstel naar de raad gestuurd worden. 6460 motorvoertuigbewegingen per werkdagetmaal 3. Dat is nog niet bekend. Er wordt onder meer in samenspraak met een klankbordgroep nog wordt verwacht. Maar het saldo niet afgerond op gewerkt aan het plan voor de herinrichting van de Helderseweg Noord. tientallen (zie tabel 4.1) bedraagt 5451. Is hier sprake van een tikfout? 2. wanneer gaat de opwaardering van de Helderseweg noord plaatsvinden? 3. gaat hierbij de bushalte Voltstraat verplaatst worden of blijft deze op de huidige plek liggen?

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14236552/1