Memo advies referendumcommissie n.a.v. vergadering 13-03-2024

MEMO

Aan : Communicatie Van : Referendumcommissie Datum : 20 maart 2024 Onderwerp : Advies over communicatie en concept-brief

Tijdens de vergadering van 13 maart j.l. heeft de referendumcommissie vertrouwelijk kennis kunnen nemen van een concept-brief die het college voornemens is te sturen aan inwoners. De referendumcommissie herkent in de brief de aanbevelingen die zij eerder deed, en heeft een aantal opmerkingen bij de brief.

1. Timing van de brief Ten eerste is het van belang om te kijken naar het moment dat de brief verstuurd gaat worden. De referendumcommissie zou adviseren dat het goed is om dit (ook) kort voor het referendum te doen, zodat inwoners op het moment van het referendum paraat hebben hoe de vraagstelling van het referendum uitgelegd kan worden en wat daarvan de implicaties kunnen zijn. De referendumcommissie is niet tegen het versturen van de brief tegelijk met de stempassen, maar zou dan aanbevelen op een later moment, vlak voor het referendum, de brief nogmaals te sturen.

2. Formulering bindendheid referendum De vermelding in de brief dat een meerderheid van de gemeenteraad heeft aangekondigd de uitslag als bindend te beschouwen, moet zorgvuldig(er) worden geformuleerd. De referendumcommissie adviseert om duidelijk te maken dat dit een belofte is van individuele gemeenteraadsleden, waar zij juridisch niet aan gehouden kunnen worden. Het is van belang om te benadrukken dat raadsleden na het referendum nog steeds de (juridische) vrijheid hebben om een andere beslissing te nemen.

3. Implicaties voor en tegen stemmen De implicaties zoals beschreven in de brief omtrent het tegenstemmen voor een algemeen vuurwerkverbod dienen te worden gecorrigeerd. De huidige APV biedt de mogelijkheid voor het college om vuurwerkvrije gebieden aan te wijzen, maar dit betekent niet automatisch dat de historische binnenstad jaarlijks als vuurwerkvrij wordt aangewezen. Het is van belang om duidelijk te maken dat onder een gelijkblijvende APV de huidige situatie van kracht blijft, namelijk de bevoegdheid van het college om vuurwerkvrije gebieden aan te wijzen. Dat kan ook betekenen dat een volgend college een andere politieke afweging maakt, zoals het toestaan van vuurwerk in de binnenstad.