Inspraakbijdrage dhr. Esser, commissie Bestuur en Middelen 9-9-2025

Geachte raadscommissie,

Mijn naam is Kees Esser, bewoner van het Hoefplan in Alkmaar woonachtig in de nabijheid van het speelterrein aan de Blanckerhofweg.

Met de buurtwerkgroep Blanckerhofweg hebben we al in november 2024 in de gemeenteraad van Alkmaar aandacht gevraagd voor het verloop van het participatieproces rond de herinrichting van het speelveld door Vakgroep Sport van de gemeente Alkmaar i.s.m. Skills Garden. Dit dwong de gemeente het participatieproces opnieuw op te starten.

Er is een nieuw schetsontwerp Herinrichting Speelterrein Blanckerhofweg ontstaan na een bewonersbijeenkomst in maart 2025 en gepresenteerd door Vakgroep Sport van de gemeente Alkmaar i.s.m Skills Garden en externe adviseurs van Beaumont in juli 2025. Het is een schetsontwerp, nog geen definitief ontwerp, wat nog aanpassing vraagt, zoals geen uitdagende paden in het groen en meer veiligheid rondom het speelterrein. Het behoud van het huidige groen in het plantsoen blijft voor ons voorop staan. Geen groene long met littekens.

Vandaar de volgende vragen en opmerkingen aan de commissies Bestuur en Middelen:

Is de commissie overtuigd van nut en noodzaak van gebruik van publieke gelden voor dit project?

Nut van deze investering versus de noodzaak in het algemeen:

•

Is de commissie ervan overtuigd dat deze middelen hiervoor vrij gemaakt moeten worden?

•

is duidelijk welk doel beoogd wordt?

•

Is het echt noodzakelijk in deze wijk?

•

Zijn de alternatieven naar de mening van de commissie voldoende onderzocht en bekeken?

We hebben een locatie voorgesteld aan de Aert De Gelderlaan. Nabij reeds bestaande sportmogelijkheden. Dit had dan een mooie sportstrook kunnen worden.

2

De gemeente was van mening dat het aan de weg te druk is voor deze locatiell Wat schetst onze verbazing: na enige maanden is er een [schitterende] omheinde hondenspeelplaats geplaatst. Juist op deze locatie had een mooi beweegpark met attributen geplaatst kunnen worden. Als je kijkt naar de verdeling in de wijk zou dat op die locatie heel goed tot zijn recht zijn gekomen.

Alternatieven: •

Kan niet met minder financiële middelen [ bijvoorbeeld het plaatsen van 4 bewegingstoestellen en het renoveren van het voetbalveld ] het doel bereikt worden?

•

Nut en noodzaak van de extra paden: acht de commissie het nodig om middelen vrij te maken voor iets dat door de bewoners onnodig en niet functioneel lijkt en niet gedragen wordt?

Extra paden is in tegenspraak met de belofte dat er geen groen verdwijnt. We missen het overleg met betrekking tot de paden. Dit is geen onderdeel geweest, terwijl dit een enorm effect heeft op meerdere facetten van het veldje. Onze bijdragen en inzichten mogen niet genegeerd worden. Het sporten, bewegen en met name het recreëeren in de ecologische zone van het speelveld kan ook zonder het specifieke Athletic Skills Model. Het is en blijft het prestigeuze project van B&W van Alkmaar en Skills Garden.

Vragen en aandachtspunten:

•

Is de nog te bevestigen aanleg voorzien in de lange termijn kosten [onderhoud en vervanging] Is de commissie ervan overtuigd dat deze investering geen nadelig effect heeft op flora en fauna? Voldoet de ontwikkeling van dit project aan de aanbestedingsregels? Vindt de commissie dat er een tijdige en voldoende afstemming is geweest met andere programma's en afdelingen om op basis van het huidige raadsvoorstel akkoord te geven op de inzet van publieke gelden voor de aanpassing. [denk aan openbare orde en veiligheid, klimaat, milieu, landschapsbeheer] Zijn er voldoende maatregelen genomen voor eventuele risico's?

•

Is de commissie ervan overtuigd dat het gevraagde budget toereikend is en dat er niet meer middelen vrij gemaakt hoeven te worden?

Tot slot: "Vindt U het als commissie het terecht waard om te investeren in dit project met gemeenschapsgeld of zijn er onderdelen die uit het project kur(inen, als U kijkt naar nut en noodzaak"

Bedankt voor Uw aandacht.