Commissie Ruimte en Bestuur en Middelen 2 juni 2026 - Technische vragen en antwoorden

Commissie Ruimte en BM, 2 juni 2026 Technische vragen – Raadsvoorstel Omgevingsvergunning 108 woonzorgstudio’s voor senioren Elgerweg 101 FRACTIE: GL/PvdA (DATUM ANTW: 29 mei 2026) VRAAG 1. Zijn er in de wijk rond de Elgerweg mogelijkheden voor een gezamenlijke batterij? ANTWOORD: De eventuele aanleg van een buurtbatterij is geen onderdeel van het raadsadvies over de ruimtelijke procedure voor de Elgerweg. Op dit moment is de vraag of er in de wijk rond de Elgerweg mogelijkheden zijn voor een gezamenlijke batterij nog niet te beantwoorden. Er zijn namelijk veel factoren van invloed op de vraag of, hoe en door wie het gebruik van een buurtbatterij mogelijk is. In die zin is de informatie uit de bijgaande raadsinformatiebrief van 14 november 2024 nog altijd van toepassing. Voor het project aan de Elgerweg is van belang dat de uitwerking van de technische installaties na de zomer gepland staat. De timing om naar de mogelijkheden van een buurtbatterij te kijken is in ieder geval wel precies goed.

VRAAG 2. Zijn er binnen de gemeente voorbeelden van vergelijkbare initiatieven? ANTWOORD: Op https://alkmaar-energie.nl/initiatieven/ is een initiatief (Duurzaam Markenbinnen) te vinden dat vergelijkbaar is met het idee voor een buurtbatterij aan de Elgerweg. Verder zijn initiatieven niet bekend omdat de meeste batterijen die op kleine schaal worden toegepast vergunningsvrij gerealiseerd kunnen worden.

VRAAG 3. Welke rol heeft de gemeente bij dergelijke initiatieven gespeeld? ANTWOORD: Het is niet mogelijk gebleken om binnen de beschikbare tijd na te gaan welke rol de gemeente bij welk initiatief gehad heeft.

VRAAG 4. Welke rol speelt de gemeente bij de aanleg van nieuwe buurtbatterijen? ANTWOORD: Als de aanleg van een buurtbatterij aan de orde is kan de gemeente meedenken en een verbindende rol tussen initiatiefnemers en Liander vervullen.

FRACTIE: SP (DATUM ANTW: 2 juni 2026) VRAAG 1: . Is er voor dit project tijdig voldoende elektriciteitscapaciteit beschikbaar is, en is hierover al concreet overleg geweest met de netbeheerder? In de stukken staat wel dat het gebouw zonder gasaansluiting wordt gerealiseerd, maar wij zien geen expliciete onderbouwing over netcapaciteit, netcongestie of leveringszekerheid. ANTWOORD: Ja, de adviseur van de initiatiefnemer Alkcare heeft overleg gehad met Liander. Er is een contract afgesloten en er is leveringszekerheid voor het nieuwe gebouw.

VRAAG 2. Hoe ziet het energieconcept van het gebouw er in de praktijk uit: welke duurzame energiebronnen worden voorzien, welke installatie-opzet is gekozen en wat is de benodigde aansluitwaarde?

Pagina 1 van 3

Commissie Ruimte en BM, 2 juni 2026 In de project-mer-beoordeling staat dat gebruik wordt gemaakt van duurzame energiebronnen en dat de wooneenheden aan de laatste eisen qua energieprestatie moeten voldoen, maar dit wordt technisch niet verder uitgewerkt. ANTWOORD: Alkcare wil zo duurzaam mogelijk bouwen en zodoende krijgt het nieuwe gebouw energielabel A+++. Er komt geen gasaansluiting, er komt een warmtepomp en er komen zonnepanelen op het dak.

VRAAG 3. Kan er een toelichting gegeven worden hoe het plan juridisch precies wordt gekwalificeerd: is hier nu wél of géén sprake van een ‘stedelijke ontwikkeling’? In paragraaf 3.2.4 van de ruimtelijke motivering staat dat op basis van jurisprudentie wordt geconcludeerd dat geen sprake is van een stedelijke ontwikkeling, terwijl later in dezelfde ruimtelijke motivering juist wordt verwezen naar het plan als nieuwe stedelijke ontwikkeling in relatie tot de provinciale instructieregels. ANTWOORD: Op grond van de aangehaalde jurisprudentie is terecht gesteld dat dit project geen stedelijke ontwikkeling in de zin van de Omgevingsverordening Noord-Holland vormt en verderop wordt abusievelijk vermeld dat dit wel het geval zou zijn. Omdat in die tweede passage ook wordt gesproken over een omgevingsplan (en daar in deze procedure geen sprake van is) lijkt de conclusie gerechtvaardigd dat deze tweede passage een verschrijving betreft. De adviseur van de initiatiefnemer heeft aangegeven de passage voor de raadsvergadering van 18 juni aan te willen passen.

VRAAG 4. Is er al bekend wat de beoogde vervolgbestemming of aanpak is voor het bestaande gebouw van ’t Rekerheem, nu dit plan expliciet bedoeld is als volledige vervanging van dat verouderde verpleeghuis? In de stukken staat dat het nieuwe woonzorgcomplex aan de Elgerweg 101 bedoeld is als volledige vervanging van verpleeghuis ’t Rekerheem, maar wij zien in het dossier niet expliciet terug wat daarna met het oude gebouw van ’t Rekerheem gebeurt. ANTWOORD: Er komt waarschijnlijk geen wijziging van de bestemming of het gebruik van 't Rekerheem. Alkcare wil het gebouw revitaliseren en blijven gebruiken. De intramurale zorg gaat naar Elgerweg en het wonen voor ouderen met zorg zou in 't Rekerheem aanwezig kunnen blijven. Alkcare gaat na de zomer bekijken wat het beste plan voor het vervolggebruik van 't Rekerheem is.

VRAAG 5. De bestaande gymzaal wordt door maatschappelijke gebruikers uit de omgeving gebruikt, Scouting sport voor ouderen e.d. Is er nagedacht over vervangende ruimte of begeleiding naar een alternatief voor deze gebruikers na sloop van het pand? ANTWOORD: Ja, dat is door het Team Vastgoed en Alkmaar Sport gedaan. Sportclub HPSC heeft een andere locatie voor haar activiteiten gevonden. Zie: hpsc.nl En de school die van de gymzaal gebruik maakte, stopt aan het einde van dit schooljaar. Zie: Basisschool Durf doet deuren dicht in Alkmaar Noord. ’Er is een erg grote terugloop. Er is nauwelijks instroom van leerlingen. De school krimpt’ | Noordhollands Dagblad

Pagina 2 van 3

Commissie Ruimte en BM, 2 juni 2026 Technische vragen – Raadsvoorstel Klachtenregeling gemeente Alkmaar FRACTIE: LA (DATUM ANTW: 2 juni 2026) VRAAG: Pagina: 5/9, "over de raad of een raadscommissie als geheel kan formeel worden geklaagd over een individueel raads- of commissielid niet." Kan er over een raadslid of commissielid dan wel informeel worden geklaagd? ANTWOORD: Tegen een raadslid of een commissie lid kan geen klacht worden ingediend. Niet formeel en ook niet informeel.

Pagina 3 van 3