Bijlage QuickScan Overtoom Scheepslift
Tekst van het document
Vaarverbinding Alkmaar Quickscan overtoom/scheepslift
Gemeente Alkmaar 17 april 2026
Project Opdrachtgever
Document Status Datum Referentie Classificatie W+B
Projectcode Projectleider Projectdirecteur
Auteur(s) Gecontroleerd door Goedgekeurd door
Vaarverbinding Alkmaar Gemeente Alkmaar
Quickscan overtoom/scheepslift Concept 01 17 april 2026 151874/26-006.017 Projectgerelateerd 151874 Ir. M.J. Onrust P. Quist MSc
D. Heijboer MSc Ir. L. de Boom Ir. M.J. Onrust
Paraaf
Adres
Witteveen+Bos Raadgevende ingenieurs B.V. Leeuwenbrug 8 Postbus 233 7400 AE Deventer +31 (0)570 69 79 11 www.witteveenbos.com KvK 38020751
Het kwaliteitsmanagementsysteem van Witteveen+Bos is gecertificeerd op basis van ISO 9001. © Witteveen+Bos Niets uit dit document mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt in enige vorm zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van Witteveen+Bos, noch mag het zonder dergelijke toestemming worden gebruikt voor enig ander werk dan waarvoor het is vervaardigd, behoudens schriftelijk anders overeengekomen. Tekst- en datamining van (delen van) dit document, evenals enige verwerking of reproductie ervan door middel van kunstmatige intelligentie technologieën is uitdrukkelijk niet toegestaan, behoudens schriftelijk anders overeengekomen. Dit document (of delen ervan) mag niet worden verveelvoudigd en/of anderszins worden gebruikt op enigerlei wijze voor het trainen van kunstmatige intelligentie technologieën, behoudens schriftelijk anders overeengekomen. Witteveen+Bos aanvaardt geen aansprakelijkheid voor enigerlei schade die voortvloeit uit of verband houdt met het wijzigen van de inhoud van het door Witteveen+Bos geleverde document.
INHOUDSOPGAVE
1
INTRODUCTIE
4
1.1
Aanleiding
4
1.2
Doel notitie
4
1.3
Referenties
5
2
UITGANGSPUNTEN
6
3
TYPE VAARWEGVERBINDING
7
3.1
Oplossingsrichtingen
7
3.2
Afweging
12
3.3
Conclusie: scheepslift
12
4
SCHETSONTWERP SCHEEPSLIFT
14
5
KOSTENRAMING SCHETSONTWERP
16
Laatste pagina
16
Bijlage(n)
Aantal pagina's
I
Bijlage: Schetsontwerp tekeningen
2
II
Bijlage: Kostenraming
9
1 INTRODUCTIE 1.1
Aanleiding
De gemeente Alkmaar is voornemens om het vaarnetwerk voor kleine pleziervaart uit te breiden door verschillende verbindingen te realiseren tussen het binnenwater en het buitenwater. In 2024 heeft Witteveen+Bos een rapport opgeleverd over de quickscan van een vaarverbinding voor de recreatievaart in de gemeente Alkmaar tussen het Noordhollandsch Kanaal en het intern watersysteem in meerdere woonwijken [ref. 1]. Hiervoor is gekeken naar een tweetal locaties: - locatie 1: Polder het Rak, nabij de Priemstraat; - locatie 2: Bergervaart, nabij de Gasfabriek. Afbeelding 1.1 presenteert de kaart van locatie 1. Onderdeel van deze verbinding was een vaarduiker (rode cirkel) en een sluisverbinding met een overkluizing onder de Kanaaldijk (gele cirkel).
Afbeelding 1.1 Locatie 1 - waterverbinding tussen poldersysteem en boezemsysteem nabij het Rak
De resultaten van het onderzoek zijn inmiddels behandeld door de gemeenteraad. Daaruit is de vraag gekomen om een goedkoper alternatief uit te werken voor de sluisverbinding op locatie 1.
1.2
Doel notitie
Het doel van deze notitie is om een alternatieve oplossing uit te werken voor het ontwerp van de sluis. Afbeelding 1.2 geeft het schetsontwerp weer van de sluisverbinding nabij het Rak [ref. 1].
4 | 16
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
Afbeelding 1.2 Locatie 1 - Vaarverbinding met een sluis
Deze notitie: - brengt verschillende alternatieve oplossingsrichtingen in kaart en geeft bijbehorende voor- en nadelen; - werkt de gekozen oplossing uit op schetsontwerpniveau; - presenteert de globale SSK-raming van de gekozen alternatieve vaarverbinding op basis van het actuele prijsniveau.
1.3
Referenties
De volgende referenties zijn gebruikt voor het schrijven van deze notitie: 1 Witteveen+Bos. (2024, 20 september). QuickScan vaarverbinding Alkmaar: Eindrapport (Projectcode 140461; Ref. 140461/24-013.538). In opdracht van Gemeente Alkmaar. 2 Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier. (z.d.). Peilgebieden kaartviewer. Geraadpleegd op 13 maart 2026 (link).
5 | 16
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
2 UITGANGSPUNTEN Voor deze quickscan worden dezelfde uitgangspunten aangehouden als in de eerdere studie [ref 1]. Enkele uitgangspunten zijn hieronder herhaald voor de leesbaarheid van deze notitie. Waterstanden De vaarverbinding verbindt het Noordhollandsch Kanaal met de watergangen van de polder binnen het Rak. Conform de legger [ref. 2] gelden op het Noordhollandsch Kanaal en de watergangen in de polder ’t Rak de waterstanden zoals weergegeven in tabel 2.1.
Tabel 2.1 Waterstanden Noordhollandsch Kanaal en polder Peil
Noordhollandsch Kanaal [m t.o.v. NAP]
Polder het Rak [m t.o.v. NAP]
Verschil [m]
streefpeil
-0,50
-1,45
0,95
maatgevend laagwaterstand (MLWS)
-0,70
-1,55
0,85
maatgevend hoogwaterstand (MHWS)
-0,30
-1,35
1,05
maatgevende hoogwaterstand waterveiligheid
+0,00
n.v.t.
n.v.t.
Waterkering De hoogte van de waterverbinding dient in elk geval gelijk te zijn aan het aangrenzende dijktraject. Dit niveau is een stuk hoger (meer dan 1 m) dan de maatgevende waterstand, zie tabel 2.2.
Tabel 2.2 Hoogte waterkering
locatie 1 (nabij Priemstraat)
Minimale hoogte constructie [m t.o.v. NAP]
Hoogte waterkering [m t.o.v. NAP]
+1,0
+1,2
Ontwerpschip In het voorgaande onderzoek zijn op basis een marktonderzoek de afmetingen van het ontwerpsloep vastgesteld op 7,0 × 2,3 × 0,8 m (lengte × breedte × diepgang). Scheepsvaartintensiteit In het voorgaande onderzoek is geschat dat er tijdens een weekend dag van het vaarseizoen ongeveer 40 sloepen van de vaarverbinding gebruik zullen maken, waarvan de verdeling half-half is voor beide richtingen.
6 | 16
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
3 TYPE VAARWEGVERBINDING 3.1
Oplossingsrichtingen
In deze notitie wordt gezocht naar een goedkoper alternatief voor de uitgewerkte schutsluisoplossing. Verschillende mogelijke oplossingen om schepen van het ene naar de ander kant van de waterkering te verplaatsen zijn onderzocht. De volgende varianten zijn onderzocht: - schutsluis; - scheepslift; - overhaal; - overhaal dwars. Tabel 3.1 presenteert de voor- en nadelen van de verschillende type vaarwegverbindingen. Hierbij is per variant een toelichting gegeven voor een aantal criteria waarop de varianten verschillen. De investeringskosten en beheerkosten van de varianten zijn kwalitatief ingeschat.
7 | 16
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
Schutsluis
Scheepslift
Overhaal
Overhaal dwars
De schutsluis bestaat uit een sluiskolk die aan weerszijde kan worden afgesloten met een deuren. Om water te kunnen keren zijn de deuren aan 1 zijde van de sluis altijd gesloten. Een schip kan de sluiskolk in varen door de geopende deuren. Wanneer het schip in de sluiskolk is afgemeerd sluiten de deuren. Daarna kan het peil in de sluiskolk worden aangepast naar het peil van het peilgebied waar het schip heen wil. Dit kan worden gedaan door water door kleine luikjes in de sluisdeuren te laten stromen. Wanneer het peil in de sluiskolk gelijk is aan het peil van het peilgebied waar het schip heen wil, kunnen de sluisdeuren aan die zijde van de sluis worden geopend.
Een scheepslift is een permanente hijsinstallatie waarbij het schip uit het water wordt getakeld en over de waterkering wordt gezet in het andere peilgebied. De hijsinstallatie is uitgerust met vele mechanische bewegende onderdelen die onderhoud nodig hebben.
De overhaal is een systeem waarbij het schip op een karretje wordt gezet dat vervolgens over de waterkering heen wordt getrokken. Bij de overhaal wordt het schip dus ook zonder water van het ene naar het andere peilgebied verplaatst net als bij de scheepslift. Hierdoor hoeft er geen opening gemaakt te worden in de waterkering en vindt er geen uitwisseling van water plaatsen tussen beide peilgebieden. Net als bij de scheepslift speelt de massa van het schip een belangrijke rol.
De ‘overhaal dwars’ kan worden gezien als een variant tussen de scheepslift en de overhaal. Het schip vaart in een frame met hijsbanden of airbags. Het schip hangt in de banden of rust op de airbags. Vervolgens rijdt het frame over rails over de dijk. De rails liggen dwars op de lengterichting van het schip. Ook bij deze overhaal is het onderhoud complex. Deze oplossing kan interessant zijn wanneer grote hoogteverschillen overwonnen moeten en er onvoldoende ruimte is voor een flauwe helling.
Schutsluis Vechterweerd
Scheepslift Bovenkarspel
Overhaal Broek op Langedijk
Overtoom Spakenburg
Voorbeeld
Beschrijving
Tabel 3.1 Voor- en nadelen van verschillende oplossingsrichtingen
8 | 16
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
Voor- en nadelen
9 | 16
Ruimtebeslag Een schutsluis vraagt vrij veel ruimte, met name voor de voorhavens en de sluiskolk.
Ruimtebeslag Een scheepslift vraagt het minste ruimte van alle alternatieven. Voor de scheepslift een is ruimte nodig van 2 maal een insteekhaven voor het ontwerpschip plus een verticale wand en wachtvoorzieningen.
Ruimtebeslag Een overhaal vraagt relatief veel ruimte omdat de hellingen slechts een beperkte hoek kunnen hebben.
Ruimtebeslag Een 'overhaal dwars' vraagt waarschijnlijk minder ruimte dan een overhaal, maar meer dan een scheepslift.
Geluidsoverlast T.o.v. de andere verbindingsvarianten geeft een sluis weinig tot geen geluidsoverlast voor de omgeving.
Geluidsoverlast T.o.v. de andere verbindingsvarianten geeft een scheepslift relatief veel geluidsoverlast voor de omgeving wanneer de lift in gebruik is.
Geluidsoverlast T.o.v. de andere verbindingsvarianten geeft een overhaal relatief veel geluidsoverlast voor de omgeving wanneer de overhaal in gebruik is.
Geluidsoverlast T.o.v. de andere verbindingsvarianten geeft een overhaal relatief veel geluidsoverlast voor de omgeving wanneer de overhaal in gebruik is.
Hinder wegverkeer (eindsituatie) Niet van toepassing (wanneer gecombineerd met overkluizing).
Hinder wegverkeer (eindsituatie) Niet van toepassing (wanneer gecombineerd met overkluizing).
Hinder wegverkeer (eindsituatie) De overhaal kan niet gecombineerd worden met de overkluizing, omdat het schip over de waterkering getrokken moet worden. Wegverkeer moet worden gestremd (verkeersregelinstallatie) wanneer de overhaal in gebruik is.
Hinder wegverkeer (eindsituatie) De ‘overhaal dwars’ kan niet gecombineerd worden met de overkluizing, omdat het schip over de waterkering getrokken moet worden. Wegverkeer moet worden gestremd (verkeersregelinstallatie) wanneer de overhaal in gebruik is.
Capaciteit De capaciteit van een sluis is met name afhankelijk van de grootte van de sluiskolk. Het ontwerp van een sluis is redelijk eenvoudig aan te passen tot de gewenste capaciteit.
Capaciteit De capaciteit van een scheepslift is over het algemeen 1 schip per cyclus en een cyclustijd van ongeveer 5 - 10 min.
Capaciteit De capaciteit van een overhaal is 1 schip per cyclus en een cyclus tijd van circa 10 min.
Capaciteit De capaciteit van een 'overhaal dwars' is 1 schip per cyclus en een cyclus tijd van circa 10 min.
Gebruikersrisico’s De risico's van het gebruik zijn beperkt. Sluizen kennen wel een hoger risicoprofiel dan een reguliere vaarweg, doordat de scheepvaart zich concentreert, de variatie in de waterspiegel en stromingen in en nabij de sluis.
Gebruikersrisico’s De risico's hebben voornamelijk te maken met het hijsen van een het schip. Hier zijn risico's aan verbonden. Schepen kunnen beschadigd raken en in het uiterste geval vallen.
Gebruikersrisico’s De risico's hebben voornamelijk te maken met liggen van het schip op het karretje. Hierdoor kan het schip mogelijk beschadigd raken.
Gebruikersrisico’s De risico's hebben voornamelijk te maken met het uit het water halen van het schip en constructie waar het schip dan in hangt/op ligt. Hierdoor kan het schip beschadigd raken. Daarnaast moet het systeem ook mee roteren met hoek van het terrein. Wanneer dit niet gebeurt kan grote schade op treden.
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
Voor- en nadelen
10 | 16
Materiaalgebruik Een sluis met verticale kolkwanden vraagt relatief veel materiaalgebruik. De gebruikte materialen kunnen na het einde van de levensduur niet eenvoudig worden teruggewonnen.
Materiaalgebruik Een scheepslift vraagt relatief weinig materiaal. Wellicht kan een deel van het materiaal worden hergebruikt van een bestaande kraan. Het grootste deel van het materiaal kan na het einde van de levensduur eenvoudig worden teruggewonnen.
Materiaalgebruik De overhaal gebruikt relatief weinig materiaal waarvan een deel na het einde van de levensduur kan worden teruggewonnen.
Materiaalgebruik De overhaal gebruikt relatief weinig materiaal waarvan een deel na het einde van de levensduur kan worden teruggewonnen.
Energiegebruik Het energieverbruik tijdens het gebruik van de sluis is beperkt. Hierbij moet gedacht worden aan seinen, verlichting, en eventuele bewegingswerken voor de sluisdeuren wanneer dat niet met de hand gebeurt. Voor het energieverbruik is het ongunstig dat extra waterbezwaar optreedt wanneer de deur aan de verkeerde kant geopend is.
Energiegebruik Het energieverbruik tijdens het gebruik van de scheepslift is relatief groot. Het schip moet uit het water getakeld worden en daar is energie voor nodig. Het verrijden van het lift kost eveneens energie. Bij het laten zakken van het schip zou (een deel van de) energie kunnen worden teruggewonnen. Het energiegebruik kan worden beperkt door gebruik te maken van contragewichten en zonnepanelen op de scheepslift. Voor het energieverbruik is het ongunstig dat extra bewegingen nodig zijn wanneer de lift aan de verkeerde kant staat.
Energiegebruik Het energieverbruik tijdens het gebruik van de overhaal is relatief groot omdat het schip over de helling omhoog moet worden getrokken. Het starten van de beweging zorgt voor een grote piekspanning. Dit kan mogelijk worden voorkomen door het gebruik van contragewichten. Voor het energieverbruik is het ongunstig dat extra bewegingen nodig zijn wanneer het karretje aan de verkeerde kant staat.
Energiegebruik Het energieverbruik tijdens het gebruik van de overhaal is relatief groot omdat het schip over de helling omhoog moet worden getrokken. Voor het energieverbruik is het ongunstig dat extra bewegingen nodig zijn wanneer het karretje aan de verkeerde kant staat.
Waterbezwaar Waterbezwaar is iets waar rekening mee moet worden gehouden. Waterbezwaar hoeft geen probleem te zijn. De sluis wordt waarschijnlijk het meest gebruikt in de zomerperiode wanneer de watervraag van de polder het grootst is. Wanneer het waterbezwaar te groot is, moet dit worden weggepompt middels een bestaand gemaal of een pompinstallatie bij de sluis.
Waterbezwaar Alleen het schip wordt verplaatst van het ene naar het andere peilgebied. Hierdoor is er geen waterbezwaar.
Waterbezwaar Alleen het schip wordt verplaatst van het ene naar het andere peilgebied. Hierdoor is er geen waterbezwaar.
Waterbezwaar Alleen het schip wordt verplaatst van het ene naar het andere peilgebied. Hierdoor is er geen waterbezwaar.
Universeel gebruik De beperkingen voor de sluis gelden alleen voor de afmetingen van de schepen; de schepen moeten in de sluis passen. Het gewicht van het schip heeft geen invloed op de werking van de sluis.
Universeel gebruik Het gewicht van het schip (inclusief eventuele bemanning) mag niet groter zijn dan de maximale capaciteit van de scheepslift. Wanneer de maximale capaciteit wordt overschreden kan de scheepslift beschadigd raken. De vorm van de romp moet aansluiten
Universeel gebruik Het gewicht van het schip (inclusief eventuele bemanning) mag niet groter zijn dan de maximale capaciteit van de overhaal. Wanneer de maximale capaciteit wordt overschreden kan de overhaal beschadigd raken. De vorm
Universeel gebruik Het gewicht van het schip (inclusief eventuele bemanning) mag niet groter zijn dan de maximale capaciteit van de overhaal. Wanneer de maximale capaciteit wordt overschreden kan de overhaal beschadigd raken. De vorm van de romp moet aansluiten bij de voorziening; niet
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
Kosten
Schutsluis
11 | 16
Scheepslift
Overhaal
Overhaal dwars
bij de hijsvoorziening; niet alle rompvormen kunnen worden gehesen.
van de romp moet aansluiten bij de overhaal. Dit is kritischer dan bij de scheepslift.
alle rompvormen zijn geschikt. Dit is vergelijkbaar met de scheepslift.
Investeringskosten De investeringskosten voor de bouw van de sluis zijn relatief hoog. De sluis moet voor een groot deel onder de (grond)waterstand gebouwd worden, wat het kostbaar maakt.
Investeringskosten De investeringskosten voor de bouw van de scheepslift zijn relatief beperkt. De investeringskosten liggen waarschijnlijk hoger dan bij de overhaal vanwege de complexere techniek.
Investeringskosten De investeringskosten voor de bouw van de overhaal zijn relatief beperkt. De investeringskosten liggen waarschijnlijk lager dan de scheepslift.
Investeringskosten De investeringskosten voor de bouw van de 'overhaal dwars' zijn relatief beperkt. Naar verwachting hoger dan die van de scheepslift, maar lager dan de scheepslift.
Beheerkosten De beheerskosten voor de meest eenvoudige sluis zijn beperkt. Wanneer een sluis wordt uitgerust met bewegingswerken lopen de beheerkosten op.
Beheerkosten De beheerskosten voor de scheepslift zijn relatief hoog. De scheepslift moet regelmatig worden geïnspecteerd en bewegende delen moeten regelmatig worden vervangen.
Beheerkosten De beheerskosten voor de overhaal zijn relatief hoog. De overhaal moet regelmatig worden geïnspecteerd en bewegende delen moeten regelmatig worden vervangen.
Beheerkosten De beheerskosten voor de 'overhaal dwars' zijn relatief hoog, waarschijnlijk hoger dan die van de scheepslift.
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
3.2
Afweging
De overtoom is heeft een groot ruimtebeslag, omdat de hellingen slechts een beperkte hoek kunnen hebben. Bij deze oplossingsrichting moet het schip van het ene waterlichaam, over de waterkering, naar het andere waterlichaam worden bewogen. Dat betekent dat de te overbruggen hoogteverschillen meer dan 2,70 meter aan de Noordhollandsch kanaalzijde en meer dan 3,55 meter aan de polderzijde zijn (zie tabel 3.2).
Tabel 3.2 Te overbruggen hoogteverschillen Zijde Noordhollandsch kanaal
Zijde Polder het Rak
maatgevende waterstand [m NAP]
-0,70
-1,55
niveau waterkering [m NAP]
+1,2
+1,2
diepgang schip [m]
0,80
0,80
hoogte karretje [m]
n.t.b.
n.t.b.
> 2,70
> 3,55
totaal te overbruggen hoogteverschil [m]
Met name aan de kanaalzijde van de waterkering is er weinig ruimte. Het is niet mogelijk hier een overhaal in te passen.
Afbeelding 3.1 Kaart locatie 1 (Kanaaldijk en Priemstraat)
3.3
Conclusie: scheepslift
De overhaal heeft een groot ruimtebeslag door de beperkt toelaatbare helling en is daarom niet mogelijk op deze locatie. De ‘overhaal dwars’ kan met steilere hellingen worden gerealiseerd en heeft daarom een kleiner horizontaal ruimtebeslag. Maar deze variant kent ook andere belangrijke nadelen. Zo moet het schip over de waterkering en daarmee over de aanwezige wegverbinding worden verplaatst. Aangezien deze weg een belangrijke verkeersader vormt, leidt dit tot hinder en mogelijke stremming van het wegverkeer tijdens
12 | 16
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
gebruik. Daarnaast zijn mogelijk ingrepen in het dijklichaam noodzakelijk, zoals paalfunderingen, hetgeen vanuit waterveiligheid en beheer ongewenst en complex is. Een scheepslift biedt in vergelijking hiermee duidelijke voordelen. Dit systeem is compacter en kan binnen de huidige waterkering worden ingepast. Door gebruik te maken van een overkluizingconstructie is er geen kruising met de weg, waardoor geen hinder voor het wegverkeer optreedt. Daar staat tegenover dat een scheepslift een technisch complexe installatie is, waarbij aspecten zoals betrouwbaarheid, onderhoud en bediening extra aandacht vragen. Op basis van bovenstaande afwegingen wordt een scheepslift als het meest geschikte alternatief voor deze locatie beschouwd en gebruikt voor de verdere analyse.
13 | 16
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
4 SCHETSONTWERP SCHEEPSLIFT Voor de afmetingen van de scheepslift worden de uitgangspunten uit de eerdere studie [ref. 1] aangehouden. De volgende constructiedelen zijn ongewijzigd ten opzichte van het eerdere ontwerp: - de voorhavens (zowel kanaalzijde als polderzijde); - de overkluizing; - de duiker. Afbeelding 4.1 geeft het schetsontwerp van de vaarwegverbinding door middel van een scheepslift weer.
Afbeelding 4.1 Schetsontwerp vaarwegverbinding met scheepslift
Opbouw scheepslift In het schetsontwerp is uitgegaan van een liftsysteem bestaande uit twee naast elkaar gelegen bassins en een liftinstallatie om een schip van het ene bassin naar het andere bassin te tillen. Het bovenbassin is rechtstreeks verbonden met het Noordhollandsch Kanaal; het onderbassin is verbonden met de waterwegen in de woonwijk nabij het Rak. De onderbouw van de scheepslift is onderdeel van de waterkering. Afmetingen scheepslift Het bovenbassin en het onderbassin moeten groot genoeg zijn voor het ontwerpschip om veilig in en uit te kunnen varen. Conform de RVW geldt hiervoor (overgenomen van [ref. 1]): - diepte minimaal 1,20 m; - breedte minimaal 3,2 m; - lengte minimaal 9,7 m. Constructief ontwerp De bassins zijn uitgevoerd als een stalen damwandconstructie met een betonnen deksloof. De liftinstallatie bestaat uit een staalconstructie gefundeerd op betonnen funderingspalen. Kwelschermen
14 | 16
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
De scheepslift is onderdeel van de waterkering. De minimale constructiehoogte is dus NAP +1,0 m. Om piping te voorkomen is uitgegaan van het toepassen van kwelschermen.
15 | 16
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
5 KOSTENRAMING SCHETSONTWERP Voor het schetsontwerp is een deterministische kostenraming (bijlage II) opgesteld van de investeringskosten en de levensduurkosten, samen de Life Cycle Costs (LCC). De scope van de kostenramingen richt zich met name op de kostenbepalende onderdelen. De totale investeringskosten voor locatie 1 met de scheepslift zijn geraamd op 5,3 miljoen euro. Dit is aanzienlijk goedkoper dan met de sluis, zie tabel 5.1.
Tabel 5.1 Vergelijk kosten sluisoplossing en scheepsliftoplossing (locatie 1) Investeringskosten
Instandhoudingskosten reële kosten
Levenscycluskosten reële kosten
locatie 1 met sluis
M€
6,0
M€
14,1
M€
20,1
locatie 1 met scheepslift
M€
5,3
M€
9,8
M€
15,1
De voorziene bouwkosten zijn verder onderverdeeld in categorieën om een beeld te krijgen van de grootste kostenposten.
Afbeelding 5.1 Verdeling voorziene bouwkosten scheepslift vaarverbinding
Overige werkzaamheden Duiker 5% Overkluizing 11%
Oeverconstructies 37%
16 | 16
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Concept 01
Grondwerk 8%
Scheepslift 14%
Installaties scheepslift 20%
Bijlage(n)
I BIJLAGE: SCHETSONTWERP TEKENINGEN
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Bijlage I | Concept 01
+1.05
29 .
4
(O
ps te lru im
-0.10
te )
+0.20
LEGENDA Groenvoorziening Asfalt
-1.45 Kwelscherm
Fietspad Bestrating
3.5
Scheepslift
9.0
Beton
+0.40
Watergang Beschoeiing Damwand
Overkluizing
Boom Talud
3.5 7 10.
7.0
14.2 10.3 (Opstelruimte)
Opmerkingen
0
10.
+1.65
+0.20 +0.90
Kwelscherm
· · ·
Maten in mm Peilmaten in meters t.o.v. N.A.P. Coördinaten in meters t.o.v. het RD stelsel (Netherlands, Amersfoort datum, New System) 0
5.0 m
10.0 m
7.0
4.0
1
Schaal
1:200
-0.50
.9 21
Op ste
lru
im
te
)
-0.50
16
.5 (
Projectlocatie
Situatie
Rev.
Getekend
Datum
Omschrijving
CONCEPT
A B C
01 15/04/2026 21:48
Opdrachtgever
Gemeente Alkmaar Project
Vaarverbinding recreatievaart Schetsontwerp Omschrijving
Status Datum
Concept 15/04/2026
Getekend Gecontroleerd Goedgekeurd
H. Voortman M. Onrust M. Onrust
Formaat
Schaal
Projectcode
Tekeningnummer
Blad
A1
1:200
151874
03-1001
1/2
Witteveen+Bos Raadgevende ingenieurs B.V. | Deventer Leeuwenbrug 8 | Postbus 233 | 7400 AE Deventer | +31 (0)570 69 79 11 | www.witteveenbos.com | KvK 38020751
Filename : P:\1518\151874\WIP\20. Ontwerp\02 CAD\151874-03-1001.dwg
Plotdate : 15/04/2026
Locatie 't Rak Overzicht variant overhaal
29 .
4
(O
ps te lru im
te )
Kwelscherm
3.5
Scheepslift
9.0
LEGENDA
Overkluizing
Ontwerplijn
3.5
Talud
7 10.
7.0
14.2
Boom
10.3 (Opstelruimte)
Opmerkingen
0
10.
· · ·
Kwelscherm
Maten in mm Peilmaten in meters t.o.v. N.A.P. Coördinaten in meters t.o.v. het RD stelsel (Netherlands, Amersfoort datum, New System) 0
5.0 m
10.0 m
7.0
4.0
1
1:200
.9 21
Op ste
lru
im
te
)
Schaal
16
.5 (
Projectlocatie
Situatie
Rev.
Getekend
Datum
Omschrijving
CONCEPT
A B C
01 15/04/2026 21:48
Opdrachtgever
Gemeente Alkmaar Project
Vaarverbinding recreatievaart Schetsontwerp Omschrijving
Status Datum
Concept 15/04/2026
Getekend Gecontroleerd Goedgekeurd
H. Voortman M. Onrust M. Onrust
Formaat
Schaal
Projectcode
Tekeningnummer
Blad
A1
1:200
151874
03-1002
2/2
Witteveen+Bos Raadgevende ingenieurs B.V. | Deventer Source: Esri, Vantor, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AeroGRID, IGN, and the GIS User Community Powered by Esri
Leeuwenbrug 8 | Postbus 233 | 7400 AE Deventer | +31 (0)570 69 79 11 | www.witteveenbos.com | KvK 38020751
Filename : P:\1518\151874\WIP\20. Ontwerp\02 CAD\151874-03-1002.dwg
Plotdate : 15/04/2026
Locatie 't Rak Overzicht variant overhaal
II BIJLAGE: KOSTENRAMING
Witteveen+Bos | 151874/26-006.017 | Bijlage II | Concept 01
www.witteveenbos.com
Opdrachtgever: Gemeente Alkmaar
Prijspeil:
jan 2026
Datum:
16-04-2026
Project:
Quickscan vaarverbinding Alkmaar
Versie:
01
Projectcode:
151874
Colofon
Status:
Concept
Auteur:
E. Schulte MSc.
PROJECT:
QUICKSCAN VAARVERBINDING ALKMAAR
PROJECTFASE
INITIATIEFFASE
Scopebeschrijving en/of uitgangspunten Uitgegaan van: - Deterministische bedrijfseconomische raming van investeringskosten en instandhoudingskosten (samen LCC) - Geschatte variatiecoëfficiënt ± 40%
Gegevens - Schets 151874-03-1001 d.d. 10-04-2026
Uitgangspunten LCC - Voor de LCC is een theoretische benadering gekozen waarom de investering in jaar 0 valt en de instandhoudingskosten in jaar 1 t/m 100 - Maatregelen en frequnties van grote vervangingen en groot onderhoud zijn gebaseerd op expert judgement, er is geen beheer- en onderhoudsplan opgesteld.
Risico's: - Risico's zijn niet gekwantificeerd (kans x gevolg), geen risicosessies gehouden - In de objecten is rekening gehouden met objectgebonden risico's, het betreft een voorziening voor met name technische risico's - Er is is geen rekening gehouden met projectgebonden risico's, het betreft hier met name overige risico's zoals juridische, organisatorische, maatschappelijke, ruimtelijke en financiële risico's.
1 | Witteveen+Bos | 151874 | Concept 01
Opdrachtgever: Gemeente Alkmaar
Prijspeil:
jan 2026
Datum:
16-04-2026
Project:
Quickscan vaarverbinding Alkmaar
Versie:
01
Projectcode:
151874
Colofon
Status:
Concept
Auteur:
E. Schulte MSc.
Niet inbegrepen zijn kosten voor: Bouwkosten
Engineeringskosten
- Saneringen (PFAS, bodem, grondwater, asbest etc.)
- Engineeringskosten opdrachtgever (apparaatskosten)
- Bodemvreemde materialen / NGE / archeologie
Vastgoedkosten
Overige bijkomende kosten
- Grondverwerving
- Landschappelijke inpassingen
- Planschade
- Mitigerende maatregelen
- Nadeelcompensatie
- Omvangrijke verleggingen kabels en leidingen
Instandhoudingskosten
Overige (scope) uitsluitingen
- Exploitatiekosten (bediening op afstand en kosten energie)
- Onzekerheidsreserve
- Dagelijk onderhoud en inspecties
- Reservering scopewijzigingen - Kosten voortvloeiende uit EMVI-criteria - BTW
Colofon Projectleider:
M.J. Onrust MSc.
Projectdirecteur:
ir P. Quist
Versie SSK:
CROW Publicatie SSK2018
Versie ramingmodel:
W+B SSK-2018 Rekenmodel 1.09 (18-01-2024)
2 | Witteveen+Bos | 151874 | Concept 01
Opdrachtgever: Gemeente Alkmaar
Prijspeil:
jan 2026
Datum:
16-04-2026
Project:
Quickscan vaarverbinding Alkmaar
Versie:
01
Projectcode:
151874
Kostenoverzicht
Status:
Concept
Auteur:
E. Schulte MSc.
code post
omschrijving post
Voorziene kosten Directe kosten Directe kosten
Directe kosten
Benoemd
Nader te detailleren
Risicoreservering
Totaal
Indirecte kosten
INVESTERINGSKOSTEN BK01
Overkluizing en in- en uitstroomconstructies
€
703.330
€
140.666
€
843.996
€
368.276
€
1.212.272
€
242.454
€
BK03
Scheepslift
€
898.070
€
179.614
€
1.077.684
€
470.245
€
1.547.929
€
309.586
€
1.857.514
INV.BK
TOTAAL BOUWKOSTEN
€
1.601.400
€
320.280
€
1.921.680
€
838.520
€
2.760.200
€
552.040
€
3.312.240
INV.ENG
TOTAAL ENGINEERINGSKOSTEN
€
966.070
€
-
€
966.070
€
-
€
966.070
€
96.607
€
1.062.677
INV.VK
TOTAAL VASTGOEDKOSTEN
€
-
€
-
€
-
€
-
€
-
€
-
€
-
INV.OBK
TOTAAL OVERIGE BIJKOMENDE KOSTEN
€
348.418
€
34.842
€
383.260
€
-
€
383.260
€
38.326
€
421.586
INV.SUB
SUBTOTAAL INVESTERINGSKOSTEN
€
2.915.888
€
355.122
€
3.271.010
€
838.520
€
4.109.530
4.796.503
INV.OOR
Objectoverstijgende risicoreservering
INV.DET
INVESTERINGSKOSTEN DETERMINISTISCH
INV.VER
Verschuiving
INV.EXCL
€
2.915.888
€
355.122
€
3.271.010
€
838.520
1.454.726
€
686.973
€
€
479.650
€
479.650
€
1.166.623
€
5.276.154
€
4.109.530
€
-
€
-
INVESTERINGSKOSTEN PROBABILISTISCH (Mu-waarde)
€
4.109.530
€
1.166.623
€
5.276.154
INV.BTW
BTW
€
-
€
-
€
-
INV
INVESTERINGSKOSTEN BTW
€
4.109.530
€
1.166.623
€
5.276.154
€
3.165.692
en
€
7.386.615
1.786.133
Bandbreedte: met een 70%-betrouwbaarheidsinterval liggen de investeringskosten exclusief BTW tussen De variatiecoëfficiënt bedraagt (geschat) ±
40%
Risico's in relatie tot de voorziene kosten
28%
INSTANDHOUDINGSKOSTEN INS01
Totaal vervangingen Overkluizing en in- en uitstroomconstructies
€
829.016
€
207.254
€
5.683.689
€
452.174
€
1.488.444
€
297.689
€
INS03
Totaal vervangingen Scheepslift
€
3.717.935
€
929.484
€
5.683.689
€
2.027.890
€
6.675.309
€
1.335.062
€
8.010.370
INS.BK
Subtotaal Instandhoudingskosten
€
4.546.951
€
1.136.738
€
11.367.378
€
2.480.063
€
8.163.752
€
1.632.750
€
9.796.503
€
-
€
-
€
4.546.951
€
1.136.738
€
11.367.378
€
2.480.063
€
8.163.752
€
1.632.750
€
9.796.503
€
-
8.163.752
€
1.632.750
€
9.796.503
OORINS
Objectoverstijgende risico's instandhoudingskosten
INS.DET
INSTANDHOUDINGSKOSTEN DETERMINISTISCH
SLEV
Verschuiving instandhoudingskosten
INS.EXCL
INSTANDHOUDINGSKOSTEN EXCLUSIEF BTW
€
BTW
BTW exclusief
€
-
€
-
€
-
INS
INSTANDHOUDINGSKOSTEN EXCLUSIEF BTW
€
8.163.752
€
1.632.750
€
9.796.503
€
4.898.251
en
€
14.694.754
-
Bandbreedte: met een 70%-betrouwbaarheidsinterval liggen de instandhoudingskosten exclusief BTW tussen De variatiecoëfficiënt bedraagt (geschat) ± 3 | Witteveen+Bos | 151874 | Concept 01
50%
Opdrachtgever: Gemeente Alkmaar
Prijspeil:
jan 2026
Datum:
16-04-2026
Project:
Quickscan vaarverbinding Alkmaar
Versie:
01
Projectcode:
151874
(Deel)raming:
Overkluizing en in- en uitstroomconstructies
Status:
Concept
Auteur:
E. Schulte MSc.
code post
omschrijving post
hoeveelheid
eenheid
prijs
1
totaal
EUR
INVESTERINGSKOSTEN 10
Voorbereidende werkzaamheden
100130
Verwijderen verhardingen
290,00
m²
€
25,00
€
7.250,00
100140
Slopen duiker
75,00
m²
€
150,00
€
11.250,00
€
18.500,00
Totaal voorbereidende werkzaamheden 15
Hulpconstructies
150120
Toepassen stempeling - eenvoudig (opp. kuip)
212,00
m²
€
100,00
€
21.200,00
150170
Toepassen bemaling
50,00
m
€
75,00
€
3.750,00
€
24.950,00
Totaal hulpconstructies 20
Grondwerk
200110
Grond ontgraven uit bouwkuip/put
1.378,00
m³
€
10,00
€
13.780,00
200120
Grond ontgraven uit oever
400,00
m³
€
5,00
€
2.000,00
200130
Grond ontgraven uit voorhavens
880,00
m³
€
5,00
€
4.400,00
200150
Grond afvoeren (overtollige grond)
2.658,00
m³
€
25,00
€
66.450,00
€
86.630,00
Totaal grondwerk 32
Damwanden en oeverconstructies
320110
Aanbrengen stalen damwand overkluizing - AZ18, L=10 m
28,00
m
€
1.750,00
€
49.000,00
320130
Aanbrengen stalen damwand kanaal - AZ18, L=10 m (verankerd)
43,00
m
€
2.500,00
€
107.500,00
320140
Aanbrengen stalen damwand vaart - AZ18, L=7,5 m (verankerd)
20,00
m
€
2.000,00
€
40.000,00
320150
Aanbrengen beschoeiing - houten damwand
100,00
m
€
610,00
€
61.000,00
€
257.500,00
€
36.400,00
€
181.300,00
Totaal damwanden en oeverconstructies 33
Remming en geleidewerken
330120
Aanbrengen remmingwerken: 2 wrijfhout tegen damwand
91,00
m
Totaal remming en geleidewerken 40
€
400,00
€
36.400,00
€
1.850,00
€
181.300,00
Overkluizing
400110
Aanbrengen overkluizing - compleet
98,00
m²
Totaal overkluizing 51
Duiker
510110
Aanbrengen duiker inw 2,6x2,7 m, dik 0,30 m - op staal
11,00
m
€
5.500,00
€
60.500,00
510120
Voorzieningen in/uitstroomconstructies
2,00
st
€
5.000,00
€
10.000,00
€
70.500,00
Totaal duiker 60
Bijkomende werken
600120
Aanbrengen verharding - Kanaaldijk
156,00
m²
€
50,00
€
7.800,00
600130
Aanbrengen verharding - Priemstraat
50,00
m²
€
50,00
€
2.500,00
€
10.300,00
€
17.250,00
€
703.330
Totaal bijkomende werken 70
BLVC - scheepvaart en wegverkeer
700110
Toepassen verkeersmaatregelen/fasering
17.250,00
Totaal blvc - scheepvaart en wegverkeer
EUR
€
1,00
€
17.250,00
Benoemde directe bouwkosten NTD011
Nader te detailleren bouwkosten Directe bouwkosten
4 | Witteveen+Bos | 151874 | Concept 01
20,0%
€
703.330
€
140.666
€
843.996
Opdrachtgever: Gemeente Alkmaar
Prijspeil:
jan 2026
Datum:
16-04-2026
Project:
Quickscan vaarverbinding Alkmaar
Versie:
01
Projectcode:
151874
(Deel)raming:
Overkluizing en in- en uitstroomconstructies
Status:
Concept
Auteur:
E. Schulte MSc.
code post
omschrijving post
hoeveelheid
eenheid
prijs
1
totaal
EUR
IK016
Eenmalige kosten
3,0%
€
843.996
€
25.320
IK017
Algemene bouwplaatskosten
3,0%
€
843.996
€
25.320
IK018
Managementkosten
7,5%
€
843.996
€
63.300
IK019
Uitvoeringskosten
12,0%
€
843.996
€
101.280
IK0110
Algemene kosten
9,0%
€
1.059.215
€
95.329
IK0111
Winst
3,0%
€
1.154.544
€
34.636
IK0112
Risico
2,0%
€
1.154.544
€
23.091
Indirecte bouwkosten
44%
€
368.276
€
1.212.272
€
242.454
€
242.454
€
1.454.726
VZBK
Voorziene bouwkosten
RBK013
Niet benoemd objectrisico bouwkosten
RBK
Risico's bouwkosten
BK01
Bouwkosten Overkluizing en in- en uitstroomconstructies
EK011
Engineeringskosten aannemer(s)/adviesbureau(s)
30,0%
€
1.212.272
€
363.681
EK012
Engineeringskosten opdrachtgever
0,0%
€
1.212.272
€
-
EK013
Onderzoeken en monitoring
5,0%
€
1.212.272
€
60.614
€
424.295
20,0%
€
1.212.272
20%
Benoemde directe engineeringskosten EK0120
Niet benoemd objectrisico engineeringskosten
EK01
Engineeringskosten Overkluizing en in- en uitstroomconstructies
10,0%
€
VK01
Vastgoedkosten Overkluizing en in- en uitstroomconstructies
OK011
Leges en heffingen
3,0%
€
OK012
Verzekeringen
1,0%
€
OK013
Kabels en leidingen (kleinschalige verleggingen)
2,0%
€
OK014
Duurzaamheid en circulariteit
1,5%
OK015
Archeologie, F&F, NGE
1,5%
OK014
Verleggen gasleiding
1,00
424.295
€
42.430
€
466.725
€
-
1.212.272
€
36.368
1.212.272
€
12.123
1.212.272
€
24.245
€
1.212.272
€
18.184
€
1.212.272
€
18.184
€
50.000
€
50.000
€
159.104
39%
EUR
Benoemde directe overige bijkomende kosten OK0129
Nader te detailleren overige bijkomende kosten
VZOBK
Voorziene overige bijkomende kosten
OK0180
Niet benoemd objectrisico overige bijkomende kosten
ROBK
Risico's overige bijkomende kosten
OBK01
Overige bijkomende kosten Overkluizing en in- en uitstroomconstructies
INV01
Totaal investeringskosten exclusief BTW Overkluizing en in- en uitstroomconstructies
5 | Witteveen+Bos | 151874 | Concept 01
10,0%
10,0%
16%
€
€
159.104
175.015
€
15.910
€
175.015
€
17.501
€
17.501
€
192.516
€
2.113.967
Opdrachtgever:Gemeente Alkmaar
Prijspeil:
jan 2026
Datum:
Project:
Versie:
01
Projectcode:
151874
Status:
Concept
Auteur:
E. Schulte MSc.
Quickscan vaarverbinding Alkmaar
(Deel)raming: Overkluizing en in- en uitstroomconstructies INSTANDHOUDINGSKOSTEN
freq.
freq.type
vanafjaar
t/mjaar
rekenhorizon
Hoeveelheid per
eenheid Prijs per eenh
hoeveelheid
eenheid
16-04-2026
kosten/keer
totaal
keer 2027
2127
1,00 keer per jr
1
100
99
€
-
100
Kopje
€
-
€
-
0,04 1 keer per 25 jr
25
100
75
91,0 m
€
800,00
4
keer
€
72.800,00
€
291.200
0,07 1 keer per 15 jr
15
100
85
45,0 m³
€
50,00
6
keer
€
2.250,00
€
13.500
1,00 keer per jr
1
100
99
€
-
100
Kopje
€
-
€
-
Planmatig onderhoud LK0111
Groot onderhoud
LK0116
Vervangen houten remmingwerken - 2 gordingen
LK0119
Baggeren watergang - 15 jaar (aaname 0,25 m slib)
LK0121
Grote vervangingen - 100 jaar
LK0123
Vervangen damwanden
0,01 1 keer per 100 jr
100
100
0
257.500,0 EUR
€
1,00
1
keer
€
257.500,00
€
257.500
LK0124
Vervangen overkluizing
0,01 1 keer per 100 jr
100
100
0
181.300,0 EUR
€
1,00
1
keer
€
181.300,00
€
181.300
LK0125
Vervangen duiker
0,01 1 keer per 100 jr
100
100
0
85.500,0 EUR
€
1,00
1
keer
€
85.500,00
€
85.500
€
829.016 €
829.016
Totaal planmatig onderhoud Benoemde instandhoudingskosten LK0126
Nader te detailleren instandhoudingskosten
25%
€
829.016
Directe instandhoudingskosten
€
207.254
€
1.036.270 31.088
LK0127
Eenmalige kosten
3%
€
1.036.270
€
LK0128
Algemene bouwplaatskosten
3%
€
1.036.270
€
31.088
LK0129
Uitvoeringskosten
20%
€
1.036.270
€
202.073
LK0130
Algemene kosten
9%
€
1.300.519
€
117.047
LK0131
Winst
3%
€
1.417.566
€
42.527
LK0132
Risico
2%
€
1.417.566
€
28.351
Indirecte instandhoudingskosten
€
452.174
Voorziene instandhoudingskosten
€
1.488.444
LK0136
Niet benoemd objectrisico instandhoudingskosten
20%
Risico's instandhoudingskosten INS01
Totaal instandhoudingskosten, exclusief BTW Overkluizing en in- en uitstroomconstructies
6 | Witteveen+Bos | 151874 | Concept 01
0
100
100
€
1.488.444
€
297.689
€
297.689
€
1.786.133
Opdrachtgever: Gemeente Alkmaar
Prijspeil:
jan 2026
Datum:
16-04-2026
Project:
Quickscan vaarverbinding Alkmaar
Versie:
01
Projectcode:
151874
(Deel)raming:
Scheepslift
Status:
Concept
Auteur:
E. Schulte MSc.
code post
omschrijving post
hoeveelheid
eenheid
prijs
3
totaal
EUR
INVESTERINGSKOSTEN 20
Grondwerk
200310
Grond ontgraven uit bouwkuip/put
1.260,00
m³
€
10,00
€
12.600,00
200350
Grond afvoeren (overtollige grond)
1.260,00
m³
€
25,00
€
31.500,00
€
44.100,00
25.600,00
Totaal grondwerk 25
Scheepslift
250310
Aanbrengen funderingspalen - beton L=15 m
16,00
st
€
1.600,00
€
250320
Aanbrengen kwelscherm AZ18 - L=10 m
200,00
m²
€
175,00
€
35.000,00
250330
Aanbrengen betonpoeren/balken
12,00
m³
€
2.000,00
€
24.000,00
250340
Aanbrengen staalconstructie bovenbouw
8.976,00
kg
€
7,50
€
67.320,00
250350
Aanbrengen staalconstructie scheepslift
5.200,00
kg
€
7,50
€
39.000,00
250390
Aanbrengen hekwerken
80,00
m
€
175,00
€
14.000,00
€
204.920,00
Totaal scheepslift 31
Installaties
310310
Aanbrengen W-installaties
100.000,00
EUR
€
1,00
€
100.000,00
310320
Aanbrengen E-installatie: elektra en besturing
120.000,00
EUR
€
1,00
€
120.000,00
310330
Aanbrengen E-installatie: beveiliging, SVS, CCTV, intercom
120.000,00
EUR
€
1,00
€
120.000,00
€
340.000,00
Totaal installaties 32
Damwanden en oeverconstructies
320340
Aanbrengen stalen damwand vaart - AZ18, L=7,5 m (verankerd)
73,00
m
€
2.000,00
€
146.000,00
320360
Aanbrengen betonnen deksloof 400x500 mm
41,00
m
€
300,00
€
12.300,00
€
158.300,00
Totaal damwanden en oeverconstructies 33
Remming en geleidewerken
330310
Aanbrengen remmingwerken: palen+ 2 gordingen
55,00
m
€
2.000,00
€
110.000,00
330320
Aanbrengen remmingwerken: 2 wrijfhout tegen damwand
80,00
m
€
400,00
€
32.000,00
€
142.000,00
€
8.750,00
€
898.070
Totaal remming en geleidewerken 70
BLVC - scheepvaart en wegverkeer
700330
Toepassen voorzieningen bereikbaarheid rijplatenbaan
350,00
Totaal blvc - scheepvaart en wegverkeer
m
€
25,00
€
8.750,00
Benoemde directe bouwkosten NTD031
Nader te detailleren bouwkosten
20,0%
€
898.070
Directe bouwkosten
€
179.614
€
1.077.684
IK036
Eenmalige kosten
3,0%
€
1.077.684
€
32.331
IK037
Algemene bouwplaatskosten
3,0%
€
1.077.684
€
32.331
IK038
Managementkosten
7,5%
€
1.077.684
€
80.826
IK039
Uitvoeringskosten
12,0%
€
1.077.684
€
129.322
IK0310
Algemene kosten
9,0%
€
1.352.493
€
121.724
IK0311
Winst
3,0%
€
1.474.218
€
44.227
IK0312
Risico
2,0%
€
1.474.218
€
29.484
Indirecte bouwkosten
44%
€
470.245
€
1.547.929
VZBK
Voorziene bouwkosten
7 | Witteveen+Bos | 151874 | Concept 01
Opdrachtgever: Gemeente Alkmaar
Prijspeil:
jan 2026
Datum:
16-04-2026
Project:
Quickscan vaarverbinding Alkmaar
Versie:
01
Projectcode:
151874
(Deel)raming:
Scheepslift
Status:
Concept
Auteur:
E. Schulte MSc.
code post
omschrijving post
hoeveelheid
eenheid
prijs
3
totaal
EUR
RBK033
Niet benoemd objectrisico bouwkosten
RBK
Risico's bouwkosten
BK03
Bouwkosten Scheepslift
EK031
Engineeringskosten aannemer(s)/adviesbureau(s)
EK032 EK033
20,0%
€
1.547.929
20%
€
309.586
€
309.586
€
1.857.514 464.379
30,0%
€
1.547.929
€
Engineeringskosten opdrachtgever
0,0%
€
1.547.929
€
-
Onderzoeken en monitoring
5,0%
€
1.547.929
€
77.396
€
541.775
Benoemde directe engineeringskosten EK0320
Niet benoemd objectrisico engineeringskosten
EK03
Engineeringskosten Scheepslift
10,0%
€
VK03
Vastgoedkosten Scheepslift
OK031
Leges en heffingen
3,0%
€
OK032
Verzekeringen
1,0%
€
OK033
Kabels en leidingen (kleinschalige verleggingen)
2,0%
OK034
Duurzaamheid en circulariteit
1,5%
OK035
Archeologie, F&F, NGE
1,5%
OK0313
Aansluiting elektra
1,00
541.775
€
54.178
€
595.953
€
-
1.547.929
€
46.438
1.547.929
€
15.479
€
1.547.929
€
30.959
€
1.547.929
€
23.219
€
1.547.929
€
23.219
€
50.000
€
50.000
€
189.314
39%
st
Benoemde directe overige bijkomende kosten OK0329
Nader te detailleren overige bijkomende kosten
VZOBK
Voorziene overige bijkomende kosten
OK0380
Niet benoemd objectrisico overige bijkomende kosten
ROBK
Risico's overige bijkomende kosten
OBK03
Overige bijkomende kosten Scheepslift
INV03
Totaal investeringskosten exclusief BTW Scheepslift
8 | Witteveen+Bos | 151874 | Concept 01
10,0%
10,0%
15%
€
€
189.314
208.245
€
18.931
€
208.245
€
20.824
€
20.824
€
229.069
€
2.682.536
Opdrachtgever:Gemeente Alkmaar
Prijspeil:
jan 2026
Datum:
16-04-2026
Project:
Versie:
01
Projectcode:
151874
Status:
Concept
Auteur:
E. Schulte MSc.
Quickscan vaarverbinding Alkmaar
(Deel)raming: Scheepslift INSTANDHOUDINGSKOSTEN
freq.
freq.type
vanafjaar
t/mjaar
rekenhorizon
Hoeveelheid per
eenheid
Prijs per eenh
hoeveelheid
eenheid
kosten/keer
totaal
keer 2027
2127
1,00 keer per jr
1
100
99
€
-
100
Kopje
€
-
€
-
1,00 keer per jr
1
100
99
1,0 jaar
€
4.500,00
100
keer
€
4.500,00
€
450.000
Dagelijks onderhoud LK031
Beheer en onderhoud
LK032
Periodiek onderhouden W/E-installaties
LK033
Klein onderhoud algemeen - 5 jaar (bv lokaal reparaties, conserveren ed.)
0,20 1 keer per 5 jr
5
100
95
1,0 EUR
€
30.000,00
20
keer
€
30.000,00
€
600.000
LK035
Reinigen roostervloer lift - 1 jaar
1,00 keer per jr
1
100
99
1,0 EUR
€
1.000,00
100
keer
€
1.000,00
€
100.000
LK036
Bijwerken conservering (10%) - 15 jaar
1,00 keer per jr
15
100
85
10,2 m²
€
75,00
86
keer
€
763,20
€
65.635
LK038
Inspecties technische installaties - 3 jaar
0,33 1 keer per 3 jr
3
100
97
1,0 keer
€
2.500,00
33
keer
€
2.500,00
€
82.500
LK039
Visuele inspecties - 1-jaarlijks
1,00 keer per jr
1
100
99
1,0 keer
€
2.500,00
100
keer
€
2.500,00
€
250.000
Technische inspectie - 5-jaarlijks
0,20 1 keer per 5 jr
5
100
95
1,0 keer
€
7.500,00
20
keer
€
7.500,00
€
150.000
€
1.698.135
LK0310
Totaal dagelijks onderhoud Planmatig onderhoud LK0311
Groot onderhoud
1,00 keer per jr
1
100
99
€
-
100
Kopje
€
-
€
-
0,05 1 keer per 20 jr
20
100
80
240.000,0 EUR
€
1,00
5
keer
€
240.000,00
€
1.200.000
Vervangen W-installaties - 25 jaar
0,04 1 keer per 25 jr
25
100
75
100.000,0 EUR
€
1,00
4
keer
€
100.000,00
€
400.000
Vervangen staalconstructie bovenbouw scheepslift - 50 jaar
0,02 1 keer per 50 jr
50
100
50
1,0 st
€
39.000,00
2
keer
€
39.000,00
€
78.000
Vervangen houten remmingwerken - 2 gordingen
0,04 1 keer per 25 jr
25
100
75
55,0 m
€
800,00
4
keer
€
44.000,00
€
176.000
0,07 1 keer per 15 jr
15
100
85
25,0 m³
€
50,00
6
keer
€
1.250,00
€
7.500
1,00 keer per jr
1
100
99
€
-
100
Kopje
€
-
€
-
100
100
0
€
1,00
1
keer
€
158.300,00
€
158.300
€
2.019.800 €
3.717.935
€
3.717.935
LK0312
Vervangen E-installaties - 10-25 jaar: gemiddeld 20 jaar
LK0313 LK0315 LK0316 LK0319
Baggeren watergang - 15 jaar (aaname 0,25 m slib)
LK0321
Grote vervangingen - 100 jaar
LK0323
Vervangen damwanden
0,01 1 keer per 100 jr
158.300,0 EUR
Totaal planmatig onderhoud Benoemde instandhoudingskosten LK0326
Nader te detailleren instandhoudingskosten
25%
Directe instandhoudingskosten
€
929.484
€
4.647.419
LK0327
Eenmalige kosten
3%
€
4.647.419
€
139.423
LK0328
Algemene bouwplaatskosten
3%
€
4.647.419
€
139.423
LK0329
Uitvoeringskosten
20%
€
4.647.419
€
906.247
LK0330
Algemene kosten
9%
€
5.832.511
€
524.926
LK0331
Winst
3%
€
6.357.437
€
190.723
LK0332
Risico
2%
€
6.357.437
€
127.149
€
2.027.890
€
6.675.309
Indirecte instandhoudingskosten Voorziene instandhoudingskosten LK0336
Niet benoemd objectrisico instandhoudingskosten
20%
Risico's instandhoudingskosten INS03
Totaal instandhoudingskosten, exclusief BTW Scheepslift
9 | Witteveen+Bos | 151874 | Concept 01
0
100
100
€
6.675.309
€
1.335.062
€
1.335.062
€
8.010.370