Art. 42 - SQ - Sluiting basisschool De Cilinder - beantwoording

Aan de gemeenteraad van Alkmaar

Onderwerp

Beantwoording raadsvragen Status Quo inzake de sluiting van basisschool De Cilinder Uw brief van

Behandeld door

Datum

16 mei 2026

Unit Vitaliteit

26 mei 2026

Geachte leden van de raad, Het lid van de raad de heer Zwierenberg heeft ons op 16 mei 2026 de volgende raadsvragen gesteld over de sluiting van basisschool De Cilinder. In deze brief leest u onze reactie, overeenkomstig art. 42 Reglement van Orde voor vergaderingen van de raad. 1

Heeft het college kennisgenomen van de grote onrust onder ouders, leerlingen en medewerkers van De Cilinder naar aanleiding van de berichtgeving over de sluiting van de school? Antwoord Ja. Het college heeft kennisgenomen van de ontstane onrust via zowel e-mailcontacten als telefonisch contact. Wethouder Ruiter heeft daarnaast persoonlijk contact gehad met één van de ouders.

2

Deelt het college de mening dat ouders en medewerkers recht hebben op tijdige, transparante en volledige informatie wanneer sprake is van een mogelijke sluiting van een school? Antwoord Ja. Het college onderschrijft dat ouders en medewerkers recht hebben op tijdige, transparante en volledige informatie, zeker wanneer sprake is van ingrijpende ontwikkelingen zoals bij het verplaatsen van het onderwijs van een dislocatie naar een hoofdlocatie.

3

Hoe beoordeelt het college de wijze waarop ouders en medewerkers door het schoolbestuur zijn geïnformeerd? Antwoord Het college constateert dat ouders op 17 april zijn geïnformeerd door het schoolbestuur en dat de wethouder op 20 april via een bericht van de bestuurder op de hoogte is gesteld. Het

Bezoekadres

postadres

bank

website

telefoon

Mallegatsplein 10 1815 AG Alkmaar

Postbus 53 1800 BC Alkmaar

NL78BNGH0285000179

www.alkmaar.nl

14 072

college is van mening dat de communicatie richting betrokkenen eerder had kunnen plaatsvinden, gelet op de impact van een dergelijk besluit. 4

Waarom is de gemeenteraad niet actief geïnformeerd over deze ontwikkeling, gezien de maatschappelijke impact op de wijk en betrokken gezinnen? Antwoord Verplaatsing van het onderwijs van een dislocatie naar een hoofdlocatie is een verantwoordelijkheid van het schoolbestuur. Het college heeft niet de mogelijkheid gehad om de gemeenteraad te informeren aangezien het niet eerder is geïnformeerd over deze ontwikkeling door het schoolbestuur.

5

Welke mogelijkheden heeft de gemeente om invloed uit te oefenen op dergelijke besluiten van schoolbesturen? Antwoord Verplaatsing van het onderwijs van een dislocatie naar een hoofdlocatie is een verantwoordelijkheid van het schoolbestuur. Wel kan de gemeente, vanuit haar verantwoordelijkheid voor het lokaal onderwijsbeleid en de leefbaarheid, het gesprek aangaan met schoolbesturen. In dat kader heeft wethouder Ruiter op woensdag 13 mei een gesprek gevoerd met de betrokken onderwijsbestuurders om de zorgen vanuit de gemeente en de ouders onder de aandacht te brengen.

6

Is het college bereid in gesprek te gaan met ouders, medewerkers en de MR om de zorgen vanuit de gemeenschap serieus te bespreken? Antwoord Ja. Het college heeft inmiddels gesprekken gevoerd, waaronder een gesprek tussen een ouder en wethouder Ruiter. Het college heeft begrip voor de zorgen die leven. Wethouder Ruiter heeft er bij het schoolbestuur op aangedrongen om een extra ouderavond te organiseren om betrokkenen verder te informeren en ruimte te bieden voor vragen en zorgen. Het college blijft, waar passend, in gesprek met betrokkenen.

7

Hoe borgt het college dat in de toekomst bij ingrijpende onderwijsbesluiten eerder en transparanter wordt gecommuniceerd met ouders, personeel en raad? Antwoord Dit is primair de verantwoordelijkheid van het schoolbestuur. Vanuit de gemeente is reeds het bestuur van Stichting Ronduit verzocht om transparanter te communiceren, zeker met het oog op de wettelijke verantwoordelijkheid van de raad ten opzichte van het openbaar onderwijs.

2/3

8

Deelt het college de zorg dat het verdwijnen van een school uit een wijk gevolgen heeft voor leefbaarheid, kansengelijkheid en sociale cohesie? Antwoord Ja. Het college deelt deze zorg. Scholen vervullen een belangrijke rol in wijken, niet alleen op het gebied van onderwijs, maar ook als ontmoetingsplek en als factor in sociale cohesie en kansengelijkheid. Het verdwijnen van een schoollocatie kan impact hebben op deze aspecten, en verdient daarom zorgvuldige afweging.

9

Welke lessen trekt het college uit dit proces ten aanzien van samenwerking tussen gemeente, onderwijsbesturen en inwoners? Antwoord Het college onderstreept het belang van goede onderlinge communicatie en heeft dit ook kenbaar gemaakt bij het betreffende schoolbestuur.

10

Is het college bereid te onderzoeken of aanvullende afspraken nodig zijn met schoolbesturen over communicatie en participatie bij ingrijpende besluiten zoals fusies of sluitingen? Antwoord Rondom fusies en sluitingen is wettelijk bepaald waar wiens verantwoordelijkheid ligt. Het belang van goede communicatie is reeds bij het betreffende schoolbestuur onder de aandacht gebracht.

11

Welke concrete stappen gaat het college nu zetten om het vertrouwen van ouders en betrokkenen te herstellen? Antwoord Zie antwoord op vraag 6.

Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar, mw. drs. A.M.C.G. (Anja) Schouten, burgemeester

dhr. R.M. (Robert) Reus MPM, gemeentesecretaris

3/3