CConstaterende datAlkmaar
Koppel je AI →
Document · PDF

Art. 42 - GL PvdA - Woekercamera's - Beantwoording

Gemeenteraad 11 december 2025, gemeente AlkmaarBij agendapunt: Lijst van ingekomen stukken709 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de gemeenteraad van Alkmaar

Onderwerp

Beantwoording raadsvragen GL/PvdA – Woekercamera’s Uw kenmerk

Ons kenmerk

Bijlagen

Uw brief van

Behandeld door

Datum

28 oktober 2025

Unit Veiligheid

18 november 2025

Geachte leden van de raad, De leden van de raad de heer Bromlewe en de heer Rubio Borrajo hebben ons op 28 oktober 2025 de volgende raadsvragen gesteld over ‘‘Woekercamera’s’’. In deze brief leest u onze reactie, overeenkomstig art. 42 Reglement van Orde voor vergaderingen van de raad. 1.

Welke overwegingskader hanteert u om te beslissen of (tijdelijk) cameratoezicht op een locatie aan te brengen? Antwoord Op grond van artikel 151C van de Gemeentewet kan de burgemeester besluiten dat de inzet van cameratoezicht het geschikte middel is voor het handhaven van de openbare orde. Daarbij wordt altijd beoordeeld of het noodzakelijk en proportioneel zijn. Om dit te beoordelen wint de burgemeester altijd advies in bij het betreffende gebiedsteam, team Handhaving en Politie Basisteam Alkmaar.

2.

Welke plek hebben privacy, leefgenot, onveiligheidsgevoel (door het zien van camera’s) en algehele uitstraling van de omgeving in dat overwegingskader? Antwoord Het plaatsen van (tijdelijk) cameratoezicht is primair gericht op het handhaven van de openbare orde en het voorkomen van strafbare feiten die de rust in de gemeente beïnvloeden. Wanneer de lokale driehoek: burgemeester, politie en OM, het noodzakelijk acht om camera’s in te zetten, hebben privacy, leefgenot, het onveiligheidsgevoel en de algehele uitstraling van de omgeving een secundaire rol. Bij het verspreiden van informatiebrieven over de camera’s is er een extra alert van de gebiedsoov’er die toetst hoe de buurt hierop reageert. Daarnaast nemen wij maatregelen om de privacy van onze inwoners zoveel mogelijk te beschermen, bijvoorbeeld door privacy vlakken te plaatsen zodat niet de woning in kan worden gekeken en onze observanten te trainen om vooral te letten op opvallend gedrag in plaats van opvallende personen.

bezoekadres

postadres

Mallegatsplein 10 1815 AG Alkmaar

Postbus 53 1800 BC Alkmaar

bank

website

telefoon

NL78BNGH0285000179

www.alkmaar.nl

14 072

1 van 3

3.

Hoe waardeert u – alles overziend - de balans van kosten en baten van het inzetten van (mobiel) cameratoezicht op dit moment? (Al dan niet uitgesplitst naar verschillende gebieden waar cameratoezicht heerst). Antwoord De kosten voor cameratoezicht dragen bij aan een veiliger stadsklimaat. Het helpt bij het herstellen van rust in acute situaties en ondersteunt daarnaast de politie bij opsporingsonderzoeken.

4.

Welke mogelijkheden ziet u om cameratoezicht te organiseren dat minder invasief is en de nadelige effecten minimaliseert? Antwoord Cameratoezicht wordt alleen ingezet indien dit noodzakelijk is voor de openbare orde, het voorkomen van strafbare feiten, en op het behouden van de rust in een buurt. De burgemeester beoordeelt of de inzet van cameratoezicht proportioneel is. Wanneer cameratoezicht wordt toegepast, wordt dit door de partners van de lokale driehoek als zowel proportioneel als noodzakelijk beschouwd.

5.

Hoe kijkt u specifiek naar het inzetten van slimme camera’s die zo gericht mogelijk alleen overlast registreren, maar het overige niet? Of camera’s die (veel) kleiner zijn en dus de openbare ruimte minder verstoren door hun omvang en aanzicht? Antwoord Sinds september 2025 werken we met een nieuw video management systeem. Innovatie en toekomstbestendigheid waren belangrijke pijlers bij de Europese aanbesteding. Samen met onze nieuwe samenwerkingspartner onderzoeken we hoe we het camera-aanbod slimmer kunnen inzetten. In Q3 en Q4 lag de focus op de implementatie van het nieuwe systeem; in 2026 wordt verder gekeken naar nieuwe mogelijkheden, die nog onderzocht moeten worden met de aanbieder.

2 van 3

6.

Welke andere mogelijkheden dan cameratoezicht kent het college die minder invasief en minstens even effectief zijn als cameratoezicht? Alternatieven zoals (tijdelijk) extra verlichting, inzet buurtteams, gedragsgerichte interventies. Antwoord Alternatieve interventies worden altijd besproken binnen het gebiedsteam voordat er een voorstel aan de burgemeester wordt voorgelegd. Het uitgangspunt is dat andere interventies eerst worden geprobeerd om de openbare orde te handhaven of strafbare feiten te voorkomen. Bij acute situaties beoordeelt de burgemeester ook de mogelijke alternatieven en bespreekt deze met de partners van de lokale driehoek. De focus ligt vooral op gedragsgerichte interventies uitgevoerd door het gebiedsteam, de politie en handhaving.

Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar, mw. drs. A.M.C.G. (Anja) Schouten, burgemeester

dhr. R.M. (Robert) Reus, gemeentesecretaris

3 van 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16260774/1