Art. 42 - CU - Iconische en verbindende dinosaurus glijbaan - beantwoording

Aan de gemeenteraad van Alkmaar

Onderwerp

Beantwoording raadsvragen CU over Iconische en verbindende dinosaurus glijbaan Uw brief van

Behandeld door

Datum

20 februari 2026

Regievoering

10 maart 2026

Geachte leden van de raad, Het lid van de raad de heer Van Veen heeft ons op 20 februari 2026 de volgende raadsvragen gesteld over ‘Iconische en verbindende dinosaurus glijbaan in winkelcentrum de Mare’. In deze brief leest u onze reactie, overeenkomstig art. 42 Reglement van Orde voor vergaderingen van de raad. 1

Is het college bekend met de recente verwijdering van de dinosaurusglijbaan in winkelcentrum De Mare? Antwoord Ja, de verwijdering is ook bij het college bekend.

2

Kan het college aangeven wat de directe aanleiding was voor het verwijderen van deze glijbaan? Antwoord De dino is weggehaald in het kader van de veiligheid. Het polyester materiaal begon op meerdere plekken los te raken, waardoor scherpe randjes ontstonden.

3

Was er sprake van een veiligheidsafkeuring? Zo ja, op basis van welke norm of inspectie? Antwoord De glijbaan wordt jaarlijks gekeurd volgens de landelijke TÜV-richtlijnen, die zijn gebaseerd op het Warenwetbesluit Attractie- en Speeltoestellen (WAS). De afgelopen jaren zijn er al diverse kleine reparaties uitgevoerd om te blijven voldoen aan deze veiligheidsinspecties. Tijdens de meest recente keuring heeft de dino de veiligheidskeuring niet doorstaan.

Bezoekadres

postadres

bank

website

telefoon

Mallegatsplein 10 1815 AG Alkmaar

Postbus 53 1800 BC Alkmaar

NL78BNGH0285000179

www.alkmaar.nl

14 072

4

Is onderzocht of herstel of renovatie van de bestaande glijbaan mogelijk was? Zo ja, waarom is niet gekozen voor herstel? Antwoord Onderzocht wordt of renovatie van de dino mogelijk is.

5

Deelt het college de mening dat deze glijbaan een iconische en verbindende functie had in het winkelcentrum? Antwoord De dino glijbaan is een geliefd en herkenbaar speeltoestel waar generaties Alkmaarders mee zijn opgegroeid. We begrijpen dan ook goed hoeveel waarde inwoners eraan hechten.

6

Hoe beoordeelt het college de impact van het verdwijnen van deze ontmoetingsplek? Antwoord Mocht renovatie toch niet mogelijk zijn, dan wordt er een passend alternatief teruggeplaatst.

7

Is het college bereid te onderzoeken of een nieuwe dinosaurusglijbaan geplaatst kan worden? Waarbij rekening gehouden wordt met het nostalgische en herkenbare karakter? Antwoord Zie beantwoording van vraag 6

8

Zo ja, wil het college zich inspannen om dit zo snel mogelijk te doen? Antwoord Onderzocht wordt of renovatie van de dino mogelijk is. Zodra hier duidelijkheid over is, informeren wij over het vervolg.

9

Kan het college reflecteren op het “realiteitsbesef” rondom het niet direct vervangen van een populaire voorziening? Antwoord Het college begrijpt dat het weghalen van een populaire voorziening emoties oproept en dat de wens om deze direct te vervangen groot is. Tegelijkertijd vraagt een zorgvuldig proces om realistisch te zijn over wat op korte termijn mogelijk is. Veiligheid, technische haalbaarheid en kosten moeten eerst goed onderzocht worden voordat een vervangende voorziening kan worden geplaatst. Dat betekent dat directe vervanging soms eenvoudigweg niet haalbaar is.

2/3

Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar, mw. drs. A.M.C.G. (Anja) Schouten, burgemeester

dhr. R.M. (Robert) Reus MPM, gemeentesecretaris

3/3