3c Zienswijze 2 aanvulling (geanonimiseerd)

Van: Me (geanonimiseerd) Verzonden: woensdag 24 pen april et.nl 2024 Ne (geanonimiseerd) 12:47 plenet.nl>

Aan: BN (geanonimiseerd) MM (geanonimiseerd) 4 Onderwerp: Toelichting zienswijze (geanonimiseerd) ner Pen-dorp

Alkmaar, 24 april 2024

Geachte WM (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Heden, 24 april 2024, heeft u tijdens ons telefonisch contact de reactie op de eerder door mij ingediende zienswijze betreffende een geluidswal tussen de N9 en het geplande Pen-dorp uiteengezet. Mijn zienswijze wordt als sympathiek gezien maar niet gevolgd, Ik vind dat jammer en zie hier een gemiste kans.

Ik heb mijn zienswijze inderdaad niet ingediend om persoonlijk belang. Wel met een algemeen maatschappelijk belang voor de mensen die daar in de toekomst gaan wonen. Tedereen wil zowel binnen als buiten zijn of haar woning zo min mogelijk

geluidsoverlast ervaren ongeacht of daar nu wel of niet wettelijke kaders voor zijn.

Ik mij voor dat het aanleggen van een natuurlijke goed in het landschap stel

passend geluidswal voor de ontwikkelaar uitsluitend geld kost zonder dat daar ook maar € 1,- aan baten tegenover staat. Verder zal een mooie geluidswal onder de

huidige krapte op de woningmarkt van geen enkele toegevoegde waarde zijn om de verkoop van de woningen te stimuleren. Verder is de kans meer dan maximaal dat de ontwikkelaar zelf hier nooit gaat wonen. Dus waarom een geluidswal aanleggen die voor de ontwikkelaar uitsluitend nadelen maar geen enkel voordeel oplevert? Drie argumenten waarom de ontwikkelaar mi. geen reden heeft een geluidswal in het plan op te nemen.

Het valt mij ook vaak op dat de mensen die nadenken, praten, schrijven, tekenen, beslissen en bouwen weliswaar al hun deskundigheid op zorgvuldige wijze inbrengen maar zelf nooit in het betreffende plan gaan wonen. Hoe anders gaat het plan eruitzien in het geval al deze mensen wel in het plan gaan wonen? Laten deze mensen zich afvragen: stel dat ik in het plan ga wonen. Wat zou ik dan graag willen?

Vanaf het moment dat de eerste auto, ik denk zo rond 1890, op de weg verscheen is de verkeersintensiteit elk jaar onverminderd toegenomen. Het valt daarom in de lijn der verwachting dat ook de komende decennia dit zal blijven toenemen waarmee het belang van een goede, mooie geluidkerende wal steeds belangrijker wordt,

Ook in het geval in de toekomst de toegestane decibellen geluidsoverlast in de verblijfsruimten van woningen verder omlaag gebracht gaat worden zal een bestaande geluidswal welkom zijn. In beide gevallen levert de geluidswal een

bijdrage aan het toekomstbestendig wonen in Pen-dorp.

Ik heb vanbegrepen dat er geen wettelijk kader is die de aanleg van een u

natuurlijke geluidswal rechtvaardigt. Tijdens de voorlichtingsavond heb ik begrepen dat alle hierbij betrokken partijen Pen-dorp als een bijzondere locatie en een bijzonder plan beschouwen om te ontwikkelen, Behoud van de tuin is daarbij

een belangrijk punt in het plan, Hoe mooi zal het zijn als ook zonder wettelijke kaders aan de geluidsoverlast in de buitenruimte en dus de tuin wordt gedacht. Zelf zie ik een mooie geluidswal als een welkome toevoeging aan het bijzondere karakter welke aan het plan wordt toebedeeld, Laten we met elkaar denken en vooral beslissen in het kader van kwaliteit van wonen in plaats van wettelijke kaders en pecunia's.

Terzijde merk ik op ik onze vakantie heb gepland van 9 t/m 24 juni 2024. Ik waardeer het zeer dat u mij de kans heeft gegeven op uw bericht te mogen

reageren.

In afwachting van het verdere verloop van de procedure.

Met vriendelijke groeten,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) ALKMAAR Tel: nn (geanonimiseerd) Email: (geanonimiseerd)@planet.nl