260319 Art. 42 - VVD - Veiligheid Robonsbosweg - beantwoording

Aan de gemeenteraad van Alkmaar

Onderwerp

Beantwoording raadsvragen VVD – Veiligheid Robonsbosweg Uw brief van

Behandeld door

Datum

2 maart 2026

Unit Veiligheid

17 maart 2026

Geachte leden van de raad, Het lid van de raad de heer Van Rhee heeft ons op 2 maart 2026 de volgende raadsvragen gesteld over ‘veiligheid Robonsbosweg’. In deze brief leest u onze reactie, overeenkomstig art. 42 Reglement van Orde voor vergaderingen van de raad. Vraag 1: De inspanningsverplichting heeft deze nieuwe steekpartij niet kunnen voorkomen. De veiligheid moet echter wel, juist ook in een AZC, in orde zijn voor iedereen. Welke extra maatregelen zijn na 2025 op basis van de geleerde lessen concreet getroffen in het Veiligheidsplan en de werkafspraken, zoals genoemd in de eerdere beantwoording van onze veiligheidsvragen? Antwoord: Het college is geschrokken en bezorgd over dit tweede incident in relatief korte tijd. Samen met Politie en COA wordt onderzocht wat er zich precies heeft afgespeeld en hoe dit wellicht voorkomen had kunnen worden. Bij de beantwoording van eerder gestelde raadsvragen op 3 juli 2025, naar aanleiding van het steekincident, zijn lessen die daaruit geleerd direct vertaald in het Veiligheidsplan met geactualiseerde werkafspraken en fysieke maatregelen. Protocollen zijn geactualiseerd en door het COA zijn op de verdiepingen van het COA ook camera’s geplaatst.

Wel hechten wij er waarde aan te benoemen dat wij ondanks onze inspanningen, protocollen en preventieve maatregelen, helaas niet kunnen garanderen dat dit soort situaties/incidenten hiermee nooit voorkomen. Vraag 2: Hoe gaat u om met het feit dat deze nieuwe steekpartij de onveiligheidsgevoelens bij leden, ouders, leerlingen en bezoekers van zowel de hockeyclub, de rugbyclub als bij het Willem Blaeu en mogelijk anderen -ondanks alle maatregelen en afspraken- alleen maar zullen toenemen?

Bezoekadres

postadres

bank

website

telefoon

Mallegatsplein 10 1815 AG Alkmaar

Postbus 53 1800 BC Alkmaar

NL78BNGH0285000179

www.alkmaar.nl

14 072

Antwoord: Het college is zich bewust van het feit dat incidenten waarbij hulpdiensten betrokken zijn, impact hebben op de omgeving. Om de algehele veiligheidsbeleving direct bespreekbaar te maken, is vanuit het gebiedsteam en door de programmamanager ASON contact gezocht met omliggende partners (ondernemers, sportclubs en schoolgemeenschap) en bewoners. Ook is er een nieuwsbrief verspreid met daarin een beschrijving van het incident en een toelichting van ondernomen vervolgacties. Daarin staan ook de contactgegevens van Plan Robijn. Vraag 3: De VVD vindt dat iedereen veilig over straat moet kunnen, en veilig moet zijn op zijn/haar (al dan niet tijdelijke) woonplek. Hoe gaat u om met de feitelijke toename van onveiligheid door dit soort steekpartijen? Antwoord: De feitelijke veiligheid voor zowel bewoners, alsook personeel moet gewaarborgd zijn. Incidenten zijn nooit volledig uit te sluiten. Wel kunnen wij garanderen dat wij ons samen met alle partners maximaal voor inspannen voor de veiligheid op en rond de locatie. Vraag 4: Kunt u de VVD aangeven of de verdachte dader in het AZC woonachtig was, en zo ja, of hij/zij (zeker wat de VVD betreft) direct overgeplaatst wordt, of in het Alkmaarse AZC mag blijven wonen? Kunt u tevens aangeven op grond waarvan de verdachte is aangehouden? Antwoord: Het betrof een conflict tussen twee bewoners over de leefregels.

Dit is geëscaleerd waarbij een derde bewoner, die tussen beiden kwam, daarbij aan zijn been gewond is geraakt (steekwond). Het gehanteerde mes was afkomstig uit de bestaande keukeninrichting. De agressor is door COA overgeplaatst naar een zogenaamde time-out locatie voor de periode van twee weken. Deze persoon zal na deze periode niet meer terugkeren op de locatie Robonsbosweg. Er is geen aangifte door bewoners gedaan, het COA gaat dit wel doen. Tot op heden zijn er geen verdachten aangehouden. Vraag 5. A. Heeft u zicht op het aantal (tijdelijke) bewoners van het AZC bij wie het gevaar van gebruik van dit soort wapens aanwezig is, of die eerdere aanklachten/veroordelingen op dit vlak hebben, of om soortgelijke redenen op andere COA-locatie(s) niet welkom zijn? Antwoord: nee Vraag 5. B: Zo ja, wat is dit aantal? Zo nee, bent u bereid dit te achterhalen op korte termijn?

2/3

Antwoord: In de bestuursovereenkomst die de gemeente met COA heeft afgesloten is het volgende opgenomen: ‘Het handhaven van de veiligheid binnen de opvanglocatie valt onder de verantwoordelijkheid van het COA. Indien incidenten binnen de opvanglocaties gevolgen kunnen hebben voor de openbare orde, wordt door het COA in eerste instantie de politie geïnformeerd en indien nodig de burgemeester. Om opvanglocaties veilig en leefbaar te houden, heeft het COA huisregels die asielzoekers in alle azc's moeten naleven. Laten zij hun medebewoners of COA-medewerkers niet in hun waarde of overtreden ze op een andere manier de huisregels? Dan treft het COA maatregelen. Strafbare feiten meldt het COA altijd bij de politie. Samen met de partners uit de bestuursrecht- en strafrechtketen treft het COA maatregelen tegen overlastgevers.’ DISA (dienst identificatie en screening asielzoekers) voert bij de instroom van vluchtelingen een uitgebreide screening uit op basis van antecedenten. Echter, privacywetgeving (AVG) beperkt de mate waarin gedetailleerde individuele strafrechtelijke informatie met de gemeente en COA gedeeld mag worden. Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar, mw. drs. A.M.C.G. (Anja) Schouten, burgemeester

dhr. R.M. (Robert) Reus MPM, gemeentesecretaris

3/3