CConstaterende datAlkmaar
Koppel je AI →
Document · PDF

260219 Art. 42 - OPA, BAS, OLV - Gezamenlijke lobby was beter geweest - beantwoording

Gemeenteraad 16 april 2026, gemeente AlkmaarBij agendapunt: Voorstel tot afdoening lijst van ingekomen stukken747 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de gemeenteraad van Alkmaar

Onderwerp

Beantwoording raadsvragen OPA ‘Gezamenlijke lobby was beter geweest’. Uw brief van

Behandeld door

Datum

27 januari 2026

GGO

17 februari 2026

Geachte leden van de raad, De leden van de raad de heer Kloos, mevrouw Bijl en mevrouw Vermeulen hebben ons op 27 januari 2026 de volgende raadsvragen gesteld over ‘Gezamenlijke lobby was beter geweest’. In deze brief leest u onze reactie, overeenkomstig art. 42 Reglement van Orde voor vergaderingen van de raad.

1

Terugkijkend op het door u ingezette lobby traject door de gemeente, wat denkt u dat er beter had gekund? Antwoord Op 11 december informeerden we uw raad over de lobby tot dan toe en wat we nog van plan waren te doen met betrekking tot onze lobby om de gelden voor mobiliteit en infrastructuur alsnog toegekend te krijgen. In de lobbystrategie kozen we ervoor om met de andere recent aangewezen woningbouwgebieden (Apeldoorn, Hengelo/Enschede en Helmond) op te trekken, in nauwe afstemming met andere partijen binnen regio Alkmaar en regio NoordHolland Noord, en met provincie Noord-Holland. We hebben diverse lobbyacties uitgevoerd, zo nam wethouder Peetoom bijvoorbeeld deel aan een ontbijtsessie van de Metropoolregio Amsterdam op 15 januari waar hij in gesprek ging met leden van de Tweede Kamercommissie Infrastructuur & Waterstaat en bestuurders van onder andere NS en ProRail. Door met meerdere partijen op te trekken hebben we diverse lobbyactiviteiten kunnen uitvoeren en onze lobbyboodschap binnen een breed netwerk hebben kunnen verspreiden. Deze strategie heeft geleid tot positief resultaat waarbij er op 4 februari een motie is aangenomen waarbij het kabinet gevraagd is om extra geld voor mobiliteit en infrastructuur als eerste toe te kennen aan de vier nieuwe grootschalige woningbouwgebieden, waaronder Alkmaar.

Deze motie werd met in totaal 128 zetels aangenomen en slechts 22 leden stemden tegen.

Bezoekadres

postadres

bank

website

telefoon

Mallegatsplein 10 1815 AG Alkmaar

Postbus 53 1800 BC Alkmaar

NL78BNGH0285000179

www.alkmaar.nl

14 072

Tegelijkertijd beseffen we ons dat het tijd kost om lobbykracht op te bouwen. In 2025 zijn we gestart met organisatiebreed meer inzet op public affairs en lobby. We blijven werken aan verdere doorontwikkeling. 2

Deelt u de mening van partijen dat het schokkend is dat niet alle tweede kamerleden van partijen die in de gemeente Alkmaar zijn vertegenwoordigd opgekomen zijn voor de belangen van onze gemeente? Antwoord Door op te trekken met andere partijen binnen regio Alkmaar en regio Noord-Holland Noord, met provincie Noord-Holland en met de drie andere nieuwe grootschalige woningbouwgebieden hebben we onze lobbyboodschap in een breed netwerk verspreid. Vrijwel alle partijen hadden aandacht voor de nieuw aangewezen grootschalige woningbouwgebieden, waaronder Alkmaar, door onze kwestie te benoemen in hun bijdrage tijdens het debat in de Tweede Kamer en/of door het mede-indienen of steunen van de eerdergenoemde motie.

3

Deelt u de mening dat wij als gemeente Alkmaar beter gezamenlijk als college en raad richting Den Haag hadden moeten optrekken? Zo nee, waarom niet? Antwoord Als college handelen we namens de raad. Het college heeft uw raad op 11 december geïnformeerd over de lobbyboodschap, de stappen tot dan toe en de stappen die we van plan waren te nemen. We hebben u op 4 februari geïnformeerd over het positieve tussenresultaat waarbij de motie is aangenomen die vraagt dat het kabinet Alkmaar en de andere nieuwe grootschalige woningbouwgebieden als eerste extra geld voor mobiliteit en infrastructuur toekennen.

4

Vond u het net als onze partijen niet bijzonder dat diverse gemeenten in Den Haag werden benoemd en zelden over Alkmaar werd gesproken? Zegt dat volgens u wat over onze lobbykracht in verhouding tot die van andere gemeenten? Antwoord Vrijwel alle partijen hadden aandacht voor de nieuw aangewezen grootschalige woningbouwgebieden, waaronder Alkmaar, door onze kwestie te benoemen in hun bijdrage tijdens het debat en/of door het mede-indienen of steunen van de eerdergenoemde motie.

5

Welke actie gaat u nog de komende tijd ondernemen om de noodzakelijke miljoenen voor Alkmaar veilig te stellen? Antwoord We zetten de lobbystrategie voort waarbij we de aankomende tijd inzetten op drie sporen. We willen in gesprek met de betrokken ministers. We blijven Tweede Kamerleden benaderen, specifiek als opvolging op de aangenomen motie en tijdens beslismomenten in het MIRTproces. Voor de opvolging van de motie en verder verloop blijven we uiteraard in gesprek met de betrokkenen van het ministerie.

2/3

Met vriendelijke groet, Het college van burgemeester en wethouders van Alkmaar, mw. drs. A.M.C.G. (Anja) Schouten, burgemeester

dhr. R.M. (Robert) Reus MPM, gemeentesecretaris

3/3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16622601/1