260219 24-A-1 Amendement -D66 SPA PvdD LVL BAS- schrijf op wat je bedoelt

AMENDEMENT Indiener(s)/politieke partij Datum raadsvergadering Agendapunt/nummer Onderwerp

D66, SPA, PvdD, LVL, BAS 19-02-2026 24-A-1 Schrijf op wat je bedoelt - RV Kadernota 2027 Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Noord-Holland Noord

De gemeenteraad van Alkmaar in vergadering bijeen op 19 februari 2026, Voorgesteld Besluit: De volgende zienswijze af te geven ten aanzien van de kadernota 2027 van Omgevingsdienst NoordHolland Noord: 1. Opdracht te geven aan het Dagelijks Bestuur van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord om de uitvoering/implementatie van het Plan van Aanpak Robuustheid binnen de eigen begroting en het positief rekeningresultaat op te vangen, en de raad hierover te informeren bij het aanbieden van de (concept)begroting 2027. Daarbij ook de besparingen uit het efficiencyonderzoek te verwerken (vanaf de kadernota 2029) en te betrekken bij de afweging of deze (deels) als structurele dekking voor de uitvoering/implementatie van het Plan van Aanpak Robuustheid kunnen worden ingezet; 2. Ten aanzien van de structurele en incidentele middelen voor bedrijfsvoeringskosten in relatie tot het (eerdere) Masterplan ICT te verzoeken deze concreet en controleerbaar te onderbouwen door: a. inzichtelijk te maken welke resultaten reeds zijn gerealiseerd; b. te specificeren welke onderdelen nog niet of slechts gedeeltelijk zijn uitgevoerd en waarom; c. te concretiseren welke activiteiten en producten/resultaten met de gevraagde middelen in 2027 worden geleverd.

Tevens te verzoeken inzicht te geven in de prioritering van de resterende ICT-opgaven in relatie tot wettelijke verplichtingen, waaronder informatiebeveiliging en digitale toegankelijkheid; 3. Voor Werkgebonden Personenmobiliteit uit te gaan van minimaal ambitieniveau, de uitvoering in 2027 primair te baseren op werkgevers met meer dan 250 werknemers en de kosten te maximeren op € 100 per bedrijf; 4. Voor Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS) uit te gaan van een ambitiearme uitvoering, deze gefaseerd te implementeren en regionaal/bovenregionaal te organiseren, en dit expliciet te verwerken in de (concept)begroting 2027. 5. Voor de Erkende Maatregelenlijsten (EML) uit te gaan van een minimaal ambitieniveau en te kiezen voor een uniforme, organisatie brede uitvoering, waarbij geen aanvullende of afwijkende afspraken per deelnemer worden gemaakt; 6. Voor Kwaliteitscriteria 3.0 – ketentoezicht te verzoeken ketentoezicht niet te positioneren als onderdeel van robuustheid, maar als zelfstandig onderdeel, met een afzonderlijke onderbouwing van doel, scope, beoogde producten/resultaten, benodigde capaciteit en financiële dekking; 7. Voor Gewasbeschermingsmiddelen te verzoeken de uitvoering ambitiearm en gefaseerd in te richten, primair risicogestuurd en regionaal/bovenregionaal te organiseren en dit uit te werken in samenwerking met ketenpartners; 8.

Voor Adviseur water te verzoeken de noodzaak, meerwaarde en inpassing van wateradvisering concreet te maken binnen bestaande taken en de samenwerking met

waterschappen en andere omgevingsdiensten, zonder een separate structurele bijdrage van de deelnemers; indien de omgevingsdienst dit noodzakelijk acht, dient dekking binnen bestaande programma’s en middelen te worden gevonden; 9. Voor de herijking van het functiehuis en de materiële kosten bedrijfsvoering te verzoeken deze onderwerpen niet als autonome posten in de begroting 2027 op te nemen, maar eerst afzonderlijk te onderbouwen (incl. de conversietabel) en de raad tijdig te informeren over de (financiële en personele) gevolgen, zodat hierop separaat kan worden gestuurd; 10. Het college opdracht te geven om de zienswijze door middel van de bijgevoegde brief aan het Dagelijks Bestuur van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord kenbaar te maken. Te wijzigen: Besluit: De volgende zienswijze af te geven ten aanzien van de Kadernota 2027 van de Omgevingsdienst Noord- Holland Noord: 1. Opdracht te geven aan het Dagelijks Bestuur van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord om de uitvoering/implementatie van het Plan van Aanpak Robuustheid binnen de eigen begroting en het positief rekeningresultaat op te vangen, en de raad hierover te informeren bij het aanbieden van de (concept)begroting 2027.

Daarbij ook de besparingen uit het efficiencyonderzoek te verwerken (vanaf de kadernota 2029) en te betrekken bij de afweging of deze (deels) als structurele dekking voor de uitvoering/implementatie van het Plan van Aanpak Robuustheid kunnen worden ingezet; 2. Ten aanzien van de structurele en incidentele middelen voor bedrijfsvoeringskosten in relatie tot het (eerdere) Masterplan ICT te verzoeken deze concreet en controleerbaar te onderbouwen door: a. inzichtelijk te maken welke resultaten reeds zijn gerealiseerd; b. te specificeren welke onderdelen nog niet of slechts gedeeltelijk zijn uitgevoerd en waarom; c. te concretiseren welke activiteiten en producten/resultaten met de gevraagde middelen in 2027 worden geleverd. Tevens te verzoeken inzicht te geven in de prioritering van de resterende ICT-opgaven in relatie tot wettelijke verplichtingen, waaronder informatiebeveiliging en digitale toegankelijkheid; 3. Voor Werkgebonden personen Mobiliteit uit te gaan van doen wat nodig is, de uitvoering in 2027 primair te baseren op werkgevers met meer dan 250 medewerkers en de kosten te maximaliseren op € 100 per bedrijf. 4. Voor Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS) uit te gaan van doen wat nodig is, deze gefaseerd in implementeren en regionaal/bovenregionaal te organiseren en deze expliciet te verwerken in de (concept) begroting 2027. 5.

Voor de Erkende Maatregelenlijsten (EML) uit te gaan van doen wat nodig is en te kiezen voor een uniforme, organisatie brede uitvoering, waarbij geen aanvullende of afwijkende afspraken per deelnemer worden gemaakt; 6. Voor Kwaliteitscriteria 3.0 – ketentoezicht te verzoeken ketentoezicht niet te positioneren als onderdeel van robuustheid, maar als zelfstandig onderdeel, met een afzonderlijke onderbouwing van doel, scope, beoogde producten/resultaten, benodigde capaciteit en financiële dekking; 7. Voor Gewassenbeschermingsmiddelen te verzoeken in de uitvoering te doen wat nodig is en gefaseerd in te richten, primair risico gestuurd en regionaal/bovenregionaal te organiseren en dit uit te werken in de samenwerking met ketenpartners. 8. Voor Adviseur water te verzoeken de noodzaak, meerwaarde en inpassing van wateradvisering concreet te maken binnen bestaande taken en de samenwerking met waterschappen en andere omgevingsdiensten, zonder een separate structurele bijdrage van de deelnemers; indien de omgevingsdienst dit noodzakelijk acht, dient dekking binnen bestaande programma’s en middelen te worden gevonden;

9. Voor de herijking van het functiehuis en de materiële kosten bedrijfsvoering te verzoeken deze onderwerpen niet als autonome posten in de begroting 2027 op te nemen, maar eerst afzonderlijk te onderbouwen (incl. de conversietabel) en de raad tijdig te informeren over de (financiële en personele) gevolgen, zodat hierop separaat kan worden gestuurd; 10. Het college opdracht te geven om de zienswijze door middel van de bijgevoegde brief aan het Dagelijks Bestuur van de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord kenbaar te maken.

TOELICHTING Tijdens de commissievergadering van 10 februari 2026 heeft de wethouder, namens het college, aangegeven dat woorden in de tekst van het besluit, zoals minimaal ambitieniveau en ambitiearm, niet de woorden zijn van het college, maar van de regio, en dat er ook andere woorden hadden kunnen staan. Hier wordt, aldus de wethouder, bedoeld: doen wat nodig is. D66 Alkmaar is het eens met de wethouder en het college dat woorden als ambitiearm en minimaal ambitieniveau niet aangeven wat door de wethouder en het college wordt bedoeld, namelijk: doen wat nodig is. Vandaar dit amendement om de woorden ambitiearm en minimaal ambitieniveau te vervangen door doen wat nodig is.

Ondertekend door:

D66 Alkmaar E.C. Konijn-Vermaas

SPA A. Epskamp

PvdD K. Pinar

In te vullen door de raadsgriffier

LVL R. van Lier

BAS R. Haverlag Raadsgriffier

Voorzitter

Dit amendement is aangenomen / ingetrokken / verworpen Stemverhouding Voor:……………. stemmen

Partijen: D66, OPA, GL, BAS, VVD, PvdA, CDA, LA, PvdD, SPA, FVD, SP, CU, SvdH, OlV, LVL

Tegen:…………. stemmen

Partijen: D66, OPA, GL, BAS, VVD, PvdA, CDA, LA, PvdD, SPA, FVD, SP, CU, SvdH, OlV, LVL