CConstaterende datAlkmaar
Koppel je AI →
Document · PDF

260219 22-A-3 Amendement - GL PvdA LA SP LVL PvdD - Gezinnen zijn geen afvinklijstjes

Gemeenteraad 2 maart 2026, gemeente AlkmaarBij agendapunt: Amendement - GL PvdA LA SP LVL PvdD - Gezinnen zijn geen afvinklijstjes443 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT Indiener(s)/politieke partij Datum raadsvergadering Agendapunt/nummer Onderwerp

GL, PvdA, LA, SP, LVL, PvdD 19-02-2026 22-A-3 Raadsvoorstel Verordening Jeugdhulp Alkmaar 2026 – Gezinnen zijn geen afvinklijstjes!

De gemeenteraad van Alkmaar in vergadering bijeen op 19 februari 2026, Voorgesteld Besluit: 1. De Verordening Jeugdhulp Alkmaar 2026 vast te stellen. Te wijzigen in: Besluit: 1. De Verordening Jeugdhulp Alkmaar 2026 vast te stellen, met dien verstande dat in de Verordening Jeugdhulp Alkmaar 2026: • Op pagina 16, in artikel 4.2, onder vernummering van lid 1 t/m 12 tot 2 t/m 13, een nieuw lid 1 wordt toegevoegd, dat komt te luiden: “1. Bij de toepassing van dit artikel maakt het college in elk individueel geval een integrale afweging op grond van artikel 2.3 van de Jeugdwet. Daarbij worden de specifieke omstandigheden van deze jeugdige en zijn ouders betrokken. Er kan geen besluit worden genomen uitsluitend op basis van de navolgende leden.”

TOELICHTING Zoals geconstateerd in het juridische rapport dat ten grondslag ligt aan de herziening van deze verordening1 moeten de gemeenten “dus steeds in elk geval ook een individuele afweging maken, waarbij zij rekening houdt met de specifieke omstandigheden van de jeugdige en zijn ouders." De normen in artikel 4.2 zijn noodzakelijkerwijs algemeen geformuleerd. Deze algemene normen mogen echter nooit zelfstandig beslissend zijn bij het al dan niet toekennen van een individuele voorziening jeugdhulp. Het college is op grond van artikel 2.3 van de Jeugdwet verplicht om in elk individueel geval een integrale beoordeling te maken van de eigen mogelijkheden en het probleemoplossend vermogen van deze jeugdige en zijn ouders. De huidige formulering van artikel 4.2 borgt deze individuele afweging onvoldoende expliciet, waardoor het risico bestaat dat besluiten in de uitvoering worden genomen op basis van algemene normen in plaats van op basis van een individuele beoordeling. 1

T.H.G. Robbe, N. el Ouahhabi & B. Nooitgedagt, Verkenning afbakening jeugdhulpplicht. Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Te vinden op: https://open.overheid.nl/documenten/07b1e70c-3976-4e5fbe08-c44075be4596/file

Door deze verplichting expliciet op te nemen in het eerste lid van artikel 4.2 wordt verzekerd dat alle navolgende leden uitsluitend als afwegingskader worden toegepast en niet als zelfstandige beslisregels. Ondertekend door:

GL E. Bromlewe

PvdA M. Nabih

LA M. Biesheuvel

SP R. Wijdoogen

LVL R. van Lier

Raadsgriffier

Voorzitter

PvdD K. Pinar In te vullen door de raadsgriffier Dit amendement is aangenomen / ingetrokken / verworpen Stemverhouding Voor:…………. stemmen

Partijen: D66, OPA, GL, BAS, VVD, PvdA, CDA, LA, PvdD, SPA, FVD, SP, CU, SvdH, OlV, LVL

Tegen:………. stemmen

Partijen: D66, OPA, GL, BAS, VVD, PvdA, CDA, LA, PvdD, SPA, FVD, SP, CU, SvdH, OlV, LVL

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16612669/2