CConstaterende datAlkmaar
Koppel je AI →
Document · PDF

231019 15-A-1 Amendement D66 VVD BAS - Kaderstellend besluit GR-en

Gemeenteraad 19 oktober 2023, gemeente AlkmaarBij agendapunt: Amendement D66 VVD BAS - Kaderstellend besluit GR-en465 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT Indiener(s)/politieke partij D66, VVD, BAS Datum raadsvergadering 19-10-2023 Agendapunt/nummer 15-A-1 Onderwerp Kaderstellend besluit GR-en

De gemeenteraad van Alkmaar in vergadering bijeen op 19 oktober 2023

Voorgesteld Besluit: 1. de kaders zoals verwoord op pagina 2 en 3 van het, in de bijlagen opgenomen, kaderstellend besluit implementatie wijzigingen Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) 2022-2024 in Noord-Holland Noord (NHN) vast te stellen.

Te wijzigen / aan te vullen met:

Nieuw besluit: 1. de kaders zoals verwoord op pagina 2 en 3 van het, in de bijlagen opgenomen, kaderstellend besluit implementatie wijzigingen Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) 2022-2024 in Noord-Holland Noord (NHN) vast te stellen, met dien verstande dat de kadertekst van artikel 11A (evaluatie GR) wordt gewijzigd in de tekst, zoals die als voorbeeld van een evaluatiebepaling is opgenomen op blz. 19 van bijlage 2 (Concept Kaderstellend besluit Wgr) en dan luidt:

Artikel 11a: Evaluatie gemeenschappelijke regeling 1. Een evaluatie vindt minimaal 1 keer per 4 jaar plaats en heeft pas doorgang als de evaluatie en het betreffende onderwerp met een meerderheid van stemmen, uitgebracht door de deelnemers, wordt aangenomen. 2. Het dagelijks bestuur van de regeling zorgt er voor dat 1 jaar vóór het tijdstip waarop een evaluatie zal plaatsvinden een signaal uit gaat naar de deelnemers van de regeling, met daarbij een procesbeschrijving over het aandragen van de onderwerpen en, wanneer een stemverhouding ontbreekt, het stemmen daarover. 3. Wanneer met een evaluatie wordt ingestemd draagt het (dagelijks) bestuur zorg voor de uitvoering van de evaluatie. 4. De uitvoering van de evaluatie begint met een procesbeschrijving met daarin een beschrijving van het onderwerp, de manier waarop de evaluatie wordt uitgevoerd en binnen welke termijn. De procesbeschrijving vermeldt ook of de evaluatie extra kosten voor de deelnemers tot gevolg heeft. 5. Als de evaluatie conclusies en aanbevelingen bevat, dan verwerkt het (dagelijks) bestuur deze in een voorstel hoe hieraan gevolg wordt gegeven. 6. De gevolgen als bedoeld in het vorige lid, kunnen aanleiding zijn om te betrekken in de daarop volgende evaluatieperiode.

Toelichting: In een kaderstellen besluit dienen zoveel mogelijk kaders te worden opgenomen die van kracht zijn voor alle Gemeenschappelijke Regelingen. Door nu in het kaderstellend besluit de evaluatie als maatwerk over te laten aan elke GR kan er een veelheid van bepalingen met verschillende termijnen ontstaan. Dat is onwenselijk. Het is beter om ook hierover een kader op te nemen, dat geldt voor alle GR-en.

Ondertekend door:

D66 VVD BAS E. Konijn-Vermaas W. Peters B. Bijl

In te vullen door de raadsgriffier Raadsgriffier Voorzitter

Dit amendement is aangenomen / ingetrokken / verworpen

Stemverhouding

Voor:……………. stemmen Partijen: D66, OPA, GL, BAS, VVD, PvdA, CDA, LA, PvdD, SPA, FVD, SP, CU

Tegen:…………. stemmen Partijen: D66, OPA, GL, BAS, VVD, PvdA, CDA, LA, PvdD, SPA, FVD, SP, CU

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13349402/4