13 20210826 reactie op tweede vraag uit de motie 'Behoud de Tuindorp Gedachte'
Tekst van het document
1411 SBJ
27 August 2021
Reactie op tweede vraag van de Raadsmotie Behoud de Tuindorp gedachte
INLEIDING De raadsmotie ‘Behoud de Tuindorp gedachte’ (29-04-21) bestaat uit drie vragen. Deze notitie gaat in op de tweede vraag:
Te komen met een duidelijk overzicht welke cultuurhistorische gevels, poorten of gevelstenen uit de gehele Bloemwijk behouden, teruggebouwd of deels teruggeplaatste kunnen worden als meerwaarde voor de nieuwe Bloemwijk.
Het uitgangspunt voor de aanpak van Bloemwijk was geenszins sloop en nieuwbouw. Woningstichting Van Alckmaer is een woningcorporatie die behoud van haar woningen hoog in het vaandel heeft staan. Maar na onderzoek van de technische staat van de woningen bleek dat instandhouding geen verstandige keuze was, onder andere in relatie tot de duurzaamheidsopgave en hoge kosten. Het realiseren van het beoogde isolatieniveau zou betekenen dat de woningen beduidend kleiner zouden worden omdat de zolder en aangebouwde berging niet langer tot de woning gerekend zouden kunnen worden. Maar belangrijker, de bouwkwaliteit van veel woningen is dusdanig slecht dat vervanging aan de orde is. Zo hebben de woningen van complex 201, waarbinnen het zogenaamde kwadrant valt, dusdanig slechte binnen- en buitenmuren, dat deze volledig vervangen zouden moeten worden. Als dit de conclusie is, dan is enkel gehele sloop een optie.
Ook is geconcludeerd dat het huidige Bloemwijk als tuindorp niet vol tot zijn recht komt. Zo is het zuidelijk deel van het wijkje pover uitgevoerd, ontbreken voortuinen en oogt het geheel versteend.
De ambitie is aldus verschoven naar de bouw van een nieuw tuindorp, met het comfort van vandaag die voldoen aan de nieuwste duurzaamheidseisen.
1
BEHOUD VAN HET GEDACHTEGOED In algemene zin staat als vertrekpunt voor de stedenbouwkundige en architectonische planuitwerking voor de Bloemwijk de continuïteit in sfeer en beeld van de originele Bloemwijk centraal. Het cultuur-historisch rapport van SteenhuisMeurs geeft een opsomming van de elementen die bepalend zijn voor deze sfeer en beeld:
a. Stedenbouwkundige en architectonische eenheden; b. Bijzondere openbare ruimte; c. Relatie straat, groen en gebouwen; d. Het semi gesloten bouwblok; e. Voorname en ‘gewone’ architectuur; f. Daklandschap; g. Gevelcompositie h. Metselwerk
Verder is gebruik gemaakt van het boek Tuindorp in detail, werkboek voor onderhoud.
Op een relatief letterlijke manier is getracht een respectvolle interpretatie van het werk van Architect Jan Stuyt terug te laten komen in de detaillering van het nieuwe plan. Er doet zich de kans voor om de oorspronkelijke kwaliteiten -zoals die bij de bouw van het plan bedoeld waren- terug te brengen. Daarbij wordt beantwoord aan de aandachtspunten die de cultuurhistorische verkenning aangeeft over de gaafheid van de huidige Bloemwijk. De aantasting van het oorspronkelijke architectonische ensemble, het verloren gaan van originele roedeverdelingen, de verstoring van de bedoelde gevelcompositie en daklandschap. We hebben het als kans gezien om deze thema’s in het nieuwe plan in ere te herstellen. De waardering voor het oorspronkelijk ontwerp en voor de architect blijken onder andere uit de letterlijke toepassing van de bestaande siermetselwerk details. Daarbij is er, kenmerkend voor de tuindorp gedachte, veel aandacht geweest voor ambacht, detail, traditie, herkenbaarheid en zorgvuldige uitwerking.
Hierna volgt een beeldoverzicht hoe de door SteenhuisMeurs genoemde elementen terugkomen in het nieuwe ontwerp.
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11