Voorstel Opheffing geheimhouding 2006-2018.pdf
Tekst van het document
Voorstel Onderwerp: Opheffing geheimhouding 2006-2018
College van burgemeester en wethouders 24 januari 2023
Portefeuillehouder Jolanda de Witte
Zaaknummer 692852
Openbaar
E-mailadres opsteller: a.ostojic@bar-organisatie.nl
Geadviseerd besluit 1. De op 25 september 2017 bekrachtigde geheimhouding op de raadsinformatiebrief (1261324) inhoudende het antwoord op de vraag van de EVA-fractie over de Stichting Eerstelijns Voorzieningen Portland (SEVP) op te heffen. 2. De op 3 april 2017 bekrachtigde geheimhouding op de presentatie over het Binnenland van Rhoon in het besloten gedeelte van de vergadering van de commissie Beraad & Advies Ruimte op 20 maart 2017, op te heffen. 3. De op 19 september 2016 bekrachtigde geheimhouding op de Raadsinformatiebrief inzake het advies van de advocaat-generaal inzake de cassatie Slot Valkensteinsedijk 5 (1090185) op te heffen. 4. De op 20 juni 2016 bekrachtigde geheimhouding op de startovereenkomst (1088583) en het Memo financiële aspecten startovereenkomst Binnenland van Rhoon (1088573) op te heffen. 5. De op 23 mei 2016 bekrachtigde geheimhouding op de procesaanpak huisvesting vergunninghouders (1084253) en het schema procesaanpak huisvesting vergunninghouders (1084263) op te heffen. 6. De op 20 juni 2016 bekrachtigde geheimhouding op de financiële bijlage vervolg liquidatie OMMIJ (kenmerk 1091827) op te heffen 7. De op 14 december 2015 bekrachtigde geheimhouding op het document ‘Samenstelling verkoopprijs’ (1021832) behorend bij het voorstel voorbereidingskrediet marktinitiatief herontwikkeling Rabobankstrip, op het heffen. 8.
De op 12 oktober 2015 bekrachtigde geheimhouding op het document ‘Samenstelling verkoopprijs’ (998103) behorend bij het voorstel voorbereidingskrediet marktinitiatief herontwikkeling locatie Garage Palsgraaf, op te heffen. 9. De op 12 oktober 2015 bekrachtigde geheimhouding op het document ‘Samenstelling verkoopprijs’ behorend bij het voorstel voorbereidingskrediet marktinitiatief Lageweg - Bakkersdijk bouw vijf woningen (982529), op te heffen. 10. De op 30 juni 2015 bekrachtigde geheimhouding op de bijlage "Rapportage risico-analyse
1/11
vennootschapsbelasting gemeente Albrandswaard" van april 2015 (165488) van raadsinformatiebrief 165486, op te heffen. 11. De op 30 juni 2015 bekrachtigde geheimhouding op de jaarrekening Gemeenschappelijke Regeling OMMIJ 2014 op te heffen. 12. De op 16 november 2015 bekrachtigde geheimhouding op de financiële bijlage (1016768) bij het voorstel Liquidatie OMMIJ per 30 juni 2016, op te heffen. 13. De op 27 oktober 2014 bekrachtigde geheimhouding op de stukken Financiële bijlage d.d. 8 juli 2014 (kenmerk 64799), Memo DHK Fiscaal d.d. 17 juni 2014 (kenmerk 64801) en Memo Variantenstudie Delta/Sportpark d.d. 16 juni 2014 (kenmerk 65016) behorend bij het voorstel Clusterlocatie Delta/ Sportpark Albrandswaard, als uitwerking van het voorkeursscenario voor drie clusterlocaties sport- en ontspanningsaccommodaties, op te heffen. 14. De op 14 juli 2014 bekrachtigde geheimhouding op het document Kosten leningen OMMIJ (139508) op te heffen. 15. De op 14 juli 2014 bekrachtigde geheimhouding op de koop- en ontwikkelovereenkomst inclusief bijlage(n) (52208 en 52210) inzake Dorpsdijk 106 op te heffen. 16. De op 26 mei 2014 bekrachtigde geheimhouding op de begroting 2015 van de OMMIJ op te heffen. 17.
De op 26 mei 2014 bekrachtigde geheimhouding op de ontwikkelingsovereenkomst behorende bij het voorstel Voorbereidingskrediet marktinitiatief, ontwikkelingsovereenkomst locatie Achterdijk hoek Jaaginweg nabij nummer 34 op te heffen. 18. De op 24 november 2014 bekrachtigde geheimhouding op de Raadsinformatiebrief Financiële situatie Sordino en de daarbij behorende bijlage (kenmerk 106800 en 85904), op te heffen;. 19. De op 16 december 2013 bekrachtigde geheimhouding op: - Het verslag van de besloten vergadering OMMIJ 25 april 2013 (137544), - De voortgangsrapportage OMMIJ 2e kwartaal 2013 (137543), en - Het besprokene in de besloten carrousel over de OMMIJ op 2 december 2013 op te heffen 20. De op 25 november 2013 bekrachtigde geheimhouding op de bijlage 'het onderhandelresultaat provincie en stadsregio' (kenmerk 134755) bij het voorstel Entreefunctie en verbreding programma Binnenland, op te heffen. 21. De op 16 september 2013 bekrachtigde geheimhouding op de ontwikkelingsovereenkomst behorende bij het voorstel Vaststelling beeldkwaliteitsplan Molendijk & aangaan Ontwikkelovereenkomst (133143), op te heffen. 22. De op 25 november 2013 bekrachtigde geheimhouding op de grondexploitatie en contracten behorende bij het voorstel contractvorming Argos/Bouwfonds/Essendael b.v. (133067) op te heffen. 23.
De op 10 juni 2013 bekrachtigde geheimhouding op de jaarrekening 2012 en de begroting 2014 van de Ontwikkelingsmaatschappij Midden-IJsselmonde (128708) op te heffen. 24. De op 15 juli 2013 bekrachtigde geheimhouding op de startovereenkomst Marktinitiatief Achterdijk hoek Jaaginweg (128684) op te heffen. 25. De op 16 september 2013 bekrachtigde geheimhouding op de startovereenkomst behorend bij het voorstel Voorbereidingskrediet functieverandering Achterweg 11 Poortugaal.
2/11
26. De op 30 mei 2011 opgelegde geheimhouding op de rapportage grondexploitatie Overhoeken III (versie 23 maart 2011, 96729) op te heffen. 27. De op 30 mei bekrachtigde geheimhouding op de rapportage grondexploitatie Voormalig terrein Don Boscoschool (versie 23 maart 2011, 96733) en rapportage grondexploitatie Centrumontwikkeling Poortugaal (versie 24 maart 2011, 96718) op te heffen. 28. De op 29 november 2010 bekrachtigde geheimhouding op de ruimtelijke verkenning (90110) en financiële onderbouwing (90113) behorend bij het voorstel Behoud van Boerderij Verhoeff, op te heffen. 29. De op 22 februari 2010 bekrachtigde geheimhouding op de vastgestelde grondexploitaties Centrumontwikkeling Poortugaal, Overhoeken III en Don Bosco (76179) op te heffen. 30. De op 29 juni 2009 bekrachtigde geheimhouding op de grondexploitatie centrumontwikkeling Poortugaal (53551) op te heffen. 31. De op 1 oktober 2007 opgelegde geheimhouding op het besluit tot vestiging van voorkeursrecht voor het gebied van het Landschapspark Buytenland op te heffen.
3/11
Raadsvoorstel Inleiding Begin 2018 heeft de raad bepaald eenmaal in de vier jaar de geheimhoudingsbesluiten van artikel 25 Gemeentewet te heroverwegen. Het is goed om regelmatig de documenten waarop geheimhouding rust tegen het licht te houden en de vraag te stellen of, en wanneer, de tijd rijp is om de geheimhouding op te heffen. Eind 2018 is dat voor het eerst gebeurd, in maart 2022 voor het laatst. In maart 2022 zijn echter alleen de besluiten die tijdens de laatste raadsperiode 2018-2022 zijn genomen, heroverwogen. Met dit voorstel worden de geheimhoudingsbesluiten van voor 2018 in heroverweging gegeven. Wanneer geheimhouding op documenten wordt gelegd, wordt de vrijheid van meningsuiting beperkt. Schending van deze geheimhouding is immers strafbaar. Dat betekent dat de overweging of stukken geheim moeten blijven, zorgvuldig moet zijn. Openbaarheid zorgt voor transparantie en een goede controle op democratische besluitvorming. In de bijlage treft u de geheimhoudingsbesluiten aan, de grond waarop destijds geheimhouding is gelegd en de motivering waarom al dan niet de geheimhouding opgeheven kan worden. Geheimhouding wordt veelal opgelegd op grond van de economische en financiële belangen van de gemeente of om onevenredige benadeling van bij een aangelegenheid betrokken belanghebbende te voorkomen.
De meeste geheimhoudingsbesluiten betreffen ruimtelijke projecten en grondexploitaties. De gronden van geheimhouding kunnen door verandering van omstandigheden of tijdsverloop niet meer van toepassing zijn. Bij grondexploitaties is dat meestal niet het geval omdat deze over vele jaarschijven gaan. Dan blijft de geheimhouding gehandhaafd. Met dit voorstel wordt bij een aantal stukken die voor 2018 in uw raad zijn behandeld, voorgesteld de geheimhouding wel op te heffen. In de bijlage treft u een overzicht aan van de geheimhoudingsbesluiten van voor 2018. Beoogd effect Het doel van dit voorstel is te komen tot een oordeel over de noodzaak om documenten geheim te houden en waar mogelijk de geheimhouding op te heffen. Hiermee wordt transparantie van het bestuur vergroot evenals de mogelijkheid van controle op het democratisch bestuur. Argumenten 1.1 De raadsinformatiebrief over de Stichting Eerstelijns Voorzieningen Portland bevat geen informatie meer die niet inmiddels openbaar is geworden. Daarmee is de noodzaak van blijvende geheimhouding komen te vervallen. 2.1 De in de presentatie over het Binnenland van Rhoon weergegeven plannen zijn achterhaald. Het betreffende plan is achterhaald door het afsluiten van de bestuursovereenkomst met de provincie en de vaststelling van de gebiedsvisie.
3.1 De RIB over het advies van de advocaat-generaal van de Hoge Raad over Slot Valckesteinsedijk bevat geen informatie die niet reeds openbaar is geworden door de uitspraak van de Hoge Raad. Deze uitspraak is te raadplegen via www.rechtspraak.nl/uitspraak onder kenmerk ECLI:NL:HR:2016:1437. 4.1 Het betreft een oud plan over het Binnenland van Rhoon dat niet van de grond is gekomen. 4.2 De wederpartij bij de startovereenkomst stemt in met openbaarmaking. 5.1 De informatie in deze stukken over (het schema van) de procesaanpak huisvesting vergunninghouders is oud en niet meer relevant. De destijds bekrachtigde geheimhouding had als doel een goede gedachtenvorming binnen de gemeente en betrokken partijen mogelijk te maken. Dit is op dit moment niet meer relevant. 6.1 De Ontwikkelingsmaatschappij Midden-IJsselmonde is opgeheven en financieel afgewikkeld.
4/11
Geheimhouding op een financiële bijlage is dan ook niet meer noodzakelijk. 7.1 De verkoop van de betreffende grond behorend bij de (herontwikkeling) van de Rabobankstrip in Rhoon is afgerond. De geheimhouding was noodzakelijk in verband met de onderhandelingspositie van de gemeente. Dit belang speelt niet meer omdat verkoop is afgerond. 8.1 De verkoop van de betreffende grond en pand betreffende het marktinitiatief locatie garage Palsgraaf is afgerond. De geheimhouding was noodzakelijk in verband met de onderhandelingspositie van de gemeente. Dit belang speelt niet meer omdat verkoop is afgewikkeld. 9.1 De verkoop van de betreffende registergoederen betreffende het marktinitiatief LagewegBakkersdijk is afgerond. De geheimhouding was noodzakelijk in verband met de onderhandelingspositie van de gemeente. Dit belang speelt niet meer omdat verkoop is afgewikkeld. 10.1 De huidige transparante werkwijze ten aanzien van de Vennootschapsbelasting is afgestemd met belastingdienst. De risicoanalyse bevat een analyse van het Vpb-risico en de gevolgen daarvan voor de financiële positie van de gemeente. Er is een strategie opgenomen over hoe om te gaan met bepaalde financiële posten. Met de aangiften van 2020 en de aanslag is dit goedgekeurd door en afgestemd met de Belastingdienst. Handhaving van de geheimhouding is dan ook niet meer nodig.
11.1 De Ontwikkelingsmaatschappij Midden-IJsselmonde is opgeheven. De geheimhouding was destijds noodzakelijk in verband met de onderhandelingspositie van de gemeente en de OMMIJ. De OMMIJ is echter geheel financieel afgehandeld (geliquideerd), waarmee de noodzaak van geheimhouding op de jaarrekening 2014 is komen te vervallen. 12.1 De Ontwikkelingsmaatschappij Midden-IJsselmonde is opgeheven en financieel geheel afgedaan. Op het moment dat de geheimhouding bekrachtigd werd, was de OMMIJ financieel nog niet geheel geliquideerd en financieel afgehandeld. Daarmee bestond op dat moment nog de noodzaak voor geheimhouding van de financiële bijlage bij het voorstel voor liquidatie. Op dit moment is die noodzaak er niet meer, nu de OMMIJ geheel financieel is afgewikkeld. 13.1 Het project over de clusterlocatie Delta/ Sportpark Albrandswaard is niet tot uitvoering gekomen. Het is uiteindelijk niet tot uitvoering gebracht en heeft geen nog lopende grondexploitaties opgeleverd. Daarmee is de noodzaak van geheimhouding in verband met de financiële belangen van de gemeente (onderhandelingspositie) niet meer aanwezig. 14.1 De Ontwikkelingsmaatschappij Midden-IJsselmonde is opgeheven en financieel geheel afgewikkeld. Daarmee is het niet meer noodzakelijk om de geheimhouding op het document ‘Kosten leningen OMMIJ’ te handhaven. 15.1 De (ver)koop en ontwikkeling van Dorpsdijk 106 is afgerond.
Een koopovereenkomst van een registergoed is via het Kadaster op te vragen wanneer de koop is afgerond. De ontwikkeling van het perceel in verband met de herontwikkeling van het J. Louwerensplein te Rhoon is eveneens afgerond. Daarmee is geheimhouding niet langer noodzakelijk. 16.1 De Ontwikkelingsmaatschappij Midden-IJsselmonde is opgeheven. De geheimhouding op de begroting 2015 was destijds noodzakelijk in verband met de onderhandelingspositie van de gemeente en de OMMIJ. De OMMIJ is echter geheel financieel afgehandeld (geliquideerd), waarmee de noodzaak van geheimhouding is komen te vervallen.
5/11
17.1 Het marktinitiatief Achterdijk hoek Jaaginweg nabij nr. 34 is voltooid. De woning is gebouwd. Daarom is handhaving van de geheimhouding niet langer noodzakelijk. 18.1 De raadsinformatiebrief financiële situatie Sordino bevat geen informatie die niet reeds (op ander wijze) openbaar is geworden. 19.1 De Ontwikkelingsmaatschappij Midden-IJsselmonde is opgeheven. De geheimhouding was destijds noodzakelijk in verband met de onderhandelingspositie van de gemeente en de OMMIJ. De OMMIJ is echter geheel financieel afgehandeld (geliquideerd), waarmee de noodzaak van geheimhouding is komen te vervallen. In de betreffende stukken staat informatie over de jaarrekening 2012, de begroting 2014 en andere lopende zaken van de OMMIJ. 20.1 Deze versie van dit plan Binnenland van Rhoon is achterhaald door het afsluiten van de bestuursovereenkomst met de provincie en de vaststelling van de gebiedsvisie. Geheimhouding op een achterhaald plan is niet noodzakelijk. 21.1 De bouw van twee woningen aan de Molendijk is inmiddels afgerond. Er bestaat dan ook geen belang meer bij geheimhouding van de ontwikkelingsovereenkomst. Het onderhandelingsbelang en daarmee het financiële belang voor de gemeente speelt niet meer. Persoonsgegevens worden echter niet openbaar gemaakt. 22.1 De grondexploitatie Zwaluwenlaan is afgesloten.
Er bestaat dan ook geen belang meer bij geheimhouding van de ontwikkelingsovereenkomst (contractvorming Argos / Bouwfonds / Essendael bv). Het onderhandelingsbelang en daarmee het financiële belang voor de gemeente speelt niet meer. 22.2 De koopovereenkomst is reeds openbaar via het Kadaster. 22.3 Persoonsgegevens worden niet openbaar gemaakt. Bij opheffing van de geheimhouding worden de persoonsgegevens niet openbaar gemaakt. De noodzaak daarvoor ontbreekt. 23.1 De Ontwikkelingsmaatschappij Midden-IJsselmonde is opgeheven en financieel geheel afgewikkeld. Daarmee is geheimhouding op de jaarrekening 2012 en de begroting 2014 niet meer noodzakelijk. Er speelt geen onderhandelingsbelang meer. 24.1 Het marktinitiatief Achterdijk is voltooid. De woning is gebouwd. Daarom is handhaving van de geheimhouding niet langer noodzakelijk. Persoonsgegevens worden niet openbaar gemaakt. 25.1 De functieverandering Achterweg 11, Poortugaal is neergelegd in een bestemmingsplan. Dit project is dan ook planologisch afgehandeld. De startovereenkomst kan openbaar worden, met uitzondering van de persoonsgegevens. Geheimhouding kan worden opgeheven. 26.1 De grondexploitatie Overhoeken III is afgesloten. Geheimhouding op de rapportage grondexploitatie is dan ook niet meer noodzakelijk. Het onderhandelings- en financiële belang speelt niet meer.
27.1 De grondexploitaties Don Bosco-school en Centrumontwikkeling Poortugaal zijn afgesloten. Daarmee is het onderhandelingsbelang niet meer aanwezig en daarmee geheimhouding op de grondexploitaties niet meer noodzakelijk. 28.1 De restauratie van Boerderij Verhoeff is voltooid. De geheime verklaarde stukken bevatten informatie over het plan, de kosten en geraamde bedragen voor restauratie. Deze gegevens maakten deel uit van aanbestedingsprocedures. Om te voorkomen dat de financieel-economische positie van de gemeente ernstig zou worden benadeeld door het
6/11
voortijdig openbaar maken van deze gegevens, waren deze geheim. De aanbestedingsprocedure is volledig afgerond, zodat geheimhouding niet meer nodig is. 29.1 De grondexploitaties Centrumontwikkeling Poortugaal, Overhoeken III en Don Bosco-school zijn afgesloten. 30.1 De grondexploitatie Centrumontwikkeling Poortugaal is afgesloten. Daarmee is het belang van geheimhouding komen te vervallen. Openbaarmaking van de exploitatiegegevens kan voor de Centrumontwikkeling Poortugaal geen invloed meer uitoefenen omdat alle onderhandelingen zijn afgesloten. 31.1 Het besluit tot vestiging van het voorkeursrecht is op 2 oktober 2007 gepubliceerd in de Staatscourant. Daarnaast is het gepubliceerd in de Schakel op 11 oktober 2007. De inhoud van het besluit is daarmee reeds openbaar. 31.2 Voor de opheffing van de geheimhouding is nog een afzonderlijk raadsbesluit nodig. Dit heeft te maken met het feit dat de duur van de geheimhouding was gekoppeld aan een min of meer onzekere gebeurtenis in de toekomst. Overleg gevoerd met portefeuillehouders Kanttekeningen Er staan persoonsgegevens in bepaalde documenten waarvan de geheimhouding wordt opgeheven. Wanneer het gaat om personen die niet naar de aard van hun functie in de openbaarheid treden, worden de persoonsgegevens weggelakt. Dat is bijvoorbeeld, maar niet uitsluitend, bij start- en ontwikkelovereenkomsten het geval.
Uitvoering/vervolgstappen Zie onder 'communicatie'. Financiën Aan dit voorstel zijn geen financiële consequenties verbonden. Inclusiviteitstoets N.v.t. Communicatie/participatie na besluitvorming Na besluitvorming in de raad worden de voorheen geheime stukken waarvan de geheimhouding is opgeheven zichtbaar in het raadsinformatiesysteem. Tegen het einde van de volgende raadsperiode (2022-2026) worden de geheimhoudingsbesluiten opnieuw aan een herbeoordeling onderworpen.
Bijlagen 1. Overzicht geheimhoudingsbesluiten 2006-2017.pdf
7/11
CONCEPT RAADSBESLUIT Onderwerp: Opheffing geheimhouding 20062018
Gemeenteraad: 6 maart 2023
Zaaknummer: 692852
De raad van de gemeente Albrandswaard, gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders op 24 januari 2023, gelet op Gemeentewet Wet open overheid;
BESLUIT: 1. De op 25 september 2017 bekrachtigde geheimhouding op de raadsinformatiebrief (1261324) inhoudende het antwoord op de vraag van de EVA-fractie over de Stichting Eerstelijns Voorzieningen Portland (SEVP) op te heffen.
2. De op 3 april 2017 bekrachtigde geheimhouding op de presentatie over het Binnenland van Rhoon in het besloten gedeelte van de vergadering van de commissie Beraad & Advies Ruimte op 20 maart 2017, op te heffen.
3. De op 19 september 2016 bekrachtigde geheimhouding op de Raadsinformatiebrief inzake het advies van de advocaat-generaal inzake de cassatie Slot Valkensteinsedijk 5 (1090185) op te heffen.
4. De op 20 juni 2016 bekrachtigde geheimhouding op de startovereenkomst (1088583) en het Memo financiële aspecten startovereenkomst Binnenland van Rhoon (1088573) op te heffen.
5. De op 23 mei 2016 bekrachtigde geheimhouding op de procesaanpak huisvesting vergunninghouders (1084253) en het schema procesaanpak huisvesting vergunninghouders (1084263) op te heffen.
6. De op 20 juni 2016 bekrachtigde geheimhouding op de financiële bijlage vervolg liquidatie OMMIJ (kenmerk 1091827) op te heffen
7. De op 14 december 2015 bekrachtigde geheimhouding op het document ‘Samenstelling verkoopprijs’ (1021832) behorend bij het voorstel voorbereidingskrediet marktinitiatief herontwikkeling Rabobankstrip, op het heffen.
8. De op 12 oktober 2015 bekrachtigde geheimhouding op het document ‘Samenstelling verkoopprijs’
8/11
(998103) behorend bij het voorstel voorbereidingskrediet marktinitiatief herontwikkeling locatie Garage Palsgraaf, op te heffen.
9. De op 12 oktober 2015 bekrachtigde geheimhouding op het document ‘Samenstelling verkoopprijs’ behorend bij het voorstel voorbereidingskrediet marktinitiatief Lageweg - Bakkersdijk bouw vijf woningen (982529), op te heffen.
10. De op 30 juni 2015 bekrachtigde geheimhouding op de bijlage "Rapportage risico-analyse vennootschapsbelasting gemeente Albrandswaard" van april 2015 (165488) van raadsinformatiebrief 165486, op te heffen.
11. De op 30 juni 2015 bekrachtigde geheimhouding op de jaarrekening Gemeenschappelijke Regeling OMMIJ 2014 op te heffen.
12. De op 16 november 2015 bekrachtigde geheimhouding op de financiële bijlage (1016768) bij het voorstel Liquidatie OMMIJ per 30 juni 2016, op te heffen.
13. De op 27 oktober 2014 bekrachtigde geheimhouding op de stukken Financiële bijlage d.d. 8 juli 2014 (kenmerk 64799), Memo DHK Fiscaal d.d. 17 juni 2014 (kenmerk 64801) en Memo Variantenstudie Delta/Sportpark d.d. 16 juni 2014 (kenmerk 65016) behorend bij het voorstel Clusterlocatie Delta/ Sportpark Albrandswaard, als uitwerking van het voorkeursscenario voor drie clusterlocaties sport- en ontspanningsaccommodaties, op te heffen.
14. De op 14 juli 2014 bekrachtigde geheimhouding op het document Kosten leningen OMMIJ (139508) op te heffen.
15. De op 14 juli 2014 bekrachtigde geheimhouding op de koop- en ontwikkelovereenkomst inclusief bijlage(n) (52208 en 52210) inzake Dorpsdijk 106 op te heffen.
16. De op 26 mei 2014 bekrachtigde geheimhouding op de begroting 2015 van de OMMIJ op te heffen.
17. De op 26 mei 2014 bekrachtigde geheimhouding op de ontwikkelingsovereenkomst behorende bij het voorstel Voorbereidingskrediet marktinitiatief, ontwikkelingsovereenkomst locatie Achterdijk hoek Jaaginweg nabij nummer 34 op te heffen.
18. De op 24 november 2014 bekrachtigde geheimhouding op de Raadsinformatiebrief Financiële situatie Sordino en de daarbij behorende bijlage (kenmerk 106800 en 85904), op te heffen;.
19. De op 16 december 2013 bekrachtigde geheimhouding op: - Het verslag van de besloten vergadering OMMIJ 25 april 2013 (137544), - De voortgangsrapportage OMMIJ 2e kwartaal 2013 (137543), en - Het besprokene in de besloten carrousel over de OMMIJ op 2 december 2013 op te heffen
9/11
20. De op 25 november 2013 bekrachtigde geheimhouding op de bijlage 'het onderhandelresultaat provincie en stadsregio' (kenmerk 134755) bij het voorstel Entreefunctie en verbreding programma Binnenland, op te heffen.
21. De op 16 september 2013 bekrachtigde geheimhouding op de ontwikkelingsovereenkomst behorende bij het voorstel Vaststelling beeldkwaliteitsplan Molendijk & aangaan Ontwikkelovereenkomst (133143), op te heffen.
22. De op 25 november 2013 bekrachtigde geheimhouding op de grondexploitatie en contracten behorende bij het voorstel contractvorming Argos/Bouwfonds/Essendael b.v. (133067) op te heffen.
23. De op 10 juni 2013 bekrachtigde geheimhouding op de jaarrekening 2012 en de begroting 2014 van de Ontwikkelingsmaatschappij Midden-IJsselmonde (128708) op te heffen.
24. De op 15 juli 2013 bekrachtigde geheimhouding op de startovereenkomst Marktinitiatief Achterdijk hoek Jaaginweg (128684) op te heffen.
25. De op 16 september 2013 bekrachtigde geheimhouding op de startovereenkomst behorend bij het voorstel Voorbereidingskrediet functieverandering Achterweg 11 Poortugaal.
26. De op 30 mei 2011 opgelegde geheimhouding op de rapportage grondexploitatie Overhoeken III (versie 23 maart 2011, 96729) op te heffen.
27. De op 30 mei bekrachtigde geheimhouding op de rapportage grondexploitatie Voormalig terrein Don Boscoschool (versie 23 maart 2011, 96733) en rapportage grondexploitatie Centrumontwikkeling Poortugaal (versie 24 maart 2011, 96718) op te heffen.
28. De op 29 november 2010 bekrachtigde geheimhouding op de ruimtelijke verkenning (90110) en financiële onderbouwing (90113) behorend bij het voorstel Behoud van Boerderij Verhoeff, op te heffen.
29. De op 22 februari 2010 bekrachtigde geheimhouding op de vastgestelde grondexploitaties Centrumontwikkeling Poortugaal, Overhoeken III en Don Bosco (76179) op te heffen.
30. De op 29 juni 2009 bekrachtigde geheimhouding op de grondexploitatie centrumontwikkeling Poortugaal (53551) op te heffen.
31. De op 1 oktober 2007 opgelegde geheimhouding op het besluit tot vestiging van voorkeursrecht voor het gebied van het Landschapspark Buytenland op te heffen.
10/11
11/11