Verantwoordingsrapportage-BRO-2020-Albrandswaard.pdf

Verantwoordingsrapportage Basisregistratie Ondergrond

Bronhouder Albrandswaard Vastgesteld door het college van burgemeester en wethouders:

23 maart 2021

de secretaris,

de burgemeester

Hans Cats

drs. Jolande de Witte

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 1 van 16

Inhoudsopgave 1. Basisregistratie Ondergrond 1.1 De bodem in kaart gebracht 1.2 BRO domeinen 1.3 Onderdeel van het stelsel van basisregistraties 1.4 Leeswijzer

2. Bestuurlijke verantwoording 2.1 Overzichtsdiagram 2.2 Verbetermaatregelen

3. Zelfevaluatie 3.1 Borging processen 3.2 Actualiteit 3.3 Volledigheid 3.4 Juistheid

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 2 van 16

1. Basisregistratie Ondergrond 1.1 De bodem in kaart gebracht Het gebruik van bodem- en ondergrondgegevens bij de overheid en particuliere organisaties is de laatste decennia sterk toegenomen, zowel kwalitatief als kwantitatief. Deze gegevens spelen een cruciale rol op uitvoerend niveau, maar zijn ook van belang bij het oplossen van maatschappelijke vraagstukken. Daarbij valt onder meer te denken aan het inpassen van de gevolgen van klimaatverandering zoals de stijging van de zeewaterspiegel en bodemdaling. Andere voorbeelden zijn het gebruik van informatie in de ruimtelijke ordening, bij ondergronds bouwen, koudewarmteopslag of de opslag van CO2. Met de Basisregistratie Ondergrond (BRO) beoogt de overheid de informatievoorziening sterk te verbeteren door publieke gegevens over de ondergrond op gestandaardiseerde wijze voor zowel de overheid als andere partijen ter beschikking te stellen.

1.2 BRO domeinen De BRO bevat gegevens over geologische en bodemkundige opbouw van de Nederlandse ondergrond. In de komende jaren wordt de BRO stapsgewijs voltooid. Per stap bevat de BRO steeds meer gegevens over de diepe en ondiepe ondergrond. Deze worden geordend op basis van zogeheten ‘registratieobjecten’. In totaal gaat het om ca. 26 registratieobjecten. De inhoud is voor een deel vastgesteld en voor een deel nog bespreekbaar. Voorbeelden van registratieobjecten zijn de grondwatermonitoringsput of het geotechnisch sondeeronderzoek. Deze registratieobjecten zijn verdeeld over zes domeinen:  Grondwatermonitoring  Grondwatergebruik  Mijnbouwwet  Bodem- en grondonderzoek  Bodemkwaliteit  Modellen Bronhouders:  ministeries EZ (diepe) en IenW (ondiepe) ondergrond;  Alterra (Bodem Informatie Systeem), voorts RWS, provincies, waterschappen, gemeenten;  maar ook Prorail, DSM, en andere overheidsorganen die ondergrondgegevens beheren.

1.3 Onderdeel van het stelsel van basisregistraties De BRO maakt onderdeel uit van het stelsel van basisregistraties. Met dit stelsel verbetert de overheid haar dienstverlening door belangrijke gegevens over onder andere personen, bedrijven, gebouwen en de ondergrond binnen de overheid te delen. De gegevens over de ondergrond worden voortaan op één plek beheerd en beschikbaar gesteld, waarna ze veelvuldig gebruikt kunnen worden. Met de BRO ontstaat er eenduidigheid in opslag en uitwisseling van ondergrondgegevens.

1.4 Leeswijzer De rapportage start met de bestuurlijke verantwoording, waarin op hoofdlijnen de staat van de BRO bij deze bronhouder is beschreven met aandacht voor de tekortkomingen en door te voeren verbetermaatregelen. Vervolgens wordt op hoofdlijnen een overzicht gegeven van de score op de voor de BRO belangrijke kwaliteitscriteria borging proces, actualiteit, volledigheid en juistheid. Vervolgens worden per kwaliteitscriterium de door te voeren verbetermaatregelen beschreven. In het laatste hoofdstuk is tot slot de zelfevaluatie opgenomen. Hierin wordt rubrieksgewijs per vraag de gemeentelijke beantwoording weergegeven.

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 3 van 16

2. Bestuurlijke verantwoording Bestuurlijke verantwoordingsparagraaf De gemeenten Barendrecht, Albrandswaard en Ridderkerk zijn ambtelijk gefuseerd in de BAROrganisatie. Daar het gevoerde beleid uniform is de zelfevaluatie gezamenlijk uitgevoerd. De verantwoordelijkheid en het beheer van de BRO zijn centraal belegd en sinds 2018 ondergebracht bij het team Informatiebeheer onder cluster Informatie en Automatisering. Het team informatiebeheer voert het beheer uit van meerdere basisregistraties. Denk hierbij aan de BAG (Basisregistratie Adressen en Gebouwen) BGT (Basisregistratie Grootschalige Topografie). Na de implementatiefase in 2018 en 2019 constateren wij dat de processen conform de uitgangspunten; borging proces, tijdigheid, volledigheid en juistheid goed zijn ingericht. Met name bekendheid met het gebruik van de gegevens uit de BRO door medewerkers verdient verdere aandacht. Er zal daarom in worden gezet op gerichte communicatie naar betrokken medewerkers. De conclusie van deze zelfevaluatie is dat de kwaliteit van de BRO-registratie in lijn ligt met de vereisten van het ministerie. Een correcte uitvoer van de wet BRO is geborgd en de tijdigheid, volledigheid en juistheid van de gegevens in de registratie is goed.

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 4 van 16

In onderstaande diagrammen valt te zien hoe door de gemeente over het algemeen wordt gescoord met betrekking tot de verschillende aspecten rond de BRO. In de rapportage komen de verschillende onderwerpen nog nadrukkelijk aan de orde. Waar relevant worden de verbetermaatregelen vermeld. Onderdeel

Waarde bronhouder Albrandswaard

Maximale score

Score percentage

Deelscore Borging proces

70

70

100 %

Deelscore Actualiteit

20

20

100 %

Deelscore Volledigheid

20

20

100 %

Deelscore Juistheid

10

10

100 %

Puntentotaal BRO lijst

120

120

100 %

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 5 van 16

Bovenstaande diagrammen dienen de deelscore en de totaalscore van de bronhouder te reflecteren.

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 6 van 16

2.2 Verbetermaatregelen Op basis van de uitgevoerde evaluatie van de BRO heeft ons dagelijks bestuur besloten de volgende verbetermaatregelen door te voeren: Welke maatregelen moeten er het komende Verbetermaatregelen jaar worden doorgevoerd om de kwaliteit van de BRO-administratie te verbeteren? Verbetermaatregelen ten aanzien van Borging proces

De BRO is als proces volledig ingericht binnen de organisatie. Aan bekendheid en bewustwording van deze verplichting zal verder invulling worden gegeven

Verbetermaatregelen ten aanzien van Actualiteit De BRO is als proces volledig ingericht binnen de organisatie. Aan bekendheid en bewustwording van deze verplichting zal verder invulling worden gegeven Verbetermaatregelen ten aan zien van Volledigheid

De BRO is als proces volledig ingericht binnen de organisatie. Aan bekendheid en bewustwording van deze verplichting zal verder invulling worden gegeven

Verbetermaatregelen ten aanzien van Juistheid

De BRO is als proces volledig ingericht binnen de organisatie. Aan bekendheid en bewustwording van deze verplichting zal verder invulling worden gegeven

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 7 van 16

3. Zelfevaluatie 3.1 Borging processen

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 8 van 16

Bovenstaande diagrammen tonen hoe de BRO is geborgd in de organisatie. Met onderstaande vragen wordt getoetst of de uitvoering van de Wet BRO structureel geborgd is in de organisatie. Dit moet blijken uit de beschikbare formatiecapaciteit, uit een adequate beschrijving van de administratie organisatie, uit bekendheid bij medewerkers met BRO-gerelateerde activiteiten en de bevoegdheid om deze activiteiten uit te voeren. Is de uitvoering van de Wet BRO structureel Antwoord geborgd in de organisatie? 1.1 Is er voor de uitvoering van de BROprocessen structureel formatie beschikbaar?

Ja, voor de uitvoering van de BRO-processen is structureel formatie beschikbaar

Toelichting op het gegeven antwoord:

Er is vorm gegeven aan de BRO. Met betrekking tot bepaalde taken zoals de coördinator ondergrond is formatie gereserveerd. En er is een vervanger aangesteld die bij pieken bij kan springen.

1.2 Is de vervanging voor de uitvoering van de BRO-processen zodanig geregeld dat de kwaliteit van de registratie is gewaarborgd?

Bij afwezigheid van een functionaris worden BROgerelateerde activiteiten tijdig overgenomen.

Toelichting op het gegeven antwoord:

Er is een vervanger aangesteld die toegang heeft tot de benodigde applicaties en mailboxen.

1.3 Zijn de processen die invloed hebben op de Ja, de processen die invloed hebben op de kwaliteit van de BRO beschreven? kwaliteit van de BRO zijn beschreven.

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 9 van 16

Toelichting op het gegeven antwoord:

Er is een processenhandboek opgesteld waarin alle relevante processen beschreven staan voor alle betrokkenen.

1.4 Wordt de kwaliteit van de gegevens in de brondocumenten gecontroleerd op basis van vereisten?

Ja

Toelichting op het gegeven antwoord:

Het brondocument wordt op juistheid gecontroleerd door de coördinator ondergrond.

1.5 Zijn de processen die invloed hebben op de kwaliteit van de BRO opgenomen in de pccyclus van de organisatie, zodat periodieke evaluatie plaats gaat vinden?

Ja, de processen die invloed hebben op de kwaliteit van de BRO zijn opgenomen in de pccyclus van de organisatie, zodat periodieke evaluatie plaats gaat vinden.

Toelichting op het gegeven antwoord:

Door middel van de verantwoording ENSIA wordt binnen de P&C periodiek geëvalueerd

1.6 Vindt het inwinnen van de objecten van de Ja, het inwinnen van de objecten van de BRO BRO plaats conform de hiervoor geformuleerde vindt plaats conform de hiervoor geformuleerde kwaliteitseisen? (Art. 9 en 10 Wet BRO) kwaliteitseisen Toelichting op het gegeven antwoord:

In de contractvoorwaarden wordt verwezen naar de kwaliteitseisen waar de inwinner aan moet voldoen.

1.7 Zijn de bevoegdheden en taken van het, in de wet aangewezen, bestuursorgaan overgedragen aan de personen die door de bronhouder met de uitvoering zijn belast?

Ja

Toelichting op het gegeven antwoord:

De BRO handelingen verwerking, inwinning, autoriseren, coördineren, behandelen, aanleveren, inzage verstrekken en aanbesteden zijn opgenomen in het mandaatregister 2020.

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 10 van 16

3.2 Actualiteit

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 11 van 16

Bovenstaande diagrammen tonen hoe de bronhouder met het toetselement actualiteit in de organisatie is omgegaan. In het blok actualiteit wordt bezien of de bronhouder in staat is de ontvangen brondocumenten tijdig aan te leveren en teruggestuurde brondocumenten binnen de hiervoor gestelde termijn weer opnieuw aanlevert. Wordt de actualiteit van de BRO in de procesvoering geborgd?

Antwoord

2.1 Is het proces zo ingericht dat alle door de Ja bronhouder ontvangen brondocumenten tijdig (art. 9 lid 3 Wet BRO) worden doorgeleverd aan de minister? Toelichting op het gegeven antwoord:

In de contractvoorwaarden wordt een tijdpad aangegeven waar de inwinner aan moet voldoen.

2.2 Is het proces zo ingericht dat de bronhouder Ja teruggestuurde brondocumenten (art. 12 lid 1 Wet BRO) tijdig weer gecorrigeerd aan de minister doet toekomen (art. 12 lid 2 Wet BRO) Toelichting op het gegeven antwoord:

Via intranetpagina Weten en Regelen kunnen collega's een terugmelding doen in Topdesk. In Topdesk zit een signaleringsfunctie.

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 12 van 16

3.3 Volledigheid

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 13 van 16

Bovenstaande diagrammen tonen hoe de bronhouder met het toetselement volledigheid in de organisatie is omgegaan. In dit blok wordt bezien of alle relevante brondocumenten deze bronhouder ter kennis komen en of deze dan ook alle worden geleverd aan de minister (praktisch de LV BRO). Worden alle relevante brondocumenten (art. 9 lid 1 Wet BRO) doorgeleverd aan de minister?

Antwoord

3.1 Zijn de processen binnen de organisatie zodanig ingericht dat alle brondocumenten als bedoeld in art. 9 lid 1 Wet BRO ter kennis komen van de bronhouder?

Ja

Toelichting op het gegeven antwoord:

In alle BRO onderhevige processen wordt binnen het zaaksysteem in de workflow gewezen op een eventuele BRO verplichting.

3.2 Zijn de processen binnen de organisatie zodanig ingericht dat alle brondocumenten als bedoeld in art. 9 lid 1 Wet BRO worden doorgeleverd aan de minister?

Ja

Toelichting op het gegeven antwoord:

In alle BRO onderhevige processen wordt binnen het zaaksysteem in de workflow gewezen op een eventuele BRO verplichting. Zaken die afwijken m.b.t doorlooptijd of het ontbreken van een behandelaar worden gerapporteerd aan de teamleider.

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 14 van 16

3.4 Juistheid

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 15 van 16

In dit blok wordt bezien of alle attribuutgegevens van de brondocumenten wel juist zijn overgenomen. Wordt op reguliere wijze kwaliteitsbeheer Antwoord uitgevoerd naar de juistheid van gegevens in de brondocumenten? 4.1 Wordt op reguliere wijze kwaliteitsbeheer Ja uitgevoerd (of is dit expliciet belegd bij een derde partij), naar de juistheid van gegevens in de brondocumenten op basis van de vereisten als beschreven in de catalogi? Toelichting op het gegeven antwoord:

Voordat bestanden doorgeleverd kunnen worden aan de LV moeten ze eerst gecontroleerd worden door een interne of externe controleur. In het processenhandboek zijn hiervoor richtlijnen opgenomen.

In onderstaand blok wordt de stand van zaken ten aanzien van verbetermaatregelen weergegeven. In de zelfevaluatie ENSIA BRO 2019 heeft u Antwoord één of meer verbetermaatregelen aangekondigd. 1. In hoeverre zijn de aangekondigde verbetermaatregelen inmiddels gerealiseerd?

Alle verbetermaatregelen zijn volledig gerealiseerd

Toelichting op het gegeven antwoord:

De administratieve organisatie is ingericht en de processen zijn beschreven. Signaleringsfuncties zijn opgenomen binnen het zaakgericht werken

2. Hebt u voor het aansluiten op de BRO het door De organisatie is reeds aangesloten en heeft de minister voorgestelde stappenplan gevolgd? hiervoor het stappenplan gebruikt (implementatieteam)

Rapportage BRO 2020 - bronhouder Albrandswaard - Pagina 16 van 16