CConstaterende datAlbrandswaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Petitie Ahmadiniaz namens bewoners Kleidijk en Achterdijk - Investeringskrediet flexwoningen - 1 juli 2024 - geanonimiseerd.pdf

Gemeenteraad AW 1 juli 2024, gemeente AlbrandswaardBij agendapunt: 26: Investeringskrediet voor het realiseren van flexwoningen993 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Y (geanonimiseerd) | (geanonimiseerd)

|II W

Naar: Het College van Burgemeester en Wethouders van Gemeente Albrandswanrd Uitsluitend per e-mail:

Datum:

\

griffie@albrandswaard.nl

mulininz

International LawFirm Ahmadiniaz

Law

Firm

SBI-Codes:

69101- 69102

KvK-nummer:

91677807

BTW-nummer:

NL865734410B01

01-07-2024

Inzake: Petitie ter annulering van het verzoek tot het Opbouwen van Flex-woningen voor de opvang van asielzoekers aan Kleidijk/Achterdijk

Geachte dames en heren / Burgemeester en Wethouders,

Bedankt voor uw aandacht!

Naar aanleiding van het verzoek tot het opbouwen van Flex-woningen voor de opvang van asielzoekers aan de Kleidijk en Achterdijk, vraag ik uw aandacht voor de volgende. Namens alle bewoners van de Kleidijk en Achterdijk, dien ik hierbij een officieel verzoek in om het voorgenomen

besluit tot het opbouwen van 70 Flex-woningen voor de opvang van asielzoekers in onze buurt te annuleren. Alle bewoners van de Kleidijk en Achterdijk hebben sterke bezwaren tegen dit voornemen en wensen dat onze zorgen serieus worden genomen. Onze argumenten:

1. Veiligheid en Sociale Cohesie Er heersen zorgen over de impact van de komst van een groot aantal asielzoekers op de veiligheid en sociale cohesie binnen onze gemeenschap. De geplande 70 Flex-woningen zullen leiden tot een aanzienlijke toename van de criminaliteit in onze wijk. Uit de onderzoeken en ervaringen blijkt dat de plekken die door de opvang voor de asielzoekers bezit zijn, heeft een aanzienlijke toename van criminaliteit, hierbij kan gedacht worden aan de

incidenten die regelmatig in Ter Apel gepleegd zijn door de statushouders en/of vreemdelingen, waaronder diefstal, vandalisme en andere criminele activiteiten. De veiligheid van onze buurt wordt hierdoor ernstig in gevaar gebracht. Daarnaast kan de komst van een groot aantal nieuwe, tijdelijke bewoners leiden tot sociale spanningen binnen de gemeenschap. De vestiging van de statushouders in cen welvarende buurt kan problematisch zijn door culturele verschillen en de uitdagingen van hun integratieproces. De geringere mate van betrokkenheid en verantwoordelijkheid van tijdelijke bewoners kan leiden tot een toename van overlast en conflicten, wat de sociale cohesie in de buurt aantast.

Office-address: Ahmadiniaz Law Firm, Boompjes 40, 3011XB, Rotterdam, The Netherlands E-mail: info@anlaw.nl Website: www.anlawfirm.nl

Telephone-numbers: (+31)0645819117 - (+31)0645802251

2. Ruimtelijke Ordening en Omgevingswetgeving Het voorgestelde project lijkt in strijd te zijn met de huidige bestemmingsplannen en omgevingswetgeving.

Conform artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening j.o. artikel 2.1 van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) moet bij de vaststelling van een bestemmingsplan rekening worden gehouden met een goede ruimtelijke ordening en de belangen van omwonenden. Wij zijn van mening dat de belangen van de huidige bewoners van Kleidijk en Achterdijk onvoldoende zijn meegenomen in dit besluit.

3. Impact op Milieu, Groenvoorzieningen en Overbevolking De bouw en bewoning van 70 Flex-woningen zal een aanzienlijke milieu-impact hebben, zowel tijdens de constructie als tijdens de bewoning. Dit kan leiden tot geluidsoverlast, vervuiling en verstoring van de lokale flora en fauna. Conform de Wet milieubeheer dient er een grondige milieueffectrapportage (MER) te worden uitgevoerd om de ecologische impact te beoordelen, wat tot op heden niet voldoende is gedaan. Daarnaast zal de komst van 70 Flex-woningen een aanzienlijke toename van verkeer en drukte veroorzaken, wat de veiligheid in onze wijk in gevaar brengt. Dit verhoogt het risico op verkeersongevallen. Bovendien betekent de

toevoeging van 70 Flex-woningen een disproportionele toename van het aantal bewoners in ons buurtschap. Onze buurt telt momenteel slechts 13 woningen, en de huidige voorzieningen zijn niet berekend op een dergelijke plotselinge bevolkingsgroei. Verder zal de verhoogde bevolkingsdichtheid en nabijheid zorgen voor een verlies van privacy voor de huidige bewoners. Dat is in strijd met artikel 8 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM) j.o. artikel 7 van het Handvest van de Grondrechten van de EU. Dat

komt erop neer dat alle bewoners van de Kleidijk en Achterdijk recht hebben op eerbiediging van zijn privacy, zijn woning en zijn correspondentie. 4. Waarde

van Onroerend Goed

De waarde van onroerend goed in onze buurt zal ongetwijfeld negatief worden beïnvloed door de komst van 70

Flex-woningen voor de opvang van asielzoekers. Dit kan leiden tot financiële nadelen voor de huidige

huiseigenaren en een verminderde aantrekkelijkheid van de buurt voor de toekomstige bewoners. 5. Onze Schappelijkheid Als buurt hebben wij onze schappelijkheid getoond door Oekraïense vluchtelingen te verwelkomen. Dit zou

aanvankelijk voor een jaar zijn, maar inmiddels verblijven zij hier al twee jaar en zal dit waarschijnlijk nog langer duren. Ondanks de extra druk die dit op onze buurt legt, hebben wij dit geaccepteerd.

Toch willen wij onze zorgen uitspreken. Er zijn bewoners die overlast ervaren en vrezen dat de komst van nog eens 70 Flex-woningen deze overlast zal verergeren. Hoewel wij onze bereidheid hebben getoond om bij te dragen aan maatschappelijke noodoplossingen, zien wij de toevoeging van 70 extra Flex-woningen als een stap te ver. Dit kunnen we absoluut niet accepteren.

6. Onvoldoende betrokkenheid van burgers De gemeente dient conform artikel 147 van de Gemeentewet de belangen van haar burgers serieus te nemen. Wij

ervaren een gebrek aan transparantie en effectieve communicatie over dit project, wat onze inspraakmogelijkheden heeft beperkt. De meerderheid van bewoners van de Kleidijk en Achterdijk zijn het niet eens met het verzoek tot het opbouwen van 70 Flex-woningen voor de opvang van asielzoekers aan de Kleidijk en Achterdijk door bovenstaande argumenten. Tenslotte

Hierbij verzoek ik u graag om het besluit tot het opbouwen van 70 Flex-woningen voor de opvang van asielzoekers aan de Kleidijk en Achterdijk te heroverwegen. Er dient een grondige herbeoordeling plaats te vinden waarbij de belangen van de huidige bewoners zorgvuldig worden meegewogen en waarbij de geldende wet- en regelgeving strikt worden nageleefd..

Wij hopen dat u onze bezwaren serieus neemt en spoedig maatregelen treft om het huidig besluit te herzien. Office-address: Ahmadiniaz Law Firm, Boompjes 40, 3011XB, Rotterdam, The Netherlands E-mail: info@anlaw.nl Website: www.anlawfirm.nl

Telephone-numbers: (+31)08645819117 - (+31)0645802251

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.albrandswaard.nl/api/v1/meetings/3656/documents/32582