CConstaterende datAlbrandswaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Metro Poortugaal_Toelichting Ambitiedocument_Presentatie.pdf

Gemeenteraad AW 3 februari 2025, gemeente AlbrandswaardBij agendapunt: 7: Vestiging gemeentelijk voorkeursrecht metrostationsomgeving Poortugaal1.042 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Omgeving Metro Poortugaal

Toelichting Ambitiedocument Verdichten & Verbeteren 13 januari 2025

Inleiding: - Aanleiding van het onderzoek - Observatie van de huidige situatie - De 7 stedenbouwkundige aandachtspunten - De ambitie: Hoogwaardig wonen en werken rondom station Poortugaal - De ruimtelijke mogelijkheden - Strategie in relatie tot het WvG raadsvoorstel (3 feb)

Aanleiding: onderzoek woningbouwkansen OV Knoop Gebied rond metrohalte Poortugaal  Collegewerkprogramma Albrandswaard 2022 – 2026  Regioakkoord 2022, ‘meer evenwicht’ als stip op de horizon  Antea-rapport ’Herprogrammering sociale woningbouw Regio Rotterdam’ 2021  De ambitie van Metropoolregio Rotterdam Den Haag voor Metro Poortugaal als OV-knooppunt (met aanduiding opstappunt)

Plangebied: tussen Groene Kruisweg en metrospoor

Actorenanalyse •

Verschillende snelheden: behoud, middellange termijn en lange termijn

•

Ruimtelijke/programmatische visie voor het geheel

•

Focus verkenning op kansrijke percelen

School

Middellange termijn Metrostation

Lange termijn > 2035 Kantoren westzijde Openbaar gebied Kantoren oostzijde Binder Groenprojecten Woning Bravo Foods BV Politie Eten bij Kees

Behoud voormalig gemeentekantoor En kantoorvilla

Waar zit de ruimte?

De actoren

Observaties en analyse huidige situatie Een weinig aantrekkelijke stationsomgeving •

Veel verharding, nauwelijks groen of verblijfsruimte

•

Geen functiemix binnen het gebied

•

De overstap tussen modi is oncomfortabel

•

Fietsvoorzieningen niet veilig, onprettig

•

De verbindingen met dorp en Valckesteyn zijn moeizaam.

•

Onveilig door gebrek aan ruimte voor voetgangers en fietsers

•

Geen levendigheid door ontbreken voorzieningen.

 Een meerduidige opgave, die vraagt om een integraal perspectief + Kwaliteitsverbetering + Gebruik en programma van de OV knoop + Huidige gebruikers/ eigenaren in het gebied + Visitekaartje voor heel Poortugaal

 Verzilveren toplocatie en structureel opwaarderen omgeving 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Passende inrichting Openbaar Vervoersknoop Dorp en metro uitstekend verbonden Aantrekkelijk doorgangs- en verblijfsgebied Klimaatadaptieve stationsbuurt Zorg voor rust Kerk, Kerkhof en Kruisdijk als identiteitsdragers Een gemengde buurt met wonen en werken!

1. Passende inrichting Openbaar Vervoersknoop P+R parkeerplaats: huidige situatie •

Huidige P+R: 171 parkeerplekken (60/75% bezetting weekdag)

•

Gebruikers: uit Poortugaal en Spijkenisse en Hoogvliet

 Mobiliteitsvisie Albrandswaard (2024): Duurzame Versterking •

Ontmoedigen (niet-functioneel) autoverkeer

•

Inzetten op STOMP-principes

•

Kwaliteit van de leefomgeving versterken

 Vraagt om P+R op maat !

1. Passende inrichting Openbaar Vervoersknoop Conclusie toekomstige P+R parkeerplaats: •

Inzetten op lopen en fietsen naar de metro

•

P+R bedoeld voor inwoners van de kern Poortugaal voor wie lopen of fietsen naar de metro geen optie is

•

Afbouwen aantrekkende werking op autoverkeer uit Hoogvliet en Spijkenisse

•

Aantal P+R plaatsen kan aanzienlijk worden beperkt.

 Ambitie: 50 plekken P+R

Overige verbeteringen OV-knoopfunctie: •

Aantrekkelijke loop & fietsroutes

•

Fietsenstalling, bus en kiss&ride kwalitatief en dichtbij de metro

2. Dorp en metro uitstekend verbonden Voetganger op 1 •

Heldere, herkenbare, veilige en comfortabele routes voor voet en fiets

•

Slechten van barrières

•

Terugdringen van dominantie van de auto

prettig stationsplein

 Huidige fiets- en voetgangersverbindingen metro en Groene Kruisweg niet veilig en comfortabel

3. Aantrekkelijk doorgangs- en verblijfsgebied Visitekaartje van het dorp •

Aantrekkelijk en kleinschalig

•

Typisch Poortugaal

•

Voldoende beschut en levendig

 Huidige omgeving niet representatief voor identiteit van Poortugaal

4. Klimaatadaptieve stationsbuurt Groene stationsomgeving •

Aangename en duurzame omgeving

•

Beperken van hitte en wateroverlast

 Stationsplein kwetsbaar voor zowel hitte als wateroverlast, veel verharding, weinig groen

5. Zorg voor rust •

Impact geluid van Groene Kruisweg en metro beperken (Geluidsmuur/-wal of dove gevel)

•

Een goede woonomgeving vraagt om rust

 Geluid komt van alle kanten: Groene Kruisweg, Metro en A15 • Ca. 20.000 voortuigen per weekdag op Groene Kruisweg

6. Kerk, Kerkhof en Kruisdijk als identiteitsdragers Identiteit •

Groene kwaliteit tot aan het perron

•

Historie en herkenning

•

Voldoende groen en verstilling

Kortom: Een gemengde buurt met wonen en werken!

 Benutten maximale potentie van de locatie door in te zetten op een gemengde en compacte buurt

Hoogwaardig wonen en werken rondom station Poortugaal

Modelmatige verkenning • Twee modellen voor de middellange termijn • Grip op aantallen, doelgroepen, financiële haalbaarheid

Middellange termijn

Lange termijn > 2035

Behoud voormalig gemeentekantoor en kantoorvilla

Hoofdstructuur openbare ruimte als basis Verbinden en verblijven

wonen

Rondje kerk wonen wonen

prettig stationsplein

Werken!

wonen

Groen pleintje

Werken!

Twee modellen Verschillen in de wijze waarop parkeren is ingepast

P

Model ”Gebouwd parkeren”

P

Model “Maaiveld Parkeren”

Programma Model “Gebouwd parkeren” • • • •

Ca. 265 woningen Totaal ca. 243 pp. (206 in parkeergebouw) Gebouwde fietsenstalling 500 m2 Commerciële ruimte 1000 m2

36 wo.

P

206 pp

70 wo. en plintprogramma 54 wo.

55 wo. 22 wo.

28 wo.

Model “Gebouwd parkeren”

Programmering Model “Maaiveldparkeren” • • • • •

Ca. 218 woningen Ca 50 P&R plaatsen 152 bewonersplaatsen (218 x 0,7pp) Fietsenstalling (500 m2) 700 m2 commerciële ruimte in de plint

36 wo.

P&R 50pp werken 61 wo. 18 wo.

28 wo.

75 wo. en plintprogramma

Model “Maaiveldparkeren”

Samenhang met verkeersstructuur? Hoofdverbinding noord zuid op alternatieve wijze?

 Onderzoek naar het eventueel (af)sluiten voor autoverkeer?

Model Gebouwd parkeren

Model Maaiveld Parkeren

• • • •

• • • •

Ca. 265 woningen Totaal ca. 243 pp. (206 in p-gebouw) Gebouwde fietsenstalling 500 m2 Commerciële ruimte 1000 m2

Ca. 218 woningen Totaal ca. 210 pp. Fietsenstalling op plein 700 m2 commerciële ruimte

Haalbaarheidsstudie varianten

•

Het is mogelijk om ruim 200 woningen (incl. gewenste aandeel betaalbaar) toe te voegen rond de metro. De beoogde verdichtingsopgave wordt hiermee ruim behaald

•

Variant maaiveld parkeren levert financieel het gunstigste resultaat op. Variant gebouwd parkeren is financieel niet haalbaar

•

Het gebied zal gemengd blijven in beide varianten; voor meerdere percelen in het plangebied geldt dat transformatie op middellange termijn onwaarschijnlijk is

•

Herontwikkeling biedt in beide varianten kansen om gebied te transformeren tot: •

Een prettig, groen en leefbaar deel van het dorp

•

Dé mobiliteitsknoop en aantrekkelijke entree van het dorp

•

Verbindende schakel tussen noord en zuid

Ontwikkelstrategie: Hoe pakken we het aan?

•

Voorgestelde ontwikkeling op gronden van twee eigenaren: gemeente Albrandswaard en een private grondeigenaar

•

Actief grondbeleid past in deze situatie het beste om grip te houden op het realiseren van de eisen en ambities

•

Het doel ‘toevoegen van betaalbare woningen’ is kwetsbaar voor speculatieve grondaankopen, daarom: •

Kaders vastleggen om een gelijk speelveld te creëren

•

Voorkomen van speculatieve grondaankopen door vestigen Voorkeursrecht Gemeente (WvG)

Advies over vervolgstappen: • Breng de belangrijkste grondposities onder controle door het voorkeursrecht  (staat vanavond op de agenda, 3-februari gemeenteraad) • Werk de ambitie verder uit in een kaderstellend document (Bijvoorbeeld een programma van eisen voor de leefomgeving (kaderstellend) of een gebiedspaspoort. • Vervolg het overleg tussen gemeente en provincie over samenwerking, taakverdeling en de bijdragen van partijen. • Geef de stationsomgeving(en) een bijzondere positie in het parkeerbeleid • Opstellen van een bestuursopdracht

Ambitie

13-1-2025

Kader

Stedenbouwkundig plan

Een groene stationsbuurt als centrale schakel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.albrandswaard.nl/api/v1/meetings/3740/documents/33467