CConstaterende datAlbrandswaard
Koppel je AI →
Document · PDF

Insprekerstekst Wooncentrum.pdf

Gemeenteraad AW 15 december 2025, gemeente AlbrandswaardBij agendapunt: 2: Spreekrecht756 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

4Roedt-navondcollege, raadsleden, publiek op de tribune en in het bijzonder een aantal ouderen vanuit het Wooncenirum

Recentelijk uit onderzoek is gebleken dat de kwaliteit van leven in Albrandswaard stijgt, maar dat gaat Trager dan in vergelijkbare gemeenten. Vooral woonplezier en gezondheid scoren minder goed.

Met name qua gezondheid en welzijn en woonplezier scoort de gemeente minder goed dan toen, Als de gemeente Albrandswaard niets doet aan de leefbaarheid, en in het vertrouwen van de burger in de Overheid, zal de leefbaarheid in de diverse wijken snel nog lager en zelfs onleefbaar gaan worden. Met name de betrouwbaarheid van de gemeente is belangrijk, waaronder het contact van de burger in de gemeente, de ambtenaren met de burger staan nu al in Albrandswaard onder zware druk.

(

(

Deze conclusie trekkend, en met een aantal voorbeelden hoe Ouderen van bijvoorbeeld het Ouderen wooncentrum in Rhoon al meer als 5 jaar geen woongenot meer ervaren. De overlast die u Burgermeester ook bekend is, door drie bewoners in de flat de IJsvogel, waardoor de overige Ouderen bijna niet hun deur uit duwen, en regelmatig bedreigd worden, ook kent u de inzet van Politie en andere hulpverleners die de deur bijna platlopen voor de veroorzakers van de huidige situatie. En dit kost de maatschappij ontzettendveel geld. ITjtspraak Rechlbanh juli 21125 Amerikaan zou gedwongenopgenomenworden , wat nooit gebeurd is Visum Amerikaan is inmiddels verlopen, wat gaanjullie ermee doen. Want hij is nog steeds aanwezig. Jongste zoon zou binnen niet al te lange tijd de woning verlaten , omdat hij begeleid zou gaan wonen? We zijn 5 maanden verder jongste zoon is ook nog aanwezig. Wat is er gedaan en gebeurd in de 5 maanden er waren een aantal inloopavonden georganiseerd waarbij in le instantie toezeggingen gedaan zijn. Waar vervolgens ook weer vanaf werd geweken vanuit het niets kwam er 15 oktober een bericht dat de situatie veranderd was vanuit betrouwbare bron (hoe betrouwbaar) en de camera's er niet komen zou want uit onderzoek bleek dat persoon er niet meer is/was. De huurder / moeder was toen inmiddels al zo'n 2 weken vertrokken en uiteindelijk na 9 weken terug in de woning.

Met bijstandsuitkering vanuit de

gemeente mag je maximaal 4 weken met behoud uitkering naar het buitenland indien je het vooraf meld en bereikbaar blijft. En in die 9 weken was de jongste zoon die begeleid behoort te wonen samen met de Amerikaan in de woning aanwezig 27 oktober overleg met Wooncompas en gemeente kregen ze de volle laag van de bewoners, gezien de overlastgever gewoon nog steedsgezien wordt en aanwezig is. Hoe betrouwbaar is dan het onderzoekwaaraangerefereerdwordt dat hij vertrokken is. En dan kan dezelfde betrouwbare bron wel aangevenin een mail op 17 november dat de verhalen die besproken zijn met een bewoner daar telefonisch in een geheel andere context besproken zijn? Echter de wijkagent de zogezegde betrouwbare bron wist niet dat nog 2 bewoners het gehele gesprek gehoord hebben. Was de mail van 17 november aan mij en gericht aan diverse personen van gemeenteen Wooncompaszo opgesteld om zichzelf in te dekken. En dezelfde persoon heeft ontvangen van bewoners kleine zakjes( waar normaal wiet of iets dergelijks inzit) mee genomenvoor onderzoek. En daar horen de ouderen vervolgen niks meer van? Weggegooid wellicht in een rode bak nabij kantoor waar overleg plaats vond?

(

Deze situatie duurt al meer dan 5 jaar en er wordt niets opgelost, een quote van een oudere bewoner

"/\18 bewoners meI foto en al aangeven dat er een illegale

bewoner i8 die overlast geeft bij Oudere bewoners en er wordt niels ondernomen, er worden wel camera’sgeplaaïsl“ Wij Ouderen willen hier rustig wonen wij hebben al, genoeg bijgedragen aan de

maatschappijen willen rust. Als je als gemeente maar lang genoeg wacht en niets doet gaat het probleem natuurlijk vanzelf over, lang zal dat niet duren bij inwoners in een leeftijd groep

van 65 tot bijna 100jaar. (

Dus geachte burgemeester, college en raadsleden pak nu de kans om te laten

zien datjullie dezeproblematiekdie hier al meerdan 5 jaar speelt,liefst voor het eind van dit jaar definitief op te lossen. Er zijn gemeentendie wat meer naar hun ouderenluisteren, en die wel hun verantwoording nemen dus kan bijvoorbeeld een uit huis plaatsing of eventueel een gedwongen verhuizing veel ellende en inzet van de hulpdiensten besparen. En eenvoorbeeld zijn van eenkrachtig bestuur.Waar heel veel Albrandswaarders naar snakken. Als laatste wil het selecte clubje bewoners die 17 september met u burgemeester

u nog hartelijk danken voor uw betrokkenheid en het luisteren naar ons, namens dit clubje bewoners mag ik u dit overhandigen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.albrandswaard.nl/api/v1/meetings/3764/documents/35117