HvP_vastgesteld_Bijlagen bij de toelichting_Bijlage 12 Nader onderzoek vleermuizen en huismus Antes-locatie.pdf

Nader onderzoek vleermuizen en huismus In het kader van de Wet natuurbescherming

Plangebied: Antes, Poortugaal Opsteller(s): F.V. van der Lans

Nader onderzoek vleermuizen en huismus In het kader van de Wet natuurbescherming Colofon Plangebied

Antes Poortugaal

Opsteller(s)

F.V. van der Lans

Datum

13-05-2022

Versienummer

01

Rapportkenmerk

ER20211028v01

Aantal pagina’s

21

Opdrachtgever

Parnassia Groep

Contactpersoon

E. Ewalt

Kwaliteitscontrole

L. Boon

Wijze van citeren

Lans, F.V. van der, 2021. Nader onderzoek vleermuizen en huismus. In het kader van de Wet natuurbescherming. Plangebied: Antes Poortugaal . Kenmerk: ER20211028v01. Ecoresult B.V., Dordrecht

Ecoresult B.V. Van Ravesteyn-erf 156 3315 DK Dordrecht 078 75 184 12 info@ecoresult.nl www.ecoresult.nl

© copyright Ecoresult B.V. 2021

2

Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of welke wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteursrechthebbende. Ecoresult B.V. kan door opdrachtgever niet aansprakelijk worden gesteld voor schade die voortvloeit uit gebruik van data of gegevens of door toepassing van aanbevelingen en conclusies, die zijn opgenomen in deze rapportage.

Inhoudsopgave 1

2

3

4

5

6 7

Inleiding 1.1 Aanleiding 1.2 Onderzoeksvragen 1.3 Leeswijzer Omschrijving plangebied 2.1 Algemeen 2.2 Beschrijving 2.3 Geplande ingrepen 2.3.1 Omschrijving werkzaamheden 2.3.2 Werkplanning, werktijden en realisatieperiode 2.3.3 Methode uitvoering: materieel en werkwijze 2.3.4 (Ontwerp)tekening Onderzoek beschermde soorten 3.1 Werkwijze 3.2 Volledigheid onderzoek 3.2.1 Algemeen 3.2.2 Vleermuizen 3.2.3 Huismus Resultaten nader onderzoek 4.1 Vleermuizen 4.1.1 Gewone dwergvleermuis 4.1.2 Laatvlieger 4.1.3 Ruige dwergvleermuis 4.1.4 Rosse vleermuis 4.2 Huismus 4.3 Conclusie onderzoeksresultaten Effectbeoordeling 5.1 Gewone dwergvleermuis 5.2 Ruige dwergvleermuis 5.3 Laatvlieger 5.4 Huismus Conclusies en aanbevelingen 6.1 Conclusies Geraadpleegde bronnen 7.1 Literatuur 7.2 Internet

4 4 4 4 5 5 5 7 7 7 7 7 7 7 9 9 9 9 10 10 11 12 12 13 14 14 16 16 16 16 16 17 17 18 18 18

3

1

Inleiding

1.1

Aanleiding In opdracht van Parnassia Groep heeft Ecoresult B.V. een nader onderzoek naar vleermuizen en huismus uitgevoerd in het plangebied: Antes Poortugaal. De aanleiding van dit verzoek is de voorgenomen sloop van gebouwen (zie verder paragraaf 2.3). Uit een verkennend veldonderzoek uitgevoerd door Ecoresult B. V. in 20201 is gebleken dat in de gebouwen potenties aanwezig zijn voor voortplantings- en vaste rust- en verblijfplaatsen van huismus en vleermuizen (gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis en laatvlieger). Zodoende was nader onderzoek naar deze soortgroepen noodzakelijk om te vast te stellen of deze soorten inderdaad aanwezig zijn en zo ja, hoe in het kader van de Wet natuurbescherming gehandeld dient te worden. In voorliggende rapportage worden de onderzoeksresultaten beschreven. De resultaten van voorliggende rapportage zijn drie jaar geldig. Mochten de voorgenomen ontwikkelingen wijzigen dient het onderzoek te worden geactualiseerd.

1.2

Onderzoeksvragen In het onderzoek worden 5 onderzoeksvragen beantwoord: • Zijn huismus en/of vleermuizen aanwezig? • Welke functie(s) heeft het object of het gebied voor huismus en/of vleermuizen? • Blijft de functionaliteit van de voortplantingsplaatsen, vaste rust- of verblijfplaatsen en/of het essentiële functionele leefgebied behouden? • Is ontheffing op de Wet natuurbescherming noodzakelijk? • Welke eigenschappen van het object of gebied moeten gemitigeerd of gecompenseerd worden?

1.3

Leeswijzer In deze rapportage worden allereerst het plangebied en de geplande activiteiten beschreven. Hierna volgt een beschrijving van de werkwijze van het onderzoek, de resultaten van het onderzoek en een effectbepaling van de geplande werkzaamheden. Aansluitend wordt beschreven welke maatregelen genomen dienen te worden negatieve effecten te voorkomen of te verminderen. Er wordt afgesloten met de conclusies en aanbevelingen.

1

Van der Neut, 2021

Ecoresult B.V. December 2021

4

2

Omschrijving plangebied

2.1

Algemeen Het plangebied omvat 6 op termijn te slopen gebouwen behorende tot zorgkliniek Antes. Het terrein is gelegen aan de Albrandswaardsedijk 74 in het zuiden van Poortugaal, gemeente Albrandswaard, provincie Zuid-Holland.

Figuur 1: Ligging plangebied en het onderzochte gebied, voor regionale ligging zie kaartinzet rechtsboven (Bron: PDOK)

2.2

Beschrijving •

Het plangebied voor het nader onderzoek bestaat uit 6 gebouwen op de noordelijke helft van de Anteslocatie (zie ook figuur 2). Hieronder een korte beschrijving per gebouw: o

Gebouw 1: Dit gebouw is grotendeels opgetrokken uit baksteen in combinatie met trespagevelbeplating. Sommige delen kennen een plat dak terwijl andere delen een dakpannen lessenaarsdak kennen. Het gebouw kent enkel een begane grond. In de bakstenengevels zijn open stootvoegen aanwezig. Het gebouw doet dienst als kliniek.

o

Gebouw 2: Dit gebouw kent een vergelijkbare bouwstijl als gebouw 1. Gebouw 2 is echter een stuk groter en doet tevens dienst als kliniek.

Ecoresult B.V. December 2021

5

o

Gebouw 3: Dit gebouw is opgetrokken uit trespa-panelen en baksteen en kent een plat dak. De zuidzijde kent een verdieping met kantoor. De noordelijke bakstenengevel kent open stootvoegen. Het gebouw doet dienst als distributiecentrum van TotaalVERS, een regionale leverancier van vers-, convenience- en diepvriesproducten. Aan de zuidzijde is een laad- en losterrein aanwezig.

o

Gebouw 4: Dit gebouw bestaat grotendeels uit betonnen gevelblokken. Het gebouw kent grote raampartijen en bestaat enkel uit een begane grond. Op sommige plekken zijn trespagevepanelen aanwezig. Het gebouw doet dienst als werk en activiteitencentrum.

o

Gebouw 5: Dit gebouw is voor het grootste gedeelte opgebouwd uit trespa-gevelpanelen. Enkel de noord- en zuidgevel zijn opgebouwd uit baksteen. Open stootvoegen ontbreken in deze gevels. Het gebouw kent enkel een begane grond en doet dienst als restaurant.

o

Gebouw 6: Dit gebouw kent een plat dak met grotendeels bakstenengevels. In deze gevels zijn ter hoogte van de dakrand open stootvoegen aanwezig. Het gebouw kent, afgezien van een kleine golfplaten opbouw, een plat dak met metalen daktrim. Het gebouw doet dienst als intensief behandelcentrum.

Figuur 2 Nummering van gebouwen. Voor de gebouwen 1 t/m 6 was nader onderzoek naar vleermuizen nodig en voor de gebouwen 1 en 2 nader onderzoek huismus. De resterende gebouwen zijn voor beschermde soorten ongeschikt.

•

Rondom de gebouwen bevinden zich gazons met bomen (solitair, in rij en groep) en plantsoenen met struiken en hagen. Ter hoogte van gebouw 2 is een zomereikenlaan aanwezig. Verder bestaat de directe omgeving van de gebouwen uit parkeerplaatsen, wegen en andere bestrating.

•

Straatverlichting is aanwezig in en rondom het plangebied door middel van lantaarnpalen en gebouwverlichting.

Ecoresult B.V. December 2021

6

2.3

Geplande ingrepen

2.3.1

Omschrijving werkzaamheden De gebouwen zullen gefaseerd worden gesloopt.

2.3.2

Werkplanning, werktijden en realisatieperiode Een gedetailleerde planning is nog niet beschikbaar. Vooralsnog wordt uitgegaan van start sloop Q2 2022. Een aantal gebouwen zal in 2023 gesloopt worden. Een doorlooptijd van de werkzaamheden is nog niet bekend. .

2.3.3

Methode uitvoering: materieel en werkwijze De panden worden gesloopt.

2.3.4

(Ontwerp)tekening De plannen bevinden zich nog in de oriëntatiefase. Een ontwerptekening is op dit moment niet beschikbaar

3

Onderzoek beschermde soorten

3.1

Werkwijze De volgende soorten/soortgroepen zijn onderzocht: Vleermuizen: Onderzoek naar de aanwezigheid van vaste rust- en verblijfplaatsen (zomer-, kraam- en

paar- en massawinterverblijfplaatsen) van vleermuizen (gewone dwergvleermuis, laatvlieger en ruige dwergvleermuis) binnen het plangebied conform de condities en methodiek van het meest actuele vleermuisprotocol (Vleermuisprotocol 2021). Huismus: Onderzoek naar de aanwezigheid van vaste rust- en verblijfplaatsen en functioneel leefgebied

van huismus binnen het plangebied conform de condities en methodiek van het Kennisdocument Huismus. In Tabel 1 en Tabel 2 wordt een overzicht gegeven van de onderzoeksmomenten, weersomstandigheden en betrokken ecologisch deskundigen tijdens de uitgevoerde veldonderzoeken. Alle betrokken deskundigen hebben aantoonbare ervaring op het gebied van inventariseren van

Ecoresult B.V. December 2021

7

Neerslag (mm)

Windkracht (Bft)

Zomer-, kraamverblijfplaatsen functioneel leefgebied

Onder: 22:01

22:00 – 01:00

M. van der Neut, C. Fokker, L. Boon, J. Janse, M. de Haan, V. van der Spek, S. van Baren

25

0

NW2

22-06-21

Zomer-, kraamverblijfplaatsen functioneel leefgebied

Op: 05:20

03:15 – 05:25

H. Wieleman, L. van Drongelen, S. van Baren, J. Janse, M. Bouwmeester, L. Boon

12

0

NO3

14-07-21

Zomer-, kraamverblijfplaatsen functioneel leefgebied

Onder: 21:54

22:00 – 01:45

K. van Veen, M. Guyt, J. Janse, H. Wieleman, T. Koppenol, L. Boon, B. Lekkerkerk

19

0

NW3

23-08-21

Paarverblijfplaatsen, Winterverblijfplaatsen functioneel leefgebied

Onder: 20:47

22:00 – 0:00

F. van der Lans, F.A. van Meurs, J. Janse, B. Verhoeven

20

0

NO3

21-09-21

Paarverblijfplaatsen, Winterverblijfplaatsen functioneel leefgebied

Onder: 19:41

23:00 – 01:00

B. Verhoeven, F.van der Lans, M. van der Neut, A. Meijer

16

0

W1

Datum

Onderzoekers

Moment

14-06-21

Type onderzoek

Zon op Zon onder

Temperatuur (ºC)

huismus, gierzwaluw en vleermuizen. De veldbezoeken zijn uitgevoerd onder goede weersomstandigheden, conform de Kennisdocumenten2 Huismus en het Vleermuisprotocol 2021.

*Onderzochte vleermuissoorten: gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis en laatvlieger.

M. van der Neut

Windkracht (Bft)

Zon op: 6:14

Neerslag (mm)

Onderzoeker

07u30 – 9u45

Temperatuur (°C)

Zonop zononder

Huismus Voortplantings- & vaste rust- en verblijfplaatsen en functioneel leefgebied

Moment

29-042021

Type onderzoek

Soort

Datum

Tabel 1: Onderzoek momenten vleermuisonderzoek en weergegevens met eigen waarnemingen in het veld.

10

0

3

2

https://www.bij12.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/kennisdocumenten-soorten-ontheffingen-wetnatuurbescherming/

Ecoresult B.V. December 2021

8

14-052021

Huismus Voortplantings- & vaste rust- en verblijfplaatsen en functioneel leefgebied

07u00 – 9u00

Zon op: 5:56

L. Boon

7

0

2

Tabel 2: Onderzoek momenten huismusonderzoek en weergegevens met eigen waarnemingen in het veld.

3.2

Volledigheid onderzoek

3.2.1

Algemeen Het onderzoek is uitgevoerd volgens de voor die soort(groep) geldende standaarden. De onderzoeksperiode voor al de betreffende soorten is optimaal. De inventarisatie blijft echter een steekproef. Het is dan ook mogelijk dat soorten en functies niet waargenomen zijn, terwijl dat ze op een ander tijdstip wel aanwezig zijn. Dit is echter acceptabel, de Wet natuurbescherming vraagt een initiatiefnemer om alles te doen wat redelijkerwijs van hem verwacht kan worden. Met de gekozen methode en inspanning is hieraan dan ook invulling gegeven.

3.2.2

Vleermuizen Het is aannemelijk dat te allen tijde 75% van het plangebied te goed te overzien was. Het plangebied had een overzichtelijke indeling met lange kijklijnen. Ook liepen de ervaren onderzoekers constant rond waardoor zij konden inspelen op de actuele situatie. Vanaf de belangrijke observatie knooppunten konden zowel de lange delen van de complexen als de kopgevels goed worden overzien. De aandacht voor het vleermuisonderzoek is hoofdzakelijk uitgegaan naar het te slopen gebouw. Hier waren de potenties voor vaste rust- en verblijfplaatsen aanwezig. Door constant door het plangebied heen en weer te lopen kan in een kort tijdsbestek het aantal en de locatie van de verblijfplaatsen worden gelokaliseerd. Voor het onderzoek naar paarverblijfplaatsen was 1 onderzoeker voldoende. Het baltsgedrag wordt vertoond voor langere perioden op een avond. Door constant door het plangebied heen en weer te lopen kan in een kort tijdsbestek het aantal en de locatie van de paarterritoria worden gelokaliseerd. Onderzoek naar massa winterverblijfplaatsen heeft niet plaats gevonden. Gedurende de ronden in de periode mei- juli lag met name de focus van het onderzoek met name op het plangebied. Gedurende de najaar ronden is een groter gebied rondom het plangebied onderzocht op aanwezigheid van vaste rust- en verblijfplaatsen.

3.2.3

Huismus Gedurende het huismusonderzoek is een gebied onderzocht dat groter was dan het plangebied. Voor het onderzoek is de aandacht hoofdzakelijk uitgegaan naar het plangebied. De totale populatie huismussen rondom het plangebied is derhalve niet volledig onderzocht. Tijdens de onderzoeken heeft één onderzoeker de panden langdurig bekeken op activiteit van huismus. De dakgoten waren vanaf de openbare weg goed te overzien. In het broedseizoen vindt er gedurende de dag vrijwel constant activiteit plaats rond een nestplaats (baltsgedrag, paringen, entree van de nesten

Ecoresult B.V. December 2021

9

en aanbreng van voedsel). Door op al deze aspecten te letten zijn de actieve nestplaatsen goed in kaart te brengen. Essentieel functioneel leefgebied binnen het plangebied is in kaart gebracht door te letten op locaties waar mussen samen komen (kwetterplaatsen) of over een lange tijd foerageren. Dit zijn ook activiteiten die gedurende een langere tijd tijdens de onderzoeken plaats vindt en door een langere tijd de omgeving te observeren in kaart te brengen is.

4

Resultaten nader onderzoek

4.1

Vleermuizen Gedurende de veldonderzoeken zijn in totaal vier vleermuissoorten waargenomen (zie Figuur 3): • Gewone dwergvleermuis • Ruige dwergvleermuis • Laatvlieger • Rosse vleermuis

Figuur 3: In en rondom het plangebied aangetroffen soorten vleermuizen. Kaartbron: Openstreetmaps

Ecoresult B.V. December 2021

10

4.1.1

Gewone dwergvleermuis Tijdens alle veldbezoeken in het kader van het vleermuisonderzoek (Tabel 1) werden 74 waarnemingen van gewone dwergvleermuizen verricht (zie Figuur 4): 49 in het voorjaar en 25 in het najaar.

Figuur 4: Waarnemingen van gewone dwergvleermuis en waargenomen gedrag. Kaartbron: Openstreetmaps

Vaste rust- en verblijfplaatsen

•

•

Binnen het plangebied zijn geen vaste rust- of verblijfplaatsen van gewone dwergvleermuis aangetroffen. Buiten het plangebied zijn geen vaste rust- of verblijfplaatsen van gewone dwergvleermuis aangetroffen

Functioneel leefgebied •

Het Antes terrein is onderdeel van foerageergebied en vliegroute van deze soort. Er zijn 74 waarnemingen van overvliegende of foeragerende gewone dwergvleermuizen verricht. Er lopen drie vliegroutes (zie figuur 7) vanuit de noordelijk gelegen woonwijk die gewone dwergvleermuizen en laatvliegers gebruiken om vervolgens te foerageren rond de groenstroken en beplanting op het Antes terrein zelf. Het Antes terrein is onderdeel van essentieel functioneel leefgebied met vliegroutes en foerageergebied.

Ecoresult B.V. December 2021

11

4.1.2

Laatvlieger Tijdens alle veldbezoeken in het kader van het vleermuisonderzoek (Tabel 1) werden 29 waarnemingen verricht van laatvlieger verricht (zie Figuur 5): allen in het voorjaar.

Figuur 5: Waarnemingen van laatvlieger en waargenomen gedrag. Kaartbron: Openstreetmaps

Vaste rust- en verblijfplaatsen

• •

In het plangebied zijn geen vaste rust- en verblijfplaatsen van laatvlieger aangetroffen. Buiten het plangebied zijn geen vaste rust- en verblijfplaatsen van laatvlieger aangetroffen. Functioneel leefgebied

•

4.1.3

Tijdens het onderzoek zijn binnen en direct grenzend aan het plangebied 29 waarnemingen van laatvlieger verricht. Al de waarnemingen stammen uit het voorjaar en dan vooral op 14 juni. Het is niet gelukt om vast te stellen of zich een kraamkolonie in de buurt bevindt. Er lopen drie vliegroutes (zie figuur 7) vanuit de noordelijk gelegen woonwijk die gewone dwergvleermuizen en laatvliegers gebruiken om vervolgens te foerageren rond de groenstroken en beplanting op het Antes terrein zelf. Het Antes terrein is onderdeel van essentieel functioneel leefgebied met vliegroutes en foerageergebied.

Ruige dwergvleermuis Tijdens het onderzoek zijn binnen en rondom het plangebied 5 waarnemingen verricht van overvliegende en foeragerende ruige dwergvleermuis in het najaar. Vaste rust- en verblijfplaatsen en essentieel functioneel leefgebied zijn derhalve afwezig.

Ecoresult B.V. December 2021

12

Figuur 6: Waarnemingen van ruige dwergvleermuis en waargenomen gedrag. Kaartbron: Openstreetmaps

4.1.4

Rosse vleermuis Tijdens het onderzoek is binnen en rondom het plangebied 1 waarneming verricht van overvliegende rosse vleermuis op 24 augustus 2021. Vaste rust- en verblijfplaatsen en essentieel functioneel leefgebied zijn derhalve afwezig.

Ecoresult B.V. December 2021

13

Figuur 7: Waarnemingen van rosse vleermuis en waargenomen gedrag. Kaartbron: Openstreetmaps

4.2

Huismus Tijdens het onderzoek zijn binnen en rondom het plangebied geen waarnemingen verricht van huismus. Vaste rust- en verblijfplaatsen en essentieel functioneel leefgebied zijn derhalve afwezig.

4.3

Conclusie onderzoeksresultaten •

Binnen het plangebied zijn geen verblijfplaatsen, of essentieel leefgebied van huismusaanwezig.

• •

Binnen het plangebied zijn geen verblijfplaatsen van vleermuizen aanwezig. Binnen het plangebied is essentieel functioneel leefgebied (foerageergebied en vliegroute) van laatvlieger en gewone dwergvleermuis aanwezig. Door het handhaven van een groene omgeving – in voorliggende rapportage wordt alleen de sloop van de gebouwen getoetst - op het Antes terrein zullen negatieve effecten afwezig zijn.

Ecoresult B.V. December 2021

14

Figuur 7: Vliegroutes gewone dwergvleermuis en laatvlieger. Kaartbron: Openstreetmaps

Ecoresult B.V. December 2021

15

5

Effectbeoordeling

5.1

Gewone dwergvleermuis Binnen en grenzend aan het plangebied is essentieel leefgebied van gewone dwergvleermuis aanwezig in de vorm van vliegroutes en foerageergebied. De sloop van enkele gebouwen heeft geen negatief effect op deze functies. Het verwijderen van beplanting en gazons, of waterpartijen en het aanbrengen van kunstmatige verlichting kan echter wel degelijk een negatief effect hebben op essentieel leefgbied van deze soort. In de toekomstige situatie moet voldoende groen en duisternis aanwezig zijn. De nieuwbouwplannen dienen hieraan te worden getoetst zodra deze bekend zijn.

5.2

Ruige dwergvleermuis Binnen en grenzend aan het plangebied zijn geen vaste rust- en verblijfplaatsen of essentieel leefgebied van ruige dwergvleermuis aanwezig. Negatieve effecten zijn derhalve uitgesloten. Het aanvragen van een ontheffing op de Wet natuurbescherming voor ruige dwergvleermuis of het treffen van aanvullende maatregelen is niet nodig.

5.3

Laatvlieger Binnen en grenzend aan het plangebied is essentieel leefgebied van laatvlieger aanwezig in de vorm van vliegroutes en foerageergebied. De sloop van enkele gebouwen heeft geen negatief effect op deze functies. Het verwijderen van beplanting en gazons, of waterpartijen en het aanbrengen van kunstmatige verlichting kan echter wel degelijk een negatief effect hebben op essentieel leefgbied van deze soort. In de toekomstige situatie moet voldoende groen en duisternis aanwezig zijn. De nieuwbouwplannen dienen hieraan te worden getoetst zodra deze bekend zijn.

5.4

Huismus Binnen en grenzend aan het plangebied zijn geen vaste rust- en verblijfplaatsen of essentieel leefgebied van huismus aanwezig. Negatieve effecten zijn derhalve uitgesloten. Het aanvragen van een ontheffing op de Wet natuurbescherming voor huismus of het treffen van aanvullende maatregelen is niet nodig.

Ecoresult B.V. December 2021

16

6

Conclusies en aanbevelingen

6.1

Conclusies In opdracht van Parnassia Groep heeft Ecoresult B.V. een nader onderzoek naar vleermuizen en huismus uitgevoerd in het plangebied: Antes terrein Poortugaal. De aanleiding van dit verzoek is de voorgenomen sloop van de woningen binnen het plangebied. De activiteiten kunnen schadelijke effecten hebben op vleermuizen en huismus. De Wet natuurbescherming kan hierdoor worden overtreden. In voorliggend hoofdstuk zijn de aangetroffen potenties en vervolgstappen uitgesplitst in onderstaande tabel. Voor een nadere uitwerking wordt verwezen naar Hoofdstuk 4 (Resultaten onderzoek), Hoofdstuk 5 (Effectenbeoordeling) en Hoofdstuk 6 (Maatregelen).

Soort

Functie plangebied

Aantal

Negatief effect

Ontheffing (Mitigerende) nodig maatregelen

Hoeveelheid

Gewone dwergvleermuis

Vaste rust- en verblijfplaats

0

Nee

Nee

Nee

n.v.t.

Mogelijk

Mogelijk

Ja

Essentieel functioneel leefgebied Ruige dwergvleermuis

Vaste rust- en verblijfplaats

0

Nee

Nee

Nee

n.v.t.

Laatvlieger

Vaste rust- en verblijfplaats

0

Nee

Nee

Nee

n.v.t.

Mogelijk

Mogelijk

Ja

Essentieel functioneel leefgebied Huismus

Vaste rust- en verblijfplaats

0

Nee

Nee

Nee

n.v.t.

Essentieel leefgebied

0

Nee

Nee

Nee

n.v.t.

Overige aanbevelingen met betrekking tot vrijgestelde soorten en vogels, zoals benoemd in de quickscan31 blijven van kracht.

3

Van der Neut, 2021

Ecoresult B.V. December 2021

17

7

Geraadpleegde bronnen

7.1

Literatuur Neut, M.J.A. van der, 2021. Quickscan. In het kader van de Wet natuurbescherming en Omgevingsverordening Zuid-Holland. Plangebied: Antes-locatie, Poortugaal. Rapportkenmerk: ER20210611v03. Ecoresult B.V., Dordrecht.

7.2

Internet PDOK (Publieke Dienstverlening Op Kaart) https://www.pdok.nl/ Kennisdocumenten https://www.bij12.nl/onderwerpen/natuur-en-landschap/kennisdocumenten-soorten-ontheffingenwet-natuurbescherming/ Vleermuisprotocol 2021 http://www.netwerkgroenebureaus.nl/werken-aan-kwaliteit/vleermuisprotocol

Ecoresult B.V. December 2021

18

Bijlage 1 Voorwaarden ontheffing Een ontheffing (of een vrijstelling) kan uitsluitend worden verleend, als voldaan is aan elk van de volgende drie cumulatieve voorwaarden: •

•

1. Geen andere bevredigende oplossing: De vraag of er een bevredigende andere oplossing is, bestaat uit drie delen: o Wat is het probleem of de specifieke situatie waarom de handeling plaatsvindt? o Zijn er andere oplossingen voor dit probleem? o Indien er andere oplossingen zijn, welke gevolgen heeft dit dan voor de verbodsbepalingen? 2. Sprake van een in de wet genoemd belang Voor soorten beschermd onder de Habitatrichtlijn, het Verdrag van Bern of het Verdrag van Bonn kan ontheffing of vrijstelling worden verleend op grond van de volgende belangen: o In het belang van de bescherming van de wilde flora of fauna, of in het belang van de instandhouding van de natuurlijke habitats: o Ter voorkoming van ernstige schade aan met name de gewassen, veehouderijen, bossen, visgronden, wateren of andere vormen van eigendom: o In het belang van de volksgezondheid, de openbare veiligheid of andere dwingende redenen van groot openbaar belang, met inbegrip van redenen van sociale of economische aard en met inbegrip van voor het milieu wezenlijke gunstige effecten: o Voor onderzoek en onderwijs, repopulatie of herintroductie van deze soorten, of voor de daartoe benodigde kweek, met inbegrip van de kunstmatige vermeerdering van planten, of o Om het onder strikt gecontroleerde omstandigheden mogelijk te maken op selectieve wijze en binnen bepaalde grenzen een beperkt, bij de ontheffing of

vrijstelling vastgesteld aantal van bepaalde dieren van de aangewezen soort te vangen of onder zich te hebben, onderscheidenlijk een beperkt bij de ontheffing of vrijstelling vastgesteld aantal van bepaalde planten van de aangewezen soort te plukken of onder zich te hebben:

•

Voor soorten beschermd onder de Vogelrichtlijn, het Verdrag van Bern of het Verdrag van Bonn kan ontheffing of vrijstelling worden verleend op grond van de volgende belangen: o o

In het belang van de volksgezondheid en openbare veiligheid In het belang van de veiligheid van het luchtverkeer

o o

Ter voorkoming van belangrijke schade aan gewassen, vee, bossen, visserij en wateren Ter bescherming van flora en fauna

o o

Voor onderzoek en onderwijskundige doelen Voor het uitzetten en herinvoeren van soorten en voor de met deze doelen samenhangende

o

teelt Om kleine hoeveelheden van bepaalde vogels onder bepaalde omstandigheden te vangen, te houden of te gebruiken

3. Geen verslechtering/afbreuk aan de staat van instandhouding van de soort.

Ecoresult B.V. December 2021

19

•

•

•

Het ecologische toetsingscriterium verschilt per beschermingsregime, voor soorten van de Vogelrichtlijn is dit: “De maatregelen leiden niet tot verslechtering van de staat van instandhouding van de betreffende soort” Om te beoordelen of aan deze criteria wordt voldaan, moeten de volgende vragen worden beantwoord: o Wat is de staat van instandhouding (van de populatie) van de soort (in zijn natuurlijk verspreidingsgebied)? o Wat is het effect van het verlenen van de ontheffing op de betrokken populatie(s)? Om te beoordelen of aan deze voorwaarden wordt voldaan zal een toetsing van de belangen en de alternatieven plaatsvinden en een ecologische toetsing. De richtlijn voor het behandelen van een aanvraag bedraagt 13 weken met de mogelijkheid om dit eenmalig te verlengen met 7 weken. In de praktijk wordt hier soms (sterk) van afgeweken.

Ecoresult B.V. December 2021

20