BenA Welzijn 28 nov a.s. Onderwerp APV vergunningsplicht deelmobiliteit.pdf
Tekst van het document
BenA Welzijn 28 nov a.s. Onderwerp APV vergunningsplicht deelmobiliteit Beste griffie, Ik zie dat het onderwerp APV vergunningsplicht deelmobiliteit staat geagendeerd in BenA Welzijn maandag a.s. en als hamerstuk. Ik ben het niet eens met het agenderen van dit onderwerp in het sociale domein omdat deelmobiliteit wat mij betreft thuis hoort bij het fysieke domein. BenA Ruimte is dan passender (mijn voorkeur zou overigens een nieuwe naam, namelijk ‘fysieke leefomgeving’, voor deze commissie zijn, versus een commissie voor ‘sociale leefomgeving’). Wie heeft deze agendering zo bepaald? Daarnaast heb ik vragen n.a.v. de stukken: - Hoe worden vergunningaanvragen voor deelmobiliteit behandeld door het college? - Aan welk gemeentelijk beleid wordt de wenselijkheid van de vergunningaanvragen getoetst? N.B. naar mijn weten is hiervoor nu geen gemeentelijk beleid. Mijn vraag is of ik mijn vragen beantwoord kan krijgen bij de “status hamerstuk”. Als dat niet zo is dan wil ik er graag een bespreekstuk van maken. N.B. Voor mij is het trouwens “nieuw” dat in de agendering van de commissievergadering al wordt voorgesorteerd op bespreekvormen. Ik dacht dat we dat juist na bespreking in de commissie bepalen voor de gemeenteraad. Alvast bedankt voor de reactie. Vriendelijke groet, Hans Heukels