CConstaterende datAlbrandswaard
Koppel je AI →
Document · PDF

72. Raadsinformatiebrief 2023-022461 beantwoording schrifelijke vragen fractie Stem-Lokaal over PlanMER.pdf

Gemeenteraad AW 2 oktober 2023, gemeente AlbrandswaardBij agendapunt: 5: Ingekomen stukken1.071 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsinformatiebrief

De gemeenteraad van Albrandswaard Uw brief van:

Ons kenmerk:

2023-022461

Uw kenmerk:

Contact:

Richard van Vliet

Bijlage(n):

Doorkiesnummer: E-mailadres:

r.v.vliet@albrandswaard.nl

Datum:

19 september 2023

Betreft: Beantwoording schriftelijke vragen fractie Stem Lokaal over PlanMER bijeenkomst.

Geachte raadsleden, Beantwoording schriftelijke vragen over Bijeenkomst planMER van de Fractie van Stem-lokaal

1. Zover als wij kunnen zien zijn wij als raad hierover (nog)niet geïnformeerd. Wanneer zouden wij hierover geïnformeerd worden? En zo niet waarom niet ? Dit is een bijeenkomst van het projectteam Windpark Beneluxplein van gemeente Rotterdam en dus ook door hen georganiseerd. De definitieve datum van de bijeenkomst werd begin september gecommuniceerd.

2. Een groot deel van onze inwoners alsmede de verkiezingsprogramma`s van veel van de partijen zijn tegen het plaatsen van windmolens. Daarom is onze vraag met welke insteek onze wethouder de avond gaat openen? Deze bijeenkomst is georganiseerd door het projectteam Windpark Beneluxplein van gemeente Rotterdam. De bijeenkomst zal dus geopend worden door Wethouder Zeegers van gemeente Rotterdam. De wethouder is niet aanwezig bij deze avond. De inhoud van de uitnodiging is niet correct. De insteek van de wethouder is dat we geen windturbines in Albrandswaard willen en ook niet zo dicht op onze gemeentegrens.

3. Op de website van witteveenbos (https://www.witteveenbos.com/nl/werkterreinen/energiewateren-milieu/ ) is te lezen dat: ‘’Witteveen+Bos adviseert industrieën, energiecoöperaties en overheden als het gaat om de weg naar energie- en klimaatneutraliteit. ‘’ Dit lijkt ons een partij welke de bewoners moet gaan informeren over de voordelen van windmolens. Heeft de

wethouder deze partij al eerder gesproken? En hoe heeft hij dit ervaren ?

De Wethouder heeft deze partij niet eerder gesproken.

Stationsstraat 4 – 3161 KP Rhoon - Postbus 1000 - 3160 GA Rhoon - T (010) 506 11 11 - E info@albrandswaard.nl

4. Hoe gaat onze wethouder er op toezien dat de effecten zoals geluid, slagschaduw, veiligheid, Natuur en landschap in het onderzoek worden meegenomen. Ook al dit op deze avond niet besproken wordt? Bij het opstellen van de NRD (Notitie Rijkwijdte en Detailniveau) en het daaruit volgende planMer, worden de effecten zoals geluid, slagschaduw, veiligheid en Natuur & Landschap onderzocht. De klankbordgroepleden krijgen de resultaten en bespreken deze met de wethouder. Verder kan iedereen bij de terinzagelegging van de NRD en het planMer zienswijzen indienen.

5. Wat zijn de laatste tijd de uitkomsten van klankbordgroep Albrandswaard. Kunt ons de beloofde updates aanleveren? De gemeente en wethouder zijn geen onderdeel van de klankboordgroep maar ziet de meerwaarde en daarom faciliteert de wethouder de klankbordgroep met de inzet van een procesbegeleider die op zijn beurt de terugkoppeling verzorgt. Hieronder een update vanuit de klankbordgroep van de ontwikkelingen in de laatste tijd tot nu toe: Ondanks de zeer gebrekkige communicatie vanuit de gemeente Rotterdam, zijn er de afgelopen maanden verschillende ontwikkelingen geweest rondom het beoogde windpark Beneluxplein. Dit soms tot irritatie van de klankbordgroep Albrandswaard, die het liefste zou zien dat de gemeente Rotterdam, in navolging van andere gemeentes (Voorne en Hellevoetsluis) het proces tijdelijk stillegt. Met name omdat er op landelijk niveau begin 2024 nieuwe geluids- en afstandsnormen voor windturbine parken zullen worden gepresenteerd. Kort overzicht van de gebeurtenissen in het afgelopen halfjaar:

 

In Januari en februari 2023 heeft de klankbordgroep Albrandswaard input geleverd op de beoogde tendervoorwaarden voor het planMER onderzoek. Voornaamste opmerkingen vanuit de klankbordgroep Albrandswaard waren om de planMER niet te zien als alternatieven onderzoek voor 2 hoge (250m) of 3 “lagere” windturbines (<200m), maar juist als volledig open en nieuw onderzoek: “wat kan dit beoogde gebied (nog) dragen”. In maart is er, in navolging van Albrandswaard, ook een klankbordgroep in Hoogvliet en Pernis opgericht. In April is de tender voor het planMER onderzoek (Milieu Effect Rapportage) door de gemeente Rotterdam bij 5 partijen uitgezet. Ondanks eerder aangeven van de gemeente Rotterdam dat deze tender openbaar zou verlopen, is dit niet gevolgd. In de ogen van de klankbordgroep Albrandswaard blijf de gemeente Rotterdam daarmee onberekenbaar: ze doet immers niet dat wat ze belooft en houdt belangrijke besluiten uit de . Begin juni is de geselecteerde partij van de planMER tender bekend gemaakt: ingenieursbureau Witteveen en Bos. Een onafhankelijk ingenieursbureau, zonder direct belang in windprojecten. Een geplande meeting van de klankbordgroep en de gemeente Rotterdam op 4 juli is door de gemeente afgezegd, de gemeente geeft aan eerst de het projectteam op het

vlak van omgevingsmanagement verder te willen versterken en zal na de zomer weer contact opnemen. Hoe nu verder in de rest van 2023: 3e kwartaal: Witteveen en Bos zal, in samenwerking met de klankbordgroepen een zogenaamde (NRD) notitie reikwijdte en detailniveau moeten opstellen. Hierin wordt vastgelegd wat en tot welk niveau van detail er in de planMER onderzocht moet worden en welk beoordelingskader wordt toegepast. 4e kwartaal: Daarna zal het planMER onderzoek starten, de gemeente Rotterdam verwacht dit rond het einde van 2023 af te ronden. Uit het planMER onderzoek zal duidelijk worden wat de draagkracht van het plangebied is en welke turbine varianten zouden kunnen worden toegepast. Belangrijk voor u als omwonende: Zowel de NRD als ook het planMER onderzoek zijn formele documenten waarop inspraak en bezwaar mogelijk is. Bent u het niet eens met de NRD of de MER vanwege de beoordeling van de effecten? Of de bandbreedte van de alternatieven? Of wellicht de mogelijke mitigerende maatregelen? Schrijf dan een zienswijze en stuur die op naar de gemeente, dit kan zowel per mail als per post. U heeft na formele publicatie 6 weken de tijd om dit in te dienen. Het indienen van de zienswijze is belangrijk: als u dat nu niet doet, mag u later ook geen bezwaar meer maken.

Wij zullen er als klankbordgroep Albrandswaard duidelijk op toezien dat de gemeente Rotterdam duidelijk en breeduit communiceert wanneer stukken formeel gepuliceerd worden (het begin van de 6 weken reactietermijn). Daarnaast blijven we als klankbordgroep bij de gemeente Rotterdam benadrukken dat de locatie in de nabijheid van ons Valckesteynse bos verre van ideaal is voor grote windturbines. Vooral gegeven de hoge bevolkingsdichtheid rondom en de flora en fauna in het plangebied in combinatie met de reeds aanwezige bronnen voor omgevingsoverlast (o.a. A4/A15, Shell, haven, havenspoorlijn, 2 metro lijnen). Mocht u naar aanleiding van dit bericht verdere vragen hebben, kunt u contact zoeken met: Klankbordgroep Albrandswaard windenergie.albrandswaard@gmail.com Ik hoop u hierbij voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, het college van de gemeente Albrandswaard, de secretaris de burgemeester,

mr. drs. Florus van der Linden drs. Jolanda de Witte

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.albrandswaard.nl/api/v1/meetings/3514/documents/30401