CConstaterende datAlbrandswaard
Koppel je AI →
Document · PDF

7. Raadsinformatiebrief 2021 397104 inzake resultaten waar staat je gemeente 2021 .pdf

Gemeenteraad AW 8 november 2021, gemeente AlbrandswaardBij agendapunt: 5: Ingekomen stukken19.752 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Raadsinformatiebrief

De gemeenteraad van Albrandswaard Uw brief van:

n.v.t.

Ons kenmerk:

397104

Uw kenmerk:

n.v.t.

Contact:

R.v.Vliet

Bijlage(n):

1

Doorkiesnummer:

06-51133553

E-mailadres:

r.v.vliet@albrandswaard.nl

Datum:

28 september 2021

Betreft: Resultaten burgerpeiling ‘Waar staat je gemeente’ 2021

Geachte raadsleden, INLEIDING Zoals in de Agenda van de Samenleving is aangegeven, wordt er elk twee jaar de burgerpeiling “Waar staat je gemeente” (WSJG) gehouden. Na 2017 en 2019 is in het voorjaar van 2021 de burgerpeiling voor een derde keer uitgevoerd. Aan de peiling hebben 1286 inwoners van Albrandswaard deelgenomen in de periode van maart 2021 tot en met mei 2021. Ook dit jaar is de peiling uitgevoerd per woonkern, ofwel Rhoon, Poortugaal en Portland. De uitkomsten van deze peiling sturen wij u in de bijlage toe. KERNBOODSCHAP

De resultaten van de burgerpeiling laten een relatief stabiel beeld zien. Als we de belangrijkste hoofdthema’s vergelijken zien we dat het woon-leefklimaat één tiende hoger scoort dan twee jaar geleden. De relatie inwoner- gemeente is één tiende gezakt. Hieronder leest u de algemene waardering van de peiling met de cijfers van 2021 in vergelijking met de vorige peiling:

Burgerpeiling Onderwerpen: Woon-leefklimaat Relatie inwoner-gemeente Gemeentelijke dienstverlening Zorg en welzijn Totale waardering:

Gemiddeld cijfer Albrandswaard

Gemiddeld cijfer Gemeenten < 25.000 inwoners

7,0 6,0 6,8 6,6

6,7 6,2 6,8 6,6

6,7

6,7

TOELICHTING Met de peiling van 2021 wordt het steeds duidelijker waar in onze gemeente aandacht voor nodig is en wat er goed gaat. Binnen de verschillende thema’s zijn er kleine waardeverschillen ten opzichte van de peiling van 2019. De lichte verbetering in het woon- en leefklimaat heeft vooral te maken dat inwoners vinden dat

Hofhoek 5 - 3176 PD Poortugaal - Postbus 1000 - 3160 GA Rhoon - T (010) 506 11 11 - E info@albrandswaard.nl

buurtbewoners altijd voor elkaar klaar staan en zich daardoor thuis voelen in de buurt. Zij zijn over het algemeen tevreden over de sociale cohesie en de (openbare) inrichting van de wijk. De relatie inwoner-gemeente is een thema dat extra aandacht verdient. Eén duidelijke oorzaak is hier niet voor aan te wijzen. Vanuit de open reacties is wel op te maken dat inwoners graag in gesprek gaan en in gesprek blijven met de gemeente. Ook geven zij aan dat ze in een vroeg(er) stadium betrokken willen worden bij de ontwikkelingen in hun buurt. De algemene scores voor de gemeentelijke dienstverlening en zorg en welzijn laten geen verschillen zien ten opzichte van de vorige peiling.

CONSEQUENTIES De resultaten van de burgerpeiling worden verder geanalyseerd; de open reacties van inwoners geven daarbij duiding aan de cijfers. VERVOLG De resultaten nemen we mee bij onze gesprekken die we hebben met onze inwoners en het te vormen beleid. De uitkomsten gebruiken we ook bij het actualiseren van de Agenda van de Samenleving. Het rapport wordt binnenkort openbaar en voor iedereen zichtbaar op de website van www.waarstaatjegemeente.nl. Op de site is het mogelijk om de resultaten van deze peiling te vergelijken met de voorgaande peilingen en andere ( of vergelijkbare) gemeenten. Het rapport van de burgerpeiling 2021 en de vervolgacties communiceren wij met onze inwoners via de bekende communicatiekanalen, zoals de krant en social media. BIJLAGEN 1. Burgerpeiling 2021 Albrandswaard Met vriendelijke groet, het college van de gemeente Albrandswaard, de secretaris, de burgemeester,

Hans Cats

drs. Jolanda de Witte

Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard Waarstaatjegemeente.nl Beleidsthema’s

Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard Waarstaatjegemeente.nl Beleidsthema’s Britte van Dalen MSc Bianca Koomen MSc

Het PON & Telos

& Telos

Colofon Het PON & Telos heeft dit onderzoek verricht in opdracht van gemeente Albrandswaard.

Auteurs Britte van Dalen en Bianca Koomen PON publicatienummer 201555-1 Datum mei 2021

© 2021 Het PON & Telos Het auteursrecht van deze publicatie berust bij Het PON & Telos. Gehele of gedeeltelijke overname van teksten is toegestaan, mits daarbij de bron wordt vermeld. Vermenigvuldiging en publicatie in een andere vorm dan dit rapport is slechts toegestaan na schriftelijke toestemming van Het PON & Telos. Hoewel deze publicatie met de grootst mogelijke zorg is samengesteld, kan Het PON & Telos geen enkele aansprakelijkheid aanvaarden voor eventuele fouten. Meer informatie www.hetpon-telos.nl

Het PON & Telos | Colofon

Inhoudsopgave 1 1.1 1.2 1.3

Inleiding De burgerpeiling in het kort Nut en noodzaak van de burgerpeiling Leeswijzer

1 1 2 2

2 2.1 2.2

Totaalbeeld gemeente Albrandswaard Waardering per thema Totaalbeeld naar achtergrondkenmerken

5 5 8

3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

Woon- en leefklimaat Stellingen over woon- en leefklimaat Wonen in de buurt Inzet voor de buurt Ontwikkeling van de buurt Veiligheid in de buurt

10 10 20 21 21 22

4 4.1

Relatie inwoner-gemeente Stellingen over relatie inwoner-gemeente

23 23

5 5.1 5.2 5.3

Gemeentelijke dienstverlening Stellingen over gemeentelijke dienstverlening Contact met de gemeente Digitale dienstverlening en communicatie

28 28 34 36

6 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5

Zorg en Welzijn Algehele gezondheid Sociale contacten Vrijwilligerswerk Mantelzorg en sociaal vangnet Zelfredzaamheid

37 37 40 41 44 45

7 7.1 7.2

Energie en duurzaamheid Opwekken duurzame energie Energiezuiniger of duurzamer leven

48 48 50

Onderzoeksverantwoording

53

Achtergrondkenmerken

55

Vragenlijst

58

Het PON & Telos

| Inhoudsopgave

1

Inleiding

1.1

De burgerpeiling in het kort De burgerpeiling van Waarstaatjegemeente.nl geeft gemeenten inzicht in de oordelen van hun inwoners. VNG Realisatie 1 heeft samen met een aantal gemeenten, de Vereniging voor Statistiek en Onderzoek (VSO) en diverse onderzoeksbureaus waaronder Het PON & Telos hiervoor in 2013 een standaard ontwikkeld die uitgaat van verschillende maatschappelijke thema’s . 0F

De burgerpeiling wordt via een vragenlijst uitgezet onder inwoners van de gemeente. In de vragenlijst komen de volgende vier maatschappelijke thema’s aan de orde: •

Woon- en leefklimaat Het onderdeel Woon- en leefklimaat gaat in op betrokkenheid bij- en inzet voor de buurt en samenwerking en partnerschap met de gemeente.

•

Relatie inwoner-gemeente Het onderdeel Relatie inwoner-gemeente besteedt aandacht aan de netwerksamenleving en de veranderende rol van burger en overheid (doedemocratie).

•

Gemeentelijke dienstverlening Het onderdeel Gemeentelijke dienstverlening gaat over de dienstverlening van de gemeente.

•

Zorg en welzijn Het onderdeel Zorg en welzijn gaat in op de decentralisatie en de maatschappelijke veerkracht (vrijwilligerswerk, mantelzorg). VNG Realisatie: ‘de wereld van gemeenten is in beweging. Steeds meer groeit het besef dat gemeenten moeten aansluiten bij wat er buiten de gemeente gebeurt. Inwoners stellen andere eisen en samenwerken met partners wordt steeds vanzelfsprekender. De nieuwe standaard burgeronderzoek past hier goed bij. Het vernieuwde onderzoek sluit beter aan bij de ontwikkelingen waar gemeenten mee te maken hebben. De maatschappelijke thema’s komen overeen met belangrijke thema’s voor gemeentelijk beleid en bijvoorbeeld de begroting’.

1

Voorheen KING.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

1

1.2

Nut en noodzaak van de burgerpeiling Inwoners zijn belangrijk omdat ze de leefbaarheid van een gemeente en de wijk waarin ze wonen het beste kunnen aangeven. Daarnaast zijn inwoners van belang voor de gemeente, omdat zij in steeds hogere mate verantwoordelijkheid voor elkaar nemen en voor hun omgeving. Initiatieven van inwoners en burgernetwerken helpen gemeenten maatschappelijke opgaven op te lossen. Hoe meer verantwoordelijkheid inwoners zelf nemen voor hun omgeving en hoe groter het zelfsturend vermogen, hoe kleiner de rol van de gemeente kan worden. Dat vraagt dat de gemeente inwoners meer de ruimte geeft, faciliteert en samen met hen optrekt. De burgerpeiling geeft inzicht in de randvoorwaarden voor burgerparticipatie, de verschijningsvormen van maatschappelijke participatie, de behoeften in de samenwerkingsrelatie met de gemeente en de eigen zelfredzaamheid. De resultaten van de burgerpeiling bieden concrete aanknopingspunten voor handelingsperspectieven. Een groot voordeel van de burgerpeiling is de mogelijkheid voor gemeenten om op Waarstaatjegemeente.nl resultaten onderling te vergelijken en relaties te leggen met andere gegevens van gemeenten. Per thema zijn de subjectieve resultaten van de burgerpeiling naast objectieve gegevens (statistieken) van gemeenten gezet.

Op basis van de analyses op Waarstaatjegemeente.nl kunnen gemeenten beleid onderbouwen, verder vormgeven of besluiten aan te passen.

1.3

Leeswijzer In deze rapportage zijn de resultaten weergegeven van de burgerpeiling zoals die door Het PON & Telos is uitgevoerd voor de gemeente Albrandswaard in maart 2021. In hoofdstuk 2 komen de totaalresultaten aan de orde. In de vervolghoofdstukken bespreken we de resultaten per thema. In de bijlagen vindt u de onderzoeksverantwoording, de analyse van de resultaten naar achtergrondkenmerken en de gehanteerde vragenlijst. Resultaten uitgesplitst naar kernen In iedere tabel worden zowel de resultaten per kern als voor de gemeente in totaal weergeven. Het gaat om de kernen: • Poortugaal • Portland • Rhoon De respons van de kernen vindt u in de onderstaande tabel. Meer informatie over de respons vindt u in de onderzoeksverantwoording (Bijlage A). Tabel 1 Respons per kern Aantal respondenten Poortugaal

427

Portland

410

Rhoon

431

Vraag niet ingevuld Totaal

18 1.286

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

2

Getoetst is of de resultaten van de ene kern afwijken ten opzichte van de andere kernen. 2 Wanneer een resultaat van het ene kern significant hoger of lager is ten opzichte van de andere kernen van de gemeente, kunnen we veronderstellen dat dit verschil niet op toeval berust. Of een resultaat afwijkt is afhankelijk van de grootte van de groep respondenten (n) en de spreiding van de antwoorden. 1F

We hebben in het rapport significante verschillen tussen de kernen van de gemeente aangeduid met blauw (positieve afwijking), dan wel oranje (negatieve afwijking). Indien het verschil in resultaat significant afwijkt, maar niet per se positief of negatief is te noemen, zijn de verschillen aangeduid met grijs (neutrale afwijking). Vergelijking in de tijd De gemeente Albrandswaard heeft de burgerpeiling eerder, in 2017 en 2019, laten uitvoeren. In dit huidige rapport maken we ook een vergelijking in de tijd. Getoetst is of de resultaten van de huidige meting significant afwijken van de vorige meting in 2019. Wanneer een resultaat van de meting in 2021 significant hoger of lager is ten opzichte van de vorige meting in 2019, kunnen we veronderstellen dat dit verschil niet op toeval berust. Of een resultaat afwijkt is afhankelijk van de grootte van de groep respondenten (n) en de spreiding van de antwoorden. We hebben in het rapport significante verschillen tussen de twee metingen eveneens aangeduid met blauw (positieve afwijking), dan wel oranje (negatieve afwijking). Indien het verschil in resultaat significant afwijkt, maar niet per se positief of negatief is te noemen, zijn de verschillen aangeduid met grijs (neutrale afwijking).

Vergelijkingsgemeenten In het rapport zijn de resultaten van de gemeente Albrandswaard vergeleken met andere gemeenten die in 2020 aan de burgerpeiling hebben meegedaan en qua grootte (<25.000 inwoners) vergelijkbaar zijn met de gemeente Albrandswaard. Ten tijde van het analyseren van de data (20 april 2021) bevat de database van www.waarstaatjegemeente.nl de referentiegegevens van 9 gemeenten met <25.000 inwoners die in 2020 meegedaan hebben aan de burgerpeiling. Dat zijn de gemeenten: Alphen-Chaam, Baarle-Nassau, Blaricum, Eemnes, Eersel, Hillegom, Laren, Lisse en Oirschot. Opmerking bij de tabellen: door afrondingsverschillen komt het totaal in een tabel niet altijd exact op 100% uit maar soms op 99% en soms op 101%.

2

Om erachter te komen of een kern significant anders scoort ten opzichte van de andere kernen van de gemeente maken we gebruik van een independent samples T-test of een Chi-kwadraat toets. Deze vergelijken het gemiddelde van de ene groep met het gemiddelde van de andere groep(en) en kijkt of het verschil te wijten is aan een toevallige samenstelling van de steekproef of ook daadwerkelijk zo in de populatie gevonden zal worden.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

3

Weergave stellingen per hoofdstuk De eerste drie thema’s (woon- en leefklimaat, relatie inwoner-gemeente en gemeentelijke dienstverlening) bevatten stellingen. Deze stellingen presenteren we telkens in een driedeling: • 75% van de inwoners of meer is het (helemaal) eens met een stelling (= groen; positief). • 50-75% van de inwoners is het (helemaal) eens met een stelling (= grijs; grijs gebied). • 50% van de inwoners of minder is het (helemaal) eens met de stelling (= oranje; aandachtspunt). Het thema ‘zorg en welzijn’ bevat geen stellingen. In dit hoofdstuk breekt daardoor ook de driedeling.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

4

2

Totaalbeeld gemeente Albrandswaard

2.1

Waardering per thema De vragenlijst is gebaseerd op vier maatschappelijke thema’s. Binnen ieder thema worden diverse vragen gesteld. Het gaat daarbij zowel om gedragsvragen als om vragen naar het oordeel over bepaalde zaken. Binnen ieder thema wordt een vraag gesteld waarin inwoners hun totaaloordeel moeten geven. In onderstaande tabel zijn de resultaten van deze vragen naar totaaloordeel opgenomen. Het gaat om de volgende vragen 3: • Woon- en leefklimaat: Vraag 12: Hoe waardeert u de zorg van uw gemeente voor de woon- en leefomgeving? • Relatie inwoner-gemeente: Vraag 23: Hoe waardeert u de wijze waarop uw gemeente inwoners en organisaties betrekt bij (de uitvoering van) het beleid en de samenwerking zoekt? • Gemeentelijke dienstverlening: Vraag 24: Hoe waardeert u - over het algemeen - de dienstverlening van uw gemeente? • Zorg en welzijn: Vraag 50: Hoe waardeert u de inspanningen van uw gemeente om inwoners volledig te laten deelnemen aan de maatschappij? • Totale waardering gemeente: Vraag 51: Hoe waardeert u alle inspanningen van uw gemeente voor haar inwoners? 2F

Tabel 4 Totaaloordeel Woon- en leefklimaat Vraag 12:

n

Hoe waardeert u de zorg van uw gemeente voor de woon- en leefomgeving?

rapportcijfer

<5

(1-10)

%

6-7 %

8+ %

weet niet %

Poortugaal

402

6,9

13

52

31

4

Portland

390

7,1

10

44

42

4

Rhoon

408

6,8

15

50

30

5

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.216

6,9

12

50

34

4

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

930

6,8

14

50

30

5

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

956

7,0

11

48

34

6

Gemeenten <25.000 inwoners

3

6,9

De gehele vragenlijst van de burgerpeiling vindt u in de bijlage van dit rapport.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

5

Tabel 5 Totaaloordeel Relatie inwoner - gemeente Vraag 23:

n

Hoe waardeert u de wijze waarop uw gemeente inwoners en organisaties betrekt en de samenwerking zoekt?

rapportcijfer

<5

(1-10)

%

6-7 %

8+ %

weet niet %

Poortugaal

281

5,8

23

37

6

34

Portland

249

6,2

15

33

13

39

Rhoon

296

6,0

19

41

9

30

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

833

6,0

19

37

9

34

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

641

6,1

19

35

11

34

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

654

6,0

18

36

9

37

Gemeenten <25.000 inwoners

6,4

Tabel 6 Totaaloordeel Gemeentelijke dienstverlening Vraag 24:

n

Hoe waardeert u - over het algemeen - de dienstverlening van uw gemeente?

rapportcijfer

<5

(1-10)

%

Poortugaal

375

6,8

Portland

346

Rhoon

373

Totaal gemeente Albrandswaard 2021 Totaal gemeente Albrandswaard 2019 Totaal gemeente Albrandswaard 2017

6-7 %

8+ %

weet niet %

12

50

27

11

7,0

8

44

33

15

6,8

12

47

28

13

1.102

6,9

11

47

29

13

882

6,9

11

49

32

9

895

6,8

10

53

25

11

Gemeenten <25.000 inwoners

6,9

Tabel 7 Totaaloordeel Zorg en welzijn Vraag 50:

n

Hoe waardeert u de inspanningen van uw gemeente om inwoners volledig te laten deelnemen aan de maatschappij?

rapportcijfer

<5

(1-10)9

%

6-7 %

8+ %

weet niet %

Poortugaal

211

6,7

9

29

12

50

Portland

188

6,7

7

24

15

54

Rhoon

213

6,6

7

33

10

50

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

614

6,7

8

29

12

51

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

490

6,7

8

28

13

51

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

471

6,6

9

27

11

53

Gemeenten <25.000 inwoners

6,9

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

6

Tabel 8 Totaaloordeel alle inspanningen gemeente Vraag 51:

n

Hoe waardeert u alle inspanningen van uw gemeente voor haar inwoners?

rapportcijfer

<5

(1-10)

%

6-7 %

8+ %

weet niet %

Poortugaal

309

6,6

13

46

16

25

Portland

276

6,9

7

40

22

31

Rhoon

304

6,6

9

47

16

28

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

891

6,7

10

45

18

28

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

699

6,7

11

44

19

26

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

715

6,7

10

45

18

27

Gemeenten <25.000 inwoners

6,9

Figuur 1 Totaaloordeel per thema - vergeleken met andere gemeenten

7

6,9

6,9

6,9

6,9

6,9 6,7

6,9 6,7

6,4 6,0

6

5 Woon- en leefklimaat

Relatie inwonergemeente

Gemeentelijke dienstverlening

gemeente Albrandswaard

Zorg en welzijn

Alle inspanningen gemeente

gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

7

2.2

Totaalbeeld naar achtergrondkenmerken Hieronder hebben we de totaaloordelen per thema uitgesplitst naar achtergrondkenmerken. Alleen daar waar zich significante verschillen tussen groepen voordoen, hebben we dat in de tekst vermeld. Woon- en leefklimaat De inwoners van de gemeente Albrandswaard waarderen de zorg van de gemeente voor de woon- en leefomgeving gemiddeld met een 6,9. Inwoners met een leeftijd tussen de 30 tot 40 jaar waarderen de zorg van de gemeente voor woon- en leefomgeving hoger dan de andere leeftijdsgroepen (7,2). Inwoners met een eenoudergezin als gezinssamenstelling geven een hoger cijfer dan inwoners met een andere gezinssamenstelling (7,2). Inwoners die minder dan twee jaar woonachtig zijn in de gemeente Albrandswaard geven hoger cijfer dan gemiddeld (7,3), evenals inwoners die twee tot vijf jaar woonachtig zijn in de gemeente (7,2). Inwoners die meer dan vijftien jaar in de gemeente wonen geven juist een lager cijfer (6,7). Relatie inwoner-gemeente De inwoners van de gemeente Albrandswaard waarderen de relatie tussen inwoners en de gemeente gemiddeld met een 6,0. Inwoners tussen de 40 tot 55 jaar waarderen deze relatie lager dan de andere leeftijdsgroepen (5,7). Inwoners met een laag opleidingsniveau geven de relatie tussen de inwoners en de gemeente een hoger cijfer (6,4), inwoners met een hoog opleidingsniveau waarderen deze relatie juist lager (5,8).

Alleenstaanden geven een hogere waardering aan de relatie tussen de inwoners en de gemeente (6,3). Inwoners die korter dan twee jaar woonachtig zijn in Albrandswaard waarderen deze relatie hoger dan gemiddeld (6,4), evenals inwoners die twee tot vijf jaar woonachtig zijn in Albrandswaard (6,3). Inwoners die langer dan vijftien jaar woonachtig zijn in Albrandswaard geven deze relatie een lagere waardering (5,8). Gemeentelijke dienstverlening De inwoners van de gemeente Albrandswaard waarderen de gemeentelijke dienstverlening met een 6,9. Inwoners met een leeftijd tussen de 30 tot 40 jaar beoordelen de gemeentelijke dienstverlening hoger dan andere leeftijdsgroepen (7,1). Inwoners die twee tot vijf jaar (7,2) of tussen de vijf en tien jaar (7,3) woonachtig zijn in de gemeente Albrandswaard geven een hoger cijfer, inwoners die meer dan vijftien jaar woonachtig zijn in de gemeente Albrandswaard geven juist een lager cijfer voor de gemeentelijke dienstverlening (6,6).

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

8

Zorg en welzijn Het thema ‘zorg en welzijn’ wordt door de inwoners van de gemeente Albrandswaard beoordeeld met een 6,7. Er bestaan geen significante verschillen tussen verschillende groepen inwoners.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

9

3

Woon- en leefklimaat Onder het thema Woon- en leefklimaat vallen vragen en stellingen over de buurt waar men woont. Er wordt bijvoorbeeld gevraagd naar de omgang met de buurtbewoners, overlast, onderhoud en voorzieningen.

3.1

Stellingen over woon- en leefklimaat In deze paragraaf laten we de uitkomsten zien van de verschillende stellingen over het woon- en leefklimaat. In paragraaf 3.2 komen de uitkomsten van de overige vragen die onder het thema Woon- en leefklimaat vallen aan de orde. Tabel 9 Resultaten van stellingen en vragen over oordeel Woon- en leefklimaat (%)*

(helemaal) eens 75% of meer van de inwoners

(helemaal) eens 50% - 75% van de inwoners

(helemaal) eens < 50% van de inwoners

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Basisonderwijs is voldoende nabij voor (mijn) kinderen

780

93

5

2

Ik voel me thuis in deze buurt

1.274

91

6

3

Winkels voor dagelijkse boodschappen

1.264

83

7

10

Buurtbewoners gaan op een prettige manier met elkaar om

1.245

81

14

4

In mijn buurt zijn weinig tot geen dingen kapot

1.251

79

14

7

In mijn buurt is voldoende groen

1.258

78

10

11

Ik zou niet zo snel weggaan uit deze buurt

1.251

78

14

7

Straten, paden en trottoirs in mijn buurt zijn goed begaanbaar

1.265

75

15

11

Buurtbewoners zijn te vertrouwen

1.162

69

26

5

Buurtbewoners staan altijd voor elkaar klaar

1.198

63

30

7

Mijn buurt is schoon

1.267

61

24

15

Perken, plantsoenen en parken in mijn buurt zijn goed onderhouden

1.256

58

17

25

In mijn buurt is voldoende parkeergelegenheid

1.239

56

13

30

Er wordt voldoende gedaan aan de leefbaarheid van mijn buurt

1.179

43

41

16

De gemeente betrekt de buurt voldoende bij de aanpak van leefbaarheid

1.046

25

43

33

De gemeente doet een beroep op de buurtbewoners om zelf een bijdrage te leveren aan leefbaarheid

1.009

24

43

33

De gemeente ondersteunt buurtinitiatieven op het gebied van leefbaarheid voldoende

869

21

53

25

* Vraag 2, vraag 3, vraag 8, vraag 10, vraag 13, vraag 16.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

10

Stellingen over leefbaarheid – opvallende punten

75% of meer van de inwoners: • • • • • • • •

Vindt dat basisonderwijs voldoende nabij is voor (hun) kinderen. Voelt zich thuis in deze buurt. Vindt winkels voor dagelijkse boodschappen voldoende nabij. Vindt dat buurtbewoners op een prettige manier met elkaar omgaan. Vindt dat er in hun buurt weinig tot geen dingen kapot zijn. Vindt dat in hun buurt voldoende groen is. Zou niet zo snel weggaan uit deze buurt. Vindt dat straten, paden en trottoirs in hun buurt goed begaanbaar zijn.

50% tot 75% van de inwoners vindt dat: • • • • •

• • • •

Buurtbewoners te vertrouwen zijn. Buurtbewoners altijd voor elkaar klaar staan. Hun buurt schoon is. Perken, plantsoenen en parken in hun buurt goed onderhouden zijn. In hun buurt voldoende parkeergelegenheid is.

Minder dan 50% van de inwoners vindt dat: Er voldoende wordt gedaan aan de leefbaarheid in hun buurt. De gemeente de buurt voldoende betrekt bij de aanpak van leefbaarheid. De gemeente een beroep doet op de buurtbewoners om zelf een bijdrage te leveren aan leefbaarheid. De gemeente buurtinitiatieven op het gebied van leefbaarheid voldoende ondersteunt.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

11

Vergelijking met referentiegemeenten Figuur 2 Resultaten van stellingen en vragen over oordeel Woon- en leefklimaat (%) - vergeleken met andere gemeenten

Basisonderwijs is voldoende nabij voor (mijn) kinderen

86

91 90

Ik voel me thuis in deze buurt Winkels voor dagelijkse boodschappen

83 83

Buurtbewoners gaan op een prettige manier met elkaar om

81 78

In mijn buurt zijn weinig tot geen dingen kapot

79 78

In mijn buurt is voldoende groen

78 81

Ik zou niet zo snel weggaan uit deze buurt

78 75

Straten, paden en trottoirs in mijn buurt zijn goed begaanbaar

75

59 69

Buurtbewoners zijn te vertrouwen* Buurtbewoners staan altijd voor elkaar klaar

63 62

Mijn buurt is schoon

61

Perken, plantsoenen en parken in mijn buurt zijn goed onderhouden

58 59

In mijn buurt is voldoende parkeergelegenheid

56 57

Er wordt voldoende gedaan aan de leefbaarheid van mijn buurt

68

43 45

De gemeente betrekt de buurt voldoende bij de aanpak van leefbaarheid

25

De gemeente doet een beroep op de buurt-bewoners om zelf een bijdrage te leveren aan leefbaarheid

24 28

De gemeente ondersteunt buurtinitiatieven op het gebied van leefbaarheid voldoende

21

(helemaal) eens gemeente Albrandswaard

93

30

28

(helemaal) eens gemeenten <25.000 inwoners

*geen referentiegegevens beschikbaar. Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

12

Stellingen over voorzieningen in de gemeente Tabel 10 Resultaten van stellingen en vragen over oordeel Woon- en leefklimaat (%)* n

(zeer)

niet tevreden/

(zeer)

tevreden

niet ontevreden

ontevreden 4

(helemaal) eens 75% of meer van de inwoners

(Gezondheids-)zorgvoorzieningen

1.195

84

12

Openbaar vervoer

1.191

80

13

7

(helemaal) eens 50% - 75% van de inwoners

Sportvoorzieningen

1.001

65

22

13

Speelvoorzieningen

924

65

20

14

Welzijnsvoorzieningen

775

50

35

15

(helemaal) eens < 50% van de inwoners

Geen van de stellingen valt binnen deze categorie.

* Vraag 17.

Stellingen over voorzieningen in de gemeente – opvallende punten

75% of meer van de inwoners is tevreden over: • •

(Gezondheids-)zorgvoorzieningen Openbaar vervoer

50% tot 75% van de inwoners is tevreden over: • • •

Sportvoorzieningen Speelvoorzieningen Welzijnsvoorzieningen

Minder dan 50% van de inwoners is tevreden over: Geen van de stellingen valt binnen deze categorie.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

13

Vergelijking met referentiegemeenten Figuur 3

Resultaten van stellingen over voorzieningen - Woon- en leefklimaat (%) - vergeleken met andere gemeenten

84 85

(Gezondheids-)zorgvoorzieningen Openbaar vervoer

80

61

Sportvoorzieningen

65

Speelvoorzieningen

65 65 50

Welzijnsvoorzieningen

(zeer) tevreden gemeente Albrandswaard

77

64

(zeer) tevreden gemeenten <25.000 inwoners

Stellingen over Woon- en leefklimaat in de gemeente naar kernen Tabel 11 Stelling 14d: Resultaten Woon-leefklimaat (%) Basisonderwijs is voldoende nabij voor (mijn) kinderen

n

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

Poortugaal

oneens

251

92

5

3

Portland

279

98

1

0

Rhoon

237

90

7

2

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

780

93

5

2

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

584

94

4

1

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

640

94

5

1

86

11

3

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 12 Stelling 2a: Resultaten Woon-leefklimaat (%) Ik voel me thuis in deze buurt

n

Poortugaal

425

90

6

3

Portland

408

92

5

4

Rhoon

423

91

8

1

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.274

91

6

3

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

975

89

8

3

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.014

93

5

2

90

7

3

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

14

Tabel 13 Stelling 16c: Resultaten Woon-leefklimaat (%) Winkels voor dagelijkse boodschappen zijn voldoende nabij

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

418

73

10

17

Portland

408

92

3

4

Rhoon

422

87

5

7

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.264

83

7

10

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

975

78

10

12

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.009

82

9

10

83

10

7

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 14 Stelling 3a: Resultaten Woon-leefklimaat (%) Buurtbewoners gaan op een prettige manier met elkaar om

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

408

81

13

6

Portland

401

81

16

3

Rhoon

418

82

15

3

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.245

81

14

4

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

965

80

16

5

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.000

79

16

5

78

17

5

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 15 Stelling 8c: Resultaten Woon-leefklimaat (%) In mijn buurt zijn weinig tot geen dingen kapot

n

Poortugaal

413

81

12

7

Portland

401

77

15

8

Rhoon

420

79

16

5

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.251

79

14

7

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

961

81

13

5

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.008

82

14

4

78

15

7

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 16 Stelling 16a: Resultaten Woon-leefklimaat (%) In mijn buurt is voldoende groen

n

Poortugaal

416

78

13

10

Portland

406

85

5

11

Rhoon

420

73

13

14

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.258

78

10

11

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

973

86

8

6

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.006

86

7

7

81

7

12

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

15

Tabel 17 Stelling 2b: Resultaten Woon-leefklimaat (%) Ik zou niet snel weggaan uit deze buurt

n

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Poortugaal

416

78

15

7

Portland

399

79

13

8

Rhoon

418

79

15

7

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.251

78

14

7

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

960

77

15

8

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.001

77

15

8

75

14

11

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens 11

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 18 Stelling 8b: Resultaten Woon-leefklimaat (%) Wegen, straten, paden en trottoirs in mijn buurt zijn goed begaanbaar

n

Poortugaal

419

72

16

Portland

405

79

14

7

Rhoon

423

73

14

13

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.265

75

15

11

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

974

76

13

12

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.016

80

12

8

59

18

23

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 19 Stelling 3c : Resultaten Woon-leefklimaat (%) Buurtbewoners zijn te vertrouwen

n

Poortugaal

379

71

24

6

Portland

375

65

30

5

Rhoon

391

69

26

5

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.162

69

26

5

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

900

71

24

6

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

Nieuw toegevoegd sinds 2019

Gemeenten <25.000 inwoners

-

-

-

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Tabel 20 Stelling 3b : Resultaten Woon-leefklimaat (%). Buurtbewoners staan altijd voor elkaar klaar

n

Poortugaal

396

64

27

9

Portland

387

63

30

6

Rhoon

397

59

35

6

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.198

63

30

7

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

921

57

33

9

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

970

59

33

8

62

31

7

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

16

Tabel 21 Stelling 8d: Resultaten Woon-leefklimaat (%) Mijn buurt is schoon

n

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Poortugaal

419

62

26

12

Portland

405

59

23

18

Rhoon

425

63

22

15

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.267

61

24

15

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

974

68

20

12

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.018

68

19

13

68

20

12

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 22 Stelling 8a: Resultaten Woon-leefklimaat (%) Perken, plantsoenen en parken in mijn buurt zijn goed onderhouden

n

Poortugaal

412

58

17

25

Portland

406

60

16

23

Rhoon

420

56

18

25

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.256

58

17

25

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

966

54

17

28

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.007

65

16

19

59

23

18

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 23 Stelling 16b: Resultaten Woon-leefklimaat (%) In mijn buurt is voldoende parkeergelegenheid

n

Poortugaal

410

54

15

31

Portland

401

55

14

32

Rhoon

412

62

12

26

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.239

56

13

30

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

964

56

13

30

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.001

59

12

28

57

13

30

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 24 Stelling 10: Resultaten Woon-leefklimaat (%) Er wordt voldoende gedaan aan de leefbaarheid van mijn buurt

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

380

38

45

17

Portland

382

50

34

16

Rhoon

400

42

43

15

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.179

43

41

16

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

911

43

39

18

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

965

47

41

12

45

-

-

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

17

Tabel 25 Stelling 13a: Resultaten Woon-leefklimaat (%) De gemeente betrekt de buurt voldoende bij de aanpak van leefbaarheid

n

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Poortugaal Portland

349

23

42

36

320

30

40

30

Rhoon

364

23

45

32

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.046

25

43

33

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

821

30

42

28

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

851

29

46

25

30

42

28

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 26 Stelling 13b: Resultaten Woon-leefklimaat (%) De gemeente doet een beroep op de buurtbewoners om zelf een bijdrage te leveren aan de leefbaarheid

n

Poortugaal

338

22

42

36

Portland

311

28

43

29

Rhoon

345

24

42

34

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.009

24

43

33

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

787

28

45

27

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

830

31

44

25

28

42

30

(helemaal)

niet eens/

(helemaal)

eens

niet oneens

oneens

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 27 Stelling 13c: Resultaten Woon-leefklimaat (%) De gemeente ondersteunt buurtinitiatieven op het gebied van leefbaarheid voldoende

n

Poortugaal

283

13

60

27

Portland

267

31

47

22

Rhoon

307

24

50

27

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

869

21

53

25

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

686

29

50

21

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

732

28

50

22

28

50

22

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 28 Stelling 17a: Resultaten Woon-leefklimaat – ‘In hoeverre bent u tevreden of ontevreden over het aanbod van …’ (%) (Gezondheids-) zorgvoorzieningen

n

(zeer) tevreden

niet tevreden / niet ontevreden

(zeer) ontevreden

Poortugaal

393

77

19

4

Portland

388

90

5

4

Rhoon

399

85

11

4

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.195

84

12

4

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

927

79

13

8

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

962

81

14

5

85

11

4

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

18

Tabel 29 Stelling 17e: Resultaten Woon-leefklimaat (%) ‘In hoeverre bent u tevreden of ontevreden over het aanbod van …’ (%) Openbaar vervoer

n

(zeer) tevreden

niet tevreden / niet ontevreden

(zeer) ontevreden

Poortugaal

393

81

12

6

Portland

392

80

16

4

Rhoon

392

79

12

9

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.191

80

13

7

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

921

78

13

9

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

953

80

13

17

61

22

17

(zeer) tevreden

niet tevreden / niet ontevreden

ontevreden

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 30 Stelling 17d: Resultaten Woon-leefklimaat (%) ‘In hoeverre bent u tevreden of ontevreden over het aanbod van …’ (%) Sportvoorzieningen

n

(zeer)

Poortugaal

344

69

20

10

Portland

320

64

22

13

Rhoon

325

61

24

15

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.001

65

22

13

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

792

66

22

12

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

830

66

23

11

77

16

7

(zeer)

(zeer) ontevreden 19

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 31 Stelling 17c: Resultaten Woon-leefklimaat (%) ‘In hoeverre bent u tevreden of ontevreden over het aanbod van …’ (%) Speelvoorzieningen

n

tevreden

niet tevreden / niet ontevreden

Poortugaal

292

57

24

Portland

324

75

18

7

Rhoon

296

65

19

16

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

924

65

20

14

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

680

66

18

16

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

749

60

21

20

65

20

15

Gemeenten <25.000 inwoners Tabel 32 Stelling 17b: Resultaten Woon-leefklimaat ‘In hoeverre bent u tevreden of ontevreden over het aanbod van …’ (%) Welzijnsvoorzieningen

n

(zeer) tevreden

niet tevreden / niet ontevreden

(zeer) ontevreden

Poortugaal

253

45

38

16

Portland

254

55

31

14

Rhoon

262

52

33

15

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

775

50

35

15

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

624

54

33

13

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

658

46

39

15

64

27

9

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

19

3.2

Wonen in de buurt Tabel 33 Vraag 1: Hoe prettig vindt u het om in uw buurt te wonen? (%) n

rapportcijfer (1-10)

Poortugaal

427

8,1

Portland

407

8,1

Rhoon

429

8,1

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.281

8,1

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

978

8,1

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.016

8,0

Gemeenten <25.000 inwoners

7,7

Tabel 34 Vraag 6: In welke mate ervaart u overlast van buurtbewoners? (%) n

heel veel

veel

niet veel, niet weinig

weinig

nauwelijks tot geen

Poortugaal

420

2

7

23

35

34

Portland

405

1

5

23

35

37

Rhoon

426

1

6

23

30

40

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.269

1

6

23

33

37

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

978

2

8

21

35

35

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.016

1

6

20

34

40

1

5

18

30

46

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 35 Vraag 4: Voelt u zich betrokken bij de mensen die in uw buurt wonen? (%) n

ja, bij bijna iedereen

ja, bij de meeste wel

sommigen wel, sommigen niet

nee, bij de meeste mensen niet

nee, bij vrijwel niemand

Poortugaal

410

5

33

51

9

2

Portland

399

4

31

53

9

2

Rhoon

421

4

35

49

7

4

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.247

4

34

51

8

3

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

966

5

31

50

10

3

Totaal gemeente Albrandswaard 2017 Gemeenten <25.000 inwoners

Nieuw in burgerpeiling sinds 2019 7

35

47

8

3

Respondenten beoordelen hun woongenot met een ruime voldoende, een 8,1. Vrijwel niemand ervaart (veel) overlast van buurtbewoners. Voor 7% is dat wel het geval. 38% voelt zich bij de meeste mensen die in hun buurt wonen betrokken, 51% voelt zich bij sommige mensen wel en bij sommigen niet betrokken. 11% voelt zich niet betrokken bij de mensen die in hun buurt wonen.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

20

3.3

Inzet voor de buurt Tabel 36 Vraag 14: In welke mate heeft u zich in de afgelopen 12 maanden ingezet voor de leefbaarheid in uw buurt? (%) n

intensief

incidenteel

(vrijwel) nooit

Poortugaal

417

5

46

49

Portland

403

6

43

51

Rhoon

424

7

51

42

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.260

6

47

47

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

966

7

46

47

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.011

6

46

49

8

-

-

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 37 Vraag 15: Zou u zich in de nabije toekomst actief willen (blijven) inzetten voor uw buurt? (%) n

ja, zeker

ja, misschien

nee

Poortugaal

323

20

58

22

Portland

326

15

61

24

Rhoon

337

20

61

19

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.001

19

60

21

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

769

18

58

24

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

785

19

58

23

20

59

20

Gemeenten <25.000 inwoners

6% van de respondenten heeft zich in de afgelopen 12 maanden intensief ingezet voor de leefbaarheid in de buurt, 47% van respondenten incidenteel. 19% wil zich in de nabije toekomst zeker hiervoor inzetten, zes op de tien respondenten willen dit misschien doen.

3.4

Ontwikkeling van de buurt Tabel 38 Vraag 9: Is uw buurt de afgelopen jaren vooruit gegaan, achteruit gegaan of gelijk gebleven? (%) n

duidelijk vooruit gegaan

enigszins vooruit gegaan

niet vooruit of achteruit gegaan

enigszins achteruit gegaan

duidelijk achteruit gegaan

Poortugaal

399

1

7

64

19

9

Portland

377

2

8

59

27

6

Rhoon

397

4

9

60

20

7

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.190

2

8

61

21

7

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

922

1

8

60

23

8

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

981

2

12

63

18

5

4

15

62

13

5

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

21

3.5

Veiligheid in de buurt Tabel 39 Vraag 5: Voelt u zich veilig in uw buurt? (%) n

ja, altijd

ja, meestal

soms wel, soms niet

nee, meestal niet

nee, (vrijwel) nooit

Poortugaal

421

30

55

14

1

0

Portland

405

26

61

11

1

0

Rhoon

428

37

52

11

0

0

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.272

31

56

12

1

0

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

978

31

55

12

1

0

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.016

28

59

12

0

1

32

58

9

1

0

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 40 Vraag 7: Hoe vaak heeft u te maken met onveilige verkeerssituaties in uw buurt? (%) n

vaak

soms

zelden

(vrijwel) nooit

Poortugaal

417

15

35

23

26

Portland

402

19

36

25

20

Rhoon

426

22

35

21

22

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.263

19

36

23

22

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

969

21

38

20

21

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.009

21

34

24

21

18

36

25

22

Gemeenten <25.000 inwoners

28% van de respondenten vindt dat de buurt in de afgelopen jaren er een beetje tot veel op achteruit gegaan is, 10% vindt juist dat de buurt vooruitgegaan is. De meeste mensen (61%) geven aan dat er noch van vooruitgang noch van achteruitgang sprake was. De meeste inwoners (87%) voelen zich meestal of altijd veilig in hun buurt, 13% voelt zich wel eens onveilig. Als het gaat om verkeersveiligheid zien we dat een ongeveer een vijfde van de inwoners vaak onveilige verkeerssituaties meemaakt en 36% soms.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

22

4

Relatie inwoner-gemeente Onder dit thema vallen vragen en stellingen over de relatie tussen inwoners en de gemeente. Er komen vragen aan bod over het bestuur van de gemeente, de houding van de gemeente en de manier waarop inwoners betrokken worden bij gemeentelijk beleid.

4.1

Stellingen over relatie inwoner-gemeente Tabel 41 Resultaten van stellingen en vragen over oordeel Relatie inwoner-gemeente (%)*

(helemaal) eens 75% of meer van de inwoners

Geen van de stellingen valt in deze categorie.

(helemaal) eens 50% - 75% van de inwoners

Geen van de stellingen valt in deze categorie.

(helemaal) eens < 50% van de inwoners

Hoeveel vertrouwen heeft u in de manier waarop uw gemeente wordt bestuurd?

n

(heel) veel

niet veel/ niet weinig

weinig tot geen

999

25

56

20

* Vraag 18.

Tabel 42 Resultaten van stellingen en vragen over oordeel Relatie inwoner-gemeente (%)* n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

(helemaal) eens 75% of meer van de inwoners

Geen van de stellingen valt in deze categorie.

(helemaal) eens 50% - 75% van de inwoners

Geen van de stellingen valt in deze categorie.

(helemaal) eens < 50% van de inwoners

Inwoners en organisaties krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te realiseren

735

29

52

19

De gemeente betrekt inwoners voldoende bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen

968

28

39

32

De gemeente houdt voldoende toezicht op het handhaven van regels

997

28

41

30

De gemeente doet wat ze zegt

898

27

52

21

De gemeente luistert naar de mening van haar inwoners

881

22

47

31

De gemeente stelt zich flexibel op als dat nodig is

794

22

49

30

* Vraag 19, vraag 20, vraag 21.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

23

Stellingen over relatie inwoner-gemeente – opvallende punten

75% of meer van de inwoners: Geen van de stellingen valt in deze categorie. 50% tot 75% van de inwoners vindt dat: Geen van de stellingen valt in deze categorie.

• • • • • • •

Minder dan 50% van de inwoners: Vindt dat inwoners en organisaties voldoende ruimte krijgen om ideeën en initiatieven te realiseren. Vindt dat de gemeente inwoners voldoende betrekt bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen. Vindt dat de gemeente voldoende toezicht houdt op het handhaven van regels. Vindt dat de gemeente doet wat ze zegt. Heeft veel vertrouwen in de manier waarop hun gemeente bestuurd wordt. Vindt dat de gemeente luistert naar de mening van haar inwoners. Vindt dat de gemeente zich flexibel opstelt als dat nodig is.

Opvallend is dat een grote groep inwoners bij alle stellingen de categorie [niet eens/niet oneens] antwoordt. Dit zou kunnen betekenen dat veel inwoners geen duidelijke mening over dit thema hebben of hier geen kennis van of zicht op hebben. Niet iedereen heeft immers dagelijks te maken met de gemeentelijke onderwerpen in hun directe leefomgeving. Dit valt ook af te leiden uit het feit dat minder respondenten (n) deze stellingen hebben beantwoord ten opzichte van de andere vragen uit de vragenlijst.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

24

Vergelijking met referentiegemeenten Figuur 5 Resultaten van stellingen Relatie inwoner-gemeente (%) - vergeleken met andere gemeenten

Inwoners en organisaties krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te realiseren

29

De gemeente betrekt inwoners voldoende bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen

28

De gemeente houdt voldoende toezicht op het handhaven van regels

28 28

De gemeente doet wat ze zegt

27 29

Hoeveel vertrouwen heeft u in de manier waarop uw gemeente wordt bestuurd?

25

De gemeente luistert naar de mening van haar inwoners

22

22

De gemeente stelt zich flexibel op als dat nodig is

(helemaal) eens gemeente Albrandswaard

36

37

40

28

25

(helemaal) eens gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

25

Tabel 43 Vraag 21: Resultaten relatie inwoner-gemeente (%) Inwoners en organisaties krijgen voldoende ruimte om ideeën en initiatieven te realiseren

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

252

27

52

21

Portland

218

34

52

14

Rhoon

255

26

54

20

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

735

29

52

19

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

592

28

49

23

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

648

31

50

19

36

49

15

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 44 Vraag 20b: Resultaten relatie inwoner-gemeente (%) De gemeente betrekt inwoners voldoende bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

334

26

42

33

Portland

283

28

42

29

Rhoon

341

31

35

34

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

968

28

39

32

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

744

29

39

32

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

777

33

43

24

37

40

23

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 45 Vraag 19b: Resultaten relatie inwoner-gemeente (%) De gemeente houdt voldoende toezicht op het naleven van regels

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

335

26

45

29

Portland

318

31

39

30

Rhoon

332

28

39

33

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

997

28

41

30

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

768

26

41

33

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

796

28

42

30

28

44

28

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 46 Vraag 19a: Resultaten relatie inwoner-gemeente (%) De gemeente doet wat ze zegt

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

304

25

52

24

Portland

265

33

52

15

Rhoon

320

23

52

24

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

898

27

52

21

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

715

24

51

25

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

727

25

52

24

29

55

16

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

26

Tabel 47 Vraag 18: Resultaten relatie inwoner-gemeente (%) Hoeveel vertrouwen heeft u in de manier waarop de gemeente wordt bestuurd?

n

(heel) veel

niet veel/ niet weinig

nauwelijks tot geen

Poortugaal

334

21

58

21

Portland

305

33

54

13

Rhoon

349

22

54

24

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

999

25

56

20

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

787

24

53

24

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

832

28

51

21

40

46

14

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 48 Vraag 20a: resultaten relatie inwoner-gemeente (%) De gemeente luistert naar de mening van haar inwoners

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

298

17

52

31

Portland

255

28

46

25

Rhoon

319

22

43

36

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

881

22

47

31

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

722

22

48

30

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

734

29

49

21

28

47

25

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 49 Vraag 19c: Resultaten relatie inwoner-gemeente (%) De gemeente stelt zich flexibel op als dat nodig is

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

268

18

50

32

Portland

236

29

48

23

Rhoon

282

20

47

33

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

794

22

49

30

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

620

21

49

30

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

661

23

52

25

25

53

22

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

27

5

Gemeentelijke dienstverlening Onder dit thema vallen vragen en stellingen over de dienstverlening van uw gemeente. Vragen gaan onder andere over de wijze waarop inwoners in de afgelopen 12 maanden contact hebben gehad met de gemeente, de dienstverlening via digitale faciliteiten en de communicatie en voorlichting van de gemeente.

5.1

Stellingen over gemeentelijke dienstverlening In deze paragraaf laten we de resultaten zien van de verschillende stellingen over het thema Gemeentelijke dienstverlening. De stellingen zijn beoordeeld door respondenten die in de afgelopen 12 maanden contact hebben gehad met de gemeente. In paragraaf 5.2 beschrijven we de uitkomsten van de overige vragen die onder het thema Gemeentelijke dienstverlening vallen. Tabel 50 Resultaten van stellingen en vragen over oordeel Gemeentelijke dienstverlening (%)* n (helemaal) eens 75% of meer van de inwoners

(helemaal) eens 50%-75% van de inwoners

(helemaal) eens <50% van de inwoners

(helemaal) eens

niet oneens

niet eens/

(helemaal) oneens

Ik vond het aanvragen of voorleggen gemakkelijk

687

78

13

9

De medewerker was voldoende deskundig

595

76

16

9

Ik kan gemakkelijk aan de benodigde gemeentelijke informatie komen

1.195

75

18

7

De medewerker heeft zelf mijn vraag zo goed mogelijk beantwoord

613

75

12

13

De tijd die de afhandeling in beslag nam was acceptabel

671

72

10

18

De ontvangen en/of beschikbare informatie was juist en volledig

672

71

13

16

Ik kreeg uiteindelijk wat ik wilde

654

71

8

21

De medewerker toonde zich verantwoordelijk om daadwerkelijk tot een oplossing te komen

607

69

17

14

De gemeente gebruikt heldere taal

1.160

68

23

9

De medewerker kon zich goed inleven

567

66

19

15

Ik werd voldoende op de hoogte gesteld of gehouden van het verloop van de afhandeling

651

64

12

24

De medewerker bood de ruimte om mee te denken

546

60

21

19

De medewerker verraste mij aangenaam met de service die hij/zij verleende

565

42

35

23

* Vraag 28-31.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

28

Stellingen over gemeentelijke dienstverlening – opvallende punten

75% of meer van de inwoners: • • • •

Vindt het aanvragen of voorleggen gemakkelijk. Vindt dat de medewerker voldoende deskundig was. Vindt dat de medewerker zelf hun vraag zo goed mogelijk beantwoord heeft. Kan gemakkelijk aan de benodigde gemeentelijke informatie konden komen.

50% tot 75% van de inwoners geeft aan: • • • • • • • •

•

Dat de tijd die de afhandeling in beslag nam acceptabel was. Dat de ontvangen en/of beschikbare informatie juist en volledig was. Dat zij uiteindelijk kregen wat zij wilden. Dat de medewerker zich verantwoordelijk toonde om daadwerkelijk tot een oplossing te komen. Dat de gemeente heldere taal gebruikt. Dat de medewerker zich goed kon inleven. Dat zij voldoende op de hoogte werd gesteld of gehouden van het verloop van de afhandeling. Dat de medewerker de ruimte bood om mee te denken.

Minder dan 50% van de inwoners vindt: Dat de medewerker hem of haar aangenaam verraste met de service die hij/zij verleende.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

29

Vergelijking met referentiegemeenten Figuur 6 Resultaten van stellingen Gemeentelijke dienstverlening (%) - vergeleken met andere gemeenten

78 74

Ik vond het aanvragen of voorleggen gemakkelijk

De medewerker was voldoende deskundig

71

Ik kan gemakkelijk aan de benodigde gemeentelijke informatie komen

70

De medewerker heeft zelf mijn vraag zo goed mogelijk beantwoord

76

75

75 73

De tijd die de afhandeling in beslag nam was acceptabel

72 68

De ontvangen en/of beschikbare informatie was juist en volledig

71 70

Ik kreeg uiteindelijk wat ik wilde

71 71

De medewerker toonde zich verantwoordelijk om daadwerkelijk tot een oplossing te komen

69 69

De gemeente gebruikt heldere taal

68 65

De medewerker kon zich goed inleven

66 64

Ik werd voldoende op de hoogte gesteld of gehouden van het verloop van de afhandeling

64 61 60 58

De medewerker bood de ruimte om mee te denken

De medewerker verraste mij aangenaam met de service die hij/zij verleende (helemaal) eens gemeente Albrandswaard

42 42 (helemaal) eens gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

30

Tabel 51 Vraag 28: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) Ik vond het aanvragen of voorleggen gemakkelijk

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

224

76

17

7

Portland

219

80

11

9

Rhoon

241

77

11

12

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

687

78

13

9

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

597

76

13

11

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

678

76

16

8

74

16

10

(helemaal) oneens

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 52 Vraag 30c: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) De medewerker was voldoende deskundig

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

Poortugaal

191

71

20

9

Portland

192

79

11

10

Rhoon

209

78

15

7

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

595

76

16

9

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

520

72

15

13

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

601

76

15

10

71

18

11

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 53 Vraag 31a: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) Ik kan gemakkelijk aan de benodigde gemeentelijke informatie komen

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

408

76

17

7

Portland

383

76

16

7

Rhoon

398

72

20

9

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.195

75

18

7

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

911

74

19

7

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

933

74

20

7

70

22

8

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 54 Vraag 30b: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) De medewerker heeft zelf mijn vraag zo goed mogelijk beantwoord

n

Poortugaal

(helemaal) eens

niet oneens

niet eens/

(helemaal) oneens

193

74

13

13

Portland

196

75

10

15

Rhoon

221

77

13

11

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

613

75

12

13

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

517

72

12

16

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

598

77

13

10

73

14

13

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

31

Tabel 55 Vraag 29b: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) De tijd die de afhandeling in beslag nam was acceptabel

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

218

69

9

21

Portland

210

76

9

15

Rhoon

240

72

11

18

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

671

72

10

18

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

597

77

10

13

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

675

76

10

14

68

17

15

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 56 Vraag 29a: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) De ontvangen en/of beschikbare informatie was juist en volledig

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

218

68

15

18

Portland

210

77

11

13

Rhoon

241

70

12

18

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

672

71

13

16

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

593

74

12

14

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

663

75

12

13

70

17

13

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 57 Vraag 29d: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) Ik kreeg uiteindelijk wat ik wilde

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

212

68

10

22

Portland

207

72

6

21

Rhoon

232

74

6

20

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

654

71

8

21

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

572

78

6

16

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

653

75

9

16

71

13

16

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 58 Vraag 30a: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) De medewerker toonde zich verantwoordelijk om daadwerkelijk tot een oplossing te komen

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

191

65

20

16

Portland

194

71

16

13

Rhoon

219

73

14

13

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

607

69

17

14

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

511

68

15

17

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

577

73

15

12

69

15

16

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

32

Tabel 59 Vraag 31b: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) De gemeente gebruikt heldere taal

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

394

66

25

10

Portland

374

72

21

7

Rhoon

386

68

23

9

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.160

68

23

9

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

873

69

25

6

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

897

66

26

8

65

28

7

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 60 Vraag 30d: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) De medewerker kon zich goed inleven

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

178

62

21

18

Portland

182

65

20

15

Rhoon

204

70

17

13

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

567

66

19

15

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

500

65

18

17

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

531

69

17

14

64

20

16

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 61 Vraag 29c: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) Ik werd voldoende op de hoogte gesteld of gehouden van het verloop van de afhandeling

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

206

59

12

29

Portland

209

69

15

17

Rhoon

233

65

11

24

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

651

64

12

24

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

569

67

14

19

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

646

69

14

17

61

20

19

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 62 Vraag 30e: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) De medewerker bood de ruimte om mee te denken

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

169

53

24

23

Portland

176

61

20

18

Rhoon

198

66

19

15

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

546

60

21

19

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

459

58

21

21

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

514

62

23

16

58

23

19

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

33

Tabel 63 Vraag 30f: Resultaten gemeentelijke dienstverlening (%) De medewerker verraste mij aangenaam met de service die hij/zij verleende

n

(helemaal) eens

niet eens/ niet oneens

(helemaal) oneens

Poortugaal

187

37

38

25

Portland

178

42

35

23

Rhoon

198

47

32

21

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

565

42

35

23

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

478

42

33

25

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

552

47

34

19

42

34

24

Gemeenten <25.000 inwoners

5.2

Contact met de gemeente Tabel 64 Vraag 26: Heeft u de afgelopen 12 maanden contact gehad met de gemeente? (%) n

ja

nee

Poortugaal

423

56

44

Portland

406

59

41

Rhoon

424

62

38

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.261

59

41

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

963

68

32

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

1.010

70

30

59

41

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 65 Vraag 27: Op welke wijze heeft u contact gehad met de gemeente?* (meerdere antwoorden mogelijk) ( % / n = 704) Poortugaal

Portland

Rhoon

Totaal Albrandswaard 2021

Totaal Albrandswaard 2019

Totaal Albrandswaard 2017

Gemeenten <25.000 inwoners

N

229

223

248

Internet

44

57

55

51

47

43

43

Balie

45

Telefoon

36

40

33

39

59

60

52

39

42

38

34

30

38

E-mail

24

24

32

27

21

20

33

Overig persoonlijk contact

8

7

7

7

9

Post

8

6

8

7

7

8

3

5

Wijkteam/huisbezoek

3

4

3

3

6

5

Sociale media

1

0

1

1

2

2

* Alleen respondenten die de afgelopen 12 maanden contact hebben gehad met de gemeente.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

34

16 17

Tabel 66 Vraag 32: Waar leest u het liefst gemeentelijk nieuws? (maximaal 3 antwoorden mogelijk) (% / n = 1.274)* Poortugaal

Portland

Rhoon

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

N

427

410

431

Gemeentepagina in de Schakel

71

48

63

62

Website gemeente Albrandswaard

46

50

42

46

Huis aan huiskrant

48

38

40

43

Gemeentegids

19

12

16

16

Facebook gemeente Albrandswaard

12

17

13

14

Gemeentelijke App Albrandswaard

10

13

13

12

Instagram gemeente Albrandswaard

0

8

3

3

Twitter gemeente Albrandswaard

1

2

2

2

Anders

2

5

4

4

* Maatwerkvraag van gemeente Albrandswaard in 2021.

Ruim de helft van de respondenten (59%) heeft in de afgelopen maanden contact gehad met de gemeente. Dit contact verliep voornamelijk via het internet (51%), de balie (39%), telefonisch (38%) of via e-mail (27%). Gemeente Albrandswaard heeft inwoners gevraagd waar zij het liefst gemeentelijk nieuws lezen. Respondenten lezen het liefst gemeentelijk nieuws via de gemeentepagina in de Schakel (62%), gevolgd door de website van gemeente Albrandswaard (46%) en de huis aan huiskrant (43%).

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

35

5.3

Digitale dienstverlening en communicatie Tabel 67 Vraag 25: Hoe waardeert u de dienstverlening via de digitale faciliteiten van de gemeente? n

rapportcijfer (1-10)

Poortugaal

330

6,9

Portland

326

7,2

Rhoon

323

6,9

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

986

7,0

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

758

6,9

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

568

6,8

Gemeenten <25.000 inwoners

6,9

Tabel 68 Vraag 33: Hoe waardeert u de communicatie en voorlichting vanuit de gemeente? n

rapportcijfer (1-10)

Poortugaal

386

6,6

Portland

351

6,8

Rhoon

375

6,5

Totaal gemeente Albrandswaard 2021

1.118

6,6

Totaal gemeente Albrandswaard 2019

865

6,6

Totaal gemeente Albrandswaard 2017

896

6,6

Gemeenten <25.000 inwoners

6,8

De dienstverlening via de digitale facetten van de gemeente wordt met een ruime voldoende beoordeeld (7,0). De communicatie en voorlichting vanuit de gemeente wordt gemiddeld met een 6,6 beoordeeld.

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

36

6

Zorg en Welzijn Onder het thema Zorg en Welzijn vallen vragen en stellingen over de gezondheid van de inwoners en de mogelijkheden die zij hebben om deel te nemen aan het maatschappelijk leven. Ook gaat het hier om vrijwilligerswerk, zorg aan een hulpbehoevende naaste en om zorgvoorzieningen.

6.1

Algehele gezondheid Tabel 69 Vraag 37a: Kunt u aangeven in hoeverre onderstaande aspecten uw mogelijkheden beperken om aan het maatschappelijk leven deel te nemen? (%) (Algemene) lichamelijke gezondheid

n

nauwelijks tot geen belemmering

lichte belemmering

matige belemmering

ernstige belemmering

Poortugaal

371

74

16

8

2

Portland

344

77

12

8

3

Rhoon

381

70

17

9

4

Totaal Albrandswaard 2021

1.100

73

15

8

3

Totaal Albrandswaard 2019

844

71

18

9

3

Totaal Albrandswaard 2017

840

72

17

8

3

72

16

9

3

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 70 Vraag 37b: Kunt u aangeven in hoeverre onderstaande aspecten uw mogelijkheden beperken om aan het maatschappelijk leven deel te nemen? (%) Fysiek functioneren

n

nauwelijks tot geen belemmering

lichte belemmering

matige belemmering

ernstige belemmering

Poortugaal

364

74

16

7

3

Portland

344

74

16

7

4

Rhoon

375

73

15

8

4

Totaal Albrandswaard 2021

1.086

74

16

7

4

Totaal Albrandswaard 2019

845

72

17

8

3

Totaal Albrandswaard 2017

837

73

18

7

3

72

17

9

3

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 71 Vraag 37c: Kunt u aangeven in hoeverre onderstaande aspecten uw mogelijkheden beperken om aan het maatschappelijk leven deel te nemen? (%) Geestelijke gezondheid

n

nauwelijks tot geen belemmering

lichte belemmering

matige belemmering

ernstige belemmering

Poortugaal

342

89

8

2

1

Portland

335

86

7

4

3

Rhoon

353

85

8

4

3

Totaal Albrandswaard 2021

1.034

87

8

3

2

Totaal Albrandswaard 2019

796

87

9

3

1

Totaal Albrandswaard 2017

818

88

7

3

2

84

10

4

1

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

37

Tabel 72 Vraag 37d: Kunt u aangeven in hoeverre onderstaande aspecten uw mogelijkheden beperken om aan het maatschappelijk leven deel te nemen? (%) Taal/cultuur

n

nauwelijks tot geen belemmering

lichte belemmering

matige belemmering

ernstige belemmering

Poortugaal

344

97

3

0

0

Portland

324

98

0

1

0

Rhoon

350

95

3

2

0

Totaal Albrandswaard 2021

1.022

97

2

1

0

Totaal Albrandswaard 2019

805

96

3

1

0

Totaal Albrandswaard 2017

812

95

2

2

0

94

4

1

1

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 73 Vraag 37e: Kunt u aangeven in hoeverre onderstaande aspecten uw mogelijkheden beperken om aan het maatschappelijk leven deel te nemen? (%) Financieel

n

nauwelijks tot geen belemmering

lichte belemmering

matige belemmering

ernstige belemmering

Poortugaal

347

88

9

3

1

Portland

333

89

6

3

2

Rhoon

357

86

8

3

2

Totaal Albrandswaard 2021

1.041

88

8

3

1

Totaal Albrandswaard 2019

816

83

11

5

1

Totaal Albrandswaard 2017

801

80

11

5

3

84

11

4

1

Gemeenten <25.000 inwoners

Tabel 74 Vraag 37f: Kunt u aangeven in hoeverre onderstaande aspecten uw mogelijkheden beperken om aan het maatschappelijk leven deel te nemen? (%) Gevoel ‘er niet bij te horen’ / ‘niet thuis te voelen’

n

nauwelijks tot geen belemmering

lichte belemmering

matige belemmering

ernstige belemmering

Poortugaal

334

87

11

2

0

Portland

325

87

8

4

1

Rhoon

352

88

8

4

1

Totaal Albrandswaard 2021

1.015

87

9

3

1

Totaal Albrandswaard 2019

798

85

11

2

2

Totaal Albrandswaard 2017

780

90

7

3

1

86

10

3

1

Gemeenten <25.000 inwoners

Het PON & Telos | Burgerpeiling Gemeente Albrandswaard

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.albrandswaard.nl/api/v1/meetings/3349/documents/25869