CConstaterende datAlbrandswaard
Koppel je AI →
Document · PDF

7. 2025-089165 Burger Afschrift aan politie betreft correspondentie verkeersoverlast Albrandwaardsedijk naar aanleiding AntesFivoor overleg 4 december 2025 (geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad AW 23 februari 2026, gemeente AlbrandswaardBij agendapunt: 5: Ingekomen stukken1.217 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderwerp: Bijlage:

Van

Verkeer,

aanleiding Antes/Fivoor overleg

naar

4 december

2025

(geanonimiseerd)

Verzonden: Aan:

FW:

woensdag

10 december

2025

21:06

(geanonimiseerd)

CC: (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Onderwerp:

Verkeer,

Re:

naar

aanleiding Antes/Fivoor overleg

(geanonimiseerd) voor deze aanscherping richting Groet (geanonimiseerd) Verstuurd vanaf mijn iPad

Op 10 dec 2025

om

14:43

Politie

4 december

en

2025

gemeente……

(geanonimiseerd) heef

volgende geschreven: (geanonimiserd)(geanonimiseerd) bovengenoemde overleg, waarin wederom ( al 21 jaar!!) de aanhoudende verkeersoverlast op de Albrandswaardsedijk ter sprake kwam, hebt u als aanwezige politie functionaris uitvoerig uiteengezet, waarom politie niet de formele, maximale snelheid van het Geachte In het

verkeer

van

30 km

per

uur

kan

en

wil handhaven.

Een

formeel

“verbodsbord"‚op basis

van

verkeersbesluit, duidelijk zichtbaar aangegeven, kan zonder gevolgen voor de dader(s) worden overtreden. Al 22 jaren lang !!! ( ja zo lang al is de snelheid formeel beperkt met max een

30 km/uur !! Zonder u persoonlijk daar op af te na zoveel jaren van aanhoudende

rekenen, willen wij als lijdende dijk gemeenschap hierover “zorg” van overheid,absolute duidelijkheid. Ook de plaatselijke politiek heeft zich keer op keer van deze zeer ongewenste situatie afgekeerd, zonder

enige uitleg. werkgevers

De twee grote het voertuigen

ontvangen

in

onze

verkeer, hebben

van

,

directe ons

,

omgeving, na

een

Antes en Fivoor/TBS de “houders” van aantal jaren overleg, inmiddels een pluim ,

inspanningen om de overlast zo veel als mogelijk is te verminderen met gedeeltelijke afsluiting en het doen plaatsen van omleidingsborden. De opgaande-en afgaande dag en avond shiften van deze instellingen brengen de verkeersoverlast voornamelijk voort. Wij zien in dat directies hun personeel niet kunnen sanctioneren voor snelheidsovertreding. Wel directies dringen nadrukkelijk aan zich aan de max snelheid te houden Bij uitvoering in eerste fase van het bestemmingsplan “Hof van Poortugaal”, is in het plan vastgelegd, dat verkeersstromen van Antes en van Fivoor/TBS in het geheel, bij een formeel verkeersbesluit, via een in het bestemmingsplan aangegeven nieuwe ontsluiting over het Antes terrein zullen worden geleid. Daardoor zullen uitsluitend de z.g. hulpdiensten en het lokale verkeer nog via ons deel van de dijk hun weg vinden. Omdat er nog bezwaar procedures van belanghebbenden tegen het ontwerp-bestemmingsplan lopen bij de Raad van State, zal, het nog enige tijd duren voordat de zo gewenste nieuwe verkeerssituatie tot stand is gebracht. De conclusie in mijn betoog tijdens de vergadering van 4 december moest dus wel zijn : j.l. Antes en Fivoor hebben hun best gedaan; de politiek en openbaar ministerie hebben vooralsnog verstek laten gaan. Ondanks alle mooie en langlopende beloften. Wij begrijpen uw onmacht „tijdens uw teleurstellend betoog op 4 december j.l.

Maar de voortdurende verandering van samenstelling van politie vertegenwoordiging tijdens vergaderingen van omwonenden heeft ertoe geleid, dat er al heel veel jaren goed bedoelde voor

hun

,

.

.

,

beloften

zijn gedaan

door

collega's,

uw

maar

de resultaten

bleven

steeds

uit. Dat

geeft ons

al die jaren geen vertrouwen, zoals u zult begrijpen. Niettemin heeft u zich bereid verklaard deze heikele kwestie nog maar eens ernstig te nemen in uw intern overleg met collega's en superieuren. Na kort “kern“overleg binnen onze sterk gemotiveerde dijk gemeenschap, geven wij u ditmaal

oprecht het voordeel

van

de

Met

een

afschrift van dit schrijven aan de gemeente Albrandswaard bedoeld als gemeenteraad , als de betreffende ambtenaren, van B en W,

het zenden voor zowel het

van

college

twijfel. ,

hopen wij wederom de gewenste aandacht

samenwerking

met

Intussen vragen

uw

wij gering ook) maatregel nieuwe omleiding nog Met dank

voor

u

uw

namens

actie te

ontvangen, wellicht in

dienst.

te willen

bevorderen, dat er op korte termijn snelheid beperkende ( hoe in de vorm van apparatuur op de dijk kan worden geplaatst, zolang de niet is

gerealiseerd.

inzet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) mede

en

bewoners

en

belanghebbenden.

Onderwerp: Bijlage:

FW:

Verkeer,

aanleiding Antes/Fivoor overleg

naar

4 december

2025

(geanonimiseerd)

Van:

Verzonden:

woensdag

10 december

2025

14:44

(geanonimiseerd) 85 (geanonimiseerd) Ed

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) 8 fa) 5 In het

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

wederom ( al 21 jaar!!) de aanhoudende verkeersoverlast op de bovengenoemdeter overleg, waarin hebt als functionaris

Albrandswaardsedijk

u sprake kwam, aanwezige politie uitvoerig uiteengezet, maximale snelheid waarom politie van het verkeer van 30 km per uur kan en wil formele, handhaven. Een formeel “verbodsbord"‚op basis van een verkeersbesluit, duidelijk zichtbaar

niet de

aangegeven, kan zonder gevolgen voor de dader(s) worden overtreden. Al 22 jaren lang !!! ( ja zo lang is de snelheid formeel beperkt met max 30 km/uur !! Zonder u persoonlijk daar op af te rekenen, willen wij als lijdende dijk gemeenschap hierover na zoveel

al

,

jaren

van

aanhoudende

“zorg”

van

zich keer op keer van deze zeer De twee grote werkgevers in onze

overheid,absolute duidelijkheid. Ook de plaatselijke politiek heeft ongewenste situatie afgekeerd, zonder enige uitleg. directe

omgeving,

Antes

en

Fivoor/TBS

,

voertuigen verkeer, hebben van ons na een aantal jaren overleg, inmiddels hun inspanningen om de overlast zo veel als mogelijk is te verminderen met ,

doen

plaatsen

een

van

het

pluim ontvangen

voor

gedeeltelijke afsluiting

en

het

opgaande-en afgaande dag en avond shiften van deze instellingen brengen voornamelijk voort. Wij zien in dat directies hun personeel niet kunnen sanctioneren voor snelheidsovertreding. Wel dringen directies nadrukkelijk aan zich aan de max. van

omleidingsborden.

de “houders”

De

de verkeersoverlast

snelheid te houden Bij uitvoering in eerste fase

van

het

verkeersstromen

en

van

van

Antes

het

bestemmingsplan aangegeven Daardoor zullen uitsluitend de z.g. weg vinden. Omdat er nog bezwaar procedures de Raad

van

stand

gebracht.

is

State, zal,

het nog

,

bestemmingsplan

Poortugaal”, is in het plan vastgelegd, dat geheel, bij een formeel verkeersbesluit, via een in nieuwe ontsluiting over het Antes terrein zullen worden geleid. hulpdiensten en het lokale verkeer nog via ons deel van de dijk hun Fivoor/TBS

“Hof

van

in het

belanghebbenden tegen het ontwerp-bestemmingsplan lopen bij enige tijd duren voordat de zo gewenste nieuwe verkeerssituatie tot van

,

j.l. moest dus wel zijn : Antes en

De conclusie in mijn betoog tijdens de vergadering van 4 december Fivoor hebben hun best gedaan; de politiek en openbaar ministerie alle mooie

hebben

vooralsnog

en

beloften.

verstek

laten

langlopende Wij begrijpen uw onmacht „tijdens uw teleurstellend betoog op 4 decemberj.l. Maar de voortdurende verandering van samenstelling van politie vertegenwoordiging tijdens vergaderingen van omwonenden heeft ertoe geleid, dat er al heel veel jaren goed bedoelde beloften zijn gedaan door uw collega's, maar de resultaten bleven steeds uit. Dat geeft ons al die jaren geen vertrouwen, zoals u zult begrijpen. Niettemin heeft u zich bereid verklaard deze heikele kwestie nog maar eens ernstig te nemen in uw intern overleg met collega's en superieuren. Na kort “kern“overleg binnen onze sterk gemotiveerde dijk gemeenschap, geven wij u ditmaal oprecht het voordeel van de twijfel. Met het zenden van een afschrift van dit schrijven aan de gemeente Albrandswaard bedoeld voor zowel het college van B en W, als gemeenteraad als de betreffende ambtenaren, hopen wij wederom de aandacht en actie te wellicht in samenwerking met uw dienst. gewenste ontvangen, Intussen vragen wij u te willen bevorderen, dat er op korte termijn snelheid beperkende ( hoe gering ook) maatregel in de vorm van apparatuur op de dijk kan worden geplaatst, zolang de nieuwe omleiding nog niet is gerealiseerd. gaan.

Ondanks

,

,

Met dank

voor

uw

inzet,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) mede namens bewoners en belanghebbenden.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.albrandswaard.nl/api/v1/meetings/3836/documents/35161