5. 2026-044876 Klankbordgroepen van windpark rondom Beneluxplein Brief richting raad en college Prima, maar wel zorgvuldig blijven (Geanonimiseerd).pdf

Sandhia Ramlal - Ramdin Van: cbragt@gmail.com Verzonden: maandag 6 juli 2026 12:32 Aan: i (geanonimiseerd) CC: Onderwerp: “Vaart maken” Prima, maar wel zorgvuldig blijven… Bijlagen: Brief richting raad en college 04072026 KBG.pdf Opvolgingsvlag: Opvolgen Vlagstatus: Met vlag Categorieën: To do LS, De klankbordgroepen van windpark rondom Beneluxplein (Hoogvliet, Pernis en Albrandswaard) verzoeken de gemeentelijke organisatie), het college en de gemeenteraad kennis te nemen van aangehechte brief. We roepen hierin zowel het college als de raad op tot: Actief te toetsen of de verdere besluitvorming rondom Beneluxplein (zowel omgevingsplan als planMER en evt. vergunningsverstrekking) in overeenstemming blijft met: -de eerder vastgestelde uitgangspunten -de landelijke ontwikkelingen (en eerdere toezeggingen in de uitgangspunten van de planMER) -de toezeggingen die eerder aan bewoners zijn gedaan - de toezeggingen die eerder aan de Rotterdamse raad zijn gedaan. M.a.w. college credo’s als: “vaart maken”: prima! Maar wel zorgvuldig en met inachtneming van de toezeggingen op dit dossier. Alleen een zorgvuldig, transparant en navolgbaar proces kan bijdragen aan een besluit dat maatschappelijk en bestuurlijk standhoudt. De klankbordgroepen zouden daarnaast graag zsm kennis maken met de nieuw te installeren bestuurder mevrouw Biesheuvel.

(geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) Vooral haar uitspraak: “De energietransitie moet eerlijk zijn. We willen voorkomen dat de lasten onevenredig op inwoners drukken.” zouden we graag bespreken: De lasten van dit project liggen bijzonder onevenredig op schouders van omwonenden, we hopen onder uw bewind op beterschap. Hoogachtend, De voorzitters van de klankbordgroepen in Hoogvliet, Pernis en Albrandswaard (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) Hoogvliet | , 04 | juli 2026 Geachte | gemeente | , geachte | wethouder | , geachte | gemeenteraad.

CC: | griffie | Albrandswaard | en | verantwoordelijk | bestuurder | gemeente | Albrandswaard Tijdens | de | recente | bewonersbijeenkomsten | over | Windenergie | Beneluxplein | zijn | volgens verschillende | aanwezigen | uitspraken | gedaan | die | aanleiding | geven | tot | ernstige | vragen | over | de juistheid | en | volledigheid | van | de | verstrekte | informatie. | De | klankbordgroepen | vinden | het | belangrijk deze | signalen | met | u te delen | , omdat | zij raken | aan | de | zorgvuldigheid | van | de | besluitvorming | en | het vertrouwen | van | inwoners | in het | participatieproces. 1- | Wanneer | gevraagd | naar | ervaringen | met | 250m | tiphoogte | turbines | (die | experimenteel | werden geacht | door | omwonenden) | stelde | de | projectleider | vanuit | de | gemeente | Rotterdam | dat: | “er turbines | in Nederland | bestaan | en | zelfs | operationeel | zijn in de | Noordoostpolder | (uiteraard werd | er geen | windpark | genoemd) | met | een | tiphoogte | van | 300m”. | Dit | is klinkklare | nonsens | er bestaan | geen | onshore | windturbines | in Nederland | met | deze | tiphoogte. | Het | is niet | de | eerste keer | dat | we | de | projectleider | betrappen | op | het | verstrekken | van | foutieve | informatie. Wij | verzoeken | de | gemeente | deze | uitspraak | te verduidelijken | of , indien | deze | onjuist | is , te rectificeren.

2- | De | informatie | die | tijdens | de | bewonersbijeenkomst | is verstrekt | over | de | toepasselijke geluidsnormen | lijkt niet | in overeenstemming | met | de | uitgangspunten | die | eerder | in de | NRD en | de | bestuurlijke | correspondentie | zijn vastgelegd. Er is wederom | aangegeven | dat | er vigerende | normen | zouden | zijn | voor | windparken | en | geluid | , te weten | 47 | dB | Lden | en | 41 | dB | Lnight. | Vooral | , zo | werd | door | het | team | gezegd | , wanneer | het windpark | Beneluxplein | 2 turbines | zou | betreffen. | Ook | dit is niet | juist. | Er is in de | NRD opgenomen | dat | de | planMER | de | normstelling | uit | het | landelijke | concept | ontwerpbesluit | zou volgen. | 47 | dB | Lden | en | 41 | dB | Lnight | is geen | vigerende | norm | (we | hebben | hier | op | een | eerdere bewonersavond | in Hoogvliet | de | projectleider | en | wethouder | reeds | op | aangesproken | , die toen | toegaf | dat | dit | inderdaad | zo | was | , toch | komt | het | weer | terug). | 45 | dB | Lden | en | 39 | dB | Lnight zijn | de | nieuwe | standaardwaarden.

| 47 | dB | Lden | is in de | nieuwe | bepalingen | de | grenswaarde die | alleen | geldt | wanneer | een | eerder | omgevingsplan | een | hogere | waarde | bevat | dan | de standaardwaarden | op | het | tijdstip | van | inwerkingtreding | van | de | nieuwe | windturbine bepalingen | (gepland | 2026-2027: | bron | ). Wanneer | de | gemeente | stelt | dat | ze van | plan | is in | het | omgevingsplan | met | 47 | dB | Lden | omhoog | af te wijken | van | de | nieuwe | ontwerpbesluit-waarden | (45 | dB | Lden) | , is dat | feitelijk | hetzelfde | als | het negeren | van | de | nieuwe | normen | in het | ontwerpbesluit | en | is daarmee | direct | in tegenspraak | met de | NRD | van | de | planMER. | Dat | zou | buitengewoon | kwalijk | zijn. | Naar | beneden | afwijken | mag | wel | , geluid | door | een | activiteit | op | geluidgevoelige | gebouwen | lager | moet | zelfs | lager | zijn dan | 45 | dB | Lden en | 39 | dB | Lnight | wanneer | er | sprake | is van | bijzondere | aard | van | het | gebied | (in dit | geval | zou | dit kunnen | zijn de | reeds | aanwezige | geluidsoverlast | in het | gebied!).

Dit | roept | bij | de | klankbordgroepen | de | vraag | op | hoe | de | gemeente | voorkomt | dat | de | planning | van het | omgevingsplan | vooruitloopt | op | nieuwe | landelijke | regelgeving | en | of daarmee | daadwerkelijk wordt | geanticipeerd | op | de | nieuwe | normen | , zoals | eerder | bestuurlijk | is toegezegd. Is de | gemeente | van | plan | met | het | snel | doordrukken | van | een | omgevingsplan | , de | nieuwe wettelijke | bepalingen | (en | dus | 45 | dB | Lden) | te | omzeilen? | Om | vervolgens | in 2027 | te kunnen stellen: “daar het nieuwe omgevingsplan vastgesteld is , geldt gewoon de 47 Lden voor Beneluxplein”? Dit zou: a) in tegenspraak zijn met de NRD en alle eerdere discussies met klankbordgroepen b) in tegenspraak zijn met toezeggingen richting de raad (brief van 14 februari 2025) , waarin wethouder Zeegers nog stelde: “Beneluxplein: Project in studiefase. In het lopende plan-MER traject wordt geanticipeerd op de nieuwe normen door de ontwerp-normen zoals die ter inzage hebben gelegen , mee te nemen. ” 3- Er is ontwijkend geantwoord op de eerdere toezegging vanuit de voormalig wethouder (Arno Bonte) dat evt. turbines ten zuiden van de A15 zo dicht mogelijk richting de A15 geplaatst zouden worden.

In het gepubliceerde concept planMER en specifieker scenario Zuid II (2 X 250m hoge turbines ten zuiden van de A15: het scenario dat binnen de opgegeven ambitie wat voor de hoogste geluidsoverlast zal zorgen) wordt nu wat anders getoond. Toen het projectteam geconfronteerd werd met de toezegging van de bestuurder was de uitspraak: “we zijn allemaal niet zo lang bij het project we weten nergens van”. De klankbordgroepen vinden dat bestuurlijke toezeggingen onderdeel behoren te zijn van een zorgvuldige dossieroverdracht en onafhankelijk van personele wisselingen binnen het projectteam behoren te worden nagekomen of gemotiveerd te worden herzien. Door de huidige opstelling aan de zuidkant , staat de westelijke turbines op minder dan 300m van de eerste woningen. Naast de bestuurlijke toezegging (dichter tegen de A15 aan) is bovendien 500m of 2 maal tiphoogte (in het geval van turbines met een tiphoogte van 250m is de uitkomst gelijk) de nieuwe absolute afstandsnorm onder concept landelijke bepalingen. Bovenstaande , zijn alle 3 zaken die met spoed met de klankbordgroepen besproken dienen te worden , juist die gesprekken vinden inmiddels reeds 8 maanden geen doorgang door een vertragende en halsstarrige houding vanuit de gemeente (ambtenaren en voormalig bestuurder Zeegers).

Ondertussen gaat het besluitvormingsproces onverminderd verder , terwijl het formele overleg met de klankbordgroepen al acht maanden stilligt. Hierdoor ontstaat het risico dat belangrijke van aandachtspunten en opmerkingen vragen , onvoldoende worden betrokken bij de verdere besluitvorming. bewonersvertegenwoordigers Ondertussen dendert de gemeente door en verstrekt klakkeloos foutieve informatie aan de omwonenden en negeert participatieve besluitvorming met de partijen (klankbordgroepen) die daarvoor in het leven zijn geroepen en waarmee ze nota bene vigerende afspraken heeft die nu al 8 maanden niet nagekomen worden. De klankbordgroepen vrezen dat zonder tijdige bijsturing een zorgvuldig en breed gedragen besluitvormingsproces onder druk komt te staan , met mogelijk grote gevolgen voor tienduizenden omwonenden. Daarnaast willen we duidelijkheid: Is de gemeente van plan met het snel doordrukken van een omgevingsplan , de nieuwe wettelijke bepalingen te omzeilen? Waarin o. a.

een afstandsnorm van 500m tot gevoelige objecten en een aangescherpte landelijke geluidsnorm is opgenomen? Zo ja , Dan is de boodschap simpel: We hebben in Nederland juist veel discussies: over afstandsnormen (2 x tiphoogte / 500m tot woningen) en aangescherpte geluidsnorm 45 dB Lden omdat er problemen zijn met turbines (zeker wanneer ze zo hoog als de veerhaventoren + 12 verdiepingen zijn) dicht bij leefomgevingen ter bescherming van mensen! Daarom zijn er nieuwe bepalingen gecreëerd, die mogen niet worden genegeerd. U, als gemeente Rotterdam (ambtelijk apparaat, college en raad) kan en mag niet de landelijke discussies en nieuwe lang bediscussieerde normeringen negeren! De klankbordgroepen verzoeken de gemeenteraad daarom actief te toetsen of de verdere besluitvorming in overeenstemming blijft met de eerder vastgestelde uitgangspunten, de landelijke ontwikkelingen en de toezeggingen die eerder aan bewoners en de Rotterdamse raad zijn gedaan. Alleen een zorgvuldig, transparant en navolgbaar proces kan bijdragen aan een besluit dat maatschappelijk en bestuurlijk standhoudt. ledere andere weg is meer dan onverstandig, het zou voor ons overeenkomen met onbehoorlijk bestuur. Vooral financiële haalbaarheid blijkt continu leidend en wordt boven de leefomgeving van tienduizenden omwonenden gesteld.

Hoogachtend, MN veeze Klankbordgroep Albrandswaard) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)(Voorzitter Klankbordgroep Hoogvliet) oorzitter Klankborgroep Pernis)