CConstaterende datAlbrandswaard
Koppel je AI →
Document · PDF

42. 2026-007483 Burger Urgente aandacht gemeenteraad gevraagd – zienswijze herontwikkeling Schutskooiwijk (geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad AW 23 februari 2026, gemeente AlbrandswaardBij agendapunt: 5: Ingekomen stukken2.048 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van

(geanonimiseerd)

Verzonden: Aan: CC:

+AW

donderdag 29 januari 2026 17:02 Griffie <griffie@albrandswaard.nl>

(geanonimiseerd)

Onderwerp: Urgente Geachte

aandacht

gemeenteraad gevraagd

—

zienswijze herontwikkeling Schutskooiwijk

griffier,

Onlangs hebben mijn buurman en ik namens omwonenden een zienswijze ingediend met betrekking tot het voorgenomen omgevingsplan voor de herontwikkeling van de Schutskooiwijk (kenmerk: NL.IMRO.0613.TAMSchutskooiwijk-ONT1). Met deze e-mail vragen wij nadrukkelijk uw aandacht voor de urgentie en bestuurlijke relevantie van deze zienswijze. De

zienswijze,

inclusief

bijlagen en handtekeningenlijst van 31 huishoudens, treft u integraal aan bijlage. In dit document zijn onze inhoudelijke bezwaren, zorgen en alternatieve voorstellen uitvoerig en gemotiveerd uiteengezet. Om doublures te voorkomen beperken wij ons in deze mail tot het onderstrepen van het procesmatige en politieke belang. in de

Wij

wij de noodzaak en maatschappelijke waarde van Schutskooiwijk erkennen en onderschrijven. Tegelijkertijd vernieuwing constateren wij dat het huidige plan, zoals dat nu ter besluitvorming voorligt, ingrijpende gevolgen heeft voor de veiligheid, bereikbaarheid, leefbaarheid en rechtspositie van bestaande bewoners. Deze gevolgen raken nadrukkelijk aan kaderstellende en controlerende verantwoordelijkheden van de gemeenteraad. De

willen

benadrukken

omvang

van

de

van

het

dat

draagvlak

onder

omwonenden,

veiligheidsrisico’s (waaronder verkeersveiligheid,

de aard

van

de

gesignaleerde

hulpdiensten en bouwschade) en de structurele parkeerproblematiek maken dat wij van mening zijn dat deze zienswijze niet uitsluitend als formele inspraakreactie kan worden beschouwd, maar bestuurlijke weging en expliciete raadsaandacht verdient.

Wij vragen

u

verwachten

e

de

e

de

daarom

e

e

gemeenteraad

te attenderen

voor

op het feit dat omwonenden

dat:

ingediende zienswijze en bijlagen behandeling en besluitvorming; raad zicht

worden e

de

bereikbaarheid

houdt op

meegewogen

ertransparantie

wijze

in zowel

waarop de

geboden

veiligheid,

bouwfase

besluiten worden

over

de

als de

betrokken

bij de

bereikbaarheid

en

verdere

parkeerdruk

eindsituatie;

opvolging van zienswijzen en de van keuzes die direct onderbouwing ingrijpen op de bestaande woonomgeving; omwonenden tijdig worden geïnformeerd over momenten van politieke behandeling, inspraak en besluitvorming; ruimte wordt gecreëerd voor constructief overleg met bewoners voordat onomkeerbare

wordt

de

actief worden

genomen.

Wij

stellen

raad

en

ons

het op

prijs indien

kunt informeren

betrokkenheid

van

aandachtspunten

over

het verdere is.

ontvangen wij graag bijbehorende bijlagen. dank

deze

omwonenden

Tevens

Bij voorbaat

u

voor

uw

een

inzet

proces

mogelijk ontvangstbevestiging

en

onder

en

de

van

de aandacht

momenten

deze e-mail

zorgvuldige behandeling van

Hoogachtend, (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

brengt van de

waarop

en

de

dit dossier.

Zienswijze herontwikkeling Schutskooijwijk

Gemeente

-

Albrandswaard

Aan: Raad

de

van

Postbus

Albrandswaard

gemeente

1000,

GA

3160

Rhoon

Betreft:

Zienswijze tegen

het voorgenomen

Schutskooijwijk

te

omgevingsplan

/

herontwikkelingsplan

Poortugaal NL.IMRO.0613.TAMSchutkooiwijk-ONT1

Datum:

januari

28

2026

Indieners: Bewoners

Poortugaal (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

1.

van

de

Schutskooijwijk

wij

onze

te

Inleiding

Hierbij

maken

zienswijze

kenbaar

betrekking tot het omgevingsplan

met

(NL.IMRO.0613.TAMSchutkooiwijk-ONT1). Omwonende Deze

hebben

zienswijze

gemachtigd

ons

is mede

om

hen

namens

hen in deze

namens

ingediend.

De

kwestie

op te treden.

machtigingen zijn als bijlage

toegevoegd. De

Albrandswaard

gemeente

slopen een

en

herontwikkelen

te

aangrenzend

weiland

begrijpen

knelpunten

die onvoldoende

leefbaarheid, veiligheid maken

en

gepresenteerd tijdens de aangezien aan

2.

Onjuiste

Wij

hebben

liggen.

zijn

en

om

Schutskooijwijk

ambitie

die leiden tot

om

waarbij de

wijk

bewoners

een

te

tevens te

meerdere

aantasting van

woongenot. wij formeel

bezwaar

informatieavond

hierover de meeste

bereid te

wij de

wij als huidige

constateren en

de

van

appartementen,

en

Hoewel

zijn uitgewerkt

deel

een

woningen

betrokken.

waarderen,

en

voornemen

nieuwe

met

wordt

vernieuwen

Met dit zienswijze

heeft het

mee

huidige plan zoals

15 december

van

2025

informatie is verstrekt.

concrete

constructief

het

tegen

te denken

over

te

Poortugaal,

Wij geven nadrukkelijk

verbeteringen.

onduidelijke informatievoorziening

per e-mail bericht

De online

beschikbare

ontvangen

dat de

documenten

nieuwe

bleken

plannen

echter niet

gepresenteerde plannen tijdens de informatieavond.

Zo

ter

inzage

overeen

bevatten

zouden

te komen

met

deze documenten

de

verouderde en onjuiste informatie , waaronder afbeeldingen van parkeerplaatsen die volgens de nieuwe plannen niet meer worden gerealiseerd. Hierdoor is voor bewoners onduidelijk welk plan juridisch ter beoordeling voorligt. Dit bemoeilijkt een zorgvuldige en correcte bezwaarprocedure. Wij verzoeken de gemeente om:

eenduidige , actuele en complete documentatie ter inzage te leggen. duidelijk te communiceren welk plan formeel wordt vastgesteld.

3. Verplaatsing garageboxen naar Repelstraat De huidige garageboxen aan de Oedenvliet zijn eigendom van drie particuliere eigenaren , die deze boxen willen behouden voor eigen gebruik of verhuur. In het plan is opgenomen deze garageboxen te verplaatsen naar het groene veldje aan de Repelstraat ,

het laatste resterende groen in dit deel van de wijk. Tegen deze verplaatsing maken wij bezwaar vanwege de volgende redenen: De nieuwe opstelling creëert een beschutte plek waar hangjeugd en mogelijk drugsdealen kan plaatsvinden. Huidige bewoners krijgen betonnen garageboxen in het zicht , terwijl nieuwe woningen worden voorzien van groen. Het veldje wordt nu intensief gebruikt door kinderen en hondenbezitters. In de nieuwe situatie verdwijnt deze functie zonder passende vervangende locatie. De nieuwe groenstrook ligt verder weg , waardoor sociale controle door bestaande bewoners wegvalt. De garageboxen komen direct in het zicht van bestaande woningen te staan en tasten het straat- en wijkbeeld aan.

Er zijn alternatieven mogelijk , waaronder herplaatsing nabij de huidige locatie of volledige verwijdering van de garageboxen. Wij verzoeken de gemeente dit besluit te heroverwegen en in overleg te treden met bewoners en eigenaren om tot een beter passende oplossing te komen.

4. Eenrichtingsverkeer Vlasstraat Het plan voorziet het instellen van eenrichtingsverkeer in de Vlasstraat. Hiertegen hebben wij meerdere bezwaren:

Met de huidige aanvoer van fietsers en brommers is de straat nu al druk. Dit zal bij een drukkere straat resulteren in meer onveilige situaties. De Vlasstraat is nu al smal; met de geplande versmalling wordt het voor bewoners (met name met grotere voertuigen zoals campers of caravans) vrijwel onmogelijk om hun oprit veilig te bereiken. Eenrichtingsverkeer zal leiden tot extra verkeersdruk via de Rootstraat , Repelstraat en Groene Kruisstraat , die hiervoor ongeschikt zijn. Zie foto 1 van bijlage foto’s. Ook zal het leiden tot meer verkeer op de Kerkachterweg en de Kerkweg. Deze straten zijn niet of worden niet geschikt voor de aantallen voertuigen die per dag de wijk gaan verlaten. Onzekerheid bestaat over het verlengde deel richting de Oedenvliet: wordt dit ook eenrichtingsverkeer of niet? Indien niet , ontstaat extra verkeersdruk via de Repelstraat. Onze voorkeur gaat uit naar: behoud van tweerichtingsverkeer in de Vlasstraat. behoud of vergroting van de huidige wegbreedte.

5. Parkeerproblematiek Rootstraat en Vlasstraat In de huidige situatie is er al sprake van parkeerdruk. Auto’s staan deels op de stoep bij gebrek aan voldoende parkeerplaatsen. Zie foto 1 van bijlage foto’s. De Brandweer heeft al meerdere keren op moeten treden tegen mensen die auto’s parkeren binnen 5 meter van een

kruising omdat er onvoldoende plek is. Dit lijdt wederom tot onveilige situaties

waarbij hulpdiensten gehinderd gaan worden. Zie foto 3 van bijlage foto’s. In het nieuwe plan: stijgt het aantal woningen aan de zuidzijde van de Vlasstraat van 13 naar 18. worden slechts 17 parkeerplaatsen gerealiseerd , 2 minder dat er nu beschikbaar zijn. vervalt de mogelijkheid om deels op de stoep te parkeren. Zie foto 2 van bijlage foto’s. Dit leidt tot een structureel parkeerprobleem. Extra parkeerplaatsen achter woningen lossen dit niet op , omdat bewoners dicht bij hun woning willen parkeren. Wij verzoeken om:

Het heroverwegen van het aantal parkeerplaatsen en locatie.

6. Schade aan bestaande woningen en bouwfase Veel woningen in de wijk dateren uit circa 1930 en zijn kwetsbaar voor bouwschade. Hoewel is aangegeven dat een nulmeting wordt uitgevoerd , is medegedeeld dat deze niet verplicht gedeeld hoeft te worden met bewoners. Wij verzoeken: duidelijkheid over de verplichting en inzage van de nulmeting; bevestiging dat er uitsluitend geboorde palen worden gebruikt (zoals toegezegd op

15 december 2025);

tijdige informatie over aanrijroutes voor bouwverkeer en opslaglocaties van bouwmaterialen.

7. Positionering nieuwe woningen Door het behoud van een bredere Vlasstraat zal herpositionering van de nieuwe woningen noodzakelijk zijn. Daarnaast worden de nieuwe woningen dichter op bestaande woningen geplaatst , wat leidt tot: aantasting van privacy. waardevermindering van bestaande woningen. De huidige bewoners voelen zich door deze plannen benadeeld en willen graag duidelijkheid hebben en weten waarom deze keuzes zijn gemaakt. Aan de andere zijde van de wijk wordt juist ruime afstand en groen gerealiseerd. Wij verzoeken om een evenwichtige afweging en om nieuwe woningen op vergelijkbare afstand te plaatsen als de bestaande bebouwing tegenover Vlasstraat 10 t/m 14.

8. Onveilige ontsluiting Kerkachterweg

–

Beatrixstraat

De huidige verkeerssituatie vanaf de Kerkachterweg richting de Beatrixstraat is onoverzichtelijk en onveilig. Regelmatig doen zich gevaarlijke situaties en bijnaongevallen voor door de scherpe bocht en beperkte voorsorteerruimte richting de Groene Kruisweg. Door de geplande woningtoename zal de verkeersdruk hier verder toenemen. Daarnaast kent de wijk slechts één alternatieve ontsluitingsroute via de Ouwelandsestraat en

Kerkstraat , die volledig vastloopt bij een incident op de Kerkachterweg. Dit zal ook nadelen hebben voor het aanrijden van ambulances , brandweer en politie. Wij verzoeken de gemeente deze verkeerssituatie eerst structureel te verbeteren of alternatieve oplossingen uit te voeren voordat nieuwe woningen worden gerealiseerd.

9. Extra ontsluiting westzijde wijk Wij stellen voor een extra ontsluitingsroute te realiseren aan de westzijde van de wijk , in het verlengde van de Vlasstraat richting de Duifhuisweg en Groene Kruisweg. Dit: verhoogt verkeersveiligheid en het natuurlijker verloop van het verkeer. Betere aanrij routes voor hulpdiensten. vermindert verkeersdruk op de Vlasstraat. biedt flexibiliteit voor inrichting van de Vlasstraat.

10. Waardedaling bestaande woningen De hierboven genoemde punten

–

verlies van groen , toegenomen verkeersdruk ,

bouwrisico’s en gewijzigde situering van woningen

–

leiden tot een reële kans op

waardedaling van bestaande woningen. Wij verzoeken de gemeente om: inzicht te geven in de verwachte waardevermindering; een

voorstel te doen voor compensatie of andere passende maatregelen.

11. Adviesgroep Schutskooiwijk Wij zouden graag willen dat er met een nieuwe brief de bereidheid wordt gecontroleerd om een adviesgroep samen te stellen. Om met buurtbewoners de huidige stand te bespreken en tot betere oplossingen te komen. Tijdens de laatste informatie avond hebben meerdere personen aangegeven hieraan deel te willen nemen.

12. Slot Wij verzoeken u op grond van bovenstaande het omgevingsplan te heroverwegen. Wij benadrukken onze bereidheid om in overleg tot een oplossing te komen die recht doet aan

zowel de nieuwe ontwikkeling als de belangen van de huidige bewoners.

Graag zouden wij een

lees

Wij gaan

u

ervan

uit dat

ons

en

ontvangstbevestiging ontvangen. het verdere

van

houdt.

Hoogachtend,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

verloop van

de

procedure

op de

hoogte

Bijlage foto’s:

(geanonimise rd) (geanonimiseerd)

Foto

1: Parkeersituatie

Rootstraat waardoor

1

richtingsverkeer onvermijdelijk

is.

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)

Foto 2: Auto’s staan

geparkeerd

op

de stoep

van

de

huidige Vlasstraat.

Foto 3: Brandweer kan niet op locatie komen (zie foto 4) door smalle straten en geparkeerde auto’s. Locatie Rootstraat.

Foto 4: Locatie waar brandweer moest zijn , maar niet kon komen aan de Groenekruisstraat.

29-01-2026,

12:32

aanvraag Gemeente

leiLogo Gemeente

Albrandswaard

Albrandswaard

Postbus

1000, 3160 GA Rhoon

T (010) _e

506

11

11

Zienswijze ruimtelijk plan Uw U

is verstuurd.

aanvraag

heeft onderstaande

Betreft: UW

gegevens

ingevuld.

Zienswijze ruimtelijk plan

van

29

januari

2026

GEGEVENS

(geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) nn (geanonimiseerd) | (geanonimiseerd) nn

Telefoonnummer

(geanonimiseerd) LL

E-mail

GEGEVENS

RUIMTELIJK

Vul ter verificatie

PLAN

(nogmaals)

uw

e-mailadres

in

Naam

7 ruimtelijk Jep

Nummer

TAM-omgevingsplan hoofdstuk 22b

plan

Schutskooiwijk Poortugaal

Ruimtelijk plan;

met

NL.IMRO)

Uw

zienswijze

op het

(geanonimiseerd)

IMRO

code

(begint

Ruimtelijk plan

NL.IMRO.061

Zie

uw

zienswijze

een

bijlage toevoegen

te

verduidelijken

kunt

u

Dn

toegevoegde

2026-01-29 Om

3. TAMSchutskooiwijk-ONT1

bestanden

Zienswijze Schutskooiwijk.pdf,

2026-01-29

Handtekeningen actie zienswijze Schutskooiwijk met begeleinde tekst.

pdf

AKKOORDVERKLARING Akkoord

true

https://loket.albrandswaard.nl/aanvraag?bevestiging=_XA83297F019CO09B35EDDBE3F7524A2E4

1/2

29-01-2026 , 12:32

BIJLAGEN

aanvraag

2026-01-29 Zienswijze Schutskooiwijk. pdf

2026-01-29 Zienswijze Schutskooiwijk

2026-01-29 Handtekeningen actie zienswijze Schutskooiwijk met begeleinde

2026-01-29 Handtekeningen actie zienswijze Schutskooiwijk met begeleinde

tekst. pdf

tekst

Met vriendelijke groet , Gemeente Albrandswaard Heeft u vragen? Dan kunt u altijd contact met ons opnemen. T (010) 506 11 11

https://loket. albrandswaard. nl/aanvraag?bevestiging=_XA83297F019C09835EDD8E3F7524A2E4

2/2

(geanonimise rd)

Handtekeningenlijst —

Schutskoiwijk (NL.IMRO.061 3.TA

Postcode

Handtekening

MSchutskoiwijk-ONT1)

(geanonimise rd)

(geanonimise rd)

cv

Ly

ov

6E

ge

LE

gE

Ge

(geanonimiserd)

P r (geanonimise rd) Nr.

Na m

Adres

Postcode

Handtekening

Handtekeningenlijst -

Schutskoiwijk (NL.IMRO.061

3.TAMSchutskoiwijk-ONT1)

(geanonimise rd)

(geanonimise rd)

cy

4

ov

6E

8E

LE

9E

Se

(geanonimiserd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.albrandswaard.nl/api/v1/meetings/3836/documents/35286