33. 360769 Bewoner over Hoogspanningslijn en klacht overlast zaaknr. 294336 GEREDIGEERD .pdf

Van: Verzonden: vrijdag 4 juni 2021 08:55 Aan: Marianne de Jong Onderwerp: Fwd: Hoogspanningslijn en klacht overlast zaaknr. 294336

Mevr. De Jong, Wil svp in het kader van het artikel en foto in het AD onderstaande mail bij B&W, commissie en raad ter kennis brengen en hun in het licht van het nieuwe bewustzijn erop wijzen dat het sportveldje als uitbreiding van cbs De Parel slecht is voor de volksgezondheid en in strijd is met de al 15 jaar oude richtlijn van destijds VROM Met vriendelijke groet

PS overweeg nog het AD nader te informeren Verstuurd vanaf mijn iPhone Begin doorgestuurd bericht: Van: Datum: 1 juni 2021 om 22:16:07 CEST Aan: Onderwerp: Hoogspanningslijn en klacht overlast zaaknr. 294336

Geachte mevrouw De Jong, Al meer dan 10 jaar gewezen op de richtlijn van VROM dat nieuwbouw van scholen, kinderopvang, kindercrèches e.d. Niet kon binnen de invloedssfeer van hoogspanningslijnen vanwege een mogelijke kans op leukemie bij kinderen en alzheimer bij ouderen. Desondanks, terwijl uitbreiding van bestaande scholen niet was toegestaan niet qua gebouw en niet qua buitenterrein, werd de cbs De Parel op slinkse ‘illegale’ wijze uitgebreid met een sportveldje, waar wij nu al meer dan 10 jaar overlast van ondervinden. Dus zsm de lijn ondergronds en het ons ten onrechte opgedrongen sportveldje verwijderen c.q. amoveren.

Verstuurd vanaf mijn iPhone Begin doorgestuurd bericht: Van: Datum: 1 juni 2021 om 20:25:35 CEST Aan: Onderwerp: Doorst: Melding over zaaknummer: 294336

Mijne heren, helaas heb ik op onderstaande mail en een latere mail van mij nog steeds geen reactie van u en/of de gemeente mogen ontvangen. Op mijn vakantieadres zag ik in de digitale AD-krant dat de. gemeente eindelijk wakker wordt t.a.v. Hoogspanningsmasten, scholen en/of kinderopvang. Al meer dan 10 jaar heb ik u daarop gewezen en dat een bestaande school weliswaar kan blijven bestaan maar niet mag uitbreiden noch qua gebouw nog qua buitenterrein/sportveld. Echter tot op heden geen gehoor maar wel meer dan 10 jaar overlast. Tijd om het sportveldje aldaar, dat op slinkse ‘illegale’ wijze tot stand is gekomen, nu te verwijderen of te amoveren, waardoor de ernstige overlast eindelijk ophoudt. Als jullie hier niets mee kunnen wil dan deze mail doorgeleiden naar de commissie en raad. Mvg Verstuurd vanaf mijn iPhone Begin doorgestuurd bericht: Van: Datum: 30 april 2021 om 11:51:47 CEST Aan: Onderwerp: Melding over zaaknummer: 294336

Beste heren

,

Helaas moeten wij constateren dat wij bij de gemeente niet direct kunnen melden wanneer de overlast alle perken te buiten gaat. Blijkbaar is de enig resterende mogelijkheid dan de Politie te bellen. Afgelopen zaterdagochtend hebben wij dat gedaan. Dit was n.a.v. de overlast (muziek, het wel al te enthousiast en luid roepen van vooral de trainer) vanwege de training van de boksvereniging, die we op de zaterdagochtend tussen 10 en 12 al ettelijke weken ondervinden. De politie is geweest en heeft opgedragen dat de muziek/booster zachter zou worden gezet. Hij was nog maar amper weg en de geluidsknop werd weer opgedraaid. Dit uiteraard weer gemeld, maar geen politie meer gezien. Voorts zij nog opgemerkt dat de boksvereniging met veel personen boven de 27 gelet op de Coronamaatregelen niet eens mag trainen met meer dan 4 personen in de buitenlucht op een sportcomplex. Maar blijkbaar wordt daar door BOA’s en politie niet op gelet als de klacht niet over een overtreding van de Coronamaatregelen gaat. BOA’s en politie komen incidenteel langs de hotspot, dit zijn momentopnames en ook beoordelingen van een bepaald moment. Totaal anders is dat voor ons als je dag in dag uit overlast ondervindt tot in je eigen huis, laat staan dat je eens rustig op je balkon of steiger kunt zitten. Een BOA en/of politie die met een paar minuten weer voorbij zijn zouden het 24/7 eens moeten ondervinden.

Politie die hier wel begrip voor heeft wordt wegens functie elders hier weg gehaald en de gemeente doet niets. Vandaar mijn mail aan de BAR-organisatie van 24 april 2021, 13:02 waar ik nog steeds geen reactie op heb gehad.

Overigens t.a.v. het gebruik door de school van het veld als schoolplein c.a. sportveld het volgende: De richtlijn van destijds VROM luidde dat nieuwe scholen, kinderopvang etc. onder /in de nabijheid van hoogspanningsmasten niet zijn toegestaan; bestaande scholen kunnen blijven maar niet mogen uitbreiden en dat geldt niet alleen het gebouw maar ook voor een uitbreiding van het buitenterrein. En als dit al niet genoeg zou moeten zijn is de school de grootste bron van overlast. Kinderen mogen naar hartelust schreeuwen, gillen etc. zonder dat ze daar door het lerarencorps op aangesproken worden. Tot slot nogmaals, zoals ik in mijn nog onbeantwoorde mail heb aangegeven, welke concrete maatregelen gaat u nemen om de overlast 24/7 te beperken in plaats van pappen en nathouden. Vr. gr.

Verstuurd vanaf mijn iPad Op 29 apr. 2021 om 16:05 heeft > het volgende geschreven: Beste mevrouw, mijnheer

,

Helaas moet ik u mededelen dat wij geen directe nummer hebben waarbij u uw melding kunt doen. Direct contact opnemen met mij gaat ook niet. Mijn advies is zodra u de overlast ervaart contact te leggen met de gemeente via het gemeente nummer. Tevens kunt u ook via de website een melding maken en deze word dan wederom in behandeling genomen door mij zelf. Ik ben de BOA van Albrandswaard met het taakaccent jeugd. Ik ben heel blij met de melding die door u is gemaakt omdat deze locatie ook een hotspot betreft. Ik ga hier met regelmaat langs. Vanuit ons en de politie is het aangemerkt als een hotspot voor jeugdoverlast. De locatie word daarom meerdere malen meegenomen in de diensten die wij draaien. Ik zelf ben een aantal keren in de avonduren langs geweest en heb hier tot nu toe niks geconstateerd. Nu de avondklok er vanaf is zal ik meermaals in de avonduren langs gaan. Mochten wij als BOA team wat aantreffen zal er eerst een gesprek plaatsvinden met de jeugd die daar aanwezig is. Mochten deze gesprekken niet helpen zal er verbaliserend opgetreden worden, hopelijk komen we niet zo ver. Ik hoop u hierbij voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet,

Gemeente Albrandswaard I Bezoekadres I Hofhoek 5 I 3176 PD Poortugaal BOA | Jeugd | Toezicht & Handhaving | Veiligheid Tel : +**** | E-mail :

-----Oorspronkelijk bericht----Van: Verzonden: zaterdag 24 april 2021 13:02 Aan: +BAR e-mail-BAR <info@bar-organisatie.nl> Onderwerp: RE: Melding over zaaknummer: 294336 Geachte mevrouw/heer, U stelt terecht dat het sport-/trapveldje overlast bezorgd, maar de meer dan normale surveillances van de BOA's maar ook politie helpen, hoe goed bedoeld ook, slechts 5 minuten of totaal niet. De politie verwijst ons voor de oplossing van de overlast naar de gemeente, die immers verantwoordelijk is voor de overlast vanwege het sportveldje. Met de informatie dat het een hotspot betreft waar BOA's extra op surveilleren kunnen we dan ook niets. Wij vragen u welke concrete maatregelen u gaat nemen om daadwerkelijk nu eens de overlast tegen te gaan.

-----Oorspronkelijk bericht----Van: BAR-Organisatie <info@bar-organisatie.nl> Verzonden: donderdag 15 april 2021 10:34 Aan: Onderwerp: Melding over zaaknummer: 294336 Beste mevrouw, mijnheer

,

U hebt een melding Jeugdoverlast Kinderen gedaan op 16-03-2021. De locatie is een bekende plek voor ons BOA`s en word met regelmaat bezocht. Gezien de overlast word het als hotspot locatie gezien en extra vaak meegenomen in onze surveillance op verschillende momenten in de dag. Ik hoop u hierbij voldoende geïnformeerd te hebben. Met vriendelijke groet, Gemeente Albrandswaard