CConstaterende datAlbrandswaard
Koppel je AI →
Document · PDF

27. 448519 Schriftelijke vragen fractie EVA over inzameling afval.pdf

Gemeenteraad AW 7 februari 2022, gemeente AlbrandswaardBij agendapunt: 5: Ingekomen stukken759 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Datum indienen

6 januari 2022

Aan:

Het College van Albrandswaard

Sinds 1 januari j.l. is het nieuwe afvalbeleid een feit, onze inwoners moeten beter afval gaan scheiden, en gaan een vast en een variabel tarief betalen. De afgelopen dagen hebben veel inwoners ons benaderd over dit nieuwe afvalbeleid. Ook staan er inmiddels in de Schakel en andere weekbladen ingezonden brieven van inwoners. De fractie EVA heeft de volgende vragen: 1. Als we de tarieven voor Albrandswaard vergelijken met de tarieven van de andere twee Bar gemeentes Barendrecht en Ridderkerk dan zitten er flinke verschillen in de tarieven. Heffing Albrandswaard Barendrecht Ridderkerk Basistarief afvalstoffenheffing meerpersoonshuishouden Basistarief afvalstoffenheffing eenpersoonshuishouden Basistarief afvalstoffenheffing tweepersoonshuishouden

€ 366,60

€ 301,44

€ 310,56

€ 274,92

€ 168,48

€ 223,56

-

€ 269,52

-

De inwoners in Albrandswaard die deel uitmaken van een meerpersoonshuishouden betalen dus ruim 65 euro meer per jaar dan dezelfde huishoudens in Barendrecht. Voor eenpersoonshuishoudens is het verschil tussen Albrandswaard en Barendrecht ruim 106 euro. Kunt u uitleggen waar dit verschil uit voortvloeit? Kunt u tevens aangeven waarom In Albrandswaard de tweepersoonshuishoudens niet een apart tarief hebben ?

Het idee was ook dat als inwoners uit Albrandswaard nog minder restafval aanbieden en dus nog minder vaak een kliko aanbieden ter lediging dit ook reëel financieel moet worden beloond. Een financiële prikkel die er toe doet, drie euro per keer lijkt wel een hele lage prikkel afgezet op jaarbasis (hooguit 36 euro als je van het minimum uitgaat: 1 keer per maand ipv 2 keer per maand) en per saldo moet ook dankzij verhoogd vast tarief alsnog veel meer worden betaald. Kan die variabele prikkel niet hoger worden gelegd om het echte doel te bereiken, namelijk inwoners verleiden om echt minder vaak kliko’s aan te bieden en dit ook echt gaan belonen? Tot slot hierbij: als de BAR afvalinzameling ook bedoeld is om samen schaalvoordelen te hebben en iedere gemeente gebruikt dezelfde infrastructuur hiervoor, hoe kan het dan zo zijn dat van de drie deelnemende gemeenten, de gemeente Albrandswaard niet uit kan met de kosten blijkbaar, wat zegt dat over de vermeende schaalvoordelen en wat doen de andere deelnemende gemeenten dan beter in de kostenbeheersing? 2. Sinds oktober 2021 worden de kliko’s met open klep niet meer geledigd. Veel inwoners ervaren dat er last-minute nog snel afval bijgegooid wordt door inwoners die wellicht ruimte te kort hebben. Hierdoor worden deze kliko’s niet geledigd.

De inwoners die op tijd zien dat er extra afval in de kliko is gestopt zetten deze uit protest naast de kliko wat niet alleen een rommelig straatbeeld oplevert, maar ook een paradijs is voor de meeuwen die aan de afvalzakken gaan pikken. In het verleden heeft de wethouder aangegeven te onderzoeken of de kliko’s afgesloten kunnen worden. Is hier inmiddels al onderzoek naar gedaan? En hoe gaat de gemeente dit oplossen indien afsluiten geen optie blijkt te zijn? 3. Hoe gaat de gemeente de inwoners tegemoet komen die wel een dichte kliko hebben neergezet maar niet zijn geledigd doordat een andere inwoner zijn afval er bij heeft gedaan? Is de wethouder het ermee eens dat zo lang er geen eerlijk en controleerbaar systeem is voor aanbieden restafval op basis van variabel tarief en uniek toerekenbaar aan de eigenaar van de kliko het draagvlak hiervoor zal oplossen, omdat misbruik wordt gemaakt van andermans kliko en dit ook niet bijdraagt aan achterliggend doel: namelijk bewust bezig zijn met minder restafval aanbieden en hiervoor ook financieel worden beloond op individuele basis van een huishouden? 4. Een groot deel van de klachten die ons bereiken gaan over het plastic afval dat niet meer apart wordt ingezameld. Het plastic afval is het grootste deel van het restafval.

Inwoners geven aan dat in de tijd dat plastic apart kon worden ingeleverd, zij ongeveer een halve kliko per 14 dagen inleverden. Dezelfde inwoners komen nu te kort aan 1 kliko per twee weken. Een belronde langs een aantal gemeenten in Nederland die dezelfde ophaalmethode hanteren leert ons dat bij de meeste gemeenten het plastic apart en gratis ingezameld wordt. De fractie EVA vraagt het college te onderzoeken hoe en of het plastic anders kan worden opgehaald.

5. Waar ook veel klachten over binnen komen is dat bakken vaak nog dagenlang op het inzamelpunt blijven staan dit geeft een rommelig beeld. Bij slecht weer met veel wind waaien deze bakken weg met evt. schade aan voertuigen etc. als gevolg. Gaat de gemeente net als de bakken die met een open deksel staan en niet geldigd worden hier op handhaven?

Namens de Fractie EVA Marjolein Blok

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.albrandswaard.nl/api/v1/meetings/3397/documents/26541