CConstaterende datAlbrandswaard
Koppel je AI →
Document · PDF

16. 2025-082895 Bezwaarschrift Burger aangevraagde omgevingsvergunning (zaaknummer Z2025-00000257) (geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad AW 15 december 2025, gemeente AlbrandswaardBij agendapunt: 5: Ingekomen stukken2.038 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

College

Aan:

van

Gemeente

Postbus

B&W

|

Albrandswaard

1000

3160

GA

Rhoon

dd. 12-11-2025

Betreft: Bezwaarschrift Dit bezwaarschrift is gericht op

:

aangevraagde omgevingsvergunning (zaaknummer Z2025-00000257)

Geacht

College

B en

van

Op

17 februari 2025

Op

17 februari 2025

door

bedrijf

W,

mij een bezwaarschrift ingediend op de aanvraag omgevingsvergunning (zaaknummer Z2024-00000257) (geanonimiseerd)

(geanonimiserd) men

Donderdag bezwaar 19

is er door

is de ontvangst door de

griffie bevestigd.

juli 2025 griffier gemaild daar er nog geen in een raadsvergadering behandeld te hebben.

augustus

mededeling

2025

reactie ontvangen

een

van

hierdoor niet

dat de aanvrager op 23 juli 2025 meer ingediend kon worden.

Dit bezwaar

was

al op 17 februari 2025

Dit bezwaar maak ik dan kennis te nemen, is als

Graag

zou

enkele reactie ontvangen was, laat staan het

31

de aanvraag heeft

ingediend

als nog onderdeel

door

Rhoon

Gemeente

van

en

dit

ingetrokken

net

de

het bezwaarschrift

en

bevestigd!!

huidige

bezwaar

en

verzoek

ik u graag

ook hiervan

bijlage toegevoegd.

ik antwoord willen op de vraag

waarom

is dit bezwaar dat wel

ontvankelijk

is verklaard

niet

behandeld. de

aangevraagde omgevingsvergunning door getekend in een compleet groen gebied, gevoed nu

14

oktober 2025 is er door

mij een

mail verstuurd

Op

17 februari 2025

De

ontvangst is direct bevestigd maar

heb ik een

BM door aan

een

betreft hetzelfde ons

bezorgde flyer aan

Gemeente

Rhoon met de

bezwaarschrift ingediend op de aanvraag omgevingsvergunning met zaaknummer Z2024-00000257) door

na

bedrijfspand

van

alleen

huis door aanvrager.

volgende

tekst:

een

herhaaldelijk rappelleren nooit behandeld door

B&W.

En

uiteindelijk afgedaan

waardoor

er

mededeling dat deze aanvraag bezwaar meer mogelijk is.

geen

met de

Vreemde zaak want in de

afgelopen

Tegen alle verwachtingen in wordt

omgevingsvergunning Als bewoners onder de

kregen

we

mooie

een

om

voor

september 2025 een dezelfde locatie.

flyer door de bus van dezelfde

geheel wekt sterk de argwaan dat onder geheel wil verplaatsen van industrieterrein

Zie

op

nieuwe aanvraag

ondernemer dat

gedaan

hij op de locatie

getekend.

info betreffende deze

meer

nieuw

een

behandel in de Raad.

starten.

Het

Als dit juist is zal ik zeker

is deze zaak meerdere keren

op 24

nu

hetzelfde bedrijfsgebouw

dan ook de vraag

u

er

Z2025-0000257

Wv

naam

Hier staat nog steeds Aan

6 maanden

is ingetrokken door de aanvrager

aanvraag.

deze vermomming

het

bedrijf van

de aanvrager zich toch

bezwaarschrift indienen.

reactie gaarne tegemoet.

uw

Op deze mail

van

14 oktober

heb

Rest

mij dan

ook

niets anders wederom

Het

is voor

mij nu

2025

ik tot op heden geen dit bezwaarschrift

reactie ontvangen. in te dienen.

helder dat het nog steeds gaat om hetzelfde bedrijfspand waarin (geanonimise rd) zich gaat vestigen en er een bedrijfsverhuizing plaats vind van

Industrieterrein (geanonimiseerd) nar (geanonimiserd) ik betreur dan ook

uiteindelijk

met

Op basis van lichte

en

de

zeer

gehele

zaken

van

sterke verkeerstoename

een

vrachtwagens

zware

gang

om

rookgordijn te leggen

een

met twee

aanvragen

hetzelfde doel. van

woonwerk verkeer

maak ik ernstig bezwaar tegen het

en

aan

vestigen

en

afvoer door middel

van

dit

van

bedrijf op deze

locatie. Al dit verkeer meter Het

afstand

mag

waarvan

De

rijd dan dagelijks om van

de weg

ons

grote zorgen maken

niet toegestane

zware

aanliggende dijken

aanliggende boerderij

uit 1796 die op de

dijk staat op

1

.

duidelijk zijn dat wij het meeste de

onze

laten dit niet toe

gezien

deze structurele verkeerstoename

over

vrachtwagens. de

beperkingen

afmetingen

qua toegestane

en

asdrukken. Indien

u

als Gemeente

beleid

2005

Rhoon deze

eigen de dorpskern, woonwijk van

omgevingsvergunning verleend

Overhoekenlll

waarin of aan

een

dijk gevestigd

sprake is van grondvervuiling grond geroerd gaat worden. Daar

er

Zijn er bodemrapporten van.

van

en

wat

is ontwikkeld waren

voor

te lokaliseren op

op dit terrein maken

is het oordeel

van

is dit

wij ons ook

DCMR

geheel tegenstrijdig

de ondernemers een

van

Rhoon

bedrijfsterrein.

hierover zorgen

hier over, graag

uw

die nog in

vernemen

als

er

wij

in deze

hier info

Neem

aan

Zo ook

alle

dat dit ook onderdeel is van de

goedkeringen Leidingstraat. Ook graag

hiervan

omgevingsvergunning.

inmiddels verleend door alle betrokken

partijen zoals

het

Waterschap

info.

Ik

hoop dan ook dat u als Gemeente Rhoon het voor traject tot het afgeven van deze omgevingsvergunning correct en compleet doorloopt en dit bezwaar in uw overwegingen neemt.

Ik zie dan ook graag

Met

uw

vriendelijk groet (geanonimise rd)

reactie

tegemoet.

nn

mee

en

2 EL (geanonimiseerd)

000 ton puin breken.

Oktober 2023

EE

heeft

hun

met

em

(geanonimiseerd) (eanonimiserd) li mobiele

een

puinbreker

terrein verhuurd

naar

schatting

1000

aan

WM

ton

puin

te

breken.

Opdrachtgever van WEN Deze

activiteit

was

Hevenbedrijf

Rotterdam.

paste op geen enkele wijze in dit gebied

om

de

volgende

redenen: Voor de

aanvoer

van

de

puinbreker

die

ver

over

van

de

slotsedijk, geperst

De

aanvoer

werd

de toegestane asdrukken is

en

een

zwaar

heen gaat

daarmee

de

en

nodige

lastvrachtwagen gebruikt door de

sluis, aan het begin

schade veroorzaakte.

de grove puin en de afvoer van de het gebroken puin gebeurde met vrachtwagens met totaal massa van 50 ton en asdrukken 10-12 ton waarvan

van

toegestaan asdruk 4,8 ton

Ook

zijn deze voertuigen 2,5 meter breed

en

het

geluid van

puinbreken ging ver over de

het storten, shovels

Dagen lang was

er

sprake

Ongekent

dat

zijn

in het

havengebied

Het

MN

omliggende

3

een

waar

norm.

overlast zwarte stof.

zulke activiteit in dit

bewoners.

illegale aftap.

van

het

en

toegestaan 2.2 meter.

dit kan

en

gebied plaats vind daar er vele niemand

locaties

tot last is.

toont dus geen enkel respect tegenover natuur

en

Wij werden door buurman (geanonimiseerd) gebeld die was ingelicht die avond door | (geanonimiseerd) over een mogelijke inval op zijn terrein. …

Waren

wij in Kroatie

en

werden

wij geconfronteerd

huis op de achtergrond te zien helikopter en bewoners.

Waar

ons

Toen

nog

niets bekend

wat

er

echt

aan

aan

drugsinval.

Het

fijt als je huis op de achtergrond

dat dit om het terrein gaat met

met

de hand

staat

het echt

en

een

was

en

foto op face boek

macht

maar

aan

werden

politie en gelijk gelinkt

niemand

afspeelde

geen enkel idee heeft wordt je dus gelijk gelinkt

drugsinval.

In deze

wil

situatie

Ik houd de

je niet zitten

eigenaar

van

Neemt

hij niet echt serieus

veiligheid

maken

kunnen

lopen.

4 Truck

Parking

wordt

je wel door geraakt.

verantwoordelijk voor alle activiteiten die zijn verantwoording op het gebeid van onderverhuur

plaats vinden

en

maar

het terrein

hier op

De

waar

was

met

.

wij ons ook druk

om

want

dit had ook heel anders af

7

8

9

College

Aan:

B&W

van

Gemeente

Postbus

|

Albrandswaard

1000

GA

Rhoon

dd. 17-02-2025

Betreft: Bezwaarschrift Dit bezwaarschrift is gericht op De

huidige

activiteiten die

De

op voorhand

:

plaatsvinden

op locatie

Elte Poortugaal.

Slotvalkesteinsedijk

aangevraagde omgevingsvergunning (zaaknummer Z2024-00000257)

door

(geanonimise rd)

Geacht

College

Sedert 1990 Onze

wonen

locatie grenst

afgeven

tot

van

van

een

Al

een

en

het woongenot

B en

W,

wij op de Slotsedijk aan

de

ME

Bl te Rhoon waar

ook direct tegenover het

perceel ligt waar

de aanvraag

zakelijke omgevingsvergunning.

jaar lang vinden op deze locatie activiteiten plaats waar wij ernstige ernstig wordt aangetast.

1: onderverhuur

aan

BN

voor

2: onderverhuur

aan

criminelen

organisatie

aan

nn:

het

vergruisen die

een

van

1000

ton

compleet aftap

hinder

van

ondervinden

beton/asfalt.

station

gerealiseerd

hadden op

het terrein. 3: onderverhuur De

punten1

en

3

zijn activiteiten

voor

het stallen

die op deze

locatie

(max

50 ton en

van

geheel

container

opleggers.

niet thuis horen

en

waarmee

de wet op

diverse punten wordt overtreden. Het zware

vrachtwagen

verkeer

massa

max.

toegestane asdruk is 4 ton ook de breedte

max.

toegestane is 2.20

mtr.

Nu

is al zichtbare schade

aan

Ook

van

bermzijde/hekwerken

zijn er al diverse onveilige situaties geweest

die

asdruk 12 ton) is op de

deze

en

dijk niet toegestaan, voertuigen (2.50 mtr.) is niet toegestaan

de sluis

aan

het

begin

Slotsedijk.

zware

verkeer

gelukkig goed zijn afgelopen.

boerderij uit 1890 staat direct aan de dijk en ondervind van dit intensieve trillingen die de fundatie aan tast en invloed heeft op de gehele boerderij. Onze

de

van

de

Punt 2 mag helder

honderden

liters

zijn dat illegale aftap

Uit bovenstaande

de toegestane Er wordt

u

is.

Wij

in de

leidingstraat en

vele

dijkbewoners zijn

en

aan

in het

wie dan

opslag van van onze woning

op dus kleine afstand hiermee ontsnapt aan een groot risico!

gelegen

toont t.a.v.

dijkbewoners

en

gebied.

ook als het

geld oplevert, getuigd niet echt van goed alle credits t.a.v de dijkbewoners verspeelt.

heeft hierdoor

is het dan

de

om

aan

maar

deze ondernemer

een

omgevingsvergunning

te verlenen.

de gemeente Albrandswaard was er rond 2005 op gericht om de ondernemers van Albrandswaard die nog in de dorpskern, woonwijk of aan een dijk gevestigd waren te lokaliseren op Het

beleid

leidingen

vloeistof op het terrein

wettelijke spelregels

onderverhuurd

College

met

de

1 van

punten blijkt dus dat de eigenaar geen enkele respect

ondernemerschap Aan

brandbare

zwaar

ontdekt is en gestopt

aan

van

bedrijfsterrein en heeft daar momenteel gevestigd is. een

Neem

aan

voor

Overhoeken

dat dit beleid niet gewijzigd

natuurgebieden

en

bescherming

gemeente Albrandswaard

van

ontwikkeld

waar

het

bedrijf van

de aanvrager

goed en veilig woonmilieu, bescherming van landelijke dijken nog steeds hoog in het Vaandel van de

is, daar de

|(geanonimiserd)

een

staat.

Uit de

aangevraagde omgevingsvergunning maak ik op dat de helft van het terrein benut gaat worden voor de bedrijfsactiviteit van de ondernemer die hiermee weer door kan groeien gezien de forse maatvoering van het bedrijfsgebouw. andere helft

De

Het verlenen

van

allerlei

problemen

Ik

dat

hoop

mee

neemt

dus

zou

een en

mogelijk

nog steeds onderverhuurd kunnen worden.

omgevingsvergunning zal dan ook mijns inziens leiden

overtredingen

van

College van de Gemeente en de juiste keuze maakt.

u

als

Graag zie ik uw reactie in deze tegemoet.

Met

de wet

vriendelijke groet

en

tot

voortzetting van

zal ook leiden tot vele bezwaarschriften.

Albrandswaard

bovengenoemde

feiten in

uw

overweging

3

|

2 Actie

Oktober 2023

(geanonimise rd)

1000 ton

Hoveniersbedrijf een terrein verhuurd aan GM mobiele puinbreker naar schatting 1000 ton puin te

heeft Het hun

met

om

puin breken.

breken.

Opdrachtgever van EN Deze

activiteit

was

Hevenbedrijf

Rotterdam.

paste op geen enkele wijze in dit gebied

om

de

volgende

redenen: Voor de

aanvoer

van

de

puinbreker

die

ver

over

van

de

slotsedijk, geperst

werd

de toegestane asdrukken is

zwaar

heen gaat

daarmee

en

een

de

en

nodige

lastvrachtwagen gebruikt door de

sluis, aan het begin

schade veroorzaakte.

de grove puin en de afvoer van de het gebroken puin gebeurde met vrachtwagens met totaal massa van 50 ton en asdrukken 10-12 ton De

aanvoer

waarvan

van

toegestaan asdruk 4,8 ton

Ook

zijn deze voertuigen 2,5 meter breed

en

het

geluid van

puinbreken ging ver over de

het storten, shovels

Dagen lang was

Ongekent zijn

in het

dat

er

een

sprake

omliggende

overlast zwarte

zulke activiteit in dit

havengebied

Het Hoveniers

van

het

en

waar

dit kan

bedrijf toont dus

bewoners.

en

toegestaan 2.2 meter

.

norm.

stof.

gebied plaats vind daar er vele niemand

locaties

tot last is.

geen enkel respect tegenover natuur

en

3 illegale

aftap.

Wij werden

…

(geanonimiseerd) WN gebeld die was ingelicht die mogelijke inval op zijn terrein.

door buurman

avond

door

over (geanonimiseerd) BE

Waren

wij

in Kroatie

Waar

ons

huis op de achtergrond en bewoners.

helikopter

en

een

werden

wij geconfronteerd te zien was

Toen

nog niets bekend

aan

drugsinval.

Het

fijt als je huis op de achtergrond

dat dit met

om

wat

het terrein gaat

er

echt

waar

aan

de hand

met

met

macht

een

was

foto op face boek

en

maar

aan

werden

politie en gelijk gelinkt

niemand geen enkel idee heeft het echt afspeelde wordt je dus gelijk gelinkt staat en

drugsinval.

In deze

situatie

wil je niet zitten

Ik houd hier op

de eigenaar van het terrein verantwoordelijk voor alle activiteiten die plaats vinden en zijn verantwoording op het gebeid van onderverhuur

Neemt

hij niet echt

maar

geraakt.

serieus

veiligheid maken wij ons ook druk kunnen lopen. De

wordt je wel door

om

want

dit had ook heel anders

af

4 Truck Parking

6

7

8

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.albrandswaard.nl/api/v1/meetings/3764/documents/34856