12. 555694 Burger reactie op brief 508479 klacht na indiening petitie over afval (geanonimiseerd).pdf

T juli 2022 Aan: college en gemeenteraad Albrandswaard. Uw

kenmerk

: 508479

behandelaar H.Cats.

Betreft : reactie op uw schrijven Geachte heer, mevrouw

Na aanleiding van uw schrijven 16 mei 2022 reageer ik namens de 4345 huishoudens. Het is correct dat ik namens op 19 april 2022 een klacht ingediend heb namens 4345 huishoudens,

(geanonimiseerd) 1 mei met u een gesprek heb tevens is het correct dat ik vergezeld met de hee\_op gehad waarbij een aantal afspraken waren afgesproken.

Het is niet correct en netjes dat u vervolgens u eigen draai eraan gegeven hebt in de brief die ik ontvangen heb, om vervolgens de schijn op te wekken dat hiermee de klacht is afgehandeld. Allereerst u bereikt het 15 jarig dienstverband bij de gemeente Albrandswaard. Dan zou je op zijn minst als burger verwachten dat indien u een brief verstuurt het voorzien is van het juiste adres. De straatnaam Landjonger is namelijk niet in de gemeente Albrandwaard aanwezig.

U heeft mij gevraagd of u de heer (geanonimiseerd) n cc tevens cen afschrift van uw reactie mocht sturen.

n

(geanonimise rd)

(geanonimiseerd) IkEchter heb daar toegestemd, onderaan brief het adres de heer “ tot opin heden is er geen afschriftuw ontvangen op hetvanwoonadres ondanks dat u het mij

nadrukkelijk vroeg of ik er mee instemde. 1.

Het is correct dat ik tijdens een openbare raadsvergadering een petitie heb aangeboden, echter vooraf gaande de telefonische contacten met griffie is nooit aangegeven dat er geen bevestiging voor wordt afgegeven. Wel aangegeven is dat de inhoud van tekst ( wat ingesproken is verdeeld zou worden onder het college en raadsleden). Wat overigens ook nog eens mondeling is bevestigd door raadsleden op 7 maart tijdens deze openbare raadsvergadering.. Dit is dan ook geheel anders zoals u nu aangeeft in uw reactie. 2.

Zoals vermeld op 11 mei was ik aanwezig op 7 maart op de openbare raadsvergadering en op de hoogte van de motie die toen aangenomen is. Dat u vervolgens er uitgebreid op in gaat wat er gebeurt met deze motie had u dan ook achterwege mogen laten. U heeft aangegeven dat medewerkers volop bezig waren met allerei berekeningen, echter tot op heden is hierover geen persbericht over uitgegaan naar inwoners van Albrandswaard. Hier is nadrukkelijk over gesproken met u. U benadrukt continue dat ik als persoon in onzekerheid wordt gelaten, echter ga ik nogmaals benadrukken dat ik de klacht ingediend heb voor 4345 huishoudens en niet zoals u aangeeft. 3.

U laat weten dat ik adviseer aan de gemeente om indienders en inwoners op de hoogte breng van de stand van zaken. Dit is niet correct , er is nadrukkelijk besproken dat het tijd is om eerlijk te zijn tegen de inwoners van Albrandswaard en dat er in bepaalde delen van de gemeente tot op heden geen klepbeweging plaats vindt maar nog steeds van het oude systeem gebruik wordt gemaakt.

Met hierbij direct de opmerking dat na uw schrijven 16 mei 2022 nog steeds geen openheid van de stand van zaken is geplaatst door de gemeente Albrandswaard. 4.

U geeft geheel uw eigen draai eraan betreft dit punt dit is niet zo gevraagd en gezegd om de handtekeningen openbaar te plaatsen. Kom ik terug op punt I als voor indienen de griffie aangeeft de uitgesproken toelichting te verdelen onder college en raadsleden, en ik dit nadrukkelijk heb aangegeven tijdens het gesprek van 11 mei j. . Duidelijk bij u aangegeven tijdens het gesprek dat ik weet wat de AVG inhoudt U vervolgens uitgebreid ingaat op de AVG enzovoorts dit is uw draai waarmee u denkt de klacht als zodanig te hebben afgehandeld. De AVG waarop u zo nadrukkelijk ingaat, s deze dan niet van toepassing bij inwoners. Zoals bijvoorbeeld bij mij als persoon, heb al eerder hierover een klacht 12 januari ingediend voorafgaand van indiening van de petitie waarin mijn naam wordt genoemd aan een inwoner van Albrandswaard.

En recent nog mijn naam( verkeerd geschreven) wordt verspreid aan de inwoners die een abbonement hebben bij de gemeente Albrandwaard om de laatste documenten te ontvangen? 5. U geeft aan dat we praktische informatie willen delen met de portefeuilehouder? Ook hier geeft u een eigen draai aan, u heeft toegezegd zodra de portefeuilehouder bekend is wij een overleg zouden krijgen met de betreffende wethouder. Zoals u aangeeft heeft u hieraan nog niet voldaan. Of u moet wellicht wederom het naar een verkeerd adres hebben gestuurd en het wederom hebben nagelaten om de voorzitter van een de ouderenorganisatie te hebben ingelicht hierover. Tot slot wil ik aangeven dat u niet moet denken dat hiermee de klacht van 19 april is afgehandeld, door geheel uw eigen draai eraan te geven. Wij op korte termijn antwoorden verwachten, met nog eens de opmerking eerlijkheid en openheid naar de inwoners van Albrandwaard.

Kortom u heeft afspraken gemaakt met ons, u houdt zich niet aan uw afspraken en geeft u eigen draai eraan in schrijven 16 mei 2022 We in overweging zijn om vervolg stappen in te gaan zetten. Met vriendelijke groet

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd)