CConstaterende datAlblasserdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijze ontwerpbegroting 2027 SVHW.pdf

Gemeenteraad Alblasserdam 23 juni 2026, gemeente AlblasserdamBij agendapunt: 15: Zienswijze 1e begrotingswijziging 2026 en ontwerpbegroting 2027 SVHW - Voorstel557 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Adres Cortgene 2

Samenwerkingsverband Vastgoedinformatie Heffing en Waardebepaling Postbus 7059 3286 ZH KLAASWAAL

Postbus 2 2950 AA Alblasserdam T: 14-078 F: (078) 770 80 80 I: www.alblasserdam.nl Btw-nummer: NL001918412B01 IBAN: NL31BNGH0285000152

Datum 26 mei 2026

Geachte bestuur,

Betreft

Op 9 april jongstleden hebben wij uw verzoek ontvangen waarin u vraagt om uiterlijk 1 juli 2026 een zienswijze te geven op de ontwerpbegroting 2027 en daarbij in te gaan op het niet doorvoeren van een kosteloze herinnering in het invorderingsproces. Via deze brief informeren wij u over de zienswijze van onze gemeenteraad.

Zienswijze ontwerpbegroting 2027

Ons Nummer

Bijlagen -

Begroting 2027 De raad heeft geconstateerd dat de begroting 2027 voldoet aan de gestelde kaders en acht het niet nodig om hierover een zienswijze in te dienen.

Contactpersoon JS van der Graaf E gemeente@alblasserdam.nl T 14 078

Kosteloze herinnering In de ontwerpbegroting 2027 is uitgegaan van ongewijzigd beleid. Uitzondering hierop is het al dan niet toevoegen van de kosteloze herinnering aan het invorderingsproces bij SVHW. Twee nieuwe deelnemers hebben aangegeven een kosteloze herinnering te willen invoeren. Na het uitvoeren van twee pilots heeft het Algemeen Bestuur op 5 november 2025 om meerdere redenen besloten om de kosteloze herinnering niet in te voeren. Eén van de redenen raakt het budgetrecht, omdat de pilots laten zien dat bij invoering van een kosteloze herinnering de opbrengsten uit invorderingskosten met ca. 40% kunnen dalen. Daarom is besloten om een zienswijze te vragen aan de deelnemers. SVHW heeft aangegeven dat het uitrollen van een kosteloze herinnering alleen mogelijk is als alle deelnemers hiertoe besluiten. Dit vanwege deelnemers die met gecombineerde aanslagen te maken hebben en hogere inefficiëntie. De raad staat achter het besluit van het Algemeen Bestuur van SVHW om de kosteloze herinnering niet in te voeren. Dit lichten we hieronder verder toe. Het sturen van een kosteloze herinnering past binnen het sociaal invorderen. Het is per definitie niet een maatregel die kwetsbare belastingplichtigen helpt. Het bereiken van deze groep is vooraf nodig, daar gaat een kosteloze herinnering niet bij helpen.

Vooraf of bij het versturen van het aanslagbiljet worden de nodige maatregelen genomen of mogelijkheden geboden. SVHW hanteert al een pakket aan samenhangende maatregelen om sociaal maatschappelijk verantwoord in te vorderen. Wel is het belangrijk dat deze kwetsbare groep zich ook durft te melden en te vragen om hulp.

Onze belastingplichtigen zijn niet bekend met de kosteloze herinnering. Het niet invoeren van een kosteloze herinnering heeft dan ook geen nadelige invloed. Het is niet de hoofdreden om niet tot invoering van kosteloze herinnering over te gaan, maar wel noodzakelijk om te benoemen is dat invoering leidt tot een netto stijging van de kosten. De deelnemersbijdrage aan SVHW blijft gelijk, maar de opbrengsten uit invorderingskosten neemt af. Het indicatieve aandeel in de verwachte daling van de opbrengsten uit invorderingskosten is voor onze gemeente € 23.000,-. De daling van de opbrengst invorderingskosten moet wel gedekt worden en als dit met een belastingverhoging gebeurt, dan gaat dit ten koste van inwoners en bedrijven die wel op tijd betalen of automatische incasso hebben. Wij vragen u deze zienswijze te betrekken bij de behandeling in de vergadering van het Algemeen Bestuur op 9 september 2026 en zien uit naar uw reactie op onze zienswijze. Hoogachtend, De gemeenteraad Alblasserdam

De griffier, I.M. de Gruijter

De voorzitter, J.W. Boersma

Pagina 2 van 2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.alblasserdam.nl/api/v1/meetings/836/documents/18974