Technische vragen en beantwoording bij Raadsvoorstel; Bomenverordening SGP.pdf

Technische vragen bij Raadsvoorstel; Bomenverordening Nr. 1

Vraag Dikte, grootte, kruin en de potentie (tijd dat ze meegaan) van een nieuw te planten boom zijn belangrijk in de verordening. Er wordt niet gelet op andere aspecten. Zo is een eikenboom die vatbaar is voor de eikenprocessierups niet gewenst lijkt mij. Bomen die hars afscheiden of vatbaar zijn voor luis, zouden ook niet geplant moeten worden (als het om het nieuw aanplant gaat). Dit aspect ontbreekt compleet. Waarom dus geen inhoudelijk kader voor het planten van nieuwe bomen om zo problemen in de toekomst te voorkomen?

Partij Antwoord SGP De verordening en het beleidskader zijn er in algemene zin vooral op gericht bestaand groen en bomen te beschermen. Bij eventuele kap en vervanging wordt (toekomstige) omvang als randvoorwaarde meegegeven om ten minste de zelfde groenwaarden te waarborgen door deze terug te brengen of zo mogelijk uit te vergroten. Het beleid is er niet op gericht bepaalde boomsoorten op voorhand uit te sluiten, zoals eik (i.v.m. eikenprocessierups) of linde en esdoorn (i.v.m. luis en plaktroep). Bovendien zijn er de afgelopen jaren vele boomsoorten getroffen door ziektes en plagen (kastanjes door kastanje bloedingsziekte, essen door essentaksterfte, platanen door masaria) en bestonden iepziekte bij iepen en watermerkziekte bij wilgen al veel langer. Ten gevolge van klimaatverandering zullen wellicht nog andere ziektes ook bij ons de kop op steken. Een (bio) divers bomenbestand met daarin ook de bovengenoemde soorten blijven we dan ook nastreven. Uiteraard houden we daarbij steeds rekening met de juiste boom op de juiste plaats. Geen (bepaalde) eikensoorten op speelterreinen, geen (bepaalde) linden/esdoornsoorten boven parkeervakken. Van onze groenbeheerder mag worden verwacht dat hij/zij hierover voldoende kennis heeft. In het overlastprotocol staat hoe wij als gemeente omgaan met eventuele overlast.

Bij de overlast door luizen staat overigens als maatregel om bij reconstructies te kiezen voor bomen die deze overlast niet veroorzaken.

2

Meerdere keren wordt er verwezen naar een expert met een bepaalde bevoegdheid om zo de waarde van zijn of haar oordeel te borgen. Dit maakt het krijgen van een vergunning om te kappen wel prijzig. Hoe wordt voorkomen dat mensen met een kleine beurs de dupe worden van dit soort regelingen?

SGP

Bij een vergunningaanvraag wordt nogal eens gesteld dat een boom slecht of gevaarlijk wordt en dat deze daarom gekapt zou moeten worden, terwijl de werkelijke reden te veel schaduw of blad in de dakgoot is. Door hier een deskundige naar te laten kijken en te laten rapporteren wordt voorkomen dat er met een verkeerde reden een vergunning wordt aangevraagd. Het is daarom goed om deze eis als gemeente altijd achter de hand te hebben. Overigens wonen mensen met een kleinere beurs over het algemeen ook in kleinere huizen met kleinere tuinen. M.u.v. het beschermd dorpsgezicht is het meeste particulier groen binnen de Groene Zones te vinden in de grotere tuinen zoals langs de dijk en het Kortland. Daarmee zullen veel bomen (behalve de bomen dikker dan 40 cm of bomen geplant vanuit herplant) gekapt mogen worden zonder vergunning.

In de praktijk zal dus een dergelijk rapport naar verwachting niet vaak vereist zijn voor mensen met een kleine beurs, uitzonderingen daargelaten.