Technische vragen en beantwoording bij raadsvoorstel 1ste Burap GR Sociaal.pdf

Technische vragen bij Raadsvoorstel 1e Bestuursrapportage GR Sociaal Nr. 1

Vraag In het voorstel staat dat er geen financiële gevolgen zitten aan de zienswijze op de 1e bestuursrapportage. Houdt dit in dat de verhoging van de bijdrage aan de GR Sociaal (ca. 500k) volledig gecompenseerd wordt door extra rijksbijdragen? Indien dit niet het geval is, wat moet Alblasserdam dan per saldo extra zelf betalen op basis van deze 1e bestuursrapportage ten opzichte van de begroting 2022 van de GR Sociaal?

Partij CDA

Antwoord Het indienen van de zienswijze heeft betrekking op de wijze van informatieverstrekking. Dit heeft geen financiële consequenties. De financiële consequenties voor de gemeente van de 1 e Bestuursrapportage van de GR Sociaal zijn verwerkt in de aangeboden 2e burap 2022. In de verhoogde bijdrage van € 484.000, - is verwerkt een geraamde Energietoeslag van € 622.000, - en een raming van € 222.000, - in verband met Leefgeld voor Oekraïense vluchtelingen. Tegenover deze bijstellingen staan rijksinkomsten. Hiermee rekening houdend gaat het om een per saldo positieve bijstelling van € 360.000,-. Dit komt vooral door een bijstelling van de kosten voor huishoudelijke ondersteuning. Bij de primaire begroting 2022 is rekening gehouden met hogere tarieven huishoudelijke ondersteuning als gevolg van het opnieuw moeten aanbesteden. Door onzekerheid rondom de doorgang van het wetsvoorstel 'resultaatgericht indiceren' is de inkoopprocedure voorlopig 'on-hold' gezet en zijn de bestaande contracten onder de huidige voorwaarden (geïndexeerd) verlengd. Daarnaast is het door de krapte op de arbeidsmarkt voor zorgverleners steeds moeilijker om personeel te krijgen. Dit heeft tot gevolg dat klanten langer moeten wachten. Het niet kunnen verzilveren van deze indicaties is terug te zien in de kosten.

2

In de concept brief zienswijze staat het volgende (de 21 september 2022)

CU

De reactie in de vorm van deze conceptbrief is later ingestuurd. Dit heeft er waarschijnlijk toe geleid dat onze brief niet verwerkt is in de DB reactie. De opvatting van Alblasserdam is in de vergadering van het AB GRS wel toegelicht. Overigens wijkt de Alblasserdamse reactie in hoofdzaak niet af van de reacties van andere gemeenten.

Vooruitlopend op besluitvorming in onze gemeenteraad is u een conceptzienswijze toegezonden. Als vorenstaande zienswijze afwijkt van het toegezonden concept verzoeken wij u met onze definitieve zienswijze rekening te houden. In de reactie van DB GR Sociaal staat dat van Alblasserdam geen concept zienswijze is ontvangen (pagina 6). Graag een reactie of concept zienswijze wel echt is verstuurd. 3 4 5