CConstaterende datAlblasserdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen D66-fractie t.a.v raadsvoorstel Advies subsidiëring Jeugdteams.pdf

Gecombineerde commissie Alblasserdam 23 november 2021, gemeente AlblasserdamBij agendapunt: 4: Raadsinformatiebrief advies subsidiëring Stichting Jeugdteams - Raadsinformatiebrief361 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Ramon Pardo Verzonden: dinsdag 23 november 2021 08:21 Aan: griffier <griffier@alblasserdam.nl> Onderwerp: JNV in 2022

Goedemorgen, Een aantal vragen tav subsidieaanvraag voor SJT in 2022 die vanavond op de commissie agenda sociaal staat. 1. In de Burap van SOJ staat de volgende passage: ‘Gemeenten mogen tot 13% van het jaarbudget aan jeugdhulp naar voren inkopen, waarbij de kosten kunnen worden ingebracht in de regionale exploitatie en meelopen in de solidariteitsafspraken. Hierbij wordt opgemerkt dat tot en met 2021 de aanbestedingsgrens 750k is. Vanaf 2022 is jeugdhulp naar voren ondergebracht in de nieuwe inkoop 2022. Indien deze jeugdhulp naar voren (JNV) niet leidt tot lagere kosten in de tweedelijns gespecialiseerde zorg, kunnen de totale kosten oplopen.’ Waarom wordt er nu door gemeente Alblasserdam gekozen om JNV in 1x als subsidie aan SJT te verstrekken. Moet JNV niet gewoon als onderdeel van nieuwe inkoop 2022 worden beschouwd zoals SOJ stelt met alle regels van dien ook al is SJT de uitvoerder in Alblasserdam? 2. In diezelfde burap komen we in de laatste tabel het Alblasserdamse gedeelte van het bijgestelde jaarbudget voor SJT tegen. Dit is 664k (was 657k in oorspronkelijke 2021 begroting). Waarom wordt bij deze subsidie berekening uitgegaan van 675k? 3. Voor de berekening van omvang van JNV komen wij op maximaal 604k (13% van zorginkoop). Hoe is de berekening van 650k tot stand gekomen? 4.

Er wordt in het stuk gesteld dat vooralsnog niet van indexatie is uitgegaan en dat dit in een later stadium mogelijk nog tot hogere kosten zou kunnen leiden. Waarom is bij de berekening van het maximale totaal bedrag aan subsidie er dan toch gerekend met indexatie? 5. In de berekeningskolom in de bijlage staat in de header ‘Papendrecht” . Mogen we er echt van uit gaan dat de gebruikte cijfers de Alblasserdamse zijn? 6. De gebruikte methodiek van een subsidie is discutabel. Kan de wethouder aangeven welke oplossingen de overige gemeenten hier gekozen hebben, dit aangezien de meeste SJT budgetten de 750k grens overschrijden. Aangezien bovenstaande vragen van technische aard zijn kiezen we ervoor ze van tevoren toe te sturen. Beantwoording kan vanavond tijdens de commissie plaatsvinden en hoeft niet schriftelijk. Groet, Ramon

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.alblasserdam.nl/api/v1/meetings/179/documents/4692