RIB Beantwoording SGP vragen.pdf

Raadsinformatiebrief Onderwerp

: Beantwoording raadsvragen SGP-fractie

Aanleiding

: Publicatie onderzoek AD en overlast recreatiegebied Lammetjeswiel en overlast Park Huis te Kinderdijk.

Datum

: 24 september 2025

Portefeuillehouder

: J.W. Boersma

Schrijver

: N.D. van Mierlo

Geachte leden van de gemeenteraad, U ontvangt deze raadsinformatiebrief naar aanleiding van de schriftelijke vragen die door de SGP fractie gesteld zijn over publicatie onderzoek AD en overlast recreatiegebied Lammetjeswiel en overlast Park Huis te Kinderdijk.

Ingediende vragen: 1. Is er vooraf afstemming geweest tussen politie en portefeuillehouder over het interview: ‘Wat is er aan de hand in dit dorp? ‘Ik zou zelf nooit kinderen willen laten opgroeien in Alblasserdam’ (AD 2/8)? 2. In het onderzoek wordt gesproken over een schatting van 50 overlastgevende jongeren. Herkent de portefeuillehouder dit beeld? 3. Wat is de reactie van de portefeuillehouder op het onderzoek van het AD? 4. In Alblasserdamsnieuws lezen we herhaaldelijk van brandjes en overlast in het recreatiegebied Lammetjeswiel (17 mei, 15 en 31 juli en 1, 8, 24 en 28 augustus (2x) en Park Huis te Kinderdijk (13 augustus). Heeft de politie en/of gemeente zicht op de mogelijke dader(s) of groep(en) die hiervoor verantwoordelijk zijn 5. Welke maatregelen heeft de gemeente tot op heden getroffen om de overlast in recreatiegebied Lammetjeswiel en Park Huis te Kinderdijk te beëindigen?

Beantwoording 1. Er heeft geen afstemming plaatsgevonden voorafgaande aan het interview waar aan wordt gerefereerd. Zowel gemeente als politie hebben een eigen afweging gemaakt om wel (politie) of niet (gemeente) te communiceren. het was goed geweest om daar vooraf over af te stemmen. Omdat het interview grotendeels gaat over gedragingen van jongeren in Alblasserdam, had ik het op zijn plaats gevonden voorafgaand hierover te worden geïnformeerd. Ik heb hier al met de politie over gesproken. 2. Het beeld van 50 overlastgevende jongeren is herkenbaar voor mij als portefeuillehouder. Daarbij moet wel worden opgemerkt dat dit aantal niet alleen betrekking heeft op jongeren uit Alblasserdam, maar uit meerdere gemeenten binnen het basisteam Drechtsteden buiten. Mijn beeld is dat de jongeren in wisselende samenstelling, op wisselende locaties samenkomen en er ook jongeren vanuit andere gemeenten elkaar ontmoeten in Alblasserdam. En dat Alblasserdamse jongeren zich ook regelmatig in onze buurgemeenten ophouden. 3. Politie, handhaving, gemeente, brandweer werken dagelijks aan de veiligheid in Alblasserdam. Het artikel dat in het AD verscheen was dan ook zorgelijk en de quotes van de mensen aangrijpend. Ik snap dat dit wel degelijk invloed heeft op het veiligheidsgevoel van ons dorp.

Tegelijkertijd is er sprake van een intensieve jeugdaanpak waarover we de gemeenteraad binnenkort meer informatie geven. We investeren in wijkgericht werken, roepen mensen herhaaldelijk op om zaken te melden en we nemen de meldingen uiterst serieus. We kunnen helaas niet overal tegelijk zijn om alles te voorkomen. Veiligheid vraagt iets van ons allemaal. Daarom riep ik eerder in lokale media op om elkaar aan te spreken, respectvol om te gaan met de ander en samen verantwoordelijkheid te nemen. 4. De politie en de gemeenten hebben op dit moment geen zicht op specifieke daders of groepen die hiervoor verantwoordelijk zijn. In concrete zin is op dit moment dan ook niet vast te stellen dat de verantwoordelijkheid voor deze incidenten is toe te schrijven aan jongeren of jeugdgroepen. We kunnen dit evenmin uitsluiten. 5. Om de overlast in recreatiegebied Lammetjeswiel en Park Huis Kinderdijk te beperken, vindt dagelijks surveillance plaats. Deze worden op verschillende momenten, zowel overdag als ’s avonds, uitgevoerd in samenwerking met politie, brandweer en jongerenwerk. Tijdens de surveillance worden bezoekers zowel jong als oud actief aangesproken. Met betrekking tot jeugd wordt er nadrukkelijk samengewerkt tussen de jeugdagent, wijkagent, de handhavers van de gemeente en het jongerenwerk.

In operationele zin betekent dit dat er voortdurend afstemming plaatsvindt omtrent personele inzet, hotspotlocaties en groepsvorming. In het periodiek overleg Jeugd en Veiligheid worden tevens trends en fenomenen besproken waarbij aandacht is voor zowel preventieve - als ook repressieve maatregelen. Bij dit overleg zijn de beleidsadviseur jeugd, de jeugdprofessionals van het Brughuis, jongerenwerk, politie, handhaving en bureau Leerplicht vaste agendaleden.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders,

De secretaris M. van Hall

De burgemeester J.W. Boersma