CConstaterende datAlblasserdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Raadsmemo beantwoording technische vragen PvdA .pdf

Gecombineerde commissie Alblasserdam 23 november 2021, gemeente AlblasserdamBij agendapunt: 4: Raadsinformatiebrief advies subsidiëring Stichting Jeugdteams - Raadsinformatiebrief609 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsmemo Onderwerp

Schriftelijke vragen PvdA over Subsidie Jeugdteams

Datum

23-11-2021

Afzender

C. Jongmans

Tel.nr.

078 7706003

Emailadres

Cwm.jongmans@alblasserdam.nl

Geachte raad, Bijgevoegd stuk wordt u ter kennisname toegezonden. Het betreft informatie waarvan het nuttig gevonden wordt dat u ervan op de hoogte bent, dan wel de toezending van een door het college of een lid van het college in commissie of raad toegezegd stuk. In tegenstelling tot het verstrekken van informatie via een raadsinformatiebrief is de raadsmemo niet vooraf in het college besproken en vastgesteld. Met het presidium is afgesproken dat informatie verstrekt via een raadsmemo wel als ingekomen stuk wordt geregistreerd, maar niet geagendeerd wordt voor een commissie- of raadsvergadering, tenzij een lid van een commissie of de raad hier via de griffier om verzoekt.

Geachte leden van de gemeenteraad, Op 22 november 2021 hebben wij de volgende technische vragen van de PvdA ontvangen over de subsidie Stichting Jeugdteams (SJT). Hierbij ontvangt u onze beantwoording. Onder de aanvraag op pagina 5 lees ik dat we het hier hebben over Papendrecht ipv Alblasserdam? 1. 2. 3.

Klopt deze constatering? Zo ja, kunt u nog aangeven wat dit dan wel voor Alblasserdam gaat betekenen? Zo nee, wat is de reden dat we hier uitgaan van een verdeelsleutel vanuit Papendrecht? Bezit dit dan vergelijkingen of is dit een afgeleide van?

De aanvraag Papendrecht is als format gebruikt voor Alblasserdam. De bedragen in de tabel zijn de bedragen voor Alblasserdam. Het woord Papendrecht is in dit geval niet vervangen door Alblasserdam.

Bijlage 3: Technische vragen over KPI gemeenten feb 2021. Pagina 2: YTD april 2020. We noteren hier op de gemiddelde wachtlijst per FTE: 4.3. In mei is dit percentage 3.2 en in oktober 3.2. 1. 2.

Kunt u aangeven wat de norm/ of KP Indicator is die we in Alblasserdam hanteren van het gemiddeld aantal wachtende per FTE? Vervolgens ook wat de norm/ KPI is aangaande, gemiddelde wachtduur in dagen?

Er is geen norm gesteld, want wat doe je als deze overschreden wordt? Het uiteindelijk doel is altijd om het aantal wachtende zo laag mogelijk te houden. Er wordt altijd contact gemaakt met de wachtenden door STJ. Mocht een interventie noodzakelijk zijn dan wordt deze ook gedaan. 3.

Wat is de relatie tussen de cijfers FTE (gemiddeld aantal wachtenden per FTE) en de gemiddelde wachtduur in dagen?

Als het gemiddeld aantal wachtenden per FTE oploopt dan gaat de gemiddelde wachtduur automatisch ook omhoog. 4. 5.

Kunt u verklaren hoe het komt dat voor Alblasserdam, bovenstaande percentages na december 2019 en grotendeels ook van toepassing in 2020 enorm zijn toegenomen? Kunt u zowel aangeven wat de oorzaken als ook de consequenties zijn van deze rode cijfers?

De oorzaken zijn meervoudig. Door COVID zijn deze percentages toegenomen; door ziekte bij de professionals en dat het aantal hulpvragen is toegenomen. Op dit moment is het aantal wachtenden per FTE 1, en de wachttijd is 32 dagen. De consequenties zijn zoals beschreven bij vraag 1. Met een wachtende wordt altijd contact opgenomen. Is de hulpvraag noodzakelijk op korte termijn, wordt hier ook actief op ingezet. 6.

Hoe heeft u hierop geanticipeerd en wat zijn vervolgens de verwachtingen wat het verloop zal zijn na feb 2021?

Het team is de wachtlijst anders gaan benaderen. Snelle vraagverduidelijking en op basis daarvan acties ondernemen. 7.

Kunt u ook aan geven welke zorg er dan niet geleverd of mogelijk in gedrang is gekomen?

De jeugdhulp in Nederland staat onder druk zoals bekend. Maar daar waar hulp nodig is, is de hulp geboden. De interventies die het CJG hierop gepleegd heeft (zie vraag 6) helpen ook in het sneller leveren van zorg.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.alblasserdam.nl/api/v1/meetings/179/documents/4701