Raadsinformatiebrief gesprekken met Chemours.pdf

Raadsinformatiebrief Onderwerp

: Gesprekken met Chemours

Aanleiding

: Stopzetten van het proces Chemours

Datum

: 18 maart 2025

Portefeuillehouder

: Marten Japenga

Schrijver

: S. van Beekum

Geachte leden van de gemeenteraad, Met deze brief informeren wij u over de ontwikkelingen in het proces met Chemours en de reden waarom wij hebben besloten om de gesprekken met deze partij stop te zetten. Wij willen u in deze brief meenemen in de context, de historie van dit traject, en de vervolgstappen die de gemeente zal nemen. Achtergrond en context De maatschappelijke onrust rondom PFAS-uitstoot door Chemours in Alblasserdam en de omliggende gemeenten heeft geleid tot twee sporen van aanpak door de gemeente: het juridische spoor en het gespreksspoor. Het juridische spoor is sinds 29 maart 2022 in gang, toen de gemeente Chemours aansprakelijk stelde voor de schade als gevolg van PFAS-uitstoot. Dit spoor loopt nog steeds en blijft een belangrijk traject. Parallel hieraan startte de gemeente een dialoog met Chemours om te proberen de maatschappelijke onrust weg te nemen en Chemours de gelegenheid te bieden om hun maatschappelijke verantwoordelijkheid te nemen. Op 17 januari 2024 stuurden wij een brief aan Chemours met het verzoek om in gesprek te gaan over de maatschappelijke zorgen rondom PFAS. Chemours gaf aan op dat moment niet in gesprek te willen. Na een tweede brief op 2 mei 2024 vond op 26 juni 2024 een eerste gesprek plaats bij Chemours.

Tijdens deze bijeenkomst werden standpunten uitgewisseld en spraken we af dat Chemours een plan van aanpak zou opstellen om de maatschappelijke zorgen te adresseren. Het proces Chemours presenteerde in september 2024 een eerste versie van hun plan. Dit plan was echter onvoldoende gericht op het wegnemen van de maatschappelijke onrust en werd door de gemeente van advies voorzien. De belangrijkste punten waren: • Het doel dat moet worden nagestreefd is het wegnemen van de maatschappelijke onrust. Vanuit dat doel moet een passende methode worden ontwikkeld. De voorgestelde methoden van Chemours sloten hier niet op aan. • De bijeenkomsten moeten zo toegankelijk mogelijk zijn voor alle inwoners. • Er moet rekening worden gehouden met geografische verschillen binnen Alblasserdam. Tijdens een vervolggesprek op 7 oktober 2024 werd opnieuw vastgesteld dat er nog steeds geen gemeenschappelijk doel was geformuleerd. De gespreksmethodiek van Chemours bood onvoldoende ruimte voor inwoners om hun zorgen te uiten. Belemmerende factoren waren onder meer een aanmeldplicht, beperkte spreektijd en een gebrek aan geografische spreiding van de bijeenkomsten. Na verdere gesprekken en een herziene versie van het plan, die begin november 2024 werd ontvangen, bleven wij van mening dat er onvoldoende voortgang werd geboekt.

Er bleef een substantieel verschil tussen de doelstellingen van Chemours en die van ons.

Daarnaast ontbrak naar ons oordeel de intrinsieke motivatie bij Chemours om verantwoordelijkheid te nemen voor de maatschappelijke zorgen. De voorgestelde plannen bleven herhalingen van eerdere voorstellen en toonden geen gevoel van urgentie. Op 27 november 2024 gaf de gemeente aan dat zonder een verbeterd voorstel de gesprekken zou worden stopgezet. Chemours heeft daarop geen verbeterd voorstel ingediend. In december 2024 stuurde Chemours een brief waarin zij aangaven gesprekken met inwoners te willen voeren volgens een uniform stramien dat zij ook in andere gemeenten hanteren. Dit bevestigde ons beeld dat Chemours niet bereid is maatwerk te leveren om de zorgen in Alblasserdam serieus te adresseren. Bovendien bleef Chemours vasthouden aan het verwijzen naar bestaande normen, zonder verantwoordelijkheid te nemen voor de maatschappelijke onrust.

Besluit Gezien het gebrek aan voortgang en het niet bereiken van een gemeenschappelijk doel hebben wij besloten om het gespreksspoor met Chemours stop te zetten. Dit besluit is aan Chemours gecommuniceerd in een brief, waarin tevens is aangegeven dat zij vrij blijven om met inwoners in gesprek te gaan, maar zonder ondersteuning van de gemeente. Deze brieven zijn als bijlage bij deze RIB bijgevoegd. Vervolg Wij blijven ons inzetten op het juridische spoor. De aankomende periode zullen wij de juridische mogelijkheden verder onderzoeken en zullen dit naar u terug koppelen. Het uitzoeken van de mogelijkheden zal ambtelijke inspanningen vergen en mogelijk ook financiële middelen. Buiten het juridische spoor blijven wij betrokken bij onderzoeken en samenwerkingsverbanden met buurgemeenten. Voor de periode 2024-2030 is een SPUK-aanvraag (Specifieke Uitkering) vanuit Dordrecht, Papendrecht, Sliedrecht, Molenlanden en Alblasserdam ingediend en toegekend. Er is 2,6 miljoen euro in totaal beschikbaar voor de vijf gemeente. De gemeente Dordrecht treedt hierin op als penvoerder. De SPUK zal regionaal onder andere worden gebruikt voor regionale communicatie zoals het verder ontwikkelen van de website pfasinfo.nl. Verder zal de SPUK ook worden gebruikt voor onderzoeken en initiatieven rondom PFAS.

Als Alblasserdam specifiek gebruiken wij het SPUK om de inhuur van externe expertise deels te betalen. Deze SPUK kan door Alblasserdam niet worden gebruikt om mogelijke juridisch trajecten te financieren of communicatie vanuit de gemeente over PFAS te financieren. Wij betreuren het dat de gesprekken met Chemours niet tot het gewenste resultaat hebben geleid, maar wij blijven ons inzetten voor de belangen van onze inwoners en de aanpak van de gevolgen van PFAS-verontreiniging. Wij houden u uiteraard op de hoogte van verdere ontwikkelingen.

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders,

De secretaris M. van Hall

De burgemeester J.W. Boersma

Pagina 2 van 2