Brief Zienswijze actualisatie tekst GR Sociaal en bijdrageverordening - getekend.pdf

Gemeenschappelijke Regeling Sociaal t.a.v. het Dagelijks Bestuur Postbus 619 3330 AP Dordrecht

Adres Cortgene 2

Postbus 2 2950 AA Alblasserdam

T: 14-078

F: (078) 770 80 80 :

www.alblasserdam.nl

Btw-nummer: NL001918412B01

IBAN: NL31BNGH0285000152

Datum

Geacht algemeen bestuur van de GR Sociaal,

26 mei 2026

Betreft Zienswijze actualisatie tekst GR

Sociaal en bijdrageverordening

Uw kenmerk 2026-2

Uw brief van 26 februari 2026

Ons nummer 2026-0039663

Bijlage(n)

U heeft ons twee documenten ter zienswijze aangeboden. Het betreft het concept wijzigingsbesluit van de tekst van de GR Sociaal en de concept Bijdrageverordening 2027. In deze brief maken wij onze zienswijze kenbaar.

De voorgestelde wijzigingen U stelt voor taken die nu via een DVO 2ijn geregeld, toe te voegen aan de gemeenschappelijke regeling, en daar ook de bijdrageverordening op aan te passen. Het betreft taken die betrekking hebben op de Wet Hersteloperatie Toeslagen, de Wet Inburgering en de Tijdelijike wet opvang ontheemden Oekraine. Daarnaast stelt nog andere wijzigingen voor. U benoemt die in uw aanbiedingsbrief als het actualiseren van stemverhoudingen, het doorvoeren van taalkundige verbeteringen en het schrappen van artikelen over de uitvoeringsorganisatie SDD en Drechtwerk. Over deze andere wijzigingen kunnen we kort zijn: we zijn daarmee akkoord. u

We zijn echter niet akkoord met uw voorstel tot het overhevelen van taken naar de regeling. We lichten dit toe.

Geen

Contactpersoon Wilfred Boele

E: sociaaldomein@alblasserdam.n|

T: 14078

Minder scherp in het vizier U geeft in uw aanbiedingsbrief aan dat het opnemen van de taken geen gevolgen heeft voor onder andere de aansturing door gemeenten. Hier kijken wij echter anders tegenaan. We menen namelijk dat de kans groot is dat indien de taken in de regeling worden opgenomen, ze minder specifieke aandacht zullen krijgen in de onderlinge afstemming tussen de dienst en onze gemeente; de taken kunnen dan als het ware verdwijnen in het grote geheel van de P&Ccyclus. Hiermee vermindert de grip van onze gemeente. Dat willen we voorkomen. Dit niet alleen vanwege de financiéle middelen die met de taken gemoeid zijn, maar ook omdat de taken een grote maatschappelijke betekenis hebben. Daarbij komt dat het op onderdelen nog zoeken is naar de juiste invulling van de taken.

Artikel 10 vereist niet het opnemen in de regeling In uw aanbiedingsbrief geeft u aan dat het wettelijk verplicht is de betreffende taken in de regeling te gaan opnemen. U benoemt in dat verband specifiek artikel 10 lid 2 van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen. Dit artikel spreekt over 'overdragen' van bevoegdheden. Wij leggen dit artikel zo uit dat hier wordt gedoeld op gedelegeerde taken. Hier gaat het echter niet om delegatie, maar om mandaat. Uw argumentatie voor waarom het nodig is nu de taken in de regeling te gaan opnemen lijkt dus niet steekhoudend.

Hoe dan wel Het is niet zo dat we het per definitie niet willen hebben over het in de regeling opnemen van de betreffende taken. Maar dan wel op een later moment. We willen dat eerst de evaluatie van de volledige gemeenschappelijke regeling wordt afgerond en dat de evaluatie gereed is over de wijze waarop u invulling geeft aan de inburgeringstaak. En als het opnemen van de regeling nog eens aan de orde komt, willen we ons kunnen baseren op heldere en volledige informatie over de gevolgen van het opnemen van de taken in de regeling voor sturing en grip. En ook willen we graag een meer accurate onderbouwing over waarom het nuttig of nodig zou zijn de taken op te nemen in de regeling. Met vriendelijke groet, de gemeenteraad Alblasserdam

De griffier,

Gru jter

De

rzitter

.

Boersma

2