CConstaterende datAlblasserdam
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief 3 - Reactie SV Wilhelm Tell.pdf

Commissie Bestuur en Samenleving Alblasserdam 28 januari 2025, gemeente AlblasserdamBij agendapunt: 4: Adviesrapport bezit en verhuur gemeentelijke accommodaties - Voorstel488 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

@hotmail.nl

T

Gemeenteraad Gemeente Alblasserdam Cortgene 2, Alblasserdam

Onderwerp: Voortbestaan schietsportvereniging Wilhelm Tell

Geachte Commissi leden, Dinsdag 28 september 2025 staat bij u op de agenda “ Adviesrapport bezit en verhuur gemeentelijke accommodaties” Na een traject met een Rapportage 1 en 2, een kaderbepaling en adviesrapport adviseert het College 3 panden af te stoten, waaronder het Participand. Het College veegt hiermee het positieve advies over het Participand in sectie 5.1 van tafel door met een ander argument te komen van maximale benutting om zo maximale bezuiniging te bewerkstelligen.

Het volgen van het advies van het College betekent in de praktijk onfortuinlijk ook het einde van schietsportvereniging Wilhelm Tell, een bloeiende en financieel gezonde vereniging. De vereniging heeft dit jaar z’ n 100 (!) jarige jubileum en heeft al bijna 60 jaar z’ n onderkomen in het Participand. Een eigen pand kopen of commercieel huren is, net zoals bij vele andere sportverenigingen, simpelweg financieel niet haalbaar. Er is een minimaal aantal m2 nodig en een gebouw/ruimte moet aan allerlei wet-en regelgeving en veiligheidseisen voldoen die door politie en KNSA (NL schietbond) gecontroleerd kunnen worden. Niet voldoen betekent sluiting. Als het pand wordt verkocht aan een inv steerder is de kans groot dat het contract met de schietvereniging wordt opgezegd door deze nieuwe koper. Of het huurbedrag wordt zo hoog dat ook dit geen oplossing meer biedt.

Het verzoek aan u is primair het Participand te behouden door het positieve advies uit het advi srapport over te nemen en secundair minimaal een inspanningsverplichting op te leggen aan College voor behoud van de vereniging ingeval Participand afg stoten en verkocht zou worden. Er moet bezuinigd worden, dat is bekend, maar wilt de gemeenteraad, net als het college nu als voorbeeld een financieel gezonde sportvereniging hiervoor opheffen in de praktijk? Het scheelt bijvoorbeeld al in kosten als in het Participand iedereen een eigen energie/water aansluiting zou kunnen krijgen En in deze tijden van snelle politieke maatschappelijke- en technische ontwikkelingen, hoe zeker is nog Paris proof 2050 om daar nu al gebouwen voor af te stoten. Wat weg is komt nooit meer terug. Tevens is met een herindeling met het oog op bezuiniging en verhuizingen een efficiëntere verdeling te maken in Participand waardoor uw beleid omtrent sport cultuur- en omgevingsvisie zijn gezicht en geloofwaardigheid zal kunnen behouden. Het pand kan immers nog heel veel jaren mee. Uurverhuur is mogelijk en misschien ook een stukje verhuur met regionale functie wat de kosten wat kan drukken. En zo zijn er vast nog meerdere mogelijkheden en

keuzes die gemaakt kunnen worden ten gunste van het Participand en schietvereniging Wilhelm Tell. Met vriendelijke groet.

(lid schietvereniging Wilhelm Tell)

Noot In dit document zijn gedeeltes onleesbaar gemaakt op grond van artikel 5 van de Wet open overheid: • Art. 5.1 lid 2 onderdeel e Woo (naam) • Art. 5.1 lid 2 onderdeel e Woo (e-mail) • Art. 5.1 lid 2 onderdeel e Woo (telefoonnummer)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.alblasserdam.nl/api/v1/meetings/673/documents/14920