Brief 18 Inspraak voorzitter Wilhelm Tell tijdens commissie B en Sl 28-1-25.pdf

Geachte voorzitter, leden van de raad, leden van het college, Mijn naam is [xxx], en ik sta hier vanavond als vertegenwoordiger van schietvereniging Wilhelm Tell. Wij staan hier met een gevoel van grote urgentie, omdat de toekomst van onze vereniging, die al 100 jaar een belangrijke rol speelt in de gemeenschap van Alblasserdam, op het spel staat. Het voorstel om Het ParticiPand af te stoten raakt niet alleen ons, maar ook het sociale en culturele hart van ons dorp. Ik wil u graag een aantal punten voorleggen, in de hoop dat u deze meeneemt in uw overwegingen. 1. Constructieve voorstellen, maar afwijzing zonder doorrekening. Tijdens onze gesprekken met de adviescommissie en wethouder Pardo hebben wij concrete voorstellen gedaan om tot duurzame oplossingen te komen. Een belangrijk voorbeeld was ons verzoek om door te rekenen wat het zou betekenen voor de huurders als Het ParticiPand Paris Proof gemaakt zou worden. Helaas werd ons medegedeeld dat dit niet is doorgerekend, omdat het niet de intentie is om de panden aan te houden. Hiermee werden onze constructieve inspanningen om tot oplossingen te komen genegeerd, zonder dat er een serieuze inhoudelijke afweging plaatsvond. Dit is een gemiste kans. 2. Gebrek aan reactie van het college. Als bestuur van de vereniging hebben wij meerdere keren contact gezocht met de wethouder van sport.

In onze brieven hebben wij niet alleen onze zorgen geschetst, maar ook gevraagd om ondersteuning en dialoog. Tot op heden hebben wij hier geen enkele reactie op ontvangen - geen antwoord, geen ontvangstbevestiging en geen statement. Dit gebrek aan communicatie voelt voor ons als een signaal dat onze zorgen niet serieus worden genomen. Dit gebrek aan communicatie lijkt een breder, structureel en hardnekkig probleem van onze gemeente en dat doet pijn. 3. Verduurzaming: een toekomstgerichte aanpak Wij begrijpen dat de gemeente voor grote financiële uitdagingen staat, maar verduurzaming is niet alleen een kostenpost; het is een investering in de toekomst. Veel verduurzamingsmaatregelen kunnen gecombineerd worden met noodzakelijk onderhoud, waardoor de kosten beheersbaar blijven. Bovendien kunnen subsidies zoals DUMAVA en ISDE de lasten verlichten. Toch lijkt verduurzaming in het geval van Het ParticiPand niet eens overwogen, omdat het college zich volledig richt op het afstoten van het pand. Dit is een gemiste kans. 4. Een laatste oproep Wij vragen u dringend: denk niet alleen in kosten en cijfers, maar ook in mensen en de oplossingen waarin die mensen kunnen meedenken en mee-participeren met de gemeente. Wilhelm Tell is meer dan een vereniging; het is een plek waar jong en oud samenkomen, waar eenzaamheid wordt bestreden, en waar een gevoel van gemeenschap leeft.

Het afstoten van Het ParticiPand zou het einde betekenen van een stukje geschiedenis, een stukje gemeenschap en een thuis voor velen. Overweeg onze voorstellen, luister naar de verhalen en mogelijke oplossingen van onze leden, en wees bereid om samen met ons aan een toekomstgerichte oplossing te werken. Wij vragen u om niet alleen het belang van dit gebouw, maar vooral van de mensen die er gebruik van maken, voorop te stellen.