Bijlage 4 COPA210368.Notitie inzake energieverbruik RVS bad versus beton bad.pdf

Notitie Voor: Van: Bedrijf:

Iv-Consult, Peter Wolsink / Wouter Visser Ramon Vriesde Iv-Bouw b.v.

Datum: Referentie: Onderwerp:

6 mei 2022 COPA210368.NT.energie.0002 Zwembad Blokweer Alblasserdam Energieverbruik RVS bad versus beton bad.

1

INLEIDING

Algemeen Zwembad de Blokweer is gebouwd volgens een speciaal concept. Kenmerkend voor dit concept is dat het bad volledig van RVS is vervaardigd. De techniekruimte bevindt zich aan de buitenzijde van het bad. Het RVS is ongeïsoleerd. Onderzoek constructieve veiligheid De Gemeente Alblasserdam heeft aan Iv-Consult opdracht verleend tot het uitvoeren van een onderzoek naar de constructieve veiligheid van het roestvaststalen badwanden. Behalve het verkrijgen van inzicht in de constructieve veiligheid van de roestvaststalen badwanden, onderzoekt Iv-consult ook de mogelijkheid om de badwanden in beton uit te voeren. Vraagstelling Naast constructieve- en bouwtechnische overwegingen is energieverbruik een aspect welke medebepalend kan zijn voor het maken van een keuze. In dit kader heeft de gemeente Iv-Consult verzocht inzichtelijk te maken wat het verschil in energieverbruik is tussen de volgende varianten: badwand uitgevoerd in roestvaststaal, een badwand uitgevoerd in beton en een badwand uitgevoerd in beton met isolatie aan de buitenzijde. Conclusie Op basis van de energieberekening kan worden geconcludeerd dat het vanuit energetisch oogpunt interessant kan zijn de badwand in beton uit te voeren omdat dit een besparing tot 50% op kan leveren op het gasverbruik.

1/4

2

Energieberekening

De volgende uitgangspunten zijn gehanteerd voor het maken van de energieberekening.

2.1.

Uitgangspunten badconstructie

Roestvaststalen bad constructie Betonnen verdiepingsvloer Badwater Elastomeer folie RVS badwand Betonnen beganegrondvloer

Betonnen bad constructie Betonnen verdiepingsvloer Badwater Tegelwand Beton badwand Betonnen beganegrondvloer Geïsoleerde betonnen bad constructie Betonnen verdiepingsvloer Badwater Tegelwand RVS badwand

Glaswol isolatie

Betonnen verdiepingsvloer

COPA210368.NT.Energie.0002

2/4

2.2.

Bouwfysische gegevens

Uitgangspunten gegevens λ-waarde αi Omschrijving W/m.K [W/m².K] RVS 17 Folie n.v.t. Beton 1,7 lucht op constructie 8 water op constructie 200 Wandtegels 1,2 Isolatie 0,035 Tabel 1: bouwfysische waarden van constructiedelen.

dikte [m] 0,02 0,3

0,03

warmtedoorgangscoefficient [U-waarde] Berekend [U-waarde] dikte Isolatie Omschrijving [W/m².K] mm RVS 7,5 RVS+ beton - vloer 2,0 beton - wand 3,2 beton + isolatie 0,6 50 beton isolatie 0,3 100 beton isolatie 0,2 200 Tabel 2: berekende warmtedoorgangscoëfficiënten (U-waarden) van de constructies

2.3.

Resultaten RVS versus Beton

In de onderstaande tabellen worden de volgend resultaten weergegeven: Tabel 4: het verschil in energieverbruik tussen een RVS badwand en een betonnen badwand. Tabel 5: het verschil in energieverbruik tussen een RVS badwand en een 50 mm geïsoleerde betonnen badwand. Tabel 6: het verschil in energieverbruik tussen een RVS badwand en een 100 mm geïsoleerde betonnen badwand. Tabel 7: het verschil in energieverbruik tussen een RVS badwand en een 200 mm geïsoleerde betonnen badwand. opmerking Bij de berekeningen is het energieverbruik t.g.v. verdamping van het badwater buiten beschouwing gelaten. Berekeningsresultaten RVS Versus Beton RVS BETON Verschil éénheid Energie 365.127 258.558 106.569 MJ aardgas 3.030 Mn3 CO2 5,7 ton Tabel 4: de energiebesparing bedraagt 30% indien RVS wand vervangen wordt door betonwand.

COPA210368.NT.Energie.0002

3/4

RVS BETON+isol 50 Verschil energie 365.127 192.668 172.459 MJ aardgas 4.904 Mn3 CO2 9,27 ton Tabel 5: energiebesparing bedraagt 47% indien RVS wand wordt vervangen door 50 mm geïsoleerde betonwand RVS BETON+isol 100 Verschil energie 365.127 186.238 178.889 MJ aardgas 5.086 Mn3 CO2 9,61 ton Tabel 6: energiebesparing bedraagt 49% indien RVS wand wordt vervangen door 100 mm geïsoleerde betonwand

energie aardgas CO2

RVS 365.127

BETON+isol 200 182.528

Verschil 182.598 MJ 5.192 Mn3 9,81 ton

Tabel 7: energiebesparing bedraagt 50% indien RVS wand wordt vervangen door 200 mm geïsoleerde betonwand

COPA210368.NT.Energie.0002

4/4