Bijdrage VVD 02-04-2024.pdf

Bezuinigen Het voorziene tekort waar alle gemeenten voor staan is een gevolg van jaren meer taken toebedeeld krijgen zonder het structureel hiervoor benodigde geld vanuit de rijksoverheid. Begrotingen konden met incidenteel geld vanuit de rijksoverheid worden dichtgelopen. Wij hebben als VVD nooit gewezen naar Den Haag maar doen dat nu wel. Wij verwachten dat de uiteindelijke soep niet zo heet zal worden opgediend maar niets doen is geen optie. Als VVD zouden we daarom willen pleiten voor een stevige maar getrapte inzet om de begroting langjarig sluitend te krijgen. En dat zal al lastig genoeg zijn. Keuzes maken vanuit het besef dat het met minder moet is geen makkelijke opgave. Dat hebben we eerder gezien en gehoord in deze raad en horen we ook nu in de bijdragen tot nu toe. Wat willen we graag meer en wat willen we behouden lukt hier in deze raad doorgaans prima. Wat gaan we niet meer doen horen we te weinig. Het keuzes maken is waar we als VVD wel altijd expliciet in zijn geweest. Nu het college ons richting vraagt willen we die ook geven. Ten aanzien van de inkomstenkant zijn wij duidelijk: minder geld te besteden is minder doen. Dat betekent bezuinigen in plaats van lasten voor onze burgers en bedrijven opnieuw verder laten stijgen. Als we toch naar de inkomstenkant willen kijken dan is er maar een knop waaraan we willen draaien en dat is het toevoegen van woningen.

Essentieel voor onze woningzoekers, essentieel voor onze voorzieningen en essentieel voor ons huishoudboekje. Dat vraagt dus investeren om dat mogelijk te maken. En wat ons betreft is dat de enige manier om ons uit de kosten te investeren. Het vermengen van de discussie over bezuinigen met de problematiek van te lange afschrijvingstermijnen zoals de wethouder opperde in de werkbijeenkomst is wat ons betreft nu niet aan de orde. Dan de kosten kant. In bezuinigen zijn er voor de VvD twee belangrijke variabelen:  

Niet kapot maken of wegdoen wat onomkeerbaar is (voorzieningen zoals zwembad, Landvast en bibliotheek sluiten zijn in deze fase onbespreekbaar) Keuzes maken die rechtdoen aan de kerntaak van de gemeente

Wat zien wij dan als kerntaak? Die zaken die we niet van burgers of de samenleving kunnen vragen. We kunnen burgers niet vragen om de openbare ruimte in te richten of te onderhouden. Het aanleggen en onderhouden van wegen, riolering, het groen etc zijn een gemeentelijke kerntaak. Dat geloofwaardigheid van de overheid onlosmakelijk is verbonden met de veiligheid die die overheid haar inwoners kan bieden is wat de VVD betreft klip en klaar. Dat het daarmee een kerntaak is waarop je moet investeren lijkt een overtuiging die niet iedereen in deze raad is toegedaan. Wat kunnen we vragen? Inwoners bedrijven en verenigingen genoegen laten nemen met de regelingen en voorzieningen die de rijksoverheid biedt op verduurzaming, sociaal beleid. Wat wij als gemeente voor een taak krijgen is wat we besteden. Kostendekkendheid werkt wat ons betreft twee kanten uit. Van onze inwoners verwachten we dat ze de werkelijke kosten betalen voor de diensten die zij afnemen. Waarom dan meer leveren dan waarvoor we geld krijgen? Zeker nu we die luxe echt niet meer hebben.

Maar ook in de sociale context van ons dorp past een zakelijke blik met een warm hart. De kracht van de samenleving zit niet in betuttelen en mensen, verenigingen, initiatieven afhankelijk maken van een overheid Wat betekent dat concreet? Niet langer bijpassen van kostenstijgingen waaronder het direct doorberekenen van CaO verhogingen maar partners dwingen tot keuzes in bedrijfsvoering of efficiënte en effectiever dienstverlening. Maatschappelijk vastgoed: het is niet per definitie een overheidstaak om maatschappelijke partners in gemeentelijk vastgoed te huisvesten. Een bemiddelende rol en de eigen verantwoordelijkheid om keuzes te maken zou ook pasen. Die discussie zoeken wij als VVD al langer. Sociaal domein: zakelijk benaderen wat rendeert en wat niet. Dat kan met een warm hart. En als een GR daar niet of onvoldoende in voorziet is de vraag of we er redelijkerwijs uit kunnen. Wat kost dat wat levert dat op zowel financieel als qua perspectief Maar ook kritisch kijken naar de eigen organisatie en de daarin te leggen accenten in invulling en inhuur. Minder dure externe adviesrapporten en meer investeren op binden van jong talent. Dat kan alleen als we ook verder kritisch kijken naar de ambities rond bijvoorbeeld de Groeiagenda.