Besluitenlijst commissie Bestuur en samenleving 14 december.pdf

OPENBARE BESLUITENLIJST GECOMBINEERDE COMMISSIE 14 DECEMBER 2021 Locatie: Digitaal MS Teams Toelichting: Aanwezig bij de (digitale) openbare commissie Bestuur en Samenleving: de commissieleden de heren Stavros Barzas (VVD), Maarten-Jan van der Ende (SGP), Jan Mark ten Hove (SGP), Wim van Krimpen (PvdA), Ramon Pardo Kruidenier (D66), Jacco Schook (D66), Jako Sterrenburg (CU), Herman Verweij (VVD), Corné van Werkhoven (SGP) en René Zonnebeld (PvdA) en mevrouw Margreet de Deugd (CDA). Portefeuillehouders: de heren J.G.A. Paans en C.W.M. Jongmans. Griffier: mevrouw A.M. (Anneke) Bode-Huizer. Voorzitter: de heer H.H. (Haci) Erdogan.

OPENING 1

Opening De voorzitter opent de vergadering nadat vastgesteld is dat alle fracties vertegenwoordigd zijn. De voorzitter heet allen welkom. Het raadsmemo Vastgoed is toegevoegd als bijlage bij de agendapunten 4 en 5 en kan bij de bespreking betrokken worden. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2

Vaststellen besluitenlijst commissie Bestuur en Samenleving dd 23 november 2021 De besluitenlijst van de vorige vergadering is nog niet beschikbaar. Deze wordt volgende maand ter vaststelling voorgelegd.

REGULIER 3

Mondelinge mededelingen college Er zijn geen mededelingen vanuit het college.

BESPREEKSTUKKEN 4

Raadsvoorstel Eindevaluatie ParticiPand - Raadsvoorstel Alvorens de commissie dit voorstel behandelt geeft de voorzitter het woord aan de inspreker, mevrouw Van Hooijdonk. Mevrouw Manja van Hooijdonk spreekt in namens Helpende Handen. Vanuit de commissie worden enkele verduidelijkende vragen gesteld. Hierna bespreekt de commissie het voorstel, waarbij eerst het memo Maatschappelijk Vastgoed uitgebreid aan de orde komt. In de 2e behandeltermijn doet Herman Verweij een ordevoorstel. Dit behelst het terugnemen van zowel het voorstel Evaluatie ParticiPand als agendapunt 5 over de verhuur Nicolaas Beetsstraat. Hiervoor in de plaats dan t.z.t. met een integraal voorstel te komen. Na korte bespreking van dit ordevoorstel wordt besloten om het 2e beslispunt van het voorstel Evaluatie ParticiPand uit het voorstel te halen. De evaluatie Participand (1e beslispunt) kan wel door naar de raadsvergadering. De commissie wil agendapunt 5 voorshands nog wel bespreken.

5

Raadsvoorstel Verhuur Nicolaas Beetsstraat 5 te Alblasserdam - Voorstel De commissie bespreekt het raadsvoorstel Verhuur Nicolaas Beetsstraat in eerste termijn. De PvdA-fractie ondersteunt het voorstel, maar de overige fracties menen dat over dit voorstel nog 1/3

geen besluit genomen kan worden. Men is het er over eens dat dit pand meegenomen moet worden in het integrale voorstel. Wethouder Jongmans reageert op het besprokene en laat weten dat het betekent dat de huursituatie dan voorlopig voortgezet wordt. De voorzitter concludeert dat dit voorstel terug genomen wordt. 6

Raadsvoorstel Wijziging Verordening Jeugdhulp Alblasserdam 2021 - Raadsvoorstel De commissie vindt het spijtig dat dit voorstel hier weer voorligt maar gaat akkoord met het voorstel. Wethouder Jongmans reageert hierop. De voorzitter constateert dat dit voorstel als hamerstuk geagendeerd kan worden bij de raadsvergadering van 21 december.

7

Regels voor aanwending bestemmingsreserve Eneco-gelden - Raadsvoorstel De commissie bespreekt het voorstel in eerste termijn. Ten aanzien van een duurzame aanwending van de gelden en het revolverend mechanisme zouden meerdere fracties graag wijziging willen zien. De burgemeester (vervangende de portefeuillehouder financiën) beantwoordt de gestelde vragen en gaat in op de gemaakte opmerkingen. Ook beantwoordt de burgemeester de nog openstaande schriftelijke vragen van D66. Diverse fracties reageren in 2e termijn. Daaruit blijkt dat er een amendering van dit voorstel komt in de raadsvergadering. De voorzitter concludeert dat de commissie adviseert dit voorstel als bespreekstuk te agenderen bij de raadsvergadering van 21 december.

8

Raadsvoorstel Verordeningen gemeentelijke belastingen en heffingen 2022 Raadsvoorstel De commissie bespreekt het voorstel in eerste termijn. Jako Sterrenburg vraagt naar het tijdens de begrotingsbehandeling toegezegde memo op begraven en krijgt bijval van enkele andere fracties. De VVD-fractie laat bij monde van Herman Verweij weten met een stemverklaring te komen op de stijgende woonlasten. De burgemeester gaat als wnd portefeuillehouder in op de gemaakte opmerkingen. Aan het memo wordt gewerkt, hopelijk komt dat nog tijdens de huidige raadsperiode. De voorzitter concludeert dat de commissie adviseert het voorstel als hamerstuk te agenderen bij de raadsvergadering van 21 december.

9

Raadsvoorstel Vaststellen Normenkader 2021 - Raadsvoorstel Bij de bespreking in eerste termijn wijst Ramon Pardo op het bijgevoegde hoofddocument controleprotocol. Hierin staan erg gedateerde gegevens, dus dit vraagt actualisatie. Deze opmerkingen vinden bijval vanuit andere fracties. René Zonnebeld vraagt aandacht voor communicatie t.a.v. de planning van de jaarlijkse controle. De burgemeester reageert als wnd portefeuillehouder en meent dat er voor de raadsvergadering een verbeterd exemplaar toegevoegd moet worden. Hij stelt voor dat de nieuwe auditcommissie na de verkiezingen samen met het college naar de nieuwe tolerantiegrenzen gaat kijken. De voorzitter concludeert dat de commissie adviseert dit voorstel als hamerstuk door te geleiden naar de raadsvergadering van 21 december.

10

3e bestuursrapportage 2021 - Raadsvoorstel De commissie bespreekt het voorstel en dan met name de beschreven tekorten. De burgemeester reageert op het besprokene en de gestelde vragen. Bij de bespreking in 2e termijn vraagt Wim van Krimpen of het mogelijk is om een overzichtje te krijgen van de openstaande (vrijwilligers) functies bij de kinderboerderij. Wellicht kan het netwerk worden aangesproken. De burgemeester geeft aan dat dit mee teruggenomen wordt richting het college. De voorzitter concludeert tot slot dat de commissie adviseert dit voorstel als hamerstuk door te geleiden naar de raadsvergadering.

2/3

INGEKOMEN STUKKEN 11

Raadsinformatiebrief Stand van zaken Verkiezingen 2022 - Raadsinformatiebrief Er zijn geen op- of aanmerkingen cq vragen op dit stuk. Het wordt als ingekomen stuk doorgeleid naar de raadsvergadering van 21 december.

SLUITING 12

Rondvraag René Zonnebeld vraagt hoe het college kijkt naar de wijze waarop bijv. de gemeente Utrecht omgaat met de scherpere regelgeving vanuit de Participatiewet voor kwetsbare jongeren. Wethouder Jongmans zegt er met belangstelling naar te kijken en gaat in op de vraag.

13

Sluiting Alvorens de voorzitter de vergadering sluit vertelt de burgemeester dat hij de commissie nog wil meegeven dat het streven is om het memo t.a.v. begraven op te leveren tijdig vóór de Perspectiefnota 2023. Verder zegt hij mede ook als voorzitter van de raad dat het integrale voorstel t.a.v. maatschappelijk vastgoed zeker tijd zal vragen. Wethouder Jongmans beaamt dat dit niet in januari klaar kan liggen. Dit vraagt tijd en de wethouder zegt zelfs te twijfelen of het lukt om dit nog voor de verkiezingen op te leveren. Hij zegt dat het wel prettig zou zijn als de evaluatie an sich van ParticiPand wel geagendeerd wordt in de komende raadsvergadering. De voorzitter zegt dat naar zijn mening dat laatste punt ook zo besloten was en dankt het college voor de toelichting op de termijn waarop het integrale voorstel tegemoet gezien kan worden. Daarop bedankt de voorzitter ieder voor zijn bijdrage, wenst allen nog een fijne avond en sluit de vergadering om 22.30 uur.

3/3